C-Pojat 2014 - 2015

[Ilmasiipi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Jos joukkue tekee 114 pistettä, silloin aina joku tekee 30 pistettä +-5p. Harmi, että ei ole niitä tilastoja. KTP:llä on leveyttä, Pyrinnöllä vähemmän, mutta onko sittenkin Hongalla kaikkein kapein vaikkakin terävin kärki.

Nimiähän täällä ei mainita eikä nimikirjaimia. Sen verran voin avata että syntymäpäivä on keskiviikko.

Vaikka Pyrinnön osakkeet hieman putosivat, todennäköinen mitalikolmikko voisi olla tässä.

 

[Säännöt estää]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

... Kun ihmettelen että en tiedä hongasta niin hyvää pelaajaa kuka tekisi 30p pyrintöä vastaan

Pyrinnön pelaajatko sieltä huutelee? Katsokaa pöytäkirjasta :

 

[sanoisin]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

On moukkamaista nimitellä juniorijoukkueita "täydeksi kuraksi". Jotkut vanhemmat ottaa näköjään lasten urheilun vähän liian tosissaan.

 

[mhm]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

On moukkamaista nimitellä juniorijoukkueita "täydeksi kuraksi". Jotkut vanhemmat ottaa näköjään lasten urheilun vähän liian tosissaan.

Kaikki täällä eivät ole pelaajien vanhempia... ;D
Kuten en itse ole.

 

[mhm]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Mutta mikä oikeasti on mielnkiintoista niin se on lopputurnaus. Voi tulla jopa niin hyviä pelejä että saatan itse mennä katsomaan.

 

[Ylempi lopputurnaus]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Heitän tässä veikkaukseni kehiin lopullisista sijoista ylemmässä lopputurnauksessa.

1. Honka
2. Pyrintö
3.Muki
4. Kori-80
5. KTP
6. PuHu

 

[Ilmasiipi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Muuten oikea järjestys, mutta KTP on finaalissa.

Pari viikkoa sitten olisin sanonut, että KTP:n ykkössija on selvä, mutta Hongan voitto Pyrinnöstä nosti pienen kysymysmerkin. Pyrintö näyttää vähän yskivän EYBL:ssäkin, joten voi olla, että Honka ei ole ihan niin paljon parantanut suhteessa Kotkaan.

Kerava oli iloinen yllätys, mutta MuKi menee rutiinilla edelle.

 

[leipälapio2]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Kärkikolmikko varmaan on Honka, Pyrintö ja KTP. Pieni spekulointi näytöistä matkan varrelta.

Pyrintö. Haastoi Honkaa hyvin, mutta Hongalta löytyy todella haastavat matchupit Pyrsälle. Pelannut kuitenkin kauden aikana lähes 20 kovaa peliä, 15 EYBLiä, joten varmasti kova pala Lohjalla. Viimeinen kierros EYBLissä osoittaa myös sen, että joukkue on kova myös ilman ykköspointtia. Kovempi alkusarja vei pari pistettä Lohjalta.
KTP. Lähes sadan pinnan keskiarvovoitolla alkusarjan jyrännyt KTP on varmasyi kova ryhmä. Kukaan muu kuin kotkalaiset ei vaan tunnu tietävän sitä. Mulla ei ole oikein tarkkaa tietoa, joten on pakko kysyä milloin joukkue on viimeksi ottanut kovan voiton? Ei EYBLlää, Scaniaa tai edes kovia aluepelejä. Alkusarjan tulokset kertovat kyllä että joukkue on varmasti top 3 joukkue, mutta miten käy kun vastaan tulee joka tontilla kova peluri. Ehkä hyvin? Helpompi alkusarja takasi kuitenkin täydet pisteet Lohjalle, joten siitä jos pelkästään tulee iso etu.

Honka. Kuten olen aiemmin sanonut, kukaan ei kai ole koskaan oikein kovassa pelissä heitä vielä voittanut, joten muiden kaiketi pitää antaa näytöt. Joukkue on kuitenkin ollut koko kauden melko hajallaan, joten se saattaa vaikuttaa negatiivisesti loppupeleissä. Useampi pojista omaa tältä kaudelta kokemuksia 00-Eyblistä, joten kovat pelit ovat tuttu juttu. Lohkovoittajana sanoisin että varma finalisti. Kotka-Pyrintö pelistä tulee pari finaaliin.
Voittajaa en uskalla veikata koska Kotkalla on näytöt vielä antamatta. Siis minun mielestä.

 

[SlamDunk]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Karhu jää pois lopputurnauksesta? Piti oikein käydä Karhun sivuilla, että löytyisikö sieltä jotain infoa aiheesta.

Ote Karhujen sivuilta:
" Viimeiset voittopelit SM-sarjassa eivät auttaneet enää poikia loppuotteluun, joten sijoitukseksi jäi todennäköinen 7. sija Suomen tasolla. ”Kuoleman lohkon” 4. sija päätti näin mitalisaalistuksen."

Siis eikö SM-sarjan 7. sija kiinnosta virallisesti? "Todennäköisesti" niin tai näin, mutta kyllähän nuo sijat pelaamalla ansaitaan, eikä minkään todennäköisyyksien perusteella. Ja mikä ihmeen kuoleman lohko? Vaikkakin lohko A oli hieman "kevyempi" kuin B-lohko, niin sama sijoitus olisi sielläkin ollut tarjolla. Todennäköisesti ;D

Karhun -01 joukkue on erittäin hyvä, mutta ehkä pientä nöyryyttä kaivattaisiin... Voisi tehdä hyvää.

Todennäköisesti.

 

[Tehrähän isoosti]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Nöyryys on täysin ylimainostettua. Nöyryyttä ei pidä huippu-urheilijalla olla, muuta kuin itseä ja omaa tekemistä kohtaan. Muusta nöyryydestä on vain haittaa. Kysykää vaikka Lebronilta tai Slatanilta tai vaikka Usain Boltilta. On täysin ymmärrettävää, jos ovat päättäneet pistää tältä kaudelta SM-pelit pakettiin ja keskittyä muihin asioihin. Mutta onko se edes niin. Se on jo toinen juttu...

Karhu jää pois lopputurnauksesta? Piti oikein käydä Karhun sivuilla, että löytyisikö sieltä jotain infoa aiheesta.

Ote Karhujen sivuilta:
" Viimeiset voittopelit SM-sarjassa eivät auttaneet enää poikia loppuotteluun, joten sijoitukseksi jäi todennäköinen 7. sija Suomen tasolla. ”Kuoleman lohkon” 4. sija päätti näin mitalisaalistuksen."

Siis eikö SM-sarjan 7. sija kiinnosta virallisesti? "Todennäköisesti" niin tai näin, mutta kyllähän nuo sijat pelaamalla ansaitaan, eikä minkään todennäköisyyksien perusteella. Ja mikä ihmeen kuoleman lohko? Vaikkakin lohko A oli hieman "kevyempi" kuin B-lohko, niin sama sijoitus olisi sielläkin ollut tarjolla. Todennäköisesti ;D

Karhun -01 joukkue on erittäin hyvä, mutta ehkä pientä nöyryyttä kaivattaisiin... Voisi tehdä hyvää.

Todennäköisesti.

 

[Piti tämäkin nähdä]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Että Pohjanmaalla luovutetahan.

 

[Huutonaurua]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Nöyryyttä ei pidä huippu-urheilijalla olla, muuta kuin itseä ja omaa tekemistä kohtaan.

Entä mitä tekemistä huippu-urheilulla, Usein Boltilla ja Lebronilla on C-poikien pelien kanssa ? ;D

 

[Fade]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Ehkä Kauhajoella katsottiin että tarjolla on vain yksi kova peli ja pitkä matka kolmeksi päiväksi etelään ei ollut sen arvoinen. Nyt lopputuloksena 13. sija, jonka voi saunaillan puheissa kirkastaa 'todennäköiseksi' seitsemänneksi sijaksi. Itse veikkaan että kahdeksas paikka olisi ollut Lohjalta tarjolla. Ehkä ihan ymmärrettävä, joskin vellihousumainen ja toisen lohkon joukkueita väheksyvä ratkaisu.

 

[voivoi karhu]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Jos karhu olisi päässyt ylempään lopputurnaukseen niin olisivat hävinneet PuHulle 10p, Kori-80 40p ja KTPlle 60-80p.

 

[Tehrähän isoosti]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Juniorikoripallossa tärkein asia on yksilöiden kehittyminen. Ei joukkueen menestyminen.
Nämä tulokset tuntuu olevan kovin tärkeitä joillekin vanhemmille.
Kuka muistaa 10 v päästä mikä joukkue voitti C-poikien SM:n tässä ikäluokassa. Ei kukaan.
Kuinka monta liigatason pelaajaa ikäluokasta tuli, voidaankin muistaa jo paremmin, tai jopa mj-pelaaja(t). Sillä on merkitystä! Huippuyksilöistä tehdään joukkue joka menestyy.

Ja se nöyryys kannattaa unohtaa. Nöyristä tulee keskinkertaisuuksia.

 

[Monster C]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Toivottavasti Liitto mätkäisee kunnon sakkomaksut luovuttamisesta. Pelin kesken jättäminen on todellakin vellihousumaista eikä millään tavoin kehitä pelaajista tulevaisuuden voittajia. Kuka leikkiin ryhtyy ja niin edelleen...

Tietysti päätökselle voi olla hyväksyttävätkin perusteet, ne vaan olisi hyvä kuulla.

 

[Ilmasiipi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Olen pettynyt Karhun toimintaan. Respect the Game!

Nyt jäätiin niukasti pois yläkuusikosta kun yhdessä tärkeässä matsissa loppui puristus. Vierumäelle olisi pitänyt tulla näyttämään, että kyllä me kuuluisimme mitalipeleihin. B-poikien I divisioonan paras joukkue olisi kuulunut SM-sarjaan, mutta onni ei ollut myötä. Olisiko heidän pitänyt jättää sarja väliin?

Kyse ei ole nöyryydestä vaan kunnioituksesta. Jos Kauhajoella ei sitä opeteta pelaajille niin ei sieltä nousta Korisliigaan pelaamaan. Jokaiselle tulee se epäreilu takaisku joskus vastaan. Näin sitä ei korjata.

Veikkaan, että pojat olisivat halunneet tulla päättämään kauden muiden ikäluokkansa parhaiden kanssa.

 

[Ilmasiipi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Muistutetaan vielä, että Karhun sijoitus on kolmastoista eikä "todennäköisesti seitsemäs". Se kuvastaa joukkueen tasoa, johon kokonaisuutena vaikuttaa sekä pelillinen osaaminen että ammattimainen valmentaminen ja joukkueen johtaminen.

Jos liitolla on käytettävissä saktioita, suosittelen kyllä että niitä käytetään nyt. Vaikka sakko olisi sata euroa, häpeäpaaluvaikutus on tärkeämpi.

Veikkaan hankalaa ensimmäistä B-poikavuotta, jos oltiin näin tiukasti sitouduttu C-poikien mitaliin. Jätetäänkö myös EYBL kesken, kun ei noustu sen I divisioonaan kuten MuKi (taas ne) ja Pyrintö?

 

[Tehrähän isoosti]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Ja nyt kaikki ryppyotsat joukolla etusormea heristelemään. Soo, soo, soo! Ei saa noin tehdä! Voi, voi!!!

 

[Ilmasiipi]

Vs: C-Pojat 2014 - 2015

Voisiko kauhajokelaiset selittää, miten yksilöiden kehittymistä parantaa se, että jäädään pois viimeisestä turnauksesta? Eikö pää olisi kestänyt jos olisi tullut yksi tai jopa kaksi tappiota? Takaiskujen kestämistä pitää opetella.

Oliko tämä todella se tapa, jolla pojat itse olisivat halunneet ihan hienon kautensa päättää? Kenelle tätä tehdään ja kenen toiveet ratkaisuja ohjaavat?