????????
Vs: C- Pojat
Jos kipinä kerra on niin hyvä miks se ei ole Scanias ??? ;D
![Big Grin :D :D]()
Jos kipinä kerra on niin hyvä miks se ei ole Scanias ??? ;D
Kipinän olisi kuulunut saada kutsu koska ovat suomen paras joukkue tässä ikäluokassa.Mutta kipinän voivat voittaa monet suomalaiset joukkueet.Wabari sanoi:Yleensä jos saa kutsun niin menisi scaniaan mutta Kipinä ei saanut ;D ;D ;D
nii hyvä pelata niinku kaks pelii putkeebit_shooter sanoi:<--ja me voitettii teiät 35p t.lahti---->
niimpäjuu sanoi:kipinä voitti nokian pelkän säälittävän koko pelin paikkapuollustuksen voimalla... miespuollustuksella olis tullu takkii varmaa
:O sanoi:TuNMKY voitti Vilpas -96 vain 16 pinnaa.![]()
ilmeisesti eivätforce sanoi:Pelasiko -94 joukkueen -95 syntyneet vahvistukset?
No kipinä pelaa jonkun verran piilosikaa mutta et voi väittää ettei olisi hyvä joukkue ja joka joukkueessa on joku/jotkut pelaamassa sikaa niin älä itke!!!!!joku44444 sanoi:kipinä pelaa sellast paska koripalloo että! koko aja roikkuu käsis. Onneks lahti voitti ne
??.. sanoi:tässä olis suomalaisten joukkueiden sijoitukset scaniassa![]()
URA 7, HONKA 11, VILPAS 12, PUHU 14, ONMKY 15 ja wartti taas jumbona 16![]()
tämä nyt omamielipeteeni,nutta scaniaan olisi pitänyt ottaa lahti,kouvot ja kipinä ni ois sijotukset ollu ees vähän kauniimpaa katseltavaa.Zero To Hero sanoi:Ei ole mitään kaunista katsottavaa. Ainut ehkä on uran 7 sija joka on hyvä suoritus scaniasta mutta viiden muun suomalaisen joukkueen sijoitus on varsin heikko. Se kertoo Suomen tasosta muihin pohjoismaihin verrattuna....
wartti tai onmky ei pärjää lainkaan??.. sanoi:tässä olis suomalaisten joukkueiden sijoitukset scaniassa![]()
URA 7, HONKA 11, VILPAS 12, PUHU 14, ONMKY 15 ja wartti taas jumbona 16![]()
entäs kipinä:o? sanoi:Kouvoilla ei tota sentteri osastoa ole koska kaikki heiltä ovat lyhyitä ei Lahdellakaan ole kummosempi sentteri osasto..