C- Pojat

[manzu]

Vs: C- Pojat

Tiukka ja hieno finaali luvassa...

Varmasti niin. Olen paikalla, mut nimimerkki ei ole miun.

 

[aluefinaalit]

Vs: C- Pojat

Eteläinen:
Honka Myrsky - MaSu C-pojat 96 79 - 37
ToPo 96 - WarttiBasket Black 69 - 38
pronssiottelu MaSu C-pojat - WarttiBasket Black 77 - 39
finaali Honka Myrsky - ToPo 96 74 - 69

Kaakko:
finaali KTP96 - LrNMKY C96 65 - 62

 

[hemmo]

Vs: C- Pojat

totta turiset

 

[huh]

Vs: C- Pojat

Hongalla kova vire päällä? Pelasiko Topolla nämä 95 pelaavat kaverit? Kaakossa ehkä osittain odotettukin tulos..

 

[asdfghjk]

Vs: C- Pojat

Hongalla kova vire päällä? Pelasiko Topolla nämä 95 pelaavat kaverit? Kaakossa ehkä osittain odotettukin tulos..

Ei pelannu Honka oli vielä puoliajalla 15 pinnaa tappiolla sen jälkeen 2-3 paikka ja otti Topon kiinni jo kolmannen jakson puolivälissä

 

[U14 Challenge Cup]

Vs: C- Pojat

Vierumäki U14 Challenge Cup
21.-23.5.2010

Osallistuvat poikien joukkueet rankingjärjestyksessä
1. Honka Myrsky
2. Namika Lahti 96
3. MaSu 96
4. Ura 1
5. LrNMKY 96
6. Vilpas-96
7. Kouvot Dynamo
8. FoKoPo White
9. Kori-80
10. RaPy
11. JKS

Honka ja Lahti finaaliin? Muilla mahdollisuuksia? Pronssista kova kamppailu (joukkueet 3.-6.)?

 

[VIERAS]

Vs: C- Pojat

Vierumäki U14 Challenge Cup
21.-23.5.2010

Osallistuvat poikien joukkueet rankingjärjestyksessä
1. Honka Myrsky
2. Namika Lahti 96
3. MaSu 96
4. Ura 1
5. LrNMKY 96
6. Vilpas-96
7. Kouvot Dynamo
8. FoKoPo White
9. Kori-80
10. RaPy
11. JKS

Honka ja Lahti finaaliin? Muilla mahdollisuuksia? Pronssista kova kamppailu (joukkueet 3.-6.)?

Lahti on hyvä, jos saa pelata kovaa, jos on tiukka tuomarilinja, ovat kovin vierheherkkiä...Mutta missä Topo, Wartti,Turku ja KTP. Mitaleita ei ole vielä jaettu kenellekkään etukäteen, joten takki auki tuleminen voi koitua kohtaloksi alkusarjassa...

 

[Timi8526]

Vs: C- Pojat

Mutta noista joukkueista esim.ura,masu ja miksei lappeenrantakin voisi yllättää.

 

[U14 turnauksesta]

Vs: C- Pojat

A-LOHKO
Honka Myrsky
Kouvot Dynamo
Ura 1
RaPy keltainen

B-LOHKO
Namika Lahti -96
FoKoPo White
LrNMKY -96
JKS

C-LOHKO
MaSu- 96
Kori-80
Vilpas- 96

Puolivälierät: A I - C II, B I - A III, B II - A II, C I - B III

 

[U14 tytöt??]

Vs: C- Pojat

Entäs mitkä ovat samanikäisten tyttöjen lohkojaot?

 

[U14 tytöt]

Vs: C- Pojat

U14 tytöt

A-LOHKO
Vilpas
EBT
Wartti 96
BC Nokia

B-LOHKO
Honka 96
SBG
PeKa 96
FoKoPo

C-LOHKO
OrJy 96
Kori-80
Wartti-97

D-LOHKO
Honka 97
MU
KaPo 96

jatkot: A I - B II, B I - A II, C I - D II, D I - C II

 

[pomo]

Vs: C- Pojat

U14 tytöt

A-LOHKO
Vilpas
EBT
Wartti 96
BC Nokia

B-LOHKO
Honka 96
SBG
PeKa 96
FoKoPo

C-LOHKO
OrJy 96
Kori-80
Wartti-97

D-LOHKO
Honka 97
MU
KaPo 96

jatkot: A I - B II, B I - A II, C I - D II, D I - C II

onkohan peliohjelma jossain jo nähtävänä

 

[nipa]

Vs: C- Pojat

jep, missä topo ?

 

[jaha]

Vs: C- Pojat

Ovelasti tehty peliohjelma, kun ranking 1 (honka) ja ranking 2 (lahti) kohtaavat jo välierissä. :-\

 

[eikai]

Vs: C- Pojat

Ovelasti tehty peliohjelma, kun ranking 1 (honka) ja ranking 2 (lahti) kohtaavat jo välierissä. :-\

Ei käsittääkseni näin tule käymään. Kyllä niin on kaavio tehty että Honka ja Lahti kohtaavat vasta finaalissa. Harmi, että poikapuolelta ei enempää joukkueita saatu liikkeelle, että olisi saatu edes 12 joukkuetta mukaan. Torso turnaus, varsinkin kun Topo ja KTP ovat pois. Ja eteläiseltä alueelta esim PuHu olisi hyvin mahtunut mukaan.

 

[otteluohjelmaa korjattu]

Vs: C- Pojat

päivitetyssä otteluohjelmassa:
Puolivälierät: A I - C II (1), B I - A III (2), B II - A II (4), C I - B III (3)

välierät: (1)-(3) voittajat, (2)-(4) voittajat

 

[kommentteja]

Vs: C- Pojat

Mites turnaus meni? oliko järjestelyt hyviä, ketkä joukkueet tai pelaajat yllättivät jne..

Pitäisikö turnaukselle avata oma topiikki?

 

[Vieras]

Vs: C- Pojat

Mites turnaus meni? oliko järjestelyt hyviä, ketkä joukkueet tai pelaajat yllättivät jne..

Pitäisikö turnaukselle avata oma topiikki?

Minkä joukkueen pelaajia palkittiin parhaina??

 

[Challenge Cup]

Vs: C- Pojat

Mites turnaus meni? oliko järjestelyt hyviä, ketkä joukkueet tai pelaajat yllättivät jne..

Pitäisikö turnaukselle avata oma topiikki?

Liitolle terveisiä, että C-junnuturnaukseenkin pitäisi suhtautua vakavasti. Kunnon toimitsijat eikä ensikertalaisia 97-junnuja. Tuomaritoiminta mätti. Oliko tämän turnauksen päällimmäinen tarkoitus olla tuomari- ja toimitsijakoulutusta? Miksei turnauksesta ollut mitään tulospalvelua olemassa netissä? Varmaan olisi seuroista löytynyt lainaksi kannettavia tulostauluja, jos liitolla ei sellaisia ole. Oikeat joukkueet finaalissa toki, Onnea Wartille ja Hongalle voitoista.

 

[Challenge Cup onnistujat]

Vs: C- Pojat

Osallistuvat poikien joukkueet rankingjärjestyksessä
1. Honka Myrsky (sijoitus 1.)
2. Namika Lahti 96 (2.)
3. MaSu 96 (4.)
4. Ura 1 (6.)
5. LrNMKY 96 (8.)
6. Vilpas-96 (7.)
7. Kouvot Dynamo (3.) turnauksen kovin yllättäjä?
8. FoKoPo White (9.-11. basket.fi:stä puuttuu tuloksia)
9. Kori-80 (9.-11. basket.fi:stä puuttuu tuloksia)
10. RaPy (9.-11. basket.fi:stä puuttuu tuloksia)
11. JKS (5.) turnauksen toinen yllättäjä

Kommentteja mitalipelejä seuranneilta?