C- Pojat

[hesus]

Vs: C- Pojat

Tässä lopputulosennuste syyskauden pättyessä joulun alla.

Sijoitus. Joukkue, (voitot/tappiot), Pisteet

1. HyPo (12/0) - 24
2. Wartti, (11/1) - 22
3. Tapiolan Honka, (10/2) - 20

Kristallipallo on puhunut.

Millaiset oddsit Föhrin kristallipallo antaa Wartti-Honka-kamppailulle?

 

[koriksen juha föhr]

Vs: C- Pojat

Wartti vie Honkaa 15 (+/- 5) pinnaa.

 

[KimmoKolmonen]

Vs: C- Pojat

Wartin ainoa vahvuus nopeiden juoksu. Taitoa ei juurikaan ole. Uskoisin Hongan hoitavan, kyseessä on kuitenkin erittäin taitava ja laajamateriaalinen joukkue. Kova peli joka tapauksessa tulossa, Hongalle 8 pinnaa!

 

[Uhhuh]

Vs: C- Pojat

Wartin ainoa vahvuus nopeiden juoksu. Taitoa ei juurikaan ole. Uskoisin Hongan hoitavan, kyseessä on kuitenkin erittäin taitava ja laajamateriaalinen joukkue. Kova peli joka tapauksessa tulossa, Hongalle 8 pinnaa!

Annetaan poikien pelata ottelu!

Molemmissa joukkueissa taitavia poikia.

 

[The Rock]

Vs: C- Pojat

kolmiopeliä. Superlaita, vikkelä pointti ja se korinalusjyrä. Toimii ku ajatus.

Huimalla olisi nyt hyvä tilaisuus näyttää Etelän epäilijöille ja voittaa Nordea-turnaus.
Muutoin Keskisen alueen Kunkun maine on vaakalaudalla...

 

[Laidalta]

Vs: C- Pojat

Huimalla olisi nyt hyvä tilaisuus näyttää Etelän epäilijöille ja voittaa Nordea-turnaus.
Muutoin Keskisen alueen Kunkun maine on vaakalaudalla...

Huimalla hyvä viisikko missä tämä kolmikko pelaa. Pojat pelanneet monta vuotta yhdessä ja se näkyy. Penkiltä ei tule paljon apuja.

Minusta Huiman,Jkl namikan ja Muuramen kannattais yhdistää porukat tulevaa SM sarjaa ajatellen.

Mutta kyllä uskon että Huima on Kouvolassa mitalli porukassa.

Jatkaa kuka tietää enemmän?

 

[Whooa]

Vs: C- Pojat

Lauantaina honka vs topo! Viime vuonna oli tiukkaa vääntöä... Veikkauksia! Uskon, että topo yllättää +4 topolle.

 

[Kilkeri]

Vs: C- Pojat

Lauantaina honka vs topo! Viime vuonna oli tiukkaa vääntöä... Veikkauksia! Uskon, että topo yllättää +4 topolle.

seuraatko kyseistä sarjaa laisinkaan?

 

[jojojojojo]

Vs: C- Pojat

Lauantaina honka vs topo! Viime vuonna oli tiukkaa vääntöä... Veikkauksia! Uskon, että topo yllättää +4 topolle.

Kyllä se kuitenkin menee +20 Hongalle, koska Hongalla materiaali paljon laajempaa.... :

 

[The Rock]

Vs: C- Pojat

Kyllä se kuitenkin menee +20 Hongalle, koska Hongalla materiaali paljon laajempaa.... :

Kaino veikkaus oli tämäkin, totuus oli kuitenkin +41 pinnaa Hongalle...
Muuten etelässä melko yllätyksetön kierros. Voitot HyPolle, EBT:lle, Namikalle, MuKille, Hongalle ja Wartille.

Keski-Suomessa näyttäisi menevät tiukaksi väännöksi sarjapaikoista Huiman takana. Muurame, Jynmky/Honsu ja Kauhajoki taistelevat kahdesta jäljelle jäävästä SM-paikasta vielä tasaisesti.

Onko Kalannissa piuhat poikki, kun ei kuulu tuloksia...?

 

[Jotain rotia]

Vs: C- Pojat

Tähän maailmaan mahtuu paljon hyvää ja vähemmän hyvää myös koripallon saralla. Yksi varsin ikävä epäkohta on hyväksi tarkoitetun mahdollisuuden väärinkäyttö yli-ikäisten pelaajien kohdalla. Seurallahan on mahdollisuus anomalla saada oikeus peluuttaa jopa kahta yli-ikäistä pelaajaa (1v.)esimerkiksi juuri C-junnuissa. Näin ollen 1997 syntyneet voivat pelata ihan luvallisesti -98/-99 vastaan C-poikien sarjoissa. Tätä mahdollisuutta voi käyttää ainoastaan silloin, kun seuralla ei ole tarjota kyseisille yli-ikäisille pelipaikkaa heidän omassa sarjassaan. Nyt tämän säännön henkeä rikotaan niin paljon kun ehditään. On aika surullista katsella kun yli 180 sentin hujopit pelaavat kahta, melkein kolmeakin vuotta nuorempia kloppeja vastaan ja vieläpä sillä tavalla, että nämä vanhemmat pojat pelaavat lähes koko ottelun. Joissakin joukkueissa voi olla yli 12 pelaajaa joukkueessa ja siinä jatkeeena vielä pari "luvallista" B-junnua. Ei ole oikein ei. Täytyy kyllä ihmetellä eräiden valmentajien moraalia oikein urakalla.

 

[hesus]

Vs: C- Pojat

Mitäköhän sieniä täällä nyt on syöty? Missäs tällaista tapahtuu? Ei oo kyllä tullu vastaan ja aika paljon pelejä on C-pojissa nähny. Mielenkiintoista. Voisiko joku valottaa hieman aihetta ja vaikka ihan faktoja liiton puolelta tällaisesta käytännöstä heittää. Jännää...

 

[The Rock]

Vs: C- Pojat

Mitäköhän sieniä täällä nyt on syöty? Missäs tällaista tapahtuu? Ei oo kyllä tullu vastaan ja aika paljon pelejä on C-pojissa nähny. Mielenkiintoista. Voisiko joku valottaa hieman aihetta ja vaikka ihan faktoja liiton puolelta tällaisesta käytännöstä heittää. Jännää...

Kyllä liiton kilpailusäännöt tämän sallivat:

"Alueen järjestämässä nuorten sarjassa kilpailun järjestäjä voi antaa hakemuksesta yksittäiselle ikärajan ylittäneelle nuorelle pelaajalle erivapauden pelata nuoremman ikäluokan sarjassa, jos
- pelaajan seurassa ei ole oman ikäluokan joukkuetta,
- pelaaja on koulussa vuotta alemmalla luokalla kuin oma ikäluokkansa, tai
- erivapauden myöntämiselle on lääketieteellinen peruste.

Pelaajan erivapaus annetaan yhdeksi kilpailuvuodeksi kerrallaan ja se koskee vain yhtä nuoremman ikäluokan sarjassa pelaavaa joukkuetta."

Sääntö koskee siis ALUEEN sarjoja, ei valtakunnallisia sarjoa. Mutta kun esim. C-junnuissa alueen sarja toimii KARSINTANA valtakunnalliseen sarjaan, voi tällaista toimintaa pitää epäeettisenä, sillä tällä säännöllä voi joku joukkue raivata tiensä valtakunnalliseen sarjaa, vaikka ei siellä voisikaan hyödyntää yli-ikäisiä pelaajiaan. Kyllä tällä tavoin toimiva valmentaja on todella lyhytnäköinen ja itsekäs, varsinkin jos valtakunnalliseen sarjaan päässyt joukkue ottaa ilman "vahvistuksia" railakkaasti pataansa. Sen ei luulisi hyödyntävän ketään pelaajaa, ja valmentajiakin suhteellisen vähän.

Tällaista tuskin tapahtuu eteläisellä alueella, koska lähes joka seurassa on elinvoimaisia joukkueita joka ikäluokassa. Muistaakseni viime syksynä Karkkilalla oli 97-ikäluokassa mukana pari 96:sta erityisluvalla, mutta jengi pelasi II-dirreä koska I-dirre oli SM-karsintasarja. Se oli suoraselkäistä toimintaa, vaikka joukkue olikin aivan liian hyvä II-dirreen. Keväällä porukka pelasikin sitten alueen I-dirressä kun SM-karsinnat olivat ohitse.

 

[Lisää rotia]

Vs: C- Pojat

Karkkilalle pitää kyllä nostaa hattua ja korkealle. He toimivat todella hienosti viime kaudella. Olen samaa mieltä siitä, että eteläisellä alueella on osattu tulkita sääntömahdollisuutta aivan oikealla tavalla. Koska KaU ei saanut joukkuetta kasatuksi, eikä aivan kotisedun lähistöltä löydy muita joukkueita, on aivan oikein, että vanhemmat pojatkin saivat pelata edes jossain. Muualla ei todellakaan näin toimita. Läntisellä alueella on lukuisia joukkueita, jotka ovat anoneet ja jostakin kumman syystä myöskin saaneet luvan peluuttaa vanhempia poikia alueen sarjoissa, vaikka naapuripitäjissä kymmenen kilometrin päässä olisi useampiakin vaihtoehtoja, joissa pelata. Jos seurojen etiikka eikä omatunto toimi, pitäisi liiton hoitaa velvollisuutensa ja valvoa miten järjestön omia sääntöja tulkintaan ympäri maakuntia. Mutta sehän on aika vaikeata, kun aluepäällikötkin saivat kenkää, jotta seuroja voitaisiibn palvella paremmin. Ja tuo viimeinen piikki on kyllä enemmän kuin aiheellinen, mutta se on jo oma topic-aihe tuokin. Toivoisi kuitenkin liiton puuttuvan edes tähän peluutusepäkohtaan, nimittäin pyynnöistä huolimatta mitään ei ole tapahtunut.

 

[pelimiäs]

Vs: C- Pojat

kyllähän suomi karjala-turnauksen voittaa ja huhuja olen kuullut että itä-lapista olisi tulossa suoraan sm-sarjaan kova saamelaisten joukkue poroineen......

 

[Täyttä asiaa]

Vs: C- Pojat

Tähän maailmaan mahtuu paljon hyvää ja vähemmän hyvää myös koripallon saralla. Yksi varsin ikävä epäkohta on hyväksi tarkoitetun mahdollisuuden väärinkäyttö yli-ikäisten pelaajien kohdalla. Seurallahan on mahdollisuus anomalla saada oikeus peluuttaa jopa kahta yli-ikäistä pelaajaa (1v.)esimerkiksi juuri C-junnuissa. Näin ollen 1997 syntyneet voivat pelata ihan luvallisesti -98/-99 vastaan C-poikien sarjoissa. Tätä mahdollisuutta voi käyttää ainoastaan silloin, kun seuralla ei ole tarjota kyseisille yli-ikäisille pelipaikkaa heidän omassa sarjassaan. Nyt tämän säännön henkeä rikotaan niin paljon kun ehditään. On aika surullista katsella kun yli 180 sentin hujopit pelaavat kahta, melkein kolmeakin vuotta nuorempia kloppeja vastaan ja vieläpä sillä tavalla, että nämä vanhemmat pojat pelaavat lähes koko ottelun. Joissakin joukkueissa voi olla yli 12 pelaajaa joukkueessa ja siinä jatkeeena vielä pari "luvallista" B-junnua. Ei ole oikein ei. Täytyy kyllä ihmetellä eräiden valmentajien moraalia oikein urakalla.

Samaa olen ihmetellyt minäkin. Ei sellaisia yli-ikäisiä kavereita pidä eikä saa peluuttaa jossakin joukkuessa, mikäli lähistöllä on omanikäistenkin joukkueita tarjolla.

 

[Rotille]

Vs: C- Pojat

Karkkilalle pitää kyllä nostaa hattua ja korkealle. He toimivat todella hienosti viime kaudella. Olen samaa mieltä siitä, että eteläisellä alueella on osattu tulkita sääntömahdollisuutta aivan oikealla tavalla. Koska KaU ei saanut joukkuetta kasatuksi, eikä aivan kotisedun lähistöltä löydy muita joukkueita, on aivan oikein, että vanhemmat pojatkin saivat pelata edes jossain. Muualla ei todellakaan näin toimita. Läntisellä alueella on lukuisia joukkueita, jotka ovat anoneet ja jostakin kumman syystä myöskin saaneet luvan peluuttaa vanhempia poikia alueen sarjoissa, vaikka naapuripitäjissä kymmenen kilometrin päässä olisi useampiakin vaihtoehtoja, joissa pelata. Jos seurojen etiikka eikä omatunto toimi, pitäisi liiton hoitaa velvollisuutensa ja valvoa miten järjestön omia sääntöja tulkintaan ympäri maakuntia. Mutta sehän on aika vaikeata, kun aluepäällikötkin saivat kenkää, jotta seuroja voitaisiibn palvella paremmin. Ja tuo viimeinen piikki on kyllä enemmän kuin aiheellinen, mutta se on jo oma topic-aihe tuokin. Toivoisi kuitenkin liiton puuttuvan edes tähän peluutusepäkohtaan, nimittäin pyynnöistä huolimatta mitään ei ole tapahtunut.

Läntisen alueen C-poikien I-div. eli SM-karsintasarjaa pelaavilla seuroilla on kaikilla joukkue myös B-junnuissa. Näin ollen mikäli joukkueissa on yli-ikäisiä, on pelioikeus myönnetty joko sen perusteella että käy koulua vuotta nuorempien luokalla, tai sitten pelaajalla on joku lääketieteellinen syy.
Eiköhän tuonne kevään SM-sarjaan löydä tiensä ihan oikeat viisi joukkuetta...ainakin lännestä.

 

[Seppo Räty]

Vs: C- Pojat

Läntisen alueen C-poikien I-div. eli SM-karsintasarjaa pelaavilla seuroilla on kaikilla joukkue myös B-junnuissa. Näin ollen mikäli joukkueissa on yli-ikäisiä, on pelioikeus myönnetty joko sen perusteella että käy koulua vuotta nuorempien luokalla, tai sitten pelaajalla on joku lääketieteellinen syy.
Eiköhän tuonne kevään SM-sarjaan löydä tiensä ihan oikeat viisi joukkuetta...ainakin lännestä.

Ei Jumankekka! Minä kysyn nyt sinulta: "Pitääkö 1997 syntyneen, 180cm pitkän, 70 kiloa painavan, urheilullisen ja omalla luokkatasollaan opiskelevan B-junnun saada pelata 1999 kanssa C-junnujen sarjassa, jos ihan naapurikaupungista muutaman kilsan päästä löytyy vaikka kuinka monta B-poikien joukkuetta?" Vastaus: "EI PIDÄ!"

 

[Ylläpito]

Vs: C- Pojat

Yli-ikäissäännöstä voi perustaa oman keskustelun. Asiaa ei ruodita enempää tässä keskustelussa.

 

[Uhtuan Shemeikka]

Vs: C- Pojat

Keski-Suomessa näyttäisi menevät tiukaksi väännöksi sarjapaikoista Huiman takana. Muurame, Jynmky/Honsu ja Kauhajoki taistelevat kahdesta jäljelle jäävästä SM-paikasta vielä tasaisesti.

Kyllä homma alkaisi muuten olla taputeltu, eli paikat menisivät Huimalle, Muuramelle Jynmky/Honsulle, mutta kun kaikki ei sarjaohjelman takia pelaa kaikkia vastaan tasaisesti, niin Kauhajoki pelaa kaksi kertaa heikompia Pohjalaisjoukkueita vastaa ja Jynmky/Honsu kohtaa kaksi kertaa sarjan tämän hetkisen kärjen, niin Kauhajoki voi hyvinkin nousta lopullisessa sarjataulukossa Jynmky/Honsun ohi, vaikka hävisi niille keskinäisen ottelun selvästi! Hyvin on ohjelma taas kerran laadittu.