Vs: C-tyttöjen sm-sarja
Rajalliset resurssit ovat ainainen ongelma, mutta hyvällä tahdolla ja luovasti ajatellen siihenkin löydetään ratkaisu, vaikka sitten käymällä vanhempien ja yleisön kukkarolla (kuten tavallisesti). Eikä tuo ajankohtakaan ole kiveen hakattu(?), joten uskoisin vapaita, juniorityötä arvostavia tuomareita löytyvän. Ja voisihan tässä jopa miettiä jonkinlaista kompromissia yhdistämällä kokemus ja nuoruus eli nimeämällä konkari nuoren pariksi tasapainottamaan tilannetta. Kyllä näitä vaihtoehtoja on.
Sen sijaan, että asemoidutaan vanhoihin poteroihin ja tyrmätään kaikki uudet ajatukset, kiitos "resursseista", että ajattelit out of the box etkä myöskään vähättele C-junioreiden mestaruustaiston merkitystä. 14-vuotias ei ole enää pikkulapsi vaan todellakin jo kohtuullisen vakavasti harrastuksensa ottava nuori, joka ansaitsee kunnioituksemme siinä missä vanhemmatkin pelaajat.
Minua on suuresti harmittanut tieto siitä, että tätä keskustelua mahdollisesti seuraavat nuoret saavat meistä (oletettavasti) aikuisista sellaisen kuvan, että pidämme heitä, heidän taisteluaan ja saavutuksiaan jotenkin vähempiarvoisina kuin vanhempien pelaajien.
Toinen asia, mitä olen usein pohtinut on positiivisen palautteen merkitys tuomareille. En tiedä kaipaavatko he sitä, mutta itseäni on monesti harmittanut se, että tuomari pelin jälkeen ei välttämättä kuule ansaitsemiaan kiitoksia. Tuomarin osa ei varmasti ole helppo, mutta onneksi suurin osa tuomareista on paksunahkaisia, ja he taitavat tuon jalon taidon sulkea korvansa kriittisiltä ja joskus jopa täysin asiattomilta kommenteilta. (Eikä se kuuluisa hernekään näytä kovin usein eksyvän sinne nenään.)
Olisi kuitenkin mukavaa, jos olisi joku näppärä kanava, jota kautta tuomareille voisi (tietenkin nimettömästi) antaa myös "ruusuja", jotka varmasti auttaisivat jaksamaan joskus niin kovin epäkiitollisessa tehtävässä. Kertokaapa, mikäli tällainen systeemi on jo olemassa.
(Niin, ja sanottakoon nyt vielä, että tarkoituksena ei tietenkään olisi pistää tuomareita "paremmuusjärjestykseen" ruusujen määrän perusteella, vaan ihan vain antaa maallikoille ja miksei ammattilaisillekin mahdollisuus kiittää tuomaria, ja tuomarille mahdollisuus saada positiivista palautetta.) Tämänkin ajatuksen ja keskustelun voi tietysti torpedoida väittämällä, että maallikot eivät ymmärrä mistä mahdollisesti kiittävät (kun risujenkin antaminen pelien aikana saattaa olla puolueellista ja perustua tietämättömyyteen), joten kiitoksilla ei ole merkitystä, etteivät tuomarit halua tai tarvitse palautetta, että se lisäisi tuomarien välistä kilpailua tai epätasa-arvoa, yms. Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla tuomarien mielipide tällaisesta mahdollisuudesta.
