Itselleni Memphis peli oli Laurilta surkea, mutta tämä Toronto peli ei niinkään. Toronto vain yksinkertaisesti murskasi Bulls:n yksinkertaisen hyökkäyksen. Hyökkäyksen, jonka avain asemassa on laiturit (eli laitureilla nyt tarkoitan pientä laituria ja heittävää takamiestä). Kahdessa ensimmäisessä pelissä Bulls pystyi luomaan monta drive&kick tilannetta ja sitä kautta vapaita heittoja tai ajoja, niin nyt noiden määrä oli laskettavisssa yhden käden sormilla. Toronto pystyi kokoajan pitämään Gasol:n tai Ibaka:n korin alla puolustuksessa. Tämä johti tilanteeseen, jossa ajot meni kokoajan heidän syliin ja tilanteeseen, jossa kenenkään muun ei tarvinnut auttaa. Kuka tahansa joka pelasi sentterin roolissa olisi voinut ottaa niin monta vapaata kolmosta kuin heitä olisi huvittanut, koska heitä ei puolustettu yli 5 metrin päästä korista. Se, että Laurin puolustajan ei koskaan tarvinnut lähteä pois Laurin sylistä niin teki sen, että ei montaa vapaata paikkaa tullut. Kyllähän pari kertaa Lauri ajoi Siakam:ia vastaan ja pääsi ohitse, mutta kun siellä korin alla asusti aina Gasol niin eipä sinne paljoa voinut ajaa, joten jäljelle jäi syöttö vapaalle sentterille. Tuo motion hyökkäys mitä Bulls tällä hetkellä pelaa on rakennettu siihen, että yllä mainitut laiturit luovat paikat itselleen ja muille. Tuossa motion:ssa on siis tiettyjä sääntöjä, joita seurataan eli ei ole kyse täysin vapaasta hyökkäyksestä. Tämä luo tilanteen, että hyvät puolustavat joukkueet voivat millä tavalla Bulls tekee korinsa. Toronto ei halunnut antaa Bulls:lle drive&kick vaihtoehtoa vaan käytännössä pakottivat laidassa tapahtuvat pick&roll pelin pallon käsittelijälle avaimet pelin voittamiseen. Nyt Lavine oli surkea, joten Toronton oli helppoa pitää puolustuksensa. Jos Lavine, Porter tai White olisivat pystyneet tekemään korit niin sitten ehkäpä Toronton olisi pitänyt vaihtaa puolustusta, mutta tätä ei tapahtunut. Listaan voisi lisätä muutkin, jotka pelasivat SG tai SF paikoilla, mutta todellisuus on se, että nuo kolme ovat ne syömähampaat noissa positioissa Bulls:lla. Huonot puolustavat joukkueet, kuten Memphis ja Charlotte antoivat Bulls:lle noita drive&kick tilanteita ja noista D&K peleistä Laurikin sen 35 pistettä teki. Memphis:kin tätä tarjosi, mutta Lauri:lle ei kelvannut.
Kuitenkin Bulls:n puolustus näytti nyt paljon paremmalta, joten ei tämä nyt täysin epäonnistunut peli ollut. Se miten reagoitiin ajoihin ja rotaatiot olivat paljon paremmat kuin kahdessa ekassa pelissä. Vastus oli vaan kovempi.
.