Chicago Bulls: Rebuild

[raappa]

Käsittääkseni nuo etäisyydet tulevat suoraan Second Spectrumin kamerajärjestelmästä, joka mittaa pelaajien sijainteja heidän massakeskipisteidensä perusteella. Etäisyydenlaskenta ei ota mitään kantaa siihen, hyppääkö puolustaja, onko hänellä käsi ylhäällä, lähestyykö hän heittäjää tai onko hän esimerkiksi selin heittävään pelaajaan.

Yleisesti ottaen seurantajärjestelmän tuottamiin tuloksiin kannattaa aina suhtautua tietyllä varauksella -- varsinkin puolustuspäässä.

Tiedätkö, missä kohtaa tämä tilastomerkintä tehdään. Kun pallo lähtee heittäjän käsistä, heittäjän hypätessä? Äkkiseltään ajateltuna, jos kyse on nimenomaan massakeskipisteistä, niin tuo tilasto hieman vääristää tilanteissa, missä rynnätään heittäjää kohti ja hypätään torjuntaan/häirintään. Onkohan tehty sellaista tutkintaa päätyykö ikinä tuollainen avoin heitto 4ft torjuntaan? kun saattaisi olla mahdollista tällaisessa pieni hyökkääjä, iso atleetti puolustaja combossa?

 

[Nikos Kallis]

Kyllähän toi eilisen matsin vaisu esitys meni peliruuhkan piikkiin. 3 matsia 4 päivässä lentoineen ei oo helppo. Torontolla oli se 1 lepopäivä enemmän.

4 seuraavaa matsia NYK, CLE, DET ja IND ja niistä 2-3 voittoa niin ihan ok ois kausi alkanu. On toi itä sen verran heikko, että uskon edelleen johonkin 40 voittoon. Lännen kiertueilta ei varmaan paljon käteen jää, kun siellä n. 10 tasokasta porukkaa idän 4-5 vastaan.

Mitähän toi Knicksien GM on ajatellut, kun on tän kauden joukkuetta rakentanut. Tuntuu olevan laituriosastolle tunkua ja lisäksi korkeella varatut Ntilikina ja Smith jr. nyt vähillä minuuteilla. No se on vaan Bullsin kannalta hyvä, että vaihtuvuus ollut suurta ja yhteispeli ei ole vielä uomissaan. Odotan, että Knicksin hoitaavat, mutta Cav:n kanssa voi olla tiukkaa. Toivottavasti Late rupeis osumaan kaaren takaa tai kurittas Bobbya ajoillaan.

 

[hamahakkimies]

Tiedätkö, missä kohtaa tämä tilastomerkintä tehdään. Kun pallo lähtee heittäjän käsistä, heittäjän hypätessä? Äkkiseltään ajateltuna, jos kyse on nimenomaan massakeskipisteistä, niin tuo tilasto hieman vääristää tilanteissa, missä rynnätään heittäjää kohti ja hypätään torjuntaan/häirintään. Onkohan tehty sellaista tutkintaa päätyykö ikinä tuollainen avoin heitto 4ft torjuntaan? kun saattaisi olla mahdollista tällaisessa pieni hyökkääjä, iso atleetti puolustaja combossa?

Kaiken järjen mukaan etäisyys pitäisi laskea siitä hetkestä, kun heittäjän keskisormen kynsi raapaisee vikan kerran palloa.

NBA:n haastettu/vapaa heitto -tilastot eivät pidä vettä ja ovat ristiriidassa muiden pelitapahtumien kanssa.

Tässä esimerkki vuoden takaa, jossa Celtics torjui matsissa kaksi kolkkia, mutta tiukasti haastettuja oli vain yksi!

Teams Shooting Dashboard Closest Defender | Stats| Stats | NBA.com

A table featuring shooting dashboard information for each team in the league based on selected filters.

stats.nba.com

 

[PikkuMikko]

Minkälaisella algoritmilla / logiikalla / tarkkuudella / tekniikalla NBA tuota tietoa kerää. Suomessahan oli joskus älypallotestauksen aikaan myös testi, jolla joitain etäisyyksiä kentällä yritettiin tutkia. Silloin pallossa oli siru ja pelaajilla tossuissa siru. Syntynyt informaatio oli todella käyttökelvotonta - tossun etäisyys pallosta ei paljon kerro. Oikeastaan ainoa käyttökelpoinen info oli pelaajien juoksema matka kentällä ottelun aikana. Heiton häirinnässä noista Korisliigan tiedoista ei ollut mitään hyötyä.
Eli millä tekniikalla NBA noita etäisyyksiä laskee?

 

[hamahakkimies]

Aiemmin NBA:n paikkadata tuli SportVU-nimiseltä firmalta. Nykyään kamerapohjaisen paikannuksen hoitaa Second Spectrum, jonka mainosvideoita voi käydä katsomassa esim. täältä: Second Spectrum

Kamerapohjaisessa paikannusratkaisussa stadionille on asennettu nippu kameroita, joiden sijainnit tunnetaan. Sitten noiden kameroiden kuvaamista videoista ratkaistaan kentällä liikkuvien objektien sijainnit ja tulokseksi saadaan siis pelaajien xyz-koordinaatit. Käsittääkseni kamerapohjaisissa ratkaisuissa etäisyyksien laskeminen perustuu pelaajien massakeskipisteiden etäisyyteen ja Second Spectrum käsittelee toistaiseksi pelaajia pistemäisinä objekteina eikä ota kantaa pelaajien asentoon tai rintamasuuntaan.

Viime keväänä MIT Sloan Sports Analytics Conferencessa esiteltiin myös videoita, joissa myös pelaajien asentoja pyrittiin tulkitsemaan videolta, jote voisin kuvitella, että alalla on kova pyrkimys johonkin tuollaiseen suuntaan.

 

[Juzo]

Ensi yönä nähtäneen merkittävä suunnannäyttäjä alkukaudelle kun vastaan asettuu Knicks kotonaan. Aivan uunituoreessa the Athleticin Power rankingsissa Knicks on toiseksi viimeinen (viimeinen on Dubs !!!) ja Bulls sijalla 22. Toki Knicksillä on ollut muutama hyvinkin tiukka häviö. Toisessa melkein yhtä uunituoreessa artikkelissa Frank Isola otsikoi "There’s Barrett and not much else for the hopeless Knicks". Ja näinhän se vähän on että Porzingis lähti ja palautuksena tuli tyhjä arpa. Heikkotehoiselle Smith Jr:lle on buuattu ja mies laitettu koirankoppiin vähäiselle peliajalle ja toisen pelitekijäosaston nuorena lupauksena Laurin kanssa samaan aikaan rookiena aloittanut Ntilikina on hukattu jonnekin eikä ole saanut muutamaa minuuttia enempää peliaikaa tällä kaudella. Penkiltä on nostettu varsinkin vaatimattomilla tilastoilla oleva Elfrid Peyton avaukseen. Barrett on kuitenkin aloittanut hyvin ja nakutellut keskimäärin 21 pistettä hyvin prosentein. Knicks on ollut Bullsia heikompi (per100pos) sekä hyökkäys -(98 vs 102) että puolustuspäässä (110 vs 108) mutta laittanut palloa pussiin jonkin verran paremmalla prosentilla. Chicagolla positiivisimmat luvut on pallonmenetysten välttämisessä sekä menetyksen aiheuttamisessa vastustajalle, jossa molemmissa liigan kolmenneksi paras tällä pienellä näytekoolla. Mutta edes jotain positiivista on pakko löytää.... Lisämausteen antaa Bobby Portis, joka todennäköisesti yrittää päästä pullistelemaan Bullsin penkille. Lisäksi ratkotaan liigan huonoimpien omistajien hegemoniaa (no Sarver puuttuu tästä).

Toivotaan että Lauri herää henkiin ja löytää rytmin ja Lavinen kanssa myös toisensa molemmin puolin. Jos tästä tappio tulisi silloin pitää asemoida aivonsa jatkokauden suhteen hieman eri asentoon, ja todeta harhautuneensa muiden toiveajattelijoiden kanssa yltiöpositiivisuuteen.

-----
Missä on @Vitalstatistix joka jaksoi kirjoittaa hyviä mietteitä ja analyysejä?

 

[shaqtin a fool]

Olen kuitenkin ruennut pohtimaan, onko tuossa Laurin heitossa nyt jotain rikki. Omaan silmään en ole keksinyt mitään ainakaan räikeää, mutta pari räikeästi missattua vaparia putkeen alkoi askarruttamaan, että onkohan siinä jotain kuitenkin. Pitäisi varmaan katsoa vanhaa videota ajalta, jolloin heitto osui vs nykyistä, että voisi saada jotain vihjettä. Keksiikö kukaan?

Juu. Raptors -pelin alussa pari vaparia näytti ihan älyttömän jäykältä. Jotenkin näytti siltä, että Laurin kädet on ihan jumissa. Myöskin tuo kolmosten heitto näyttää nytaika huolestuttavalta, kun kyse ei ole mistään "rautojen ulos sylkemistä palloista" vaan usempi heitto on mennyt ihan selkeästi ohi.. Ei kai vaan nyt ole punttia vedetty jo liikaa?

puolustus ehkä piirun parempaa tai kenties vähän enemmän hereillä. Kuitenkin nukahduksia esim pallottoman korille leikkauksiin tapahtui.

Ensimmäisen Charlotte-pelin jälkeen Chicago teki selkeästi muutoksia puolustuspelaamiseen. Nyt on pyritty selkeästi lisäämään painetta pallolliseen ja pick-and-roll -tilanteissa iso mies hedgaa enemmän pallolliseen. Tavallaan ihan hyviä muutoksia, kun näiden avulla saadaan vähän hidastettua vastustajan hyökkäysten aloitusta. Ja myös tuon hedgaamisen jälkeiset rotaatiot on suht helppo toteuttaa.. Toki tässä puolustuskonseptissa iso mies jää useasti vapaaksi vapariviivan tuntumaan. Raptors-pelissä tämä puolustus toimi kuitenkin melko hyvin ekalla jaksolla, kun varsinkin Ibaka ei tehnyt pallollisena hyviä valintoja tuosta vapariviivalta. Puoliajan jälkeen Toronto vaihtoi tuohon rooliin Siakamin ja sitten tuo Chicagon puolustus syöteltiinkin jo ihan palasiksi.

Lauri: Tilastollisesti toki ei mikään huippupeli, mutta mun mielestä teki paljon oikeita valintoja.

Mutta jotta Chicago nousisi sellaiseksi 40-voiton joukkueeksi, niin Laurin ja myös Lavinen taso ei vaan yksinkertaisesti voi heitellä tällä tavalla kuin nyt ensimmäisen kolmen pelin aikana on nähty.. Molemmat ovat nyyt pelanneet yhden super-pelin ja sitten kaksi heikompaa peliä.. Kuten viikko sitten kirjoitin, niin näiden molempien pelaajien pitää pystyä pelaamaan hyvällä tasolla illasta toiseen, jos Chicago haluaa menestyä. Jonkun Coby Whiten varaankaan ei voida paljoa laskea, vaan tässä vaiheessa hän on vain penkiltä tuleva sytyttäjä.

Chicagon kannalta harmillista on että Otto Porter näyttäisi olevan pahasti puolikuntoinen. Puolustuksessa sivuttaisliikkeestä näkee, että jotain vaivaa on. Ja ilmeisesti Porterilla onkin joku "minutes restriction" päällä. Sinänsä harmillista, kun nyt kolmospaikka jää taas aika tyhjäksi.. Jos Porter jatkaa tällä tasolla, niin eihän Bullsin pelistä mitään tule..

Wendell Carter on ollut aika positiivinen kauden aluksi. Mutta hänelläkin on kuitenkin vielä hurjasti opittavaa, mutta hyvää energistä pelaamista on ollut.

Kyllähän toi eilisen matsin vaisu esitys meni peliruuhkan piikkiin. 3 matsia 4 päivässä lentoineen ei oo helppo. Torontolla oli se 1 lepopäivä enemmän.

Laurin vaisuuteen tämä pelisuma varmasti vaikuttaa. Vaikka ei saisikaan vaikuttaa näin rajusti. Charlotte ja Memphis -pelien välillä oli hurja ero yleisessä pelienrgiassa.. Kuten joku kirjoitti jo aikaisemmin, niin Boylenin kannattaisi peluuttaa Lauria lyhyemmissä vaihdoissa, Mutta tuskin vanha koira oppii uusia temppuja, vaan tuo peluutus todennäköisesti pysyy samana koko ajan.

Mutta kyllä tämä Chicagon alkukausi kokonaisuutena on aika masentava ollut.. Aika vähän mitään muutosta näkyy esim. viime kauteen verrattuna.

 

[raappa]

Mutta jotta Chicago nousisi sellaiseksi 40-voiton joukkueeksi, niin Laurin ja myös Lavinen taso ei vaan yksinkertaisesti voi heitellä tällä tavalla kuin nyt ensimmäisen kolmen pelin aikana on nähty.. Molemmat ovat nyyt pelanneet yhden super-pelin ja sitten kaksi heikompaa peliä.. Kuten viikko sitten kirjoitin, niin näiden molempien pelaajien pitää pystyä pelaamaan hyvällä tasolla illasta toiseen, jos Chicago haluaa menestyä. Jonkun Coby Whiten varaankaan ei voida paljoa laskea, vaan tässä vaiheessa hän on vain penkiltä tuleva sytyttäjä.

Joo onhan tämä totta. Mä luulen, että Laurilla kaukoheittojen osumattomuus on saattanut mennä myös vähän pääkopan sisään siten, että vaikuttaa negatiivisesti myös läheltä koria työskentelyyn. Jälleen ei saisi, mutta näin siinä usein vaan silti käy. Toivotaan, että kyseessä on vaan se, että yhtäkkiä alkanut täyden pelitemmon peli on vienyt vähän jalkoja tai kädet on jumissa tms ja tämä palautuu vapailla ja pelitempoon tottumisella (preseasonilla ilmeisesti ainakaan Laurin osalta pelitempo ei ollut ihan tätä?)

Laurin vaisuuteen tämä pelisuma varmasti vaikuttaa. Vaikka ei saisikaan vaikuttaa näin rajusti. Charlotte ja Memphis -pelien välillä oli hurja ero yleisessä pelienrgiassa.. Kuten joku kirjoitti jo aikaisemmin, niin Boylenin kannattaisi peluuttaa Lauria lyhyemmissä vaihdoissa, Mutta tuskin vanha koira oppii uusia temppuja, vaan tuo peluutus todennäköisesti pysyy samana koko ajan.

Minähän tätä toivoin, mutta tuntuu vähän siltä, että on ennakkoon katottu minuutit milloin ketäkin otetaan vaihtoa ja tätä sääntöä rikotaan vain, mikäli virheitä alkaa karttua... En nyt lähde tarkastamaan, mutta taitaa Lauri vetää heti pelin alkuun yleensä avauksen pisimmät minuutit tai ainakin isoista pelaajista isoimmat, sillä joskus Wendell on tullut jo takaisin kentälle siinä vaiheessa, kun Lauri on vielä ekaa stinttiä kentällä. Esim 10min pelin alkuun on aika paljon...

 

[raappa]

New Yorkilla on näköjään kolme Markkasen entistä joukkuekaveria: Portis, Allen sekä Trier.
Kaiken järjen mukaan voisi olla ilta, missä Markkanen voisi loistaa? Välipäivä, New York:sta on hyviä muistoja, eikä mitenkään mahdottoman haasteelliset match-upit. Randle ei ole mikään atleetti, vaikka voikin yrittää voimalla. Lyhyempi, kuin Lauri ja ei vaikuta myöskään miltään kovinkaan monipuoliselta pelurilta. Portisin kaikki tietääkin, ei mikään puolustuspään lukko, kuitenkin voi äityä pelaamaan melko kovaakin ja kyynerpäät viuhuen, mutta ainakin tuohon pitäisi olla tottunut.

 

[PikkuMikko]

Joo onhan tämä totta. Mä luulen, että Laurilla kaukoheittojen osumattomuus on saattanut mennä myös vähän pääkopan sisään siten, että vaikuttaa negatiivisesti myös läheltä koria työskentelyyn. Jälleen ei saisi, mutta näin siinä usein vaan silti käy. Toivotaan, että kyseessä on vaan se, että yhtäkkiä alkanut täyden pelitemmon peli on vienyt vähän jalkoja tai kädet on jumissa tms ja tämä palautuu vapailla ja pelitempoon tottumisella (preseasonilla ilmeisesti ainakaan Laurin osalta pelitempo ei ollut ihan tätä?)



Minähän tätä toivoin, mutta tuntuu vähän siltä, että on ennakkoon katottu minuutit milloin ketäkin otetaan vaihtoa ja tätä sääntöä rikotaan vain, mikäli virheitä alkaa karttua... En nyt lähde tarkastamaan, mutta taitaa Lauri vetää heti pelin alkuun yleensä avauksen pisimmät minuutit tai ainakin isoista pelaajista isoimmat, sillä joskus Wendell on tullut jo takaisin kentälle siinä vaiheessa, kun Lauri on vielä ekaa stinttiä kentällä. Esim 10min pelin alkuun on aika paljon...

Aika monella NBA-joukkueella on minuutit jaettu siten että aloitusviisikko kentällä 6-9 mins, vaihtoviisikko saman ja toisen jakson lopussa taas parhaat pelaa sen 6-9 mins. Sama toisella puoliajalla. Eli viisikolle n 32 mins ja vaihtoviisikolle 16 mins ja hiukan vaihtelua sen mukaan kuka on kuumana tai jäässä. Lauri on noita 32 mins viisikon pelaajia.

 

[Tarmofani]

Todella Ioistavan 4 erän pelannut New York knicks yllättää kotikentällään Bullsin 105-98.
Ottelun ratkaisuhahmoksi nousi ex Bulls pelaaja Bobby Portis tykittämällä 28 pinnaa ja 11 levypalloa.
Knicksiltä ylsi tuplatuplaan myös RJ Barrett saldolla 19 pinnaa 15 levypalloa sekä Julius Randle 13 pinnaa ja 14 levypalloa. Bullsin ainoan tuplatuplan teki Wendell Carter. Cartetin saldo 20 pinnaa 10 levypalloa.

Bullsilla oli parhaimmillaan 18 pinnan johto jonka onnistuivat sössimään totaalisesti.
Toki tuo oli myös Knicksin hyvyyttä sillä he pakottivat ratkaisuhetkien aikana Bullsin ottamaan liikaa hätäisiä toivotaan toivotaan ratkaisuja jotka epäonnistuivat enemmän tai vähemmän.

Lavine taas kerran oma itsensä ihan kaikessa myös siinä negatiivisessa puolessa.
Laurilta kahden peräkkäisen todella vaisun pelin jälkeen kelvollinen suoritus saldolla 18 pinnaa ja 6 levypalloa. Mutta paremmalla heittotarkkuudella Laurikin olisi heittänyt sen 20-22 pinnaa.

Omaan silmääni pisti liveseurannasta sellainen tieto että Lavinen peliaika tänään 35:36.
Kun taas Laurin nippanappa 30 minuuttia ( 29:22 tilastoinnin mukaan ).

Mistäköhän tuo Laurin peliajan pienentyminen johtuu / johtui.
Alkaako Boylen menettämään luottamustaan Lauriin koska Laurilla on yhä ongelmia heittopelinsä kanssa joka siis sakkaa jonkinverran vielä vai oliko kyse ns loadmanagementista sillä Laurille merkattiin 3 henkilökohtaista virhettä.

Bullsilla oli myös ongelmia levypallo pelaamisen kanssa sillä Knicks taisi viedä lähes kaikki hyökkäyspään levarit itselleen myös kolmikko Satoransky, Lavine, Markkanen keskenäinen pelaaminen ei vieläkään toimi kuten sen pitäisi.

Satoransky on kuin varjo siitä jota hän esitti MM kisoissa joissa hän oli kirkkaasti Tshekin paras pelaaja.
Onko Satoranskylla joku pieni vamma joka haittaa pelaamista vai onko hän vain uupunut vai onko taustalla jotain muuta sillä sen kyllä huomaa Satoranskyn pelistä että nyt ei homma oikein toimi kuten se MM kisoissa parhaimmillaan toimi.

 

[askelmerkki]

Lavine on Bullsin syöpä ja Boylen hänen kiilapoikansa.

Lavine pilasi Bullsin pelin ollen kentällä lähes koko toisen puoliajan, yrittämällä yksin koko 4. jakson ja puolustamisestaan ei viitsi sanoa mitään kun sitä ei ollut.

18p johdon menettäminen Nba:n surkeimmalle porukalle on lähes yhtä suuri vitsi kuin Lavinen asema Bullsissa.

 

[askelmerkki]

Todella Ioistavan 4 erän pelannut New York knicks yllättää kotikentällään Bullsin 105-98.
Ottelun ratkaisuhahmoksi nousi ex Bulls pelaaja Bobby Portis tykittämällä 28 pinnaa ja 11 levypalloa.
Knicksiltä ylsi tuplatuplaan myös RJ Barrett saldolla 19 pinnaa 15 levypalloa sekä Julius Randle 13 pinnaa ja 14 levypalloa. Bullsin ainoan tuplatuplan teki Wendell Carter. Cartetin saldo 20 pinnaa 10 levypalloa.

Bullsilla oli parhaimmillaan 18 pinnan johto jonka onnistuivat sössimään totaalisesti.
Toki tuo oli myös Knicksin hyvyyttä sillä he pakottivat ratkaisuhetkien aikana Bullsin ottamaan liikaa hätäisiä toivotaan toivotaan ratkaisuja jotka epäonnistuivat enemmän tai vähemmän.

Lavine taas kerran oma itsensä ihan kaikessa myös siinä negatiivisessa puolessa.
Laurilta kahden peräkkäisen todella vaisun pelin jälkeen kelvollinen suoritus saldolla 18 pinnaa ja 6 levypalloa. Mutta paremmalla heittotarkkuudella Laurikin olisi heittänyt sen 20-22 pinnaa.

Omaan silmääni pisti liveseurannasta sellainen tieto että Lavinen peliaika tänään 35:36.
Kun taas Laurin nippanappa 30 minuuttia ( 29:22 tilastoinnin mukaan ).

Mistäköhän tuo Laurin peliajan pienentyminen johtuu / johtui.
Alkaako Boylen menettämään luottamustaan Lauriin koska Laurilla on yhä ongelmia heittopelinsä kanssa joka siis sakkaa jonkinverran vielä vai oliko kyse ns loadmanagementista sillä Laurille merkattiin 3 henkilökohtaista virhettä.

Bullsilla oli myös ongelmia levypallo pelaamisen kanssa sillä Knicks taisi viedä lähes kaikki hyökkäyspään levarit itselleen myös kolmikko Satoransky, Lavine, Markkanen keskenäinen pelaaminen ei vieläkään toimi kuten sen pitäisi.

Satoransky on kuin varjo siitä jota hän esitti MM kisoissa joissa hän oli kirkkaasti Tshekin paras pelaaja.
Onko Satoranskylla joku pieni vamma joka haittaa pelaamista vai onko hän vain uupunut vai onko taustalla jotain muuta sillä sen kyllä huomaa Satoranskyn pelistä että nyt ei homma oikein toimi kuten se MM kisoissa parhaimmillaan toimi.

Sato on Lavinen oma puudeli jonka tehtävä on pitää itsekäs soheltaja tyytyväisenä.

 

[JOKERY]

Kolme huonoa peliä markkaselta putkeen. Seitsemän ottelua jäljellä. 18 pistettä huonolla prossalla knicksiä vastaan ei ole hyvä suoritus varsinkin jos joukkue vielä häviiää sarjan huonomalle joukkueelle. Voi kun markkanen näyttää hitaalta jopa uneliaalta kentällä. Keskiarvot tippuu ja doncic, porzingist etc saa markkasen näyttämänään roolipelaajalta. Ei tule allstar kautta kotikaupungissaan, valitettavasti. Ja playoff karkaa kun näitä matseja pitää voittaa.

Toivon kyllä uutta valmentajaa ei peli voi noin huonoa olla tolla kokoonpanolla.

 

[HugiM]

Ensimmäiset 7-8 minuuttia hyvää pelaajien ja pallon liikettä hyökkäyksessä sekä 15 pisteen johto, jonka jälkeen paluu siihen mitä se on ollut viimeiset 2 vuotta ja tappiohan sieltä tuli. Bulls on nyt hävinnyt 2 peliä joukkueita vastaan, jotka olivat alustavasti NBA:n 3 huonoimman joukossa. Seuraavaksi vastaan tulee kolmas tuosta joukosta; Cavs. Haaveet playoffeista voidaan unohtaa ja alkaa keskustelemaan siitä tuleeko Bulls olemaan NBA:n huonoin joukkue tänä vuonna. Arvauksia: Jos Bulls häviää Cavs:lle niin saako Boylen pitää työnsä?

Ei nyt voi lähteä Lauria kehumaan. Yksi hänen tärkeimmistä tehtävistä on ottaa levypallot ja jos vastustaja ottaa 25 hyökkäyspään levypalloa niin vika on isoissa miehissä. Hyökkäyspään peli oli keskinkertaista, mutta parempaa kuin joukkue keskimäärin. Bulls:ien hyökkäys ja puolustus kummastakin puuttuu järki. Onko heillä mitään systeemiä kummassakaan? No kyllä hyökkäyksessä he jotain samaa asiaa toistaa uudestaan ja uudestaan, mutta se ei toimi. Ja puolustuksessa heidän (tai ainakin Laurin) pick&roll puolustus on outoa. Jos tuplaat p&r:ssä niin se syöttö pitäisi tehdä vaikeaksi, mutta Bulls ei ollenkaan painosta palloa tuossa tilanteessa, joten vastustajat syöttävät pallon helposti vapaalle miehelle ja jonka jälkeen korttitalo kaatuu.

 

[JOKERY]

Markkasen tavoitteet ennen kauden alkua tasaisuus ja pelata kaikki ottelut. Toistaiseksi taisaisuudelle voi heittää hyvästit. Harmittaa vaan niin vietävästi kun viime kaudella oli osvittaaa mitä se voisi olla jos taso pysyisi samana. (lue: helmikuun huima vire jotain 26ppg 11 rpg ja nba top 10 pelaaja siltä kuulta ja yli 30p 10l statseja monta putkeen.) Onneksi yksi tavoite on vielä hyvin saavutettavissa eli nyt eka kausi jossa saa pelattua 90% otteluista, 70-82 ottelua.

Boylen ei ole vakuuttanut missään vaiheessa. Varsinkin nyt kun front office on asettanut selkeästi tavoitteeksi pudotuspelit niin ellei voittoja tule parin viikon aikana niin hyvin äkkiä nähdään valmentajan vaihdos. Ottaa kyllä päähän kun odototukset olivat korkeammalla ja varsinkin kun kokoonpanoa selkeästi parenettu ja jätetty esim. Felicion pelaamiset kokoonan nollille niin alkaa kausi näin synkästi. Jaksais enää tankata 4 vuotta putkeen.

 

[King James]

Juuh elikkäs oisko Boylenille vihdoin potkut?

Jengi tank modessa jo kauden alussa ja ykköstähti Lauri puristaa pantaa päätä niin perkeleesti kun pitäis supertähdeksi tällä kaudella nousta.

Pointtirotaatio aivan fiasko ja Porterin Otolla murjotuttaa taas vaikka jengi on vaihtunut alta omien toiveiden mukaisesti.

 

[JOKERY]

Viime kaudella markkasen 18 pistettä statsit tuntu vielä ihan hyviltä koska toka kausi. Nyt kolmas kausi ja tuo pistemäärä tolla heittomäärällä + nba:n minuutit 48min/ottelu versus euroopan 40min niin 18 on oikeasti vähän.

 

[Tarmofani]

Lavine on Bullsin syöpä ja Boylen hänen kiilapoikansa.

Lavine pilasi Bullsin pelin ollen kentällä lähes koko toisen puoliajan, yrittämällä yksin koko 4. jakson ja puolustamisestaan ei viitsi sanoa mitään kun sitä ei ollut.

18p johdon menettäminen Nba:n surkeimmalle porukalle on lähes yhtä suuri vitsi kuin Lavinen asema Bullsissa.

Jos niitä muutoksia oikeasti halutaan Bullsissa tapahtuvan niin mitä pitäis tehdä.
No koutsi nyt tietysti vaihtoon mutta ei taida riittää pelkästään tuo sillä pelaajistoakin pitäisi uusia.

Lavinesta ei varmaan mitään isoa vastinetta treidissä saa koska puolustaminen on mitä on.
Lisäksi Lavinella loukkaantumishistoriaa joista pisimpänä ACL polvivamma ( eturistisiteen katkeaminen ).
GarPax:han on julkisesti sanonut että kuka vaan voi joutua kaupautuksi mutta Markkanen ja Carter eivät ole saatavilla.

Mutta olisiko sittenkin parempi Laurin kannalta että hänet treidattaisiin toisaalle.
Lauristahan voi vielä jotain treidissä saadakin mutta tuskin mitään valmista allstar pelaajaa tai edes TOP5 varausvuoroa Laurista ei välttämättä saa.

 

[Tarmofani]

Viime kaudella markkasen 18 pistettä statsit tuntu vielä ihan hyviltä koska toka kausi. Nyt kolmas kausi ja tuo pistemäärä tolla heittomäärällä + nba:n minuutit 48min/ottelu versus euroopan 40min niin 18 on oikeasti vähän.

Kyllähän se Laurin kannalta olisi parempi lähteä helvettiin ( lue pois ) koko Bullsista.
Mutta tuskinpa tulee tapahtumaan ennen kun Laurista tulee UFA ( rajoittamaton vapaa-agentti ).