Chicago Bulls: Rebuild

[Tarmofani]

EIpä tuo ole jälleen kun yhden toimittajan spekulointia tilanteen johdosta, josta suomilehdistö vääntää otsikkoa. Se on tietty selvää ettei Lauri varmaan onnellinen ole.
Ennen kuin jostain luotettavalta taholta kuullaan Laurin tai agenttinsa sanovan tällaista, eipä näillä ole merkitystä.
Tuskinpa moisia Cowleylle on kuiskinut.
---
Oli vilkas treidipäivä ja monen näköistä tapahtui. Bulls ei ollut missään mukana, edes puheissa en nähnyt yhtään huhua.

Jos siellä ( tuon huhun lähteessä ) on savua niin silloin siellä on myös tulta.
Katsotaan ja odotellaan miten käy aikaa on seuraavaan trade deadlineen joten kiirettä ei ole.

 

[Nikos Kallis]

No eipä näkynyt kiinnostavan Bullseja tämän kauden pleijarit. Ens kauteen mennään samalla valmentajalla ja perusrosterilla. Luultavasti kesällä hankkivat pari rupuvahvistusta luokkaa Kornet ja Valentine lähtee. Kyllähän tolla rosterilla toki taistellaan viimesistä pleijaripaikoista, jos ei loukkaantumisuma taas iske ja sehän ei ole kovin todennäköistä tolla medical staffilla. Kyllähän tässä kyrsii katella tota Jimbon paska-analyytiikka korista ja Garpaxin toimintaa toimiston puolella. Mistähän löytäs itelleen tollasen työpaikan, missä vois ilman tulosvastuuta tehdä töitä vuodesta toiseen? Kausivedotkin menee vituralleen noiden pellejen takia.

No onneks tänään sentään pääsee Zionia seuraamaan. Toivottavasti pistää kunnon shown pystyyn. Lavine vaikutti viime pelissä jo aika poissaolevalta. Toivottavasti oli vaan välikuolema ja tänään taas iskussa. Jäähän sinne allstar-tauon jälkeen vielä 27 peliä. Saiskohan Bulls sinne edes puoleen otteluista parhaan miehistön kasaan. Sopis näin toivoa. Muuten meni vuos hukkaan yhteispelin osalta.

 

[sideline]

Ei tullu Pelicans peliä katsottua (evvk tällä hetkellä). Tilastoista poimien näyttää siltä, että eipä ns. isot miehet ole paljoa heittoja taas ilmaan saanut.

 

[JerryC]

Paxsonin kommentteja siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen. Hän vastaa myös huhuihin Laurin tyytymättömyydestä.

CHSN

Chicago Sports Network

www.nbcsports.com

Markkanen is averaging career-lows in scoring, rebounding and shooting percentage while barely playing more minutes than his rookie season. Paxson acknowledged the need to work on Markkanen’s usage and role in the offense when he returns from injury but otherwise downplayed talk of Markkanen’s frustration.

“We view him as a cornerstone player. It's our responsibility to help him become the type of player we believe we can be,” Paxson said. “We've had direct communication with him, with his agent. We've never been told Lauri doesn’t want to be here. It's obvious that he's not had the type of year in terms of shot attempts that he's had in the past. We communicate that. Jim and I talk about it. Our staff talks about it, so we don't just ignore those things and we've addressed them with Lauri and his [agent].

“Our responsibility is to put our players in a position to succeed and get better. And we're going to have an opportunity when Lauri gets healthy.”

Markkanen is eligible for a rookie extension this offseason, and the Bulls own his rights through restricted free agency in 2021 if an extension isn’t reached. A source close to Markkanen called talk of Markkanen wanting out “inaccurate.”

Through a team spokesperson, Markkanen declined to meet with reporters pregame. As an injured player, he has that right.

“Lauri had a very good first year, second year. We believe that's the player he is,” Paxson said. “[An extension] is down the road, but we don't have to make those decisions today.”

 

[JerryC]

Viime yön peli tarjosi jälleen sitä tutun turvallista ja tasalaatuista Bulls-viihdettä. Tässä Boylenin jälkianalyysit:

"We battled, we won the second, we won the third. Came out at halftime, played really good basketball. It’s a four-point game at the end, Embiid makes a 28-footer, it’s probably the shot we want them to take and he makes it, so you’ve got to give him credit for that. I thought we played hard, I thought we played together, I thought we got a lot from a lot of guys and I really liked their spirit and their togetherness. I thought it was great."

Ja nähtiinpä pelin lopussa myös se tavaramerkiksi muodostunut, vastustajaa ja katsojia halveksiva aikalisä.

 

[Juzo]

Oli miten oli mutta Lavine on kehittynyt paljon ja kantaa reppuselässään vammautunutta joukkuetta, nyt useammalla tavalla. 5 viime pelissä keskimäärin 7 syöttöä pisteiden yltäessä päälle 20. Ja yritys on rajua, vaikka hänkin on pikkuvammoissa Jrue Holiday laskeuduttua edellisessä pelissä niskaan. Täytyy nostaa hattua kyllä. Kornetkin on parantanut saatuaan vastuuta. .Eipä voi paljon Sixersillekään hurrata enkä usko että tuosta läpsyttelystä yhtäkkiä saisivat jonkun ihmeellisen poff-vaihteen päälle. Heillä oli kuitenkin "kaikki" rosterissa mukana mutteivat onnistuneet karistamaan rampaa Bullsia kannoiltaan oikein missään vaiheessa.
-----
Katsoin huvikseen ensimmäisen ottelun (Hornets) uudelleen, ja siinähän Lauri hyökkäsi ja ajoi aggressiivisesti korille ja heitteli keskimatkalaisiakin. Touhusi korin läheisyydessä, leikkaili aktiivisesti ja sai 35p kasaan vaikka kolmonen oli hukassa. Ehkä kyse oli vastustajan materiaalista mutta seuraavassa pelissä sisään asteli enimmäkseen kaarella pyörivä ujon tahmea Lauri. Sellaistakin foliohattuilua on ilmassa että Lauri olisi saanut opastusta valmennukselta Hornets-matsin jälkeen, kun ei noudattanut sovittua pelitapaa. Tiedä onko mitään perää, mutta vaikea keksiä jos joku on toiminut noin että omaehtoisesti muuttaisi pelityyliä täysin. Toisaalta on vaikea kuvitella valmentajaa joka tuollaisen , vaikka sitten hävityn, ottelun jälkeen sanoisi Laurille että väärin skorattu. Tämä vaan pähkäilynä ja tod näk heti alkanut lama on johtunut ihan jostain muusta.

 

[BasbarTwo]

Oli miten oli mutta Lavine on kehittynyt paljon ja kantaa reppuselässään vammautunutta joukkuetta, nyt useammalla tavalla. 5 viime pelissä keskimäärin 7 syöttöä pisteiden yltäessä päälle 20. Ja yritys on rajua, vaikka hänkin on pikkuvammoissa Jrue Holiday laskeuduttua edellisessä pelissä niskaan. Täytyy nostaa hattua kyllä. Kornetkin on parantanut saatuaan vastuuta. .Eipä voi paljon Sixersillekään hurrata enkä usko että tuosta läpsyttelystä yhtäkkiä saisivat jonkun ihmeellisen poff-vaihteen päälle. Heillä oli kuitenkin "kaikki" rosterissa mukana mutteivat onnistuneet karistamaan rampaa Bullsia kannoiltaan oikein missään vaiheessa.
-----
Katsoin huvikseen ensimmäisen ottelun (Hornets) uudelleen, ja siinähän Lauri hyökkäsi ja ajoi aggressiivisesti korille ja heitteli keskimatkalaisiakin. Touhusi korin läheisyydessä, leikkaili aktiivisesti ja sai 35p kasaan vaikka kolmonen oli hukassa. Ehkä kyse oli vastustajan materiaalista mutta seuraavassa pelissä sisään asteli enimmäkseen kaarella pyörivä ujon tahmea Lauri. Sellaistakin foliohattuilua on ilmassa että Lauri olisi saanut opastusta valmennukselta Hornets-matsin jälkeen, kun ei noudattanut sovittua pelitapaa. Tiedä onko mitään perää, mutta vaikea keksiä jos joku on toiminut noin että omaehtoisesti muuttaisi pelityyliä täysin. Toisaalta on vaikea kuvitella valmentajaa joka tuollaisen , vaikka sitten hävityn, ottelun jälkeen sanoisi Laurille että väärin skorattu. Tämä vaan pähkäilynä ja tod näk heti alkanut lama on johtunut ihan jostain muusta.

Jep ja 9 menetystä... Ja miten mahtoi puolustaa. Nyt kun on seuraillut vastustajan highlighteja, niin Lavine ei apupuolustusta harrasta, tai jos harrastaa niin se on todella löysää. Sama sulkemisessa, ei vaan jaksa. En tiedä onko parantunut lähiaikoina, ei ole kiinnostanut enään seurata.
Niin realgm sivustolla joku mainitsi, että Boylen ei tykännyt Laten ratkaisuista Hornet matsissa ja siitä saakka Lauri tunnollisesti noudattanut Boylenin mahtavaa strategiaa. Myös semmosta samaisella foorumilla mainittu, että Lauri ei joidenkin pelaajien kanssa tulisi toimeen. Jotain "kiusaamisen" tapaista harrastettu. Nyt täytyy muistuttaa, että Lavinehan pisti pystyyn sen vastarintaliikkeen Boylenia vastaan viime kaudella ja Lauri oli Lopezin kanssa puhuneet vastarintaliikkeelle "järkeä". Toivotaan, että tämän kauden jälkeen organisaatio rakennettaisiin kokonaan uusiksi. 7 äijää tälläkin hetkellä saikulla, jotain siellä tehdään päin persettä...

 

[tyko von psykoheim]

Sama havainto Lavinesta. Erityisen suuri – ja selkeä – muutos näyttää tapahtuneen Lavinen suhtautumisessa pallon jakamiseen. Viime peleissä Lavine on selvästi alkanut etsiä enemmän syötön paikkoja(kin) luotuaan edun puolustajasta, ja mikä kaikkein ihmeellisintä; tämä pätee myös otteluiden viimeisellä neljänneksellä, ja jopa niiden ratkaisuhetkillä! Sääli että Laurin pitää olla loukkaantunut juuri nyt! Sillä jostain syystä Lavine pakkomielle ratkaista ottelut aina ypöyksin tuntuu juuri nyt kovasti helpottaneen, ja tekeminen näyttää melkein siltä, kuin Lavine olisi omin nokkineen päättänyt alkaa harjoitella syöttämistä, ainakin joukkueen kannalta parhaan ratkaisun tunnistamista myös otteluiden päätösneljänneksellä.

Syöttämistä kannattaakin harjoitella. Ihan jo itsekkäistä syistä. Kun hyökkääjän todennäköisyydet vaihtoehdoille ’voi heittää/ajaa itse’ tai ’voi syöttää’ ovat koko ajan n. 50/50 hän on tottakai puolustukselle paljon pahempi pideltävä, kuin silloin jos todennäköisyydet vaihtoehdoille ovat 90/10 kuten Lavinella koko alkukauden, varsinkin otteluita ratkaistaessa.

Edelleen turhan suuri osa Lavinen syötöistä saattaa milloin tahansa lentää katsomoon saakka. Mutta se ei ole ihme, koska tämä on suuri muutos aikaisempaan, ja siihen oppiminen vie aikansa. Eikä ainoastaan Lavinelta itseltään, vaan koko joukkueelta. He ovat tottuneet kauden mittaan johonkin ihan muuhun!

Nyt Lauri äkkiä terveeksi. Ja pois sieltä kentän peränurkasta, yks hailee mitä valmentaja sanoo. Jos se sanoo jotain huonoa, mikä ei tunnu omalta kannalta oikealta, älä tottele. Tällä kaudella ei ole enää mitään muuta väliä kuin uusien asioiden kokeilu ja pohjan valaminen seuraavaan kauteen. Ja juuri nyt siellä Bullsien peleissä näyttää olevan huomattavasti paremmin palloa jaossa kuin alkukaudesta!

 

[shaqtin a fool]

Katsoin huvikseen ensimmäisen ottelun (Hornets) uudelleen, ja siinähän Lauri hyökkäsi ja ajoi aggressiivisesti korille ja heitteli keskimatkalaisiakin. Touhusi korin läheisyydessä, leikkaili aktiivisesti ja sai 35p kasaan vaikka kolmonen oli hukassa. Ehkä kyse oli vastustajan materiaalista mutta seuraavassa pelissä sisään asteli enimmäkseen kaarella pyörivä ujon tahmea Lauri. Sellaistakin foliohattuilua on ilmassa että Lauri olisi saanut opastusta valmennukselta Hornets-matsin jälkeen, kun ei noudattanut sovittua pelitapaa.

Kuten jo moneen kertaan olen kirjoittanut, niin pelisysteemiä on turha syyttää Laurin tämän kauden vaikeuksista. Tuo kauden eka peli on hyvä osoitus siitä, että pelitavan syyttäminen on täyttä huuhaata. Jos vaan olisi pysynyt terveenä, niin pelaaminen olisi ollut ihan toisenlaista.

Uskoisin, että erilaiset vaivat alkoivat vaivaamaan heti kauden parin ekan pelin jälkeen. Näitä erilaisia vaivoja on ollut todennäköisesti lukuisia pieniä. On ollut kylkivammaa, olkapäässä häikkää, nilkkavaivaa, alkavaa rasitusmurtumaa jne.. Alla olevassa clipissäkin Lauri pelaa kinesioteipit olkapäässä. Tuo on kauden 5. peli Clevelandia vastaan.. Tuossa pelissä näkee hyvin kuinka monessa tilanteessa tuo oikea olkapää aiheuttaa vaivaa ja Lauri useassa tilanteessa kuljettaakin palloa vasemmalla.. Tuossa pelissä tuskin vielä on mitään vaivoja "alakropassa", kun yleisellä tasolla liikkuminen on aktiivista ja vauhdikasta. Clipin loppupuolella olkapää pettää ihan totaalisesti parissa nostossa kolmen sekunnin alueella. Todennäköisesti tuo olkapäävaiva ja kylkivamma selittävätkin hyvin pitkälle alkukauden vaikeudet heittopelissä. Myöhemmässä vaiheessa sitten alkoi kylkivamma ja nilkkavaivat viemään liikkuvuuttaa pois kokonaisvaltaisesti ja samalla pelihuumori oli todella alhaalla.



Joulun jälkeen yhdessä vaiheessa alkoi näyttää hieman paremmalta, mutta sitten kun Lauri joutui Marcus Smartin telomaksi niin pelaaminen oli taas tuskaisen näköistä.

Markkanen olisi ilmeisesti itse halunnut pelata vielä viimeisimmän vamman kanssakin, mutta lääkärit käskivät sivuun..

Do you expect Lauri Markkanen, Kris Dunn, and Otto Porter Jr. to be shut down for the rest of the year?

Ross Pinsler, via Facebook

I expect all three players to play this season, although, if I had to rank, I'd place Dunn as the biggest possibility to miss the rest of the season. When he last suffered this injury, he missed 23 games. The Bulls have 27 left after the All-Star break. The break does buy him some time that he didn't have last season to get his sprained MCL in his right knee right. But with his impending restricted free agency, I could see a scenario where he doesn't return. Barring a setback, Markkanen will return for sure. He actually wanted to keep playing with the early stress reaction in his right pelvis and felt good enough to try. But doctors ultimately convinced him to sit so that it didn't turn into a stress fracture. As for Porter, he has been increasing his workload lately and always had designs on trying to return after the All-Star break.

Bulls mailbag: Who is getting traded? Is Zach LaVine untouchable?

Every two weeks, NBC Sports Chicago's Bulls Insider K.C. Johnson answers reader questions on a wide variety of topics. This edition, the NBA trade deadline dominates talk.

sports.yahoo.com

 

[Juzo]

Jep ja 9 menetystä... Ja miten mahtoi puolustaa. Nyt kun on seuraillut vastustajan highlighteja, niin Lavine ei apupuolustusta harrasta, tai jos harrastaa niin se on todella löysää. Sama sulkemisessa, ei vaan jaksa. En tiedä onko parantunut lähiaikoina, ei ole kiinnostanut enään seurata.
Niin realgm sivustolla joku mainitsi, että Boylen ei tykännyt Laten ratkaisuista Hornet matsissa ja siitä saakka Lauri tunnollisesti noudattanut Boylenin mahtavaa strategiaa. Myös semmosta samaisella foorumilla mainittu, että Lauri ei joidenkin pelaajien kanssa tulisi toimeen. Jotain "kiusaamisen" tapaista harrastettu. Nyt täytyy muistuttaa, että Lavinehan pisti pystyyn sen vastarintaliikkeen Boylenia vastaan viime kaudella ja Lauri oli Lopezin kanssa puhuneet vastarintaliikkeelle "järkeä". Toivotaan, että tämän kauden jälkeen organisaatio rakennettaisiin kokonaan uusiksi. 7 äijää tälläkin hetkellä saikulla, jotain siellä tehdään päin persettä...

Itseasiassa nyt oli menetyksissä poikkeus, 2-3 on normaali viime aikoina eikä paha. Highlightseissa vastustajan osalta yleensä näkyy ne onnistuneet suoritukset joissa puolustus ei loista. Ja näitähän Bullsilla riittää. Meikäläisen amatöörin silmään Lavinen puolustus ei näytä mitenkään erityisen pahalta, ainakin paremmalta kuin alkukaudesta. Ja yrityksestä ei voi moittia, mies painaa kyllä aina vieteri suorana. En nyt ole mikään Lavine-fani mutta kredittiä täytyy antaa kehitykselle. RealGM:n osalta (samaan kirjoitukseen varmaan viitataan) täytyy muistaa että samanlaisia turakaisia kirjoittaa sinne kuin tännekin ja vaikea uskoa että kenelläkään siellä mitään ensi käden tietoa on . Jutut on välillä niin älyttömiä ja vääriä, että olettaminen ja arvailu on sielläkin voimissaan. Mitä itse paikan päällä seurasin kolmen matsin lämmittelyt aika herkässä on hymyt ja pikku jekkuilut Laurin ja muiden välillä, joten hiukka vaikea on uskoa että Lauri mikään kenttä-/koppikiusattu olisi. Laurin ja Lavinen välillä varsinkin näytti sujuvan niskahierontoineen ja muine kujeineen. Mutta mistä näitä tietää ja ehkä Laurilta vierähtää iltaisin suolainen kyynel tyynylle kun miettii mitä on päivän aikana saanut joukkuetovereilta kuulla

Kuten jo moneen kertaan olen kirjoittanut, niin pelisysteemiä on turha syyttää Laurin tämän kauden vaikeuksista. Tuo kauden eka peli on hyvä osoitus siitä, että pelitavan syyttäminen on täyttä huuhaata. Jos vaan olisi pysynyt terveenä, niin pelaaminen olisi ollut ihan toisenlaista.

Kuten jo moneen kertaan on todettu ja on helppo näyttää Bullsin pelitapa hyökkäyksessä on totaalisesti muuttanut Laurin heittovalikoimaa ja poistanut sen aseen joka viime vuonna näkyi agressiivisuutena esim FebruLauri-aikana. Vammat ehkä osittain, muttei lähes täydellinen hyökkäysrepertuaarin yksipuolistaminen sillä selity.

 

[askelmerkki]

Minä uskon ettei Lauri viihdy Bullsin sirkuksessa.

Perustan uskoni Laurin veljen Eeron kommentille lehtijutussa.

Eero kertoi, ettei hän enää ole viitsinyt (siis silloinkaan kun veli pelasi) katsella sitä kun Lauri saa ottaa nuo n. 8 heittoa pelissä. Veljet kuulemma juttelevat paljon.

Tämä on selkeä viesti niille jotka osaavat lukea rivien välistäkin.

 

[Nikos Kallis]

Minä uskon ettei Lauri viihdy Bullsin sirkuksessa.

Perustan uskoni Laurin veljen Eeron kommentille lehtijutussa.

Eero kertoi, ettei hän enää ole viitsinyt (siis silloinkaan kun veli pelasi) katsella sitä kun Lauri saa ottaa nuo n. 8 heittoa pelissä. Veljet kuulemma juttelevat paljon.

Tämä on selkeä viesti niille jotka osaavat lukea rivien välistäkin.

Juu, pisti mullekin sama asia silmään. Ei kukaan täysjärkinen koripalloilija halua seistä puolet pelistä nurkassa ilman palloa. Ja ei todellakaan jokainen Laten huono peli johdu jostain vammasta.

 

[shaqtin a fool]

Kuten jo moneen kertaan on todettu ja on helppo näyttää Bullsin pelitapa hyökkäyksessä on totaalisesti muuttanut Laurin heittovalikoimaa ja poistanut sen aseen joka viime vuonna näkyi agressiivisuutena esim FebruLauri-aikana. Vammat ehkä osittain, muttei lähes täydellinen hyökkäysrepertuaarin yksipuolistaminen sillä selity.

Tottakai hyökkäysrepertuaalin yksipuolistuminen (enemmän suhteessa kolmosia) selittyy ennen kaikkea vammoilla.. Enkä ymmärrä ollenkaan, että miksi "mid-range" -heittojen välttäminen olisi vähentänyt aggressiivisuutta pelaamisessa? Eihän sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että ei voisi pelata aggressiivisesti. Kysytään vaikka Lavinelta.

Ennen kaikkea lukuisat vammat selittävät sitä, että peli-ilme on ollut vähemmän aggressiivinen tällä kaudella.

 

[HugiM]

Lavine kauden aikana paransi pallollisen puolustustaan. Off the ball puolustus on taasen luokatonta. Jos Lauri on siinä heikko niin Lavine se vasta huono siinä onkin. Hän ei auta 99% ajasta vaikka hänen pitäisi ja unohtaa oman miehensä kun puolustaa pallotonta. Siihen on syynsä miksi Lavinen on/off defensive rating on yli 10 pinnaa miinuksella. Ainoastaan Feliciolla on huonompi ja eroa kolmantena olevaan on 8 pinnaa. Lavine kyllä korjaa tämän hyökkäyspäässä, jossa taasen on reilusti joukkueen paras, joten yhteensä sellainen plusmiinusnolla pelaaja.

Muuten Lavinea ei valittu 44 pelaajan joukkoon, joista valitaan Yhdysvaltojen Olympia joukkue, joten kertooko tuo jotain siitä miten paljon häntä kokonaisvaltaisena pelaaja arvostetaan?

Tuo Lavinen pelaaminen on myös esimerkki siitä miten huonosti ihmiset yleensä huomaa virheet, jotka tapahtuu off the ball. Koripallo fanit seuraavat yleensä silmä tiukkana pallollisen pelaamista ja hänen puolustustaan, mutta jos pelaaja tekee virheen pallottoman puolustamisessa, joka johtaa helppoon koriin, niin aika usein tämä jää faneilta huomaamatta.

Muu joukkue on taasen lauma puolustus experttejä, jotka ovat hyviä puolustuksessa, mutta surkeita hyökkäyksessä. Automaattisesti kyllä tulee mieleen sekä Lebronin ensimmäinen Cavs joukkue sekä Iversonin 76rs, jossa molemmat oli juuri tuollaisia joukkueita. Yksi hyvä hyökkäyspään pelaaja ja taustalla NBA:n paras puolustusjoukkue.

 

[tyko von psykoheim]

Puhumme täällä urheilullisesti superlahjakkaista miljonääreistä!
Jotka hämmentävästi muistuttavat tavallisia kuolevaisia!

Haluanko että heiltä onnistuu – kaikki?
Haluanko että heiltä ei onnistu – mikään?

Edelleen olen sitä mieltä, että Laurin vakavimmat vammat kaudella 2019–20 ovat henkistä – eivät niinkään fyysistä – laatua. Jokainen ihminen on psykofyysinen kokonaisuus. Jos toinen tukijalka lipsuu menemään, joko potentiaali tai itseluottamus, niin kannattaa katsoa – todella tarkkaan – kumpi tukijalka petti.

Jos olisin Lauri, siinä joukkueessa, mitä Bulls on tällä kaudella ollut, niin minulta olisi varmaan murtunut moni muukin ruumin/sielunosa kuin pelkästään epämääräisesti... mikä se nyt lopulta muka oli... lantio. Sielun murtumista on niin vaikea todentaa, ja yhtä vähän on syytä sellaista mihinkään uutisoida. Ja nimenomaan siksi, valmentajan missä tahansa joukkueessa, millä tahansa sarjatasolla, ensisijainen tehtävä olisi kai varmistaa se, että sellaista ei koskaan pääse tapahtumaan.

Ei ole olemassa sellaista palloilujoukkuetta, ei millään sarjatasolla, jonka tuleva menestys perustuu yhden pelaajan pelillisen kehittymisen edistämiseen. Missään tilanteessa tämä nimenomainen asia ei voi olla koko joukkueen vastuulla. Mutta samalla täytyy sanoa, että Laurilla, parin onnenkantamoinen-kauden jälkeen, kävi nyt tällä kaudella kohtalaisen paska säkä. Liian lyhytnäköisesti roolitettuna ja Irrotettuna kokonaan peliärakentavasta roolista – koko joukkueen hyökkäyksen rakentamisesta...

 

[Nikos Kallis]

Lavine kauden aikana paransi pallollisen puolustustaan. Off the ball puolustus on taasen luokatonta. Jos Lauri on siinä heikko niin Lavine se vasta huono siinä onkin. Hän ei auta 99% ajasta vaikka hänen pitäisi ja unohtaa oman miehensä kun puolustaa pallotonta. Siihen on syynsä miksi Lavinen on/off defensive rating on yli 10 pinnaa miinuksella. Ainoastaan Feliciolla on huonompi ja eroa kolmantena olevaan on 8 pinnaa. Lavine kyllä korjaa tämän hyökkäyspäässä, jossa taasen on reilusti joukkueen paras, joten yhteensä sellainen plusmiinusnolla pelaaja.

Muuten Lavinea ei valittu 44 pelaajan joukkoon, joista valitaan Yhdysvaltojen Olympia joukkue, joten kertooko tuo jotain siitä miten paljon häntä kokonaisvaltaisena pelaaja arvostetaan?

Tuo Lavinen pelaaminen on myös esimerkki siitä miten huonosti ihmiset yleensä huomaa virheet, jotka tapahtuu off the ball. Koripallo fanit seuraavat yleensä silmä tiukkana pallollisen pelaamista ja hänen puolustustaan, mutta jos pelaaja tekee virheen pallottoman puolustamisessa, joka johtaa helppoon koriin, niin aika usein tämä jää faneilta huomaamatta.

Muu joukkue on taasen lauma puolustus experttejä, jotka ovat hyviä puolustuksessa, mutta surkeita hyökkäyksessä. Automaattisesti kyllä tulee mieleen sekä Lebronin ensimmäinen Cavs joukkue sekä Iversonin 76rs, jossa molemmat oli juuri tuollaisia joukkueita. Yksi hyvä hyökkäyspään pelaaja ja taustalla NBA:n paras puolustusjoukkue.

Juuri näin. Viime pelissäkin Lavine pisti hyvin kampoihin T. Harrista vastaa postissa, mutta sitten unohti monta kertaa pallottoman puolustettavansa. Vaikee sanoa miksi hän niin surkea siinä.

Ei sinne valittu Trae Youngia, Zionia ja De’Aaron Foxiakaan, vaikka noi takurit tais olla viime kesän haastajamaajoukkueessa mukana. Lavinehan siitä kieltäytyi ja sen takia varmaan ei mukana tällä listalla. USAn korisjohtaja Jerry Colangelon mukaan arvostavat pelaajien sitoutumista maajoukkueeseen ja sen takia mukana kaksi täyttä turhaketta viime kesältä Joe Harris ja Derrick White. Ja listalla lisäksi vielä vanha stara Mike Conley. Onhan se Lavine noita kaikkia selkeesti parempi pelaaja.

 

[JerryC]

Lauri ja LaVine ovat käytännössä Bullsin ainoat pelaajat jotka kykenevät kulmamiehenä tehokkaasti levittämään peliä ja tekemään muille ajotilaa. Kaikkien muiden puolustajat voivat pelata askeleen pari lähempänä omaa koria valmiina auttamaan ajoja vastaan.

Koska joukkueessa ei ole riittävän kyvykästä pointtia, niin LaVine on joutunut hänelle epäoptimaliseen rooliin missä hänellä suurimman skoraamisvastuun lisäksi myös suurin vastuu heittopaikkojen luomisesta. Hän ja Coby ovat joukkueen ainoat pelaajat jotka kykenevät riittävän usein voittamaan puolustajansa 1vs1, mutta LaVine on ainoa hyvä ajojen viimeistelijä. Häntä tarvitaan pallollisena lähes joka hyökkäyksessä.

Bulls ei heitä midrange-heittoja, joten vastustaja pystyy rakentamaan muurin ajoja vastaan. LaVinelta sen paremmin kuin Cobyltakaan ei ole löydy riittävää pelinlukutaitoa ja osaamista puolustusviisikon liikkeiden manipuloimiseen ja skannaamiseen siten, että he pystyisivät ajoistaan jakelemaan oikea-aikaisia, tarkkoja ja ovelia syöttöjä silloin kun apupuolustajat kaventavat ajolinjoille. Satoransky ehkä kykenisi siihen, mutta hän on hieman liian hidas ja epävarma pallon kanssa päästäkseen eroon omasta puolustajastaan ainakin vastustajan ykkösviisikkoa vastaan pelatessaan.

Kulmamiehen tehtävänä on pitää yksi iso puolustaja itseensä liimattuna ja pois ajolinjoilta, jotta LaVinen, Cobyn tai Hutchin ei tarvitse joka kerta törmätä 2-3:en pelaajan muuriin. Rosterista johtuen Laurin kohtaloksi on koitunut hoitaa yksinomaan tuota levittäjän roolia ja tehdä mahdollisimman paljon ajotilaa pallollisille. Hän on siihen rooliin paras vaihtoehto vaikka jalkapuolena. Lauri tietää että pystyy loukkaantuneenakin helpottamaan joukkueen hyökkäyspeliä. Siksi Boylen on peluuttanut Lauria läpi kauden tasaisesti ja ihan kelpo minuutteja vammoista ja heittosuvannoista huolimatta.

 

[Juzo]

Muu joukkue on taasen lauma puolustus experttejä, jotka ovat hyviä puolustuksessa, mutta surkeita hyökkäyksessä. Automaattisesti kyllä tulee mieleen sekä Lebronin ensimmäinen Cavs joukkue sekä Iversonin 76rs, jossa molemmat oli juuri tuollaisia joukkueita. Yksi hyvä hyökkäyspään pelaaja ja taustalla NBA:n paras puolustusjoukkue.

Verrokit tuntuvat kaukaisilta, koska Bullsin alkupään helppo ohjelma hämäsi tilastoja luulemaan sitä top-5 puolustusjoukkueeksi. Koko kauden osalta def ratingissä Bulls on valahtanut jo 12. sijalle ja jo joulukuun loppupuolelta asti (kun kaikki Porteria lukuunottamatta olivat mukana) ohjelman muuttuessa tiukemmaksi, sen sijoitus on ollut sitkeästi puolenvälin huonommalla puolella."Ekspertteiksi" kutsuttavia ovat ehkä Dunn, Carter, Young, Porter terveenä.

Toki hyökkäykseen verrattuna puolustus on huomattavasti paremmalla tasolla. Hyökkyspuolella ainoastaan GSW on Bullsia heikompi. Luulisi sen panevan normaalia valmentajaa miettimään tehdäänkö tässä asioita oikein käytettävissä olevilla resursseilla vai pitäisikö jotain muuttaa.

 

[BasbarTwo]

Itseasiassa nyt oli menetyksissä poikkeus, 2-3 on normaali viime aikoina eikä paha. Highlightseissa vastustajan osalta yleensä näkyy ne onnistuneet suoritukset joissa puolustus ei loista. Ja näitähän Bullsilla riittää. Meikäläisen amatöörin silmään Lavinen puolustus ei näytä mitenkään erityisen pahalta, ainakin paremmalta kuin alkukaudesta. Ja yrityksestä ei voi moittia, mies painaa kyllä aina vieteri suorana. En nyt ole mikään Lavine-fani mutta kredittiä täytyy antaa kehitykselle. RealGM:n osalta (samaan kirjoitukseen varmaan viitataan) täytyy muistaa että samanlaisia turakaisia kirjoittaa sinne kuin tännekin ja vaikea uskoa että kenelläkään siellä mitään ensi käden tietoa on . Jutut on välillä niin älyttömiä ja vääriä, että olettaminen ja arvailu on sielläkin voimissaan. Mitä itse paikan päällä seurasin kolmen matsin lämmittelyt aika herkässä on hymyt ja pikku jekkuilut Laurin ja muiden välillä, joten hiukka vaikea on uskoa että Lauri mikään kenttä-/koppikiusattu olisi. Laurin ja Lavinen välillä varsinkin näytti sujuvan niskahierontoineen ja muine kujeineen. Mutta mistä näitä tietää ja ehkä Laurilta vierähtää iltaisin suolainen kyynel tyynylle kun miettii mitä on päivän aikana saanut joukkuetovereilta kuulla



Kuten jo moneen kertaan on todettu ja on helppo näyttää Bullsin pelitapa hyökkäyksessä on totaalisesti muuttanut Laurin heittovalikoimaa ja poistanut sen aseen joka viime vuonna näkyi agressiivisuutena esim FebruLauri-aikana. Vammat ehkä osittain, muttei lähes täydellinen hyökkäysrepertuaarin yksipuolistaminen sillä selity.

näinhän se on että foorumeilla kirjoitetaan niitänäitä, jotkin tosin saattaa olla sisäpiiriläisten avautumisia. Tässä vielä se viesti missä kerrottiin tuosta:

"First of all, he (still) likes the city of Chicago. Weather is like back home, he and his family has a nice home, the people are nice to him and his family.

What he doesn't like is that Bulls want to make him a meaty center who on offense stands in a corner shooting threes, and on defense runs blitzes on the perimeter. Last summer he spent time with coach Boylen, and he got a different impression of what his role would be.

He doesn't like he was reprimanded in front of the team after the season opener for not sticking to the team plan, taking shots that were agreed to be "forbidden", told that he was glory-hunting instead of playing for the team.

He feels uncomfortable with a couple of his team-mates who seems to dislike him. Apparently being european, not drinking alcohol and not spending time with hookers is bad in their opinion, and Lauri fits all of that. Apologies have been presented and accepted, but it doesn't take away the uncomfortable feeling.

Most importantly, he is extremely disappointed at himself that during his time with the Bulls he has not been able to fulfill the expectations of himself, the coach and management, and the fans. He feels he needs a fresh start."

Särähti korvaan tuo että anteeksipyynnöt on annettu puolin ja toisin. Olisiko tässä jotain totuutta? Jaksaako joku keksiä tämmöisiä juttuja?

 

[HugiM]

Verrokit tuntuvat kaukaisilta, koska Bullsin alkupään helppo ohjelma hämäsi tilastoja luulemaan sitä top-5 puolustusjoukkueeksi. Koko kauden osalta def ratingissä Bulls on valahtanut jo 12. sijalle ja jo joulukuun loppupuolelta asti (kun kaikki Porteria lukuunottamatta olivat mukana) ohjelman muuttuessa tiukemmaksi, sen sijoitus on ollut sitkeästi puolenvälin huonommalla puolella."Ekspertteiksi" kutsuttavia ovat ehkä Dunn, Carter, Young, Porter terveenä.

Toki hyökkäykseen verrattuna puolustus on huomattavasti paremmalla tasolla. Hyökkyspuolella ainoastaan GSW on Bullsia heikompi. Luulisi sen panevan normaalia valmentajaa miettimään tehdäänkö tässä asioita oikein käytettävissä olevilla resursseilla vai pitäisikö jotain muuttaa.

No onneksi voin puolustaa itseäni helposti toteamalla, kun sanoin, että taustalla on NBA:n paras puolustava joukkue, koska Bulls defensive rating silloin kun Lavine ei pelaa on 98, joka on parempi kuin nykyinen Bucks:n. Taustalla eli Lavinen tukena ei täten laske Lavine:a mukaan.

Onhan tuo vähän termistön vääntämistä, mutta lähinnä oli vain tarkoitus antaa kuva siitä, että joukkue on oikeasti erittäin puolustuskeskeinen. Lisäisin kyllä Arci:n, Gaffortin ja Harrisonin hyvien puolustajien joukkoon.