- Viestejä
- 1 654
Ihan samalla perusteella voidaan muille joukkueille laskea lukuja ilman heikoimpia puolustajia ja saadaan jotain täysin teoreettista.No onneksi voin puolustaa itseäni helposti toteamalla, kun sanoin, että taustalla on NBA:n paras puolustava joukkue, koska Bulls defensive rating silloin kun Lavine ei pelaa on 98, joka on parempi kuin nykyinen Bucks:n. Taustalla eli Lavinen tukena ei täten laske Lavine:a mukaan.
Onhan tuo vähän termistön vääntämistä, mutta lähinnä oli vain tarkoitus antaa kuva siitä, että joukkue on oikeasti erittäin puolustuskeskeinen. Lisäisin kyllä Arci:n, Gaffortin ja Harrisonin hyvien puolustajien joukkoon.
Mutta hienoa että pienellä luovuudella löytyy joku alue jolla Bulls on Bucksia parempi. Synkeässä tilanteessa kaivataan valopilkkuja.