Chicago Bulls: Rebuild

[crrc]

Tässä taisi tulla vaan liian kova vastus eteen varsinkin kun vakiorotaatiosta 3 ukkoa poissa. Vaikka pallo näennäisesti liikkuisikin se liikkuu aina "mietinnän jälkeen" ja samanlaisia vastustajan saamia täysin vapaita kolmosia ei juuri tule paitsi WCJ:lle, jota ei juuri tässä kunnioiteta. Ehkä ottelun hauskin hetki oli kun oli vapaa kolmonen mutta antoi Templelle, joka laittoi heti takaisin Carterille ja huusi "shoot". Veteraani kouluttaa. Ilmeisesti Carterin itseluottamus aika alhaalla kolmosten suhteen mutta kaikkien pitää ottaa heitto kun on paikka. Muuten on muilla hankalaa.

WCJ taitaa olla tuon itseluottamuksen kanssa isojakin ongelmia. Ei pelkästään heittojen suhteen vaan ihan yleisellä tasolla. Voi osittain johtua siitä että Boylen aikoihin piti kovaa meteliä siitä millaisen roolin haluaa ja nyt kun pitäisi suorittaa osaavan koutsin kanssa niin ei pysty lunastamaan. WCJ on tällä hetkellä ylivoimaisesti Bullsin huonoimmat +/- tilastot. Ainoa syy miksi Bulls on voittanut nämä 2 viimeistä voittoa on Gaffordin ja Youngin pelaaminen.

 

[kokokenttä]

Mä en oo näitä viimeisimpiä pelejä nähnyt, mutta kyllähän WCJ on ollut puolustuksessakin aika hukassa, epävarma ja itseluottamus kateissa. Enemmän vielä kuin Laurilla, joka sentään on vetänyt paremmalla peli-ilmeellä (niin lapanen kuin onkin omaa sukkaa suojelemaan).

 

[Juzo]

Ilmeisesti Laurin karanteeni venyy koska olivat perjantaina matkanneet samalla minivanilla Saton ja Archin kanssa Washingtonista Chicagoon (lentää ei saa). Lauantaina pitäisi siis selvitä testistä ja sen jälkeen saa palata kokoonpanoon(?) Tätä oli edeltänyt näiden neljän (Hutch) mukana yhteinen aamiainen, jonka takia ensimmäinen karanteeni. Viikko on aina ilmeisesti aika altistuksesta, joka pitää olla karanteenissa ja sitten selvittää testit, joita ilmeisesti on joka päivä. Tämä siis aina luotettavasta RealGM-tietotoimistosta.

e: päivä oli perjantai ei lauantai.

 

[Yksinäinen Susi]

Ilmeisesti Laurin karanteeni venyy koska olivat lauantaina matkanneet samalla minivanilla Saton ja Archin kanssa Washingtonista Chicagoon (lentää ei saa).

Kuka ajoi? Kenelle noista kolmesta uskaltaisit antaa autosi avaimet?

 

[kokokenttä]

Mä en oo näitä viimeisimpiä pelejä nähnyt, mutta kyllähän WCJ on ollut puolustuksessakin aika hukassa, epävarma ja itseluottamus kateissa. Enemmän vielä kuin Laurilla, joka sentään on vetänyt paremmalla peli-ilmeellä (niin lapanen kuin onkin omaa sukkaa suojelemaan).

Korjaus: nyt kun katsoin ton Mavs-pelin, niin ennemmin kuin epävarma, Carter on pehmeä, yksittäisiä väläyksiä lukuunottamatta. Verrattuna Gaffordiin, joka on terästä, tulta ja tappuraa.

Viimeisille minuuteille Coach D. laittoi veteraanit kentälle, Young ja Porter korin alla. Ei se ketkä aloittavat vaan ketkä lopettavat eikös.

 

[Pelur175]

Korona-kausi ja pelit voi jäädä syystä ja toisesta todella vähiin, tilanteessa kun soppari päättyy. Toivottavasti ei tule takatalvi Laurille. NBA on nykyään niin räkäpää peliä, jossa ei enää edes tunneta käsitettä "huono heitto". Toivon, että pysyy terveenä ja peli kulkisi, niin pääsisi jonnekin järkeväänkin joukkueeseen ensi kaudeksi.

 

[Ylläpito]

Koripallo | Koronavirukselle altistunut Lauri Markkanen pysyy sivussa kenties koko loppuviikon vieraskiertueen

Bullsilta puuttuu NBA:n koronaprotokollan vuoksi myös kolme muuta pelaajaa.

www.hs.fi

 

[Juzo]

Mikäs joukkue kentällä pelasi, ei ollut tunnistaa? Voi helposti sanoa että Bullsin paras ottelu ainakin puoleentoista vuoteen. En muista myöskään Lavinea koskaan nähneeni näin monipuolisena. 9 syöttöä, ratkaiseva clutch-kori, puolusti energisesti. Ainakin tässä ottelussa osoitti kentän näkemistä ja oikeaa tilanteiden lukua. Pallo liikkui kaikenkaikkiaan nätisti ja nopeasti ja syöttöä parempaan paikkaan etsittiin ja saatiin. Alkuhan näytti että tästä retkahtaa mutta sitkeästi Bulls sinnitteli ja hiipi rinnalle ja lopussa ohi. Paljon on vielä parantamista mutta varamiehisenä lähes parasta Blazersia vastaan makea voitto joka varmasti luo uskoa joukkueeseen. Chicago 0.5 tilasto 8 ottelun jälkeen !!. Vaikea sanoa mitään jatkosta ja homma tulee heilumaan sinne tänne, eikä Donovania tarvitse vielä ritariksi lyödä, mutta tämänpäiväisessä joukkueessa olisi ollut Latenkin mukava pelata. Joukkuetta paljon, sanoisko liikaa, katsoneena kiitos tästä pienestä pienestä toivon säteestä.

 

[tyko von psykoheim]

Mikäs joukkue kentällä pelasi, ei ollut tunnistaa? Voi helposti sanoa että Bullsin paras ottelu ainakin puoleentoista vuoteen.

Kyllä kyllä, prikulleen samaa mieltä! Mitä ihmettä? Jos tämä – yksi matsi – edes osin ennakoi Bullssin uutta ilmettä Billy Donovanin johdolla, niin tästä kaudestahan voi tulla vielä ihan siedettävää katsottavaa. Tiedän että se ei ole suosittu mielipide, mutta aina väliin olen miettinyt onko Bulssien rosteri todella niin kammottavan heikkotasoinen kuin yleisesti ajatellaan. Vai onko kyse enemmän siitä, miten asioita tuolla porukalla toteutetaan.

 

[Juzo]

Katselin pressin ja ainakin Lavine ja Young sanoivat että viime vuoden joukkue olisi taipunut kun naapuri on 20 edessä. Nyt ilmeisesti kaikki joukkueessa kunnioittavat ja arvostavat Donovania ja uskovat mitä miehellä on asiaa ja sitoutuvat pelaamaan yhteisen systeemin mukaan. Veteraanit saavat pelata luonnollisissa rooleissaan ja BDn rotaatiot ovat järkeviä ja toimivia. Jos Lavine alkaisi suurinpiirtein vastaavan tapaan löytää kavereita kaarelta tyypillisissä ajoissaan, niin tässä voisi olla paha ase, koska nämä joutuu vastustaja puolustamaan useammalla miehellä säännöllisesti, jolloin aina löytyy jossain vapaa paikka. Aiemminhan tyypillisesti ne aina päätyivät omaan yritykseen. EI tässä liikaa kannata leijua, mutta jotain oli nyt näkyvissä mitä aiemmin ei ole Bullsilta nähty. Pessimisti ei pety joten odotetaan seuraavassa paluuta normaaliin. Se vielä loppuun että on henkisesti tervehdyttävää katsella BD:n analyyttistä ja selkeää kommunikointia näissä presseissä viime kauden Jimbo-myötähäpeän jälkeen. Ja mukavampi se varmaan on pelatakin kun tietää ettei valmentaja ole heittämässä bussin alle vaikkei ihan onnistuisikaan.

 

[Juzo]

Hieman paluuta arkeen. Hyvin Bulls taas sinnitteli, mutta hyökkäysosasto oli aika jäässä ja skoraaminen kaatui LaVinen ja Whiten harteille, joista varsinkin ensimmäiselle tuli kyllä useita huonoja heittopaikkoja ja White upotti ajoista varsin hyvin ja tehokkaasti. Lavine yritti kyllä syötellä varsinkin alussa, mutta esim Porter ei onnistunut oikein mistään, niinpä varmaan tuumi että oma apu paras apu. Selkeästi vaisumpi yritys myös puolustuspäässä. Laurilla kyllä tilausta palata kentälle tasaamaan korintekovastuuta. Mutta LA:han tuskin kannattaa lähteä vaan keskittyä ti Celtics-koitokseen. Joka tapauksessa tuo matka olisi yksityiskoneella, joten tuskin. Ymmärtääkseni mitään vuorolentoja ei voi käyttää??

 

[koris.com]

Tappio matseissa, joissa Lauri ei pelaa maistuu aina hyvälle.

 

[Markane]

Portland peli oli kaunista katseltavaa. Pallo liikkui ja kaikki onnistuivat hyvällä prosentilla. Sacramentoa vastaan ajoväylä oli auki koko pelin ja Coby/Lavine kaksikko otti siitä ilon irti. Omat tilastot kiinnostivat ja muut unohtuivat. Suurin osa pelistä oli palloscreeniä takamiehelle, joka ajoi kaarelta korille. Hyvä, että hävisivät.

 

[Boriz]

Boxscorea katsoessani tein sellaisen havainnon, että viime yön ottelussa Lavine ja White ottivat yhteensä 47 pelitilanneheittoa. Koko muu joukkue heitti 46 kertaa.

 

[Veikko_huoleton]

Boxscorea katsoessani tein sellaisen havainnon, että viime yön ottelussa Lavine ja White ottivat yhteensä 47 pelitilanneheittoa. Koko muu joukkue heitti 46 kertaa.

Jonkunhan se on heitettävä jos muut ei heitä sisään. Turha sitä on vinkua että joku ei ole joukkue pelaaja. Jos joku on päättänyt että omat tehot ovat tärkeimmät. Ja seura sen hyväksyy ja antaa vain miesten heittää. Niin silloin on nähdäkseni 2 vaihtoehtoa muilla. Joko hyväksyä että toiset haluavat tehdä pisteitä ja lopettaa vinkuminen. Tai lähtä heitto kisaan mukaan ja linkoaa heti kun näkee raudan.
Se että onko se järkevää tuloksellisesti päättää seura.
Turha se on vinkua kun meidän Laurille ei tule riittävästi heittoja.

Ps. jos Late haluaa elämässään pelata yhdenkin ehjän kauden ja tehdä siinä samalla tulosta. Olisi helvetin korkea aika lopetta se pupun ruuan syöminen, ja alkaa vetelemään niin kuin kaikki muutkin pelaajat kunnon steikkejä.

 

[PikkuMikko]

Bullsin hyökkäyspeli on parantunut huomattavasti kun palloscriinissa on alettu hyödyntämään short rollia. Sekä Lavine että White saavat pallon aika kivuttomasti Carterille ja Gaffordille vapariviivan tasolle ja melko vaatimattomina syöttäjinä nuo tuolta paikalta löytävät aika helposti vapaita pelaajia laidoissa. Erittäin yksinkertaista ja hyvin peliä avaavaa. Tuohon tapaan kyllä Laurikin sopii oikein hyvin kunhan palaa.
Tosin Bulls on kyllä pelannut nyt oikein hyvin, varsinkin smallballviisikolla, jossa vain yksi iso kentällä, välillä jopa Young ainoa iso. Peli nopeampaa, molemmissa päissä kenttää.

 

[Boriz]

Jonkunhan se on heitettävä jos muut ei heitä sisään. Turha sitä on vinkua että joku ei ole joukkue pelaaja. Jos joku on päättänyt että omat tehot ovat tärkeimmät. Ja seura sen hyväksyy ja antaa vain miesten heittää. Niin silloin on nähdäkseni 2 vaihtoehtoa muilla. Joko hyväksyä että toiset haluavat tehdä pisteitä ja lopettaa vinkuminen. Tai lähtä heitto kisaan mukaan ja linkoaa heti kun näkee raudan.
Se että onko se järkevää tuloksellisesti päättää seura.
Turha se on vinkua kun meidän Laurille ei tule riittävästi heittoja.

Ps. jos Late haluaa elämässään pelata yhdenkin ehjän kauden ja tehdä siinä samalla tulosta. Olisi helvetin korkea aika lopetta se pupun ruuan syöminen, ja alkaa vetelemään niin kuin kaikki muutkin pelaajat kunnon steikkejä.

Tämä oli puhdas toteamus viime ottelun heittomääristä, eikä vinkumista. Ja havainto liittyi siihen, että kontrasti on aika selkeä verrattuna edellisiin otteluihin, missä tuli voitto. Ja mitä tulee tuohon steikkikommenttiin, niin vaikea nähdä että pohkeen ruhjevammoja tai mahdollinen korona-altistuminen olisi ollut vältettävissä sillä.

 

[tyko von psykoheim]

Turha sitä on vinkua että joku ei ole joukkue pelaaja. Jos joku on päättänyt että omat tehot ovat tärkeimmät. Ja seura sen hyväksyy ja antaa vain miesten heittää. Niin silloin on nähdäkseni 2 vaihtoehtoa muilla. Joko hyväksyä että toiset haluavat tehdä pisteitä ja lopettaa vinkuminen. Tai lähtä heitto kisaan mukaan ja linkoaa heti kun näkee raudan.
Se että onko se järkevää tuloksellisesti päättää seura.
Turha se on vinkua kun meidän Laurille ei tule riittävästi heittoja.

Hihii. Vinkumista. Vaan kenen vinkumista? 'Meidän Laurihan' on ollut tarkkana sen kanssa että ei koskaan itse vingu, mitään, vaikka mieli ehkä tekisi. Tai sitten ressukalla on vaan suu niin täynnä pupun ruokaa, että vinkukin on jumittunut kurkkuun. Toistaiseksi vinkumista on esiintynyt lähinnä kai niiden ihmisten taholta, jotka ovat sivusta seuranneeet ja kommentoineet Laurin ja Chicago Bullssin seikkailuja viimeiset kolmisen vuotta. Kuten minä itsekin välillä.

Leikitään ajatuksella, että meillä on lätkäpakki, joka tuotuaan kiekon puolen kentän yli, 80–90% prosenttisesti yrittää ratkaisua aina itse, joko ajaa tai laukoo. Syöttöä ei lähde edes vapaaseen tekopaikkaan, paitsi joskus harvoin, ja silloin aina liian myöhään. Riippumatta siitä kuinka lahjakas maalintekijä tämä pakkimme on, kuka ihme haluaisi hänet joukkueeseensa.

Koris on laji, missä enemmän pisteitä tehnyt joukkue yksinkertaisesti voittaa. Sääntöjen mukaan molemmissa pelaavissa joukkueissa on viisi pelaaja, joten sellainen peluri, jolle pallosta luopuminen=syöttö ei missään tilanteessa ole kovin mielekkäältä tai luontevalta tuntuva vaihtoehto, saa periaatteessa vastaansa 5 puolustajaa joka hyökkäyksessä. NBA:ssa on paljon pelaaja, jotka ovat niin lahjakkaita pelureita, että he pystyvät tässäkin tilanteessa skoraamaan, mutta mitä ennustettavampaa heidän pelaamisensa on (toi ei periaatteessa syötä), sen helpompi heitä on joukkueena puolustaa, ja sitä pienemmäksi heidän heittoprosenttinsa putoaa. Samaa tahtia putoaa joukkuetovereiden motivaatio pelata heidän kanssaan illasta toiseen.

Jos lähtökohtana on 'lupa' pelata koripalloa ajatuksella, että kyseessä ei perimmältään olekaan joukkueurheilu, vaan oman joukkueen sisäiset heittoskabat, lopputuloksena ei ole voittavaa koripalloa, ei varsinkaan kun vastus yhtään kovenee. Varoittavana esimerkkinä James Harden. Tai Jenkit viime MM-kisoissa. Chicagossakin tätä turhaa kokeilua on nyt jo huolella jonkun aikaa jatkettu karmein tuloksin.

Lisäksi loputon isolation-koris on v***n puuduttavaa katsottavaa. Mikä ei ole pieni asia, sillä NBA on tietysti tarkoitettu puhtaaksi viihteeksi. Katukorista on kiva pelata. Ei sitä kukaan jaksaisi katsoa kokonaista kautta. Se vaan näyttää tyhmältä ajanhukalta, katsojallekin, kun monta aikuista ammattiurheilijaa juoksee tyhjän panttina kenttää edestakaisin.

Eli ilman muuta meidän on perusteltua vinkua tuskaamme – meidän katsojien – jos Lauri ei saa Chicagon hyökkäyspäässä säännöllisesti tarpeeksi kosketuksia palloon. Huonojen tapojen tai puupäisen yksinpelaamisen matkiminen ei tuo tähän asiantilaan mitään toivottua tai järkevää muutosta. Toivottavasti uusi päävalmentaja tuo!

 

[shaqtin a fool]

Bullsin hyökkäyspeli on parantunut huomattavasti kun palloscriinissa on alettu hyödyntämään short rollia. Sekä Lavine että White saavat pallon aika kivuttomasti Carterille ja Gaffordille vapariviivan tasolle ja melko vaatimattomina syöttäjinä nuo tuolta paikalta löytävät aika helposti vapaita pelaajia laidoissa. Erittäin yksinkertaista ja hyvin peliä avaavaa. Tuohon tapaan kyllä Laurikin sopii oikein hyvin kunhan palaa.

Itse en ole tällä hetkellä hirveän luottavainen, että Lauri saa palatessaan riittävästi palloa ja heittoja tuossa pelisysteemissä jota on nähty muutamassa viime pelissä. Saattaa jäädä pitkälti ihan puhtaaksi heittäjäksi.

Pelisettien juoksemiset on tosiaan laitettu pitkälti romukoppaan ja lähes jokaisessa hyökkäyksessä on nyt joustu Lavinen tai Whiten pick-and-rollia. Muutama peli onkin mennyt nyt oikein hyvin hyökkäyksellisesti, mutta sitten kun Lavinelle tai Whitelle iskee off-night niin Bullsin pelaaminen tulee näyttämään ihan karmealta. Vähän kyllä muutenkin arveluttaa, että kuinka kauan Bulls pysyy noin korkealla koko liigan pistetilastossa. Nyt liigan 7. saldolla 115 pts/peli.

Yksi tärkeä tekijä hyökkäyspelin parantumisessa on myös se, että hyökkäyspään turhakkeita kuten Hutchison, Archidiano ei ole nyt ollut pelaavassa kokoonpanossa. Jos nämä kaksi edellä mainittua kaveria tuodaan pelaavaan kokoonpanoon, niin Bullsin hyökkäyksen taso tippuu heti. Lauri ja Sato eivät tasoa pudota. Nyt kentällä on ollut jatkuvasti heittouhkaisia pelaajia, mikä on auttanut erityisesti Lavinen pelaamista. Parina edellisenä kautena kentällä on aina pyörinyt pari heittotaidotonta pelaaja, minkä johdosta vastustaja on pystynyt paremmin auttamaan Lavinen ajoihin. Esimerkiksi Valentine on merkittävästi isompi heittouhka kuin Hutch, mikä auttaa Lavinen ja myös Whiten hyökkäyspelaamista. Donovan näyttääkin olevan erityisen mieluissaan pienistä viisikoista, joissa jokainen pelaaja muodostaa heittouhkaa.

Puolustuksesta ei ehkä viitsi kitistä, kun nba:ssa ei oikein mikään jengi näytä puolustavan kovin ihmeellisesti. Mutta viimeisin Sacramento -peli oli sikäli harmillinen, että sen olisi saanut helposti hoidettua kotiin vähän paremmalla puolustuspään pelaamisella.

 

[raappa]

Tuossa edellisiltä kirjoittajilta hyvää huomiota ja edelleen kiva nähdä, että muutkin puhuu nimenomaan merkitsevistä kosketuksista. Toisin kuin veikko tuolla vollottaa, niin aika monet diggailee vaan ihan siitäkin että Lauri pääsee aktiivisesti peliin mukaan, tuottaa se sitten heittoja ja sitä kautta pisteitä tai muuten aktiivista merkitsevää tekemistä joukkuehyökkäyksessä. Mulle kanssa pääasia olisi, ettei Lauri vaan taannu nurkkakolkkien viskojaksi (vaikka sinne joskus päätyisikin). Koska se on nähty miten huonosti pelkkä päivystäminen siellä sopii.

Olis nyt kuitenkin ekana ihan kiva, että Lauri pääsis koronakaranteenistaan kentälle.