Matsi Atlantaa vastaan oli hämmentävän kauheaa katsottavaa. Okei, pallopeleissähän suhdanteet vaihtelee, usein yllättävänkin rajusti, ja Chicagolle kyseessä oli B2B-ottelu, mutta samalla; Bullssin joukkue, joka on tällä kaudella pelannut hyviäkin pelejä, on koko kauden ajan ollut käsittämättömän huono siirtämään hyviä yhteisiä kokemuksia yhdestä ottelusta seuraavaan. Tuntuu siltä, että tämän on pakko olla ainakin osittain valmennuksellinen ongelma. Tekemisen lähtökohdat heittelevät hallitsemattoman rajusti ottelusta toiseen, eikä kyse ole ainoastaan hankalammasta vastustajasta, ei ainakaan joka kerta. Joskus voisi melkein kuvitella, että BD olisi hyvin menneen, voitetun ottelun jälkeen sanonut pelaajilleen, että hei sehän meni helvetin hyvin, eli nyt seuraavassa matsissa kokeillaan jotain ihan muuta.
Vucevicia (hyökkäys) lukuunottamatta yksikään Chicagon pelaaja, joka pidempään hääräsi kentällä, ei pelannut hyvin Hawksia vastaan (Lavine joo, mutta ei, ei ottelun lopputuloksen kannalta, kun onnistui heti ottelun alussa ottamaan omilta joukkuetovereiltaan turhat luulot pois). Silti Chicagon fanien some-kommentit täyttyivät taas kerran vaatimuksista hankkiutua nimenomaan vaihtomies-Laurista äkkiä eroon. Heti jos mahdollista – sama se vaikka ilmaiseksi saatana! Vihanpito Lauria kohtaan alkaa olla Chicagon fandomissa niin syväänjuurtunutta, että kyllä Laurin täytyy nyt vaan äkkiä päästä pois sieltä, heti kun kausi on paketissa. Toivon hartaasti, että Lauri pysyy kaukana somesta, MUTTA en todellakaan halua Laurille sitä kokemusta, että joutuu pelaamaan näiden samojen kannattajien edessä, jos kaikki päästetään ensi syksynä katsomoihin. Niillä on jo soihdut ja talikot valmiina.
En tiedä, miksi valmennus päätti pitää Lauria kentällä niin paljon ottelun lopussa, kun hyökkäyksessä hänelle ei kuitenkaan pelattu palloa yhtään, ja puolustuksessa hän ja Coby White eivät mitenkään keksineet, miten puolustaa Trae Youngin ja Gallinarin kahden miehen pelejä. Se oli vaan nöyryyttävää katsottavaa molemmissa päissä kenttää. Laurin heikko puolustus ei tietenkään ollut juuurisyy siihen, että Chicago hävisi. Koko joukkueen superheikko puolustus oli. Läpi koko ottelun Trae Young kuljetteli pallon lapsellisen helposti painttiin, missä sitten rauhassa mietiskeli mitähän 3-4 aukiolevasta vaihtoehdosta huvittaisi tällä kertaa käyttää. Tässä matsissa tuntui usein kivoimmalta syöttää vähän älläreitä kavereille. Siihen väliin tietty pari omaa floutteria, ettei homma mene liian ennalta-arvattavaksi.
Kun Trae Young on pelipäällä, niinkuin se usein taitaa olla, se on kyllä kova. Atlantaan on muutenkin kasattu, ilman sen suurempaa kohua, minusta yllättävän laadukas nippu pelaajia, joka pelipaikalle. Miten joku hevon himpun Huerterkin näytti niin uskomattoman pomminvarmalta pelaajalta omassa roolissaan. Tuntuu oudolta, ettei niiden kausi ole mennyt paremmin. Onko siellä kärsitty paljon loukkaantumisista tai jotain. En ole niitä niin kovin tarkkaan seurannut
www.google.com