Chicago Bulls: Rebuild

[MK1]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Antaa jenkkien huudella. Doncic markkanen olis kova!

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Doncic markkanen olis kova!

Jos kaikki menis hyvin, niin Doncic - LaVine - Markkanen vois olla tosi kova, esim. parin vuoden päästä.

 

[Tarmofani]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Facessa Bulls-fanit manaa jo valmiiksi sellaista skenaariota, että joukkue valitsisi ensi vuoden draftissa Luka Doncicin. Logiikka on suurimmalla osalla yksinkertaisesti se, että Luka on huono valinta koska on eurooppalainen. Ruudinkeksijöitä netti pullollaan. Oikeasti kyllä toi porukka Doncicin kaltaista pelaajaa kaipaisi. Toivottavasti näin käy.

Yleensähän se on niin että ne parhaimmat GM:t löytyy aina kotisohvalta.
Kyllä kotisohvan '' asiantuntijat'' tietää parhaiten ja paremmin kuin tehtäviinsä palkatut ammattilaiset eli ei mitään uutta.
Tuota samaa marinaa löytyy lähes jokaisen NHL seuran facesta aina ennen varaustilaisuutta ja usein myös kauden aikana.

Doncic todellakin olisi juuri sitä mitä Bulls tarvitsee jos he tosissaan haluavat saada enemmän palloa Markkaselle.
Dunn on ainoa Bullsin nykyjengistä joka edes näyttää NBA takamieheltä.
Lavine tulee olemaan täysi kysymysmerkki paluunsa jälkeen.

Ja se on varma että pelituntuman puute tulee näkymään hänen pelaamisessaan jonkun aikaa.
Eli Lavinen varaan ei kannata rakentaa yhtään mitään ihan heti.

Ensikaudella vasta voidaan odottaa Lavinelta jonkinlaista tulosta.
Tämän kauden loppu tulee Lavinella menemään pelituntuman hakuun ja polvivammasta kuntoutumiseen vaikka hän pelikuntoinen olisikin.

 

[Tarmofani]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mikäs on Laurin kunto onko flunssa tai mikä lie virus ollut jo ohi eli pelaako Lauri ensi yönä vai ei.

 

[Katjaja]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Eli Lavinen varaan ei kannata rakentaa yhtään mitään ihan heti.

Eiköhän jokainen Bullsin tätä kautta seurannut tiedä, ettei tässä kannata ylipäätään olla mitään rakentamassa ihan heti. Syksyllä 2020 voitaneen optimisesti ajatella puhuttavan ensimmäistä kertaa contender-joukkueesta. Sekin vaatii jo hiukan onnea esim. Lavinen polven ja draftpallojen pomppimisen suhteen...

 

[Pelur175]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Olipas hurja selkäsauna Bullsille. Warriors kyllä ihan eri universumissa kuin Bulls, ensimmäinen neljännes meni OK, heitot vielä upposi, mutta osittain sekin Warriorsin huonouden takia. Lauri pelasi taas OK pelin, mutta katoaa aina välillä pitkäksi aikaa kun menee ensimmäisen kerran vaihtoon. Pitäisi olla enemmän taistelemassa korin alla ja ottaa ajojakin enemmän, mutta ei aina kolmen viivan takaa. Saisi paremmat asemmat high postistakin, joko heittää tai lyhyen nopean liikkeen koria kohti.

Hoiberg ei kyllä saa mitään piirrettyä näille takamiehille. Valentine ollut hyvä ja Lopez tietenkin pelastava selkäranka osaltaan. Tämä Grant voisi olla hyvä pelaaja jossain muualla, mutta ei NBA tasolla. Zipster aivan turisti, Korisliigassakin paljon parempia näkee päivittäin.

 

[paint]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Zipseriä parempia korisliigassa vai?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Zipser

Kuiyenkin Euroliigassa 7 pinnaa per peli jo pari vuotta sitten ja todennäköisesti kehittynyt siitä. 21 pinnaa yhdessä pelissä NBAssa viime kaudella.

Vähän epäilen, että korisliigasta löytyy yhtään samantasoista. Suomestakin löytyy vain 1. Markkanen.

 

[Dreier]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Zipser ja Felicio ei kyllä kumpikaan ole lunastaneet niitä odotuksia, joita heille on täksi kaudeksi asetettu. Viime kauden näytöillä Felicion neljän vuoden n. 30 miltsin diili vaikutti minusta ihan perustellulta, mutta näyttää siltä että iso diili vei mieheltä työmoraalin. Toisaalta, sekä Zipserin että Felicion kohdalla se voi vaikuttaa, että Wade ja Butler eivät enää ole luomassa heille tilaa. Zipser varsinkin joutuu nyt ottamaan paljon omia ratkaisujaan, vaikka pärjäisi ehkä paremmin puhtaana spot-up heittäjänä.

Markkasen osalta täytyy kyllä todeta, että olipa onni että mies päätyi liigan huonoimpaan jengiin. Jos hän pelaisi nyt vaikkapa Minnesotassa, joka oikeasti yrittää pärjätä, olisi rotaatiosta tippuminen noilla heittoprosenteilla aika lähellä. Ja onnistumisten saaminen esim. 10 minuutissa per peli olisikin sitten paljon vaikeampaa. Nyt valmennusjohto todennäköisesti ohjeistaa Markkasta vaan ottamaan enemmän vastuuta ja enemmän heittoja. Kyllä se siitä.

Bulls-fania kyllä riepoo tuo tapaus Bell. Noin urheilullisella kaverilla voi olla hieno ura edessä, varsinkin jos hän pystyy vielä kehittämään kohtalaisen hypärin. Luulenpa, että tämä kivi tulee hiertämään kengässä monta vuotta.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Nyt en ole nähnyt paria vikaa peilä ja tuota kerkesin vähän alkua katsoa. Onkohan tosiaan niin, että nyt on tullut jo Laurillekin liikaa liian nopeasti. Laurista on tehty jo samantien päävastuunkantaja Bullsissa ja tuo on aika iso rooli ja aika isossa liigassa. Bulls ajoi alussa kaikki hyökkäykset Laurin kautta, harmiksi heti alkuun keskimatkalta huti ja kolmosen takaa huti. Se kerta kun nuo ensimmäiset saa kuppiin, niin povaa hyvää peliä.

 

[shaqtin a fool]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Zipser ja Felicio ei kyllä kumpikaan ole lunastaneet niitä odotuksia, joita heille on täksi kaudeksi asetettu. Viime kauden näytöillä Felicion neljän vuoden n. 30 miltsin diili vaikutti minusta ihan perustellulta, mutta näyttää siltä että iso diili vei mieheltä työmoraalin. Toisaalta, sekä Zipserin että Felicion kohdalla se voi vaikuttaa, että Wade ja Butler eivät enää ole luomassa heille tilaa.

Zipserin ja Felicion täydellinen näkymättömyys johtuu tietenkin Chicagon huonoista takakentän pelaajista. Molemmat ovat puhtaita roolipelaajia ja vaativat rinnalleen supertähtiä, jotka pystyvät luomaan heille tilanteita. Täällä foorumillakin on useasti valiteltu, että Lauri ei saa palloja sopiviin paikkoihin huonojen takamiesten takia. Mutta kyllä monet muut pelaajat kärsivät tuosta vielä enemmän esim. Zipser ja Felicio pahimpina esimerkkeinä. Chicagon takamiehet ovat erityisen huonoja pick-and-roll -tilanteissa. Kuinka monta kertaa olette nähneet takamiesten syöttävän rollaajalle? Lähes joka pick-and-roll -tilanteessa Dunn/Grant/Valentine osaavat katsoa vain oman heiton.

Onkohan tosiaan niin, että nyt on tullut jo Laurillekin liikaa liian nopeasti. Laurista on tehty jo samantien päävastuunkantaja Bullsissa ja tuo on aika iso rooli ja aika isossa liigassa. Bulls ajoi alussa kaikki hyökkäykset Laurin kautta, harmiksi heti alkuun keskimatkalta huti ja kolmosen takaa huti. Se kerta kun nuo ensimmäiset saa kuppiin, niin povaa hyvää peliä.

Tuo on hyvä vaan, että Laurille annetaan vastuuta. Pelaamisen ja heittämisen kautta sitä kokemusta karttuu. Tuo kasvanut vastuu kertoo myös siitä, että Laurin nähdään olevan selkeästi Chicagon tulevaisuus. Mutta toki heittoprosentit pitää myös pysyä siedettävällä tasolla, että luottoa löytyy jatkossakin.

Markkasen osalta täytyy kyllä todeta, että olipa onni että mies päätyi liigan huonoimpaan jengiin. Jos hän pelaisi nyt vaikkapa Minnesotassa, joka oikeasti yrittää pärjätä, olisi rotaatiosta tippuminen noilla heittoprosenteilla aika lähellä. Ja onnistumisten saaminen esim. 10 minuutissa per peli olisikin sitten paljon vaikeampaa. Nyt valmennusjohto todennäköisesti ohjeistaa Markkasta vaan ottamaan enemmän vastuuta ja enemmän heittoja. Kyllä se siitä.

Pitää muistaa että Markkasen heittoprosentit putosivat huonolle tasolla vasta pitkän lännen vieraskiertueen viimeisissä peleissä. Kyllä Chicagossakin ymmärretään, että ensimmäinen pitkä lännen vieraskiertue on erityisen vaikea paikka rookiepelaajalle. Ennen kolmea viimeisimpää peliä Markkasen prosentit olivat vielä ihan hyvällä tasolle. Ja Markkanen oli Hoibergin mukaan vieraskiertueen keksivaiheilla vielä "taistellut kirpun kanssa" , niin ihan ymmärrettävää oli että peliesitykset eivät pysyneet korkealla tasolla.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Jokaiselle pelaajalle tulee silloin tällöin kehnompia jaksoja - jopa kaikkein armoitetuimmille konkaritähdille. Tosin jälkimmäisille toki paljon harvemmin kuin rookieille. Kaikkein kovimmat starat on staroja osittain juuri siksi, että taso heittelee kohtuu vähän.

Että en olisi hirveän huolestunut kolmesta kehnohkosta pelistä rookie-kauden ekalla pitkällä vieraskiertueella puoliflunssaisena.

Nythän Markkasta tosin mitataan, että miten pääsee yli ja ohi näistä & onnistuu jättämään huonot kokemukset taakseen. Miten se menikään (Markkasen omin sanoin), että "et koskaan ole yhtä hyvä tai huono kuin viimeinen pelisi"? Hyvä peli ei siis saa nousta hattuun eikä kehno peli masentaa.

Seuraava peli tosin tulee aika nopeasti taas vastaan pitkän reissun perään... tulee ihan asialliseen katseluaikaan tänä iltana (22:30 Heat:ia vastaan).

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Aika käsittämätöntä, että Bulls johtaa ekan jakson jälkeen tolla pelillä. Puolustus toisaalta ollut melko hyvää
Kakkoskentällinen ei sitte enää puolustanutkaan

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Ekan neljänneksen jälkeen Heatin heittoprosentti taisi olla 10% ja Bullsin 15%. :

 

[Näky Into]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Aika käsittämätöntä, että Bulls johtaa ekan jakson jälkeen tolla pelillä. Puolustus toisaalta ollut melko hyvää
Kakkoskentällinen ei sitte enää puolustanutkaan

Melkoista kuraa ensimmäinen puoliaika molemmilta joukkueilta. Tuohon kun olisi vielä kaupan päälle ollut tarjolla christianin "selostus", niin ei kyllä olisi maistunut moinen soppa. Toivottavasti toisella puoliajalla molemmat joukkueet keksivät mitä on tarjolla, ja operoivat siihen malliin että pelin taso ainakin nousisi hieman korkeammalle. Lauri ollut melko vaisu.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Bulls yrittää olla nopeaan peliin pyrkivä jengi. Ongelmana vaan, että heillä on huonoja transitionpelaajia. Kuinka monta kertaa tässäkin pelissä nopea/puolinopea kääntyi surkean valinnan tai suorituksen jälkeen vastustajan koriin? Bulls tarvii lavinen ja nwaban takasin, jos tuo sitten alkaisi näyttää paremmalta.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Oli kolme jaksoa ihan tasainen peli, mutta sitten Bullsin kakkoskentältä loppui hyvät ideat sekä jalat, että kädet.

Sitä ennen sama kakkoskenttä pelasi tokalla puoliskolla suorastaan hyvin (suhteessa pelin yleiseen tasoon siis). Se myönnettäköön.

En ole yleensä ollut ihan mukana siinä porukassa joka valittaa, että "kun ei saada Markkaselle syöttöjä" - kun Bullsin ongelma on musta ollut enemmän siinä, että ei saada yhtään kenellekään hyviä syöttöjä - mutta nyt pelin lopussa kyllä vähän harmitti kun palloon käsiksi päässeet pelaajat yritti toinen toistaan epätoivoisempia omia ratkaisuja samalla kun Lauri olisi ollut paikoissa tehdä jotakin. Ja Heat karkasi.

Markkaselta ihan hyvä peli muutaman heikomman jälkeen. Nyt voi taas sanoa, että tehojen puute ei ollut niinkään itsestä kiinni vaan siitä, ettei saanut palloa paljoa käsiinsä. Ja tupla-tupla NBA_ssa lie ihan hyvä suoritus kenelle tahansa. Että nokka pystyyn ja pienen kotona vietetyn huilin jälkeen Phoenixin kimppuun hyvällä itseluottamuksella.

Bulls tarvii lavinen ja nwaban takasin, jos tuo sitten alkaisi näyttää paremmalta.

Juuri näin.

Nyt toisaalta otetaan niitä tappioita joilla ensi kesän varasunumero saadaan mahdollisimman korkealle...

 

[Näky Into]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mitenkäs se Niemisen Ville sanoikaan "jos haluut pitsan, mene pitseriaan. Jos haluat tehdä maalin, mene maalille". Laurille voisi sanoa, että jos haluat tehdä pisteitä (tai edes jotain hyvää joukkueen eteen), niin mene korille tai liiku nyt herran jumala siellä/sieltä kaarelta edes jonnekkin, äläkä seiso siellä kuin k.... häissä !! Operoi Lauri, katso mitä on tarjolla, mene kohti koria, kohti lay-uppia sanois kcristiankin.

 

[professori]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Lupasin itselleni Bulssin ensimmäisten pelien jälkeen etten katsoisi yhtäkään ennen kuin Lavine palaa tositoimiin. Tänään rikoin tuon lupauksen pelin otollisen alkamisajan vuoksi, ja jouduin jo ensimmäisen jakson jälkeen kyseenalaistamaan päätöstäni. Hirveää pelaamista molemmilta joukkueilta, mutta raapustetaan muutama huomio siitä huolimatta.

• Täällä on paljon toitoteltu, että Markkaselle tulisi saada palloa postiin enemmän. Varmasti itsekin olen ihmetellyt samaa, mutta tästä pelistä tuli melko selväksi, että Lauri ei vielä osaa hankkia asemaa sieltä. Joka kerta vastustaja pääsee pelaamaan aseman yli, mikä tietysti sitten mahdollistaa high low pelin Lopezin kanssa. Tämä on välillä toiminut ihan hyvin, mutta ongelmaksi siinäkin osoittautuu Markkasen kykenemättömyys pitää vastustaja pois syöttölinjalta. Täten menetyksiä tulee näistä tilanteista melko paljon. Lisävoima auttaa varmasti, mutta itse näen asemanhaun tekniikassakin olevan suuria ongelmia. Mikäli Markkanen kuitenkin kykenee ottamaan aseman postista ja saamaan sinne pallon, on hänen ensimmäinen vaisto syöttää pallo takaisin ulos, vaikka kukaan ei olisi edes vapaana. Toivoisin hänen ottavan ihan tylysti oman ratkaisun, mikäli kukaan ei ole heti vapaana. Tässä on todella iso kehityskohde Markkaselle kauden päätyttyä, enkä usko sen oppimisen tulevan ihan yhdessä kesässä. Soittoa Dirkille vaan niin hyvä siitä vielä tulee.
• Valentine heitti tänään ihan hyvin. Jos pystyy pitämään tuon osumatarkkuuden, niin ehkä hän pelaa sittenkin vielä rookie sopparin jälkeen liigassa jossain roolissa, toisin kuin aiemmin olen todennut.
• Zipseriä puolestaan vietiin kuin märkää rättiä James Johnsonin toimesta. Kellään tietoa milloin Nwaba palaa kentille ja vie hänen minuutit?
• Blakeney vaikuttaa lyhyemmältä versiolta Justin Holidaysta. Takaisin kehitysliigaan minun puolesta.
• Missä oli Felicio? Idioottimaiset hymyilyt oman paskan suorituksen jälkeen ovat Markkasen otteiden lisäksi Bullsin pelien ainoita katsomisen arvoisia hetkiä.
• Dunn on hyvä puolustuspelaaja, mutta hyökkäyksessä ei niin hyvä. Tällä hetkellä toivon Bullsin varaavan Doncicin, jotta tulevaisuudessa pallo voidaan hyökkäyksessä pitää pääasiassa Lavinen, Doncicin ja Markkasen käsissä ja antaa Dunnin hoitaa puolustustehtävät. Omasta mielestäni tämä voisi toimia melko hyvin.
• Portis on ihan hyvä back-up Markkaselle. Miroticille vaan kenkää ellei mitään vaihtokauppaa ole tehtävissä (veikkaan että ei ole).

Varmasti muitakin huomioita oli pelin aikana, mutta ei nyt tähän hätään muistu mieleen. Lavinen paluuta odotellessa.

 

[Syöttökunkku]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Näin Warriors Bulls pelin sekä Laurin verkan livenä. Ennen peliä kiinnitti huomiota että Lauri oli yksin ottamassa lämpöä jo reilu tunti ennen peliä. Kuminauha harjoitteissa joissa ideana oli ilmeisesti vahvistaa pieniä lihaksia esim polven ympärillä, joku katsoi todella tarkasti oikeiden liikeratojen perään, eli täytyy luottaa siihen että osaavat hommansa. Sen jälkeisissä heittotreeneissä, joissa oli kolmosia, kakkosia, vapareita ja ajoja apuna oli sitten 4-5 valmentajan/huoltajan joukko. Muuta joukkuetta ei koko aikana kentällä vielä näkynyt, tai Lopez tais jotain pientä sivussa tehdä. En tiedä sitten ottiko muu joukkue lämpöä kentän ulkopuolella, mutta tulivat ainakin areenalle paljon myöhemmin.

Itse pelistä sen verran että oli otteluna yksi surkeimpia mitä olen elämäni aikana nähnyt missään sarjassa nähnyt. Ei saisi liikaa tuijottaa yksittäiseen peliin, mutta tämän perusteella tasoero oli vielä karmaiseva Bulssin ja Warriorssin välillä. Toisaalta kun TV:stä on tullut nähtyä ihan mukiinmeneviäkin Bulssin pelejä, niin kyseessä taisi olla myös muutenkin huono päivä Bulsseille. Onhan tuo Warriorskin pelannut pari surkeata peliä, edellisessä OKC pelissä Klayn prossat esim. tais olla alle 20...

Tasaisen pelin sijaan piti siis nauttia hienoista suorituksista. Bellin donkki ja blocki, Klayn heitot ja Curryn 26 pisteen Q2 show ja se että jokainen sai peliaikaa ja korin aikaiseksi jäi ainakin itsellä mieleen.

Itse pelissä Warriorsilla puuttui Green ja KD. Greenillä oli Kerr yrittää antaa jokaiselle kärkiviisikon pelaajalle huilia yksittäisistä peleistä sarjan aikana ja nyt oli siis Greenin vuoro.KD:lla taas oli nilkka ärtynyt uudestansa OKC pelissä ja oli sen vuoksi sivussa. Loput 13 sitten Warriorsin rosterista saivat sitten tasaisesti peliaikaa alusta lähtien. Käytännössä aloitusviisikon miehistä oli kentällä aina 2 kerrallansa ja loput kolme olivat kakkos tai kolmosrosterista. Warriorsilla homma pyöri näinkin ja Livingstonea lukuunottamatta jokainen myös scorasi.

Bulssin pelistä voi sanoa sen verran että pelin johto ei ole ihan niin huonoa kuin Arizonan peleissä karmeimmillaan, nyt sentään yritettiin syöttää ja Markkanenkin sai ihan hyviä heittopaikkoja + syötti itsekkin hyviin heittopaikkoihin. Kahdesti tosin Markkasen oma syöttö oli turhan pehmeä ja Warriors pääsi katkaisemaan.

Itse toivoin ennen peliä että olisi nähnyt miten Markkanen pärjää Greenin, KD:n ja Klayn kanssa, mutta Markkasen puollustajana aloitti Bulssin Warriorsille draftaama Bell joka pelasi näytönhaluisena ihan hyvän pelin. (Oli kuulemma ennen peliä tehnyt rahanpyöritys merkkiä käsillänsä Bulssille osoituksena siitä että tuli siirrettyä Draftissa Warriorsiin)
Hetken aikaa Markkanen pääsi onneksi matsaamaan myös Klaytä vastaan, aika oli kuitenkin sen verran lyhyt ettei siitä oikein voi vetää kunnollisia matchup johtopäätöksiä.

Curry shown jälkeen peli oli sen verran selvä, että Markkastakin huiluutettiin pitkiä jaksoja tärkeämpiä matseja varten ja peli oli enempi pelailua puolin ja toisin. Markkasen poissa ollessa Bulssin pelistä katosi mielestäni kuitenkin viimeinenkin järjestelmällisyys ja rauhallisuus, ja homma muuttui sekavaksi hero palloiluksi. Tuon perusteella ei oikein osaa vetää johtopäätöksiä onko rosterissa ketään kunnon peluria. Portis tavallaan näytti ihan OK:lta, mutta takamiehillä loppui kikat kesken ja myös Lopezin olisin odottanut tuovan peliin enempi ryhtiä.

Elättelin pelin jälkeen toiveita yhteiskuvasta Markkasen kanssa mutta jotenkin tuli fiilis ettei ehkä ole parhaalla fiiliksellä tuon murskajaisen jälkeen joten en edes jäänyt odottamaan mahdollisuutta. (Enkä edes tiedä tulevatko enää NBA peleissä takaisin kentälle toisin kuin yliopisto peleissä vielä oli mahdollista jonottamalla päästä kuvaan)

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Pääsin katsomaan viimeiset 15 minuuttia.
Tuli vaikutelma, että Markkanen on väärässä joukkueessa. Pelikaverit eivät luota häneen.
Ja kyllähän Markkasen liike on flegmaattista.