Näkemyksiä pelistä...
Yllättävän pitkään tasaisena pysynyt peli, jonka voiton Bulls hölmöili aivan itse.
Dunn: Voi pojat, että Bulls tarttee kunnon pelinrakentajan!! Dunnista siihen ei ole, aivan liian suuret saappaat hänelle. No eihän se hänen vikansa ole, on vaan nuori poika liian kovassa paikassa tällä hetkellä. Varmasti penkiltä jos tulisi, niin olisi hänelle paljon sopivampi rooli. Ja kyllä tuo tilastointi on ihmeellistä, kun NBA:ssa saa syöttöpisteitä aivan älyttömistä jutuista, nytkin Dunnilla 10 syöttöä, mikä peliä katsomatta voi näyttää hyvältä tilastoriviltä, mutta ei todellakaan kerro totuutta pelistä. Samaan aikaan "vain" 3 menetystä Dunnille, mikä sekin tuntuu pelin katsottua jotenkin niin kuin siitä puuttuisi numero 1 tuon 3:n edestä.
Lauri: Olihan taas ensimmäinen puoliaika Laurin osalta - hyökkäyksessä aivan totaalisesti pelin ulkopuolella koko ajan. Oikeastaan sama juttu myös viimeisen neljänneksen osalta. Kolmannella neljänneksellä oli aktiiviisempi ja tekikin 11 pistettä silloin. Laurin kauden teemaksi näyttää todella muodostuvan tuo aktiivisuus / sen puute!! Miten mies saisi sitä puristettua paremmin ulos itsestään? Tarvitsisi todellakin paremman pelisysteemin ja pelinrakentajan ollakseen parempi, mutta pitää tässä nyt laittaa oikeasti Laurinkin harteille osaa tuosta taakasta. Olihan jo Arizonassa ihan sama meininkin, kun Alonso Trier ja kumppanit pelasi keskenään ja Lauri seisoskelee kolkkiviivan takana ja viskelee silloin tällöin muutaman irtokolkin.
Portis: Ärsyttävä kaveri. En jaksa miehestä muuta sanoa, mutta juuri tuo on sanottava..
Mutta häneltä Lauri saisi omaksua tuota aktiivisuutta.
Parker: Saisi pelata enemmän, kun miehellä on selvästi lahjoja tuohon korintekoon.
Hutchinson: On kehittynyt kauden aikana varmasti eniten koko Bullsin miehistöstä! Hyvä peli!
Lavine: Iso-hero-ball-specialist. ON/OFF. Jos on Bullsin 1. optio hyökkäyksessä, niin Bulls ei tule menemään pitkälle. Pidän Lavinesta kuitenkin selvästi enemmän kuin Dunnista. Saisi opetella tekemään vain parempia ratkaisuja useammin. Lavine ja Markkanen voivat oikeasti muodostaa hyvän tutkaparin vielä, mutta Laurin tulee mielestäni olla se 1. optio ja Lavinen 2. Näin se vain toimisi paremmin. Paitsi tällä hetkellä se ei toimi mitenkään (pelisysteemi, huono takamies (Dunn)). Perustelen sillä, että nyt Lavine joutuu ottamaan aivan liikaa todella vaikeita ratkaisuja. Lavinen & Markkasen pick&rollia ei ole pelattu tarpeeksi.
Felicio: Hienoja tuuletuksia.
Muut eivät ansaitse mainintaa...