Heti Cavsin ensimmäisessä puolustuksessa tuli ajatus, että en yhtään pitänyt Cavsin puolustus match-upeista. Oli huono idea laittaa Lauri puolustamaan Donovan Mitchelliä. Mitchell on kuitenkin varmasti yksi nba:n nopeimpia pelaajia ja oli ihan selvää, että Lauri ei millään pysy mukana Mitchellin suunnan vaihdoissa ja nopeissa pull-up hypäreissä. Tähän peliin Cavsin olisi kannattanut lähteä heti pelin alkuun perinteisemmillä match-upeilla eli Okoro Mitchelliin.
Mutta Cavs näköjään haluaa välttämättä piilottaa Garlandin johonkin match-uppiin, missä ei tarvitse tehdä yhtään työtä puolustuspäässä. Nyt Garland puolusti nelospaikan O´Nealea. Ja Cavs haluaa aina laittaa Laurin vastustajan ensisijaiseen pick-and-roll -pelaajaan, jolloin vaihdoissa ei synny missmätchiä.
Kuten vähän jo eilen ennustin, että vastustajat tulevat jatkossa keskittymään entistä enemmän Cavsin pick-and-rolliin. Nytkin Jazz pelasi oman puolustus-shakkinsa siten, että Bogdanovic puolusti Allenia ja Gobert Okoroa. Näin pick-and-rollissa saatiin vaihdolla Bogdanovic Garlandiin ja Gobert oli vielä maalivahtina ottamassa Allenin rollin pois. Okoron kulmakolkkia Jazz ei paljonkaan kunnioittanut.
No joo. Jazz kuitenkin kaikin puolin parempi joukkue tuossa pelissä. Cavs oli jo häviämässä peliä selvin lukemin 4. jakson alussa, mutta sitten penkkimiehet (+Lauri) saivat runin ja eron kurottua kiinni. Pienestä se oli kiinni.
Ihan hyvä peli kuitenkin Cavsilta. Puolustus oli kuitenkin tässäkin pelissä suht hyvää. Edellisissä peleissä sitä oli ehkä tottunut jo liiankin hyvään.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Jazz on kuitenkin ihan sarjan eliittiä. Nyt Jazz teki 109 pinnaa. Edellisissä kolmessa pelissä Jazz oli tehnyt: Boston 137pts, Portland 129pts, New Orleans 127pts.