Koripallo.com
Viestejä
33
En haluaisi tulla tänne synkistelemään, mutta clevelandin suora pudotuspelipaikka alkaa olla kyllä aika kiven alla. Hankala otteluohjelma loppukaudeksi ja esimerkiksi Brooklynilla huomattavasti helpompi ja Raptors tullee vielä ohi. Veikkaan että runkosarjasijoitus on siis 8, mikä ennakko-odotukset huomioiden sekin hyvä saavutus.
 
Viestejä
296
Cavsin loppukausi ei tule tosiaan olemaan kaunista katseltavaa. Nyt nilkkavaivainen ja selkävaivainen pelasivat 46 min mieheen. Se tulee näkymään tulevissa peleissä vääjäämättä.
 
Viestejä
550
Puolirampaa Lauria roikotettiin tänään kentällä loppuvihellykseen asti ja yhteensä 46min. Se kertoo mulle ainakin kaksi asiaa:
1. Tästä ottelusta todella haluttiin raapia pisteet kotiin.
2. Lauri on iso osa systeemin selkärankaa. Hänen preesenssi kentällä takaa sen, että hänen vahtivuorollaan joukkueen tekeminen ei pääse luisumaan umpisolmuun kentän kummassakaan päässä.
 
Viestejä
1 399
En haluaisi tulla tänne synkistelemään, mutta clevelandin suora pudotuspelipaikka alkaa olla kyllä aika kiven alla. Hankala otteluohjelma loppukaudeksi ja esimerkiksi Brooklynilla huomattavasti helpompi ja Raptors tullee vielä ohi. Veikkaan että runkosarjasijoitus on siis 8, mikä ennakko-odotukset huomioiden sekin hyvä saavutus.
En nyt käyttäisi sanontaa kiven alla. Brooklyn on vielä suhteellisen kaukana (4 peliä) mutta Toronto on lähellä. Torontolla ei kyllä varsinaisesti ole helpoin aikataulu. 2xphilly,miami,bulls ja boston. Ja sitten tietenkin Cavsia vastaan yksi peli. Toisaalta aina voidaan miettiä kuinka paljon niillä playareilla on merkitystä jos Allen ei ole kuvioissa.
 
Viestejä
2 600
Tärkeä voitto jälleen Cavsille. LeVert palasi täydessä sähköjänis-moodissa, oli selvästi patoutunutta pelienergiaa. Garland ekalla puoliajalla 0+0=0, mutta toinen puoliaika ja jatkoaika taas oma itsensä. Olisihan tuon matsin voinut varsinaisellakin voittaa, mutta kovia suorituksia silti tässä vaiheessa kautta näitä voittoja harjata.

Noilla minuuteilla ja väsymyksellä jatkoajan otteet olivat kyllä huimat ja tietty tikari-kolmonen sinetöi voiton.
Okorolta varsin mainio ilta myös molempiin suuntiin. Aika kestävän oloinen kaveri saatuihin hitteihin nähden.

Illan suoritus kuitenkin alla:
Bickerstaff tosiaan laittoi kaiken peliin siinä mielessä, että ei edes harkinnut avauksen pelaajien vaihtoja päätöserässä tai varsinkaan jatkoajalla. Lauri siis tuli takaisin kentälle, kun 2½ minuuttia jäljellä kolmatta erää ja pelasi siitä eteenpäin sen 19½ minuuttia putkeen.

Ja tosiaan siihen nähden ihan hämmästyttävää kamaa jatkoajalla. Neljä puolustuslevyä, pari tilastoimatonta stiiliä, voiton sinetöinyt kolkki ja ok difua.

Tuo Goodwinin blokki oli kyllä käsittämätön. Hidastuksissa ei enää näkynyt, mutta lähetyksessä oli huikea Windlerin ilme kasvoilla, kun tuli siinä heti takana. Veti välittömästi kädet poskille ja aivan täysi edwardmunchin-huuto.
 
Viestejä
550
Nyt täytyy kyllä itsekin tunnustaa, että DG:n AS-valinta ja lähikuukausien henk. koht. menestys/mediahuomio on saattanut sekoittaa hieman miehen pääkoppaa. Hän yrittää olla joka pelin jokaisena hetkenä hyökkäyksen keskiössä. Ja PG:na niin voi halutessaan tehdä.

DG:n suoritukset menee nyt rajusti yliyrittämisen puolelle, ja sitä myöten heitto- ja syöttöyritykset aivan liian monimutkaisiksi. Tänään hän oli suorastaan sysipaska. Koko muu joukkue, ja eritoten Lauri, jäi aivan liian vähille pallokosketuksille, heittopaikoista nyt puhumattakaan. DG missasi Laurin muutaman kerran aika räikeesti. Helpolla ja napakalla syötöllä siihen viereen yksin jätetylle miehelle olis auennut monta laatupaikkaa. Mutta jostain syystää hänellä on nyt laput silmillä ja aivot umpisolmussa, mikä näkyi myös puolustuspäässä täysin päättöminä tempauksina, mitkä tappoivat pariin otteeseen joukkueen momentumin.

Goodwin on (ruti)köyhän miehen versio Garlandista, mutta hän pitää pelinrakentajan roolissa ollessaan homman paljon yksinkertaisempana&selkeämpänä, ja huolehtii koko kentällisen hyökkäysrytmin ja tuntuman ylläpitämisesti. Ja kun kaikilla on kivaa hyökkäyksessä, niin energiaa ja yritystä riittää paremmin myös pakkiin. Näin se menee.


Screenshot_20220317-083613__01.jpg

Harden otti taas pikku torkut pakissa ja säpsähtää hereille tässä kohtaa, että prkl mullahan oli heittäjä. DG kuitenkin näkee ja ymmärtää suvereenina pelinrakentajana kokonaistilanteen ja punnitsee vaihtoehdot

1. Jos Lauri roiskasee tuosta tuon vapaan kolkin, niin meiltä on vain kaksi laituria liikkeessä kohti kelvollisia levypalloasemia. Eikä meidän nyt erityisemmin kannata ottaa kolkkeja tässä -10p tilanteessa.

2. Mulla on tuon ekan keilan ja haaveilevan Hardenin jälkeen väylällä enää joku korin alla päivystä Embiid.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 399
Ei piruja viitsis maalata seinille mutta saatetaan olla tilanteessa missä DG, Mobley ja Allen pelaa kolmeen pekkaan koska tietävät että he tulevat olemaan joukkueessa pitkään. Jos näin on niin silloin JBB tehtävät on herätellä kavereita tarpeen mukaan. Ja itse asiassa näinhän onkin käynyt pari kertaa. Varsinkin Markkasen kohdalla on käynyt niin että hänet on unohdettu paikoissa, toimittajat kysyneet post gamessa JBB:ltä asiasta ja seuraavassa pelissä sitten Garland ja kumppanit on taas löytäneet Markkasen paremmin. Onhan se varmaan valmentajallekkin turhauttavaa että tuollaisesta edes pitää sanoa.
 
Viestejä
1 616
Näin oli että DG:ltä erittäin huono peli kaikenkaikkiaan. En näihin jaksa uskoa oikein että jotkut "jotkut päättää pelata keskenään" tai "joku jätetään ulkopuolelle": Joukkuehenki ja tekeminen joukkueen eteen on ollut hyvässä kuosissa. Kyllä siinä muut palauttaa maan pinnalle. Kyseessä on enemmän nuoren miehen (DG) väärää tulkintaa toiminnasta ja vastuunotosta jota pitää tehdä kun on pakko auttaa joukkue voittoon. Monta kertaahan tuo on kannatellut joukkuetta. Nyt meni pyörimiseksi ja kuskailuksi. Ja sitten riistoyritys jossain minuutti jäljellä jätti Maxeylle vapaan kulmakolmosen, joka naulasi homman. Toisekseen nuo kolme ovat hyökkäyksen nokkimajärjestyksessä ennen Laurilla (osin ihan syystä) joten ei ihme että usage heillä on korkeampi, varsinkin näitä kovempia joukkueita vastaan. Allenin poissaollessa tietysti olettaisi Laurille tulevan enemmän korintekoyrityksiä, mutta esim tässä pelissä ei oikein uponnut, ei toki kellään muilla kuin Okorolla. Jos olisi kolmoset alussa paukkuneet pohjaan, varmasti olisi enemmän etsitty. Aiemmin ketjussa esitelty tilanne tietenkin olisi pitänyt Laurille hoitaa. Bickerstaff on kyllä melkoinen koirankopittamaan varsinki penkkiveikkoja, nyt sai Cedi paikan siellä.

RCF:n peliketjussa joku kaivoi Laurista syntipukkia, kun loppuvaiheissa Embiid meni ohi helposti tai heitteli sitä ennen kakkosia yli. Niinhän tuo tekee kaikille. Tässä pelissä lähellä keskiarvoaan, joten ei tuo huonosti mennyt jos ei hyvinkään. Kaikki vartioimista yrittävät saivat miehen otteista saman tuloksen. Ja jos muistellaan ei Allenkaan tälle oikein mitään mahda. Philly pelasi kuitenkin parhaalla miehistöllään. Maxey on kyllä hyvä löytö lotteryn ulkopuolelta. Moses B pelasi kelpo minuutit (>Davis) ja Goodwin oli ihan hyvä backup.Näin nyt vaan on että close but no cigar. Toronton jyrätessä matka jatkuu playiniä kohti. Jos oletetaan että Nets tulee vastaan (Cavs 7-8) niin 8 parempi, koska Kyrie ei pelaa Netsin kotipeliä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
550
Embiid on kyllä helposti turhauttavin pääbossi, joka ainakin Cavseja vastaan pelatessaan vie ainakin tältä fanilta kaiken uskon heti ekan viiden minuutin aikana. Paitsi epäuskon, mikä valtaa kun Embiidiä onnistutaan kerrankin puolustamaan hyvin, mutta hyökkäyssummeriin heitetty step-back fadeaway kolmonen uppoaa niin keskelle, että hädin tuskin ees sukkaa koskettaa.

Mutta niin vaan tää Cavs jengi jälleen kerran rämpi ylös suosta ja kävi ihan johdossakin asti. Bulls vuodet veivät aikoinaan kaiken uskon mihinkään comeback-mahkuihin, varmaankin lopullisesti. Joten ne jaksavat vaan hämmästyttää kerta toisensa jälkeen.
 
Viestejä
1 399
Näin oli että DG:ltä erittäin huono peli kaikenkaikkiaan. En näihin jaksa uskoa oikein että jotkut "jotkut päättää pelata keskenään" tai "joku jätetään ulkopuolelle": Joukkuehenki ja tekeminen joukkueen eteen on ollut hyvässä kuosissa. Kyllä siinä muut palauttaa maan pinnalle. Kyseessä on enemmän nuoren miehen (DG) väärää tulkintaa toiminnasta ja vastuunotosta jota pitää tehdä kun on pakko auttaa joukkue voittoon. Monta kertaahan tuo on kannatellut joukkuetta. Nyt meni pyörimiseksi ja kuskailuksi. Ja sitten riistoyritys jossain minuutti jäljellä jätti Maxeylle vapaan kulmakolmosen, joka naulasi homman. Toisekseen nuo kolme ovat hyökkäyksen nokkimajärjestyksessä ennen Laurilla (osin ihan syystä) joten ei ihme että usage heillä on korkeampi, varsinkin näitä kovempia joukkueita vastaan. Allenin poissaollessa tietysti olettaisi Laurille tulevan enemmän korintekoyrityksiä, mutta esim tässä pelissä ei oikein uponnut, ei toki kellään muilla kuin Okorolla. Jos olisi kolmoset alussa paukkuneet pohjaan, varmasti olisi enemmän etsitty. Aiemmin ketjussa esitelty tilanne tietenkin olisi pitänyt Laurille hoitaa. Bickerstaff on kyllä melkoinen koirankopittamaan varsinki penkkiveikkoja, nyt sai Cedi paikan siellä.
Eikös noi sun päätelmät ole vähän ristiriidassa jos eka sanot että et usko näihin että jotkut pelaa keskenään ja sitten puhut nokkimisjärjestyksestä? Tässä ketjussa oli hyvää kritiikkiä nimenomaan tilanteeseen missä Lauria vartioi liigan yksi laiskimmista puolustajista joka selkeästi nukkui mutta palloa ei saatu syötettyä. Usage ei ole kovinkaan hyvä mittari Cavsilla koska pallo liikkuu paljon enemmän. Ehkä sillä näkee sen että joku unohtuu täysin pelin ulkopuolelle. Mikä toisaalta on tapahtunut Laurille, taisi pelata 9min putkeen ilman että koski palloon ollenkaan (ei tässä pelissä vaan eräässä toisessa).
 
Viestejä
296
Eli taas ollaan siinä tilanteessa, että on joukkueen parhaan pelaajan vika, että meidän Lauri ei saa palloa. Bullsissa se oli Lavine ja nyt näemmä sylkykupiksi on joutunut aina iloinen velikulta Garland. Molemmat All-Star valintoja. Hyviä tyyppejä.
 
Viestejä
456
Garland on aina iloinen velikulta, ja aivan ällistyttävän hyvä takamies, jolla on yksi iso puute; puolen kentän hyökkäyksissä Garland ei tunne optiota nopea syöttö, vaan turhan usein sen pitää leipoa palloa 10–15 sekunttia, ennen kuin jotain alkaa ihan oikeasti tapahtua. Ja tässä kohtaa hyökkäysajasta ei ole enää kovin paljon pelattavissa. Lauri ei suinkaan ole ainoa joukkuetoveri joka tästä kärsii, samaa nähtiin hauskasti esimerkiksi myös All Star-matsissa muutamaan kertaan, ja siellä nyt nokkimisjärjestys ei kai ole selitys millekään.

Jerry C:n postaamassa edellä live-esimerkissä hirvittää kaikkien muiden neljän Cavssin hyökkääjän puolesta, ei vain Markkasen. Garland todella kääntää selkänsä korille – ja joukkuetovereilleen! – ja lähtee aloittamaan puolesta kentästä uuden 1v.1-kuljettelun. Garlandin kanssa ei ole mielekästä edes etsiä vapaata paikkaa, ennen kuin se saanut plärätä hyökkäysajasta vähintäänkin puolet pois. Siksi koko hyökkäys seisoo.

Palstalla on väliin muistuteltu siitä, että Garland saa tilastoihin paljon myös koriinjohtaneita syöttöjä. Se johtuu osin tästä samasta asiasta. Niissä Cavssien hyökkäyksissä joissa pelataan vain yksi syöttö ennen korintekoyritystä, tuon syötön antaa Garland, sillä pallo ei ole käynyt muilla. Niin ne tilastot komistuvat.

Minäkin olen noteerannut jenkkitoimittajien kyselevän post geimeissä Markkasen hukkaamisesta usein hyökkäyspäässä. Uskon että nämä kysymykset perustuvat siihen, että he ovat katsoneet asiantuntevin silmin näitä Cavssin pelejä, eivät siihen he lukisivat Koris.comin palstaa ja siksi miettisivät vain sitä, mikä Laurille olisi kivointa
 
Viestejä
1 616
@crrc Sanoin ettei ne pelaajat keskenään päätä (paitsi Bullsissa Hoibergin aikaan) kenen kautta ja missä tilanteissa yritetään pelata, valmennuksen tehtävä se on kyllä ja varmasti JBB tämän evästää. Lauri on roolipelaaja ja saa roolin mukaisen osan. Cavsilla pulmana on se ettei pallo liikku monesti kuin pelaajien mukana. Markkasellekin tulisi huomattavasti enemmän tyypillisiä vapaita paikkoja jos palloa oikeasti liikuteltaisiin tehokkaasti ja nopeasti. Joku sanoi että yksi pomppu on maksimi jos tarkoitus on vaan laittaa pallo eteenpäin eikä ajella korille. Laurin paikkoihin/yrityksiin vaikuttaa sekin että on aika ujo heittämään jos haastoa tulee vähänkään lähempää vs esim Love ja Cedi jotka nakkaa kyllä kättä vastaan.

Kun lukee vaikka RCF:aa jossa Lauriin suhtautuminen on myönteisen puolella, ei tätä "Lauria ei nähdä riittävästi"-mantraa näy juuri lainkaan. Luulen itse että Lauri itse ei tästä paineita myöskään ota niin kauan kuin hän kokee olevansa hyödyllinen joukkueelle joka pärjää. Ongelmaa ja mielipahaa aiheutuu lähinnä niillä rintamilla, joilla perspektiivi touhuun tulee ensisijassa markkaskulmasta.

Toistettakoon selvyyden vuoksi vielä kertaalleen kuitenkin, että Garlandin touhut viimeisessä kahdessa pelissä ovat olleet heikkoja, mikä on tunnistettu selkeästi myös tuolla ym. foorumilla, missä joukkue on keskiössä ja pelaajiin suhtaudutaan neutraalimmin eikä tuollaista viime vuosien Bulls Realgm:n joku vs joku periaateasettelua ole.
 
Viestejä
2 587
Aika harvassa taitaa olla ihan koko nba:n historiassa pelaajat, joille on laitettu noin laajalla skaalalla puolustettavia kuin Laurille tällä kaudella. Puolustettavia on laitettu Kyle Lowrysta Joel Embiidiin ja kaikkia siltä väliltä. Vaikka haterit edelleen naukuvat, niin kyllähän tuolla puolustuksen osa-aluella on menty hurjasti eteenpäin verrattuna alkuvuosiin. Erityisen paljon on kehittynyt sellainen puolustuksen kokonaisnäkemys, että miten eri tilanteissa toimitaan.. Lauri on Bickerstaffin ehdoton luottomies.

Mutta joo, kyllähän Cavsin pelaamisen taso on pudonnut todella paljon viime aikoina. Sekä puolustuspään että hyökkäyspään osalta. Alkukauden vahvuus eli Cavsin penkki, mutta sekin on vajonnut alaspäin kauden edetessä. Osman jo ihan penkitettiin kokonaan. Varmasti tuolla penkityksellä oli tavoitteena saada nostettua puolustuksen tasoa paremmaksi. Muutamissa peleissä, joissa Love ja Osman pelasivat lähemmäs 30min, puolustus oli jo aika heikolla tasolla.

Allenin loukkaantuminen tuli harmilliseen paikkaan, kun muu rosteri oli juuri palaamassa pelikuntoon. Tokihan se on ollut ihan päivän selvää koko ajan, että todennäkoisesti Cavs ei tule playoff-sarjaa voittamaan vaikka idän kärkisijoja hätyyteltiinkin. Nyt maaliskuun aikana Cavs on ollut käytännössä huonoin joukkue idän top-10 joukkueista, joten play-innistä jatkoon pääsykin tulee olemaan hankalaa. Toivotaan kuitenkin vielä pelin paranemista runkosarjan loppupuolella.
 
Viestejä
2 600
Onhan Cavs hyvin ohut joukkue. Se pärjää silloin erinomaisesti ja voittaa liki kenet vain silloin, kun aloituksen viisikko on terveenä, Lovella ja Osmanilla osuu ja puolustuksen intensiteetti on 100. Mutta jos joku kärkiukoista on poissa, penkiltä ei tule apuja ja pakitus vähän ontuu, ollaan vaikeuksissa kärkijengejä vastaan.

Rubion loukkaantuminen oli iso menetys. Garland on tietysti nostanut profiiliaan valtavasti, mutta minuutteja tulee vähän liikaakin ja kuitenkin nuorella pelaajalla välillä pelin taso heittelee. LeVertin todellinen vaikutus vielä näkemättä, toivottavasti pystyy nostamaan penkin suoritustasoa pysyvämmin.

Jäähän niitä palloja Laurille pelaamatta, mutta kyllä tämä ihan eri näköistä menoa on kuin Bullsissa. Siellä sai repiä hiuksia päästä liki joka pallonhallinnassa. Nyt ainakin itsellä tulee enemmän turhautuneisuutta itse Lauriin kuin muuhun Cavsiin. Kun pitäisi leikata korille kulmasta ja saisi layupin/donkin... niin empii hetken, ehkä ottaa yhden askeleen ja ei sittenkään. Kun pitäisi postata pienempi ukko, se jää vähän vajaaksi, pallo täytyy lobata, ei saa heti handlea sen takia ja sen helpon layupin sijaan jääkin pallo käsiin.

Välillä tietysti jossain ottelussa kaikki kulkee. Ja nilkkavammasta paluun jälkeen - niin hämmästyttävää kuin se onkin - ei menettänyt aloituksen paikkaansa Dean Wadelle, vaan on ollut kuitenkin plus-merkkinen suoritus Laurilta 9/10 ottelussa (poikkeus se kun heti virhevaikeuksissa ja minuutit jäi 18:aan). Tuollainen 17/6, hyvää difua ja juurikin se että voi ottaa kenet vain puolustuksessa, niin eiköhän Cavsissakin olla ihan tyytyväisiä tuohon. Se että Embiid heittää lärviin kerran jos toisenkin on n. jokaisen kaveria tällä kaudella puolustaneen kohtalo. Lauri jopa tuntui puolustavan paremmin kuin moni muu, kun pystyi käytännössä joka kerta pysymään Embiidin ja korin välissä - ja joutui tekemään ne korinsa feidari/hypäreillä.
 
Viestejä
2 600
Olipa Markkaselta erä. Aika lähellä parasta mitä muistan nähneeni.

- Hyvää puolustusta Jokicia vastaan. Noh, niin hyvää kuin voi odottaa ja olettaa.
- Viisi oman pään levyä, näistä kaksi Jokicin nenän edestä.
- Pari kolkkia nätillä, korkealla kaarella keskelle.
- Nappasi Jokicin syötön, rannikolta rannikolle, Jokeri kouluun ja drag stepillä pallo koriin.
- Oman helakolkin jälkeen hereillä ja yhden käden tomahawk-donkki.
 
Viestejä
550
Vihdoinkin Laurilta mahtipeli! Tekee varmasti hyvää itseluottamukselle.

Lauri upotti tänään monta erittäin tärkeää heittoa, mutta erityisen vaikuttavaa oli se, miten kunniakkaasti hän selviytyi Jokicin puolustamisesta. Lauri pysyi jalalla koko ajan Jokicin ja korin välillä, piti itsensä pitkänä ja jalat tiukasti lattiassa, ja niin iholla, että Jokic ei missään vaiheessa saanut riittävästi tilaa kiemuroilleen tai yhden jalan hypäreilleen. Lauri on kyllä saanut selvästi lisää voimaa ala- ja keskivartaloonsa, ja pystyy nykyään jo pitämään vähän puoliaan myös low-postissa. Varsinkin ekassa erässä omat tulivat mielestäni liian hanakasti tuplaamaan, vaikka Laurilla oli homma hyvin hanskassa.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös