Cleveland Cavaliers

[raappa]

Cavs kohtaa aamulla 5:30 suomen aikaan lännen yksi heikoimmista joukkueista LA lakersin. Nämä joukkueet pitää voittaa jotta playin mahikset pysyvät elossa.

Tais olla tarkoituksellinen Provo, mutta ei kait Cavs voi lähteä juuri mihinkään matsiin asenteella "tää pitää vaan hoitaa". Lakersin vastaan varsinkaan.

 

[JOKERY]

Joo lähinnä oli tarkoitus tuoda esille Lakersin minun mielestä kauhea rosteri ja heikko peli OKC:tä vastaan

 

[sideline]

Lauri aloitti hyvin. Sitten valmentaja jäädytti Laurin toisella neljänneksellä istuttamalla todella pitkään penkillä. Olisiko ollu 9 min lopusta. Ei kai Laurin 2 virhettä voi noin paha olla, että jätetään istumaan? Ja kun tiedetään vielä, että Lauri aika usein kylmenee noissa tilanteissa. Tässä ajassa Lakers juoksee 10 pisteen takaa tasoihin. Voi voi.

 

[Pyynikin Toivoton]

Ei muuten kannata paljon vilkuilla mitään Markkasen advanced stats -taulukoita tältä kaudelta. Voi saada sydänkohtauksen.

Kun pelaa isohkoja minuutteja saamatta yksilötasolla aikaan juuri mitään positiivista tilastoihin jäävää, jälki on rumaa.

 

[King James]

Lopun alkua jos näin paljon joutuu hehkuttamaan miinusmerkkisen puolustajan puolustustaitoja tai fiilistelemään sivurajasyöttöjen namukkuutta.

Ymmärtäkää, että valmentajan kehut Laurin pakista ovat pelkkää itseluottamuksen nostamista. Oikeasti koutsia sylettää ihan helvetisti katsoa Laurin heilumista kentällä.

 

[tyko von psykoheim]

Ymmärtäkää, että valmentajan kehut Laurin pakista ovat pelkkää itseluottamuksen nostamista. Oikeasti koutsia sylettää ihan helvetisti katsoa Laurin heilumista kentällä.

En ymmärrä... Niinkö se siis oikeasti on. Voi kuinka noloa!

Kismittävä matsi Lakersia vastaan. Cleveland ei hävinnyt Laurin takia. Toki, jos Lauri olisi pelannut terävämmin Clevelandilla olisi ollut vielä paremmat tsargat voittaa. Itseäni syletti aika lailla JBB:n peluutukset, eikä vain Laurin osalta, joka kolmen ekan neljänneksen aikana oli tosiaan pari kertaa nostamassa Clevelandia kunnon johtoon, ja pistettiin sitten penkille seuraamaan johdon ja oman heittovireensä katoamista. Mikähän oli syy siihen että Cedi Osmania ei peluutettu olleenkaan? Edes kokeeksi? Klove tuntui olevan eniten kauhuissaan vanhan työparinsa kohtaamisesta, molemmissa päissä kenttää.

Lauri teki pakissa muutamia selviä virheitä, mutta suurimmalta osin pärjäsi ookoo. Suurimman osan matsia Lebukka ja AD onnistuttiin pitämään erittäin kivasti aisoissa hyvällä joukkuepuolustuksella. Mutta Meloa EI! Kolmoset 6/8 kakkoset 3/4! Ilman Melon aivan pöljää heittopäivää, viimeisestä neljänneksestä olisi voinut tulla vielä kunnon matsi. Nyt nähtiin vain koko Clevelandin romahdus. Mutta ennen sitä, ei se niin mahdottoman pahalta näyttänyt, siitäkään huolimatta, että nyt Clevelandilla ei ollut samanlaista pituusylivoimaa etukentällä kuin monessa matsissa on ollut ja tulee olemaan. Varmaan tästä syystä Allenillekin mitattiin 31 peliminuutissa vain 3 heittoyritystä! Mikä on älytöntä! Tästä saa ottaa Clevelandin takakenttäkin syytä niskoilleen. Mobleyä ei puolestaan tunnu haittaavan mikään.

Voihan sitä ajatella niinkin että sellainen matsi, jossa Dwight Howard nakkaa sisään kolmosen! – ei vaan ole ihmisen voitettavissa!

 

[shaqtin a fool]

Ymmärtäkää, että valmentajan kehut Laurin pakista ovat pelkkää itseluottamuksen nostamista. Oikeasti koutsia sylettää ihan helvetisti katsoa Laurin heilumista kentällä.

Oletko ollenkaan katsonut Cavsin pelejä, kun muuten on hyvin vaikea ymmärtää että joku suoltaa tuollaista roskaa tänne palstalle?

Tuo Bickerstaffin kommentti Laurin puolustamisesta tuli Clippers -pelin jälkeen, jossa Lauri oli pelannut loistavan puolustuspelaamisen Paul Georgea vastaan. Tuo oli ehkä suurin yksittäinen tekijä, että Cavs sai pidettyä Clippersin vain 79 pisteessä. Viime kaudella vain kerran Clippers jäi pienempään kuin 79 pinnaan.

Varmasti tämän "jumbo lineupin" osalta ennakkoon kaikkein suurin huolenaihe oli juurikin vastustajan kolmospaikan pelaajan puolustaminen. Ja Lauri on hoitanut tuon homman varmasti paljon paremmin kuin Cavsin valmennusjohdossa yhtään osattiin odottaa.. Ja kokonaisuutenakin tuon Allen-Mobley-Markkanen kolmikon puolustuspelaaminen on toiminut paljon paremmin kuin varmasti kukaan osasi odottaa.

In 85 minutes together, the Markkanen-Mobley-Allen trio has a stingy 96.1 defensive rating.

Kaikista nba-joukkueista ainoastaan Miamilla on tällä hetkellä parempi defensive rating kuin 96,1.

Lauri aloitti hyvin. Sitten valmentaja jäädytti Laurin toisella neljänneksellä istuttamalla todella pitkään penkillä. Olisiko ollu 9 min lopusta. Ei kai Laurin 2 virhettä voi noin paha olla, että jätetään istumaan?

No kyllä Lauri vaan istui ekalla puoliajalla penkillä juurikin tuo kahden virheen takia. Ilmeisesti haluttiin välttää, että ei kolmatta virhettä tule toisen neljänneksen loppuun. Toisella puoliajalla Lauri sitten pelasikin Cavsien isoimmat minuutit.

Vaikka tästä Lakers -pelistä Cavsille tulikin tappio, niin mielestäni tämäkin oli todella hyvä peli Cavsilta. Cavs pelasi kaikin puolin hyvän pelin ja Lakersin pelasti oikeastaan vain heidän hyvä heittopäivä..

Yleensähän tässä vaiheessa lännen kiertuetta on odotettavissa jo isoja selkäsaunoja varsinkin kun pelataan Los Angelesissa pari peliä. Joten kyllä nämä viimeiset pari peliä ja Cavsin viime aikainen hyvä pelaamisen taso ovat olleet todella suuri ja positiivinen yllätys.

Mobley on jo nyt todella hyvä pelaaja, vaikka takana on vasta muutama nba-peli! Parin vuoden päästä siinä on aikamoinen monsteri, joka pystyy tekemään kentällä lähes kaikkea. Mutta nyt jo pelaaminen on käsittämättömän hyvää ja kypsää.. Mobley oli muuten jo viime viikolla ehdokkaana itäisen konferensssin viikon pelaajaksi.

Mikähän oli syy siihen että Cedi Osmania ei peluutettu olleenkaan? Edes kokeeksi?

Cavsin pelaaminen on parantunut selkeästi, kun Osman on jätetty penkille. Vaikka Stevens on ihan raakile ja tekee paljon kämmejä, niin hän tuo paljon parempaa energiaa Cavsin pelaamiseen kuin Osman.. Vähän kyllä ihmetyttää, että miksi Osmania on jaksettu pitää Cavseissa jo viisi kautta.

 

[Askelvirhe]

Jep jep... Niin se vaan tuli totaalinen kiinnostuksen lopahdus ennen kymmentä peliä ja juuri lähti viesti NBA.comiin, jossa peruutin kuukaudeksi ottamani Cavsin leaguepassin: "no free months, just cancel it!".

Laurin NBA-ura laskee kuin lehmän häntä. Toki sama on 90% NBA-pelaajista, kun tulosta ei tule.

"They want me to be more than just a one dimensional player", L. Markkanen.

Just joo. Miten voi sanat ja todellisuus olla niin kaukana toisistaan? Laurilla ei ole Cavsin hyökkäyksessä mitään, siis ei mitään muuta roolia, kun seisoa nurkassa ja levittää peliä. No joo, ehkä ensimmäisissä peleissä oli, kun sai osallistua p&r-peleihin, mutta ilmeisesti tulosta ei tullut ja nyt on paikka lukittu nurkassa. Kukaan ei löydä Markkasta eikä hän tee itseään millään tavalla pelattavaksi. Syöttöjä ei tule edes Rubiolta, jonka fantastista syöttötyöskentelyä ollaan kehuttu joka tuutissa. (Sivuhuomio: Omasta mielestäni Rubiolla on ollut oman heittopaikan löytäminen aika tärkeää alkukaudesta. Ja hienoa, että on sen ymmärtänyt. Lauri ei sitä varmaan koskaan tule ymmärtämään, siltä se valitettavasti vaikuttaa.)

Ei tätä Cavsin pelleilyä pysty katsomaan, jos on ennakko-odotuksia, että Lauri tekee 20+ pistettä per peli ja on joukkueen edes kolmen tärkeimmän hyökkäysoption joukossa. Jos ennakko-odotukset on, että Lauri on yhdessä NBA:n paskimmista joukkueista nurkassa seisova pelin levittäjä, niin sittenhän tätä varmaan voi katsoa. Mutta on minulla muutakin tekemistä.

Lauri aloitti uransa raketin lailla, mutta niin se lento vaan loppui lyhyeen kuin kanan lento ja turha toivoa, että mitään uutta nousua olisi enää luvassa. Laurin (suomalaisella) mindsetillä näyttää, että ajautuu ulos tärkeimpien pelaajaroolien joukosta joukkueessa kuin joukkueessa. Jos Lauri osoitat minun olevan väärässä, niin hyppään mielelläni bandwagoniin uudellenn!

Osoittakaa joku minua viisaampi, että olen täysin väärässä tässä analyysissa?

Neljä vuotta tuli lähes kaikki pelit katsottua, mutta nyt se näyttää olevan ohitse.

Paska fiilis. Kiitos, että sain sen tänne purkaa.

 

[King James]

No niin. Paska-Cavaliers tappioputkessa menossa kohti odotettavaa alle 25 voiton kautta. Nauratti, kun Bill Simmonsista .comisteihin saakka povailtiin jotain menestyskautta.

Mauri Larkkanen 5 heittoa ilmaan.

 

[askelmerkki]

Jep jep... Niin se vaan tuli totaalinen kiinnostuksen lopahdus ennen kymmentä peliä ja juuri lähti viesti NBA.comiin, jossa peruutin kuukaudeksi ottamani Cavsin leaguepassin: "no free months, just cancel it!".

Laurin NBA-ura laskee kuin lehmän häntä. Toki sama on 90% NBA-pelaajista, kun tulosta ei tule.

"They want me to be more than just a one dimensional player", L. Markkanen.

Just joo. Miten voi sanat ja todellisuus olla niin kaukana toisistaan? Laurilla ei ole Cavsin hyökkäyksessä mitään, siis ei mitään muuta roolia, kun seisoa nurkassa ja levittää peliä. No joo, ehkä ensimmäisissä peleissä oli, kun sai osallistua p&r-peleihin, mutta ilmeisesti tulosta ei tullut ja nyt on paikka lukittu nurkassa. Kukaan ei löydä Markkasta eikä hän tee itseään millään tavalla pelattavaksi. Syöttöjä ei tule edes Rubiolta, jonka fantastista syöttötyöskentelyä ollaan kehuttu joka tuutissa. (Sivuhuomio: Omasta mielestäni Rubiolla on ollut oman heittopaikan löytäminen aika tärkeää alkukaudesta. Ja hienoa, että on sen ymmärtänyt. Lauri ei sitä varmaan koskaan tule ymmärtämään, siltä se valitettavasti vaikuttaa.)

Ei tätä Cavsin pelleilyä pysty katsomaan, jos on ennakko-odotuksia, että Lauri tekee 20+ pistettä per peli ja on joukkueen edes kolmen tärkeimmän hyökkäysoption joukossa. Jos ennakko-odotukset on, että Lauri on yhdessä NBA:n paskimmista joukkueista nurkassa seisova pelin levittäjä, niin sittenhän tätä varmaan voi katsoa. Mutta on minulla muutakin tekemistä.

Lauri aloitti uransa raketin lailla, mutta niin se lento vaan loppui lyhyeen kuin kanan lento ja turha toivoa, että mitään uutta nousua olisi enää luvassa. Laurin (suomalaisella) mindsetillä näyttää, että ajautuu ulos tärkeimpien pelaajaroolien joukosta joukkueessa kuin joukkueessa. Jos Lauri osoitat minun olevan väärässä, niin hyppään mielelläni bandwagoniin uudellenn!

Osoittakaa joku minua viisaampi, että olen täysin väärässä tässä analyysissa?

Neljä vuotta tuli lähes kaikki pelit katsottua, mutta nyt se näyttää olevan ohitse.

Paska fiilis. Kiitos, että sain sen tänne purkaa.

Tämä viesti on täyttä asiaa. Lauri ”Levittäjä” Markkanenhan se siellä vip paikalla katselee kun muut pelaa.

Niin tutun näköistä.

 

[tyko von psykoheim]

Näkiköhän joku kokonaan tämän Suns-matsin? Itse näin vain koosteen (joista ei näe mitään) ja statsit. Jälkimmäisten valossa todella kumman oloinen peli.

Mobleylla 2 pistettä! Markkasella lähes yhtä monta koriin johtanutta syöttöä kuin Rubiolla! Cavs 7 vapaaheittoa, Suns 27. Cedi Osman Cavaliersin paras pistemies! Ja erityisesti tämä; Cavssien aloituksella – joka jakoi peliajan aika tasan puokkiin penkkiyksikön kanssa – yhteensä 32 heittoyritystä (esim. Markkanen 3/5 Allen 2/3 Mobley 1/6), ja penkkimiehillä yhteensä 59 heittoyritystä! (esim. Love 4/12 Osman 7/15 Rubio 3/15). Tilastojen perusteella pelkästään Osmanilla ja Dylan WIndlerillä oli niin hyvä heittopäivä, että palloa kannatti todella pistää ilmaan.

Alkaa kohta ihan aidosti huolettaa tämä 'Uusi' (post-olympic) Rubio. 3 koriinjohtanutt syöttöä vs. 15 heittoyritystä paskoilla prosenteilla. Tämä trendi tuntuu Rubiolla toistaiseksi koko ajan voimistuvan.

Markkasella viisi heittoyritystä 25 minuuttiin ei tietenkään ole hyvä suoritus, mutta ainakaan tässä matsissa hän ei ole ollut yhtään yksin tämän ongelman kanssa. Tuskin kukaan uskoo, että Markkanen+Allen+Mobley muodostavat yhteensä passiivisemman ja vähemmän vapaata paikkaa etsivän yksikön kuin yksi Kevin Love? Cavsin takakentällä on ollut vakavia ongelmia hyödyntää joukkueen pitkää etukenttää, ja toimittaa näillä palloa käyttökelpoisiin tekopaikkoihin. Enkä tiedä, miksi perus p&r/p-paikkoja ei pyritä pelaamaan enemmän. Vaikka Laurilla ei heitto ole alkukaudesta uponnut, niin eihän tästä perussetistä kannattaisi Laurin osalta luovuttaa. Päin vastoin. Jauhetaan sitä niin kauan, kunnes pallo alkaa upota.

 

[Markane]

Laurista on tullut NBA:n kallein sivustaseuraaja?

Jotain on kyllä pahasti vialla Markkasen itseluottamuksen kanssa. Lauri ei edes yritä hakea omia ratkaisuja pallon saatuaan, vaan tyytyy aina syöttämään pallon järjestelmällisesti seuraavalle pelajalle. Loppuajan hän sitten seisoo kulmassa niin, että puolustaja on kokoajan syöttölinjan edestä. Valitettavasti NBA:ssa ei tee koreja olemalla joukkupelaaja, vaan niitä heittopaikkoja pitää itse hakea. Cedi Osman (SF) otti ottelussa 15 heittoa. Laurin (SF) saldo 5 heittoa.

 

[Askelvirhe]

Se tästä Markkasen tilanteesta tekee niin erikoisen ja raivostuttavan fanin näkökulmasta, että miehen potentiaali on aivan valtava ja se ei ole kadonnut minnekään. Lakers pelissä Lauri pelasi 2-3 minuttia (nelospaikalla mielestäni) kuin supertähti ja tekikös siinä ajassa 10 pistettä. Sitten koko loppupeli aika lailla kuutamolla hyökkäyspäässä. Ja tässä viime yön pelissä koko ensimmäinen pätkä kentällä (olisiko ollut 7-8 minuuttia) aivan täysin näkymättömissä, kuten myös ilmeisesti kaikki sen jälkeisetkin (heittoyritysten lukumäärään perusteella), vaikka en niitä edes viitsinyt katsoa.

Ja yhtenä esimerkkinä juurikin tuo on eriskummallista, että silloin harvoin kun saa pallon (2 metriä kaarelta keskikentällepäin), niin syöttää sen heti siihen viereen takamiehelle yhtä huonoon tilanteeseen - siis aivan saman tien. Tässä nyt viimeiseen sataan peliin mitä olen katsonut, niin on ehkä nähty yksi tilanne, kun Lauri on haastanut puolustajan kaarella 1vs1 staattisesta tilanteesta (CHI vs CLE preseason; Youtube Chi vs Cavs: Markkanen vs Derozan) ja arvatkaa mitä - siitä tuli kaunis kori DeRozania vastaan.

Viime yön pelissä Lauria puolusti laidassa Booker, eikä kenelläkään ollut edes mielessä, että Lauri voisi viedä miehen korin alle - vähiten Laurilla.

Mutta kuten sanoin, antaa olla. Turha tähän on enää aikaansa käyttää...

 

[sideline]

Ensimmäisen kerran iski jäätävä vitutus kaikkiin Cavsin pallollisiin takamiehiin. Ei vaan yksinkertaisesti ole optiota syöttää jos ja kun ajaa painttiin asti. Rubio sitä joskus tekee muttei tässä ottelussa.

Sexton ja Carland työntää itsensä isojen väliin, ja eivät osaa sen verran peliä lukea, että juuri sen Suns haluaa heidän tekevän. Kerta toisensa jälkeen vaan sama peli. Sexland otti sitten n. 8 menetystä 5 minuuttiin kun Suns juoksi Cavaliersin kiinni.
Sextonista kertoo paljon tilanne, jossa transitionissa valmentaja huutaa ja näyttää että riko (Garland ajautui päätyrajan yli missatun layupin jälkeen), mutta eihän hän sitä tajua. 2 sekkaa siitä Suns vetää täysin vapaan kolkin kulmasta, kun Laurille oli jäänyt yksin koko laita puolustettavaksi. Tästä hetkestä alkoi Sunsin runi, jolla pelin lopulta voitti.

Lopussa Lauri laitettiin vitoseksi ja selvästi haluttiin pari pick and poppia. Toisesta sai pallon ja koriinhan se meni. Lisäksi tällä vaihtoviiskolla kentällä ollessaan sai sen pallon sisään pienempää vastaan, koska ei ollut pallodominantteja takamiehiä sotkemassa.

Eli pakko tossa pelikirjassa on lukea, että Sexlandin kentällä ollessa Laurilla ei ole lupaa viedä pienempää korin alle. Tekee sitä nimittäin heti kun ajavat takamiehet on pois kentältä.

Ainoa positiivinen asia oli, että oli sitten avarin miehistä Garlandin lisäksi ainoa joka pääsi vielä kentälle kolmannen jakson penkityksen jälkeen. Eli pelasi varmaan taas systeemin mukaan.

Häviöön oli isosti syypäänä Bickerstaff taas niin idioottimaisella peluutuksellaan. Jokainen näki ja tiesi, että etenkin Sexton piti ottaa aika paljon aikaisemmin pois koheltamasta, eikä vasta sen jälkeen, kun Suns on juossut koko eron kiinni ja mennyt 20 pisteen johtoasemaan.

Ylimääräisenä huomiona sanon, että NBAssa on joukkueilla ainakin 3 aikalisää liikaa. Todella ärsyttävää tuo joka toisennposessionin jälkeen otetut aikalisät. Ihan pelleilyä.

 

[crrc]

Nyt on kyllä pakko ihmetellä tätä avautumista täällä. Eihän tämä peli ollut ollenkaan sitä peliä mitä Cavs on pelannut tällä kaudella. Porukka repii täällä pelihousuja yhden paskan back-to-back pelin takia. Jotenkin huvittavaa että täällä ollaan sitä mieltä että nyt JBB tarkoituksella pelasi juuri tällä tavalla.
Mitä sitten pelissä oikeasti tapahtui. Sexland pelasi tätä peliä juuri sillä tavalla kuin he pelasivat preseasonissa eli aivan päin helvettiä. Allenilla oli ilmeisesti tankki aivan tyhjä eilisen pelin jälkeen ja ei edes jaksanut pelata kovinkaan aktiivisesti. Suns meni menojaan ekan puoliskon jälkeen ja siellä taidettiin vähän heittää jo pyyhe kehään ja peluuttaa lähinnä penkkiä Sexton varmaan istutettiin penkillä ihan sen takia kun pelasi niinkuin pelasi, en tiedä.

Tässä pelissähän ei unohdettu pelkästään Markkanen sinne jonnekkin kuuluisaan nurkkaan vaan koko etukenttä. Tämä oli absoluuttisesti huonoin peli mitä Sexland kaksikolta on koskaan nähty.

 

[shaqtin a fool]

Nyt on kyllä pakko ihmetellä tätä avautumista täällä. Eihän tämä peli ollut ollenkaan sitä peliä mitä Cavs on pelannut tällä kaudella. Porukka repii täällä pelihousuja yhden paskan back-to-back pelin takia. Jotenkin huvittavaa että täällä ollaan sitä mieltä että nyt JBB tarkoituksella pelasi juuri tällä tavalla.

Juuri näin. Täällä moni kirjoittaja ei osaa ollenkaan nähdä missä tilanteessa peliä pelataan (back-to-back, pitkä vieraskiertue).. Kuten edellä kirjoitin, niin odottelin jo vähän tämän kaltaista väsynyttä esitystä Lakersiä vastaan. Mutta oikeastaan tähän back-to-back Phoenix-peliin odotukset olivat vielä vähemmät.

Toisella neljänneksellä vakiorotaatiolla (erityisesti Allen, Mobley, Sexton, jne,) alkoi selkeästi jalka painamaan ja väsymys näkyi pelaamisessa. Erityisesti tuo näkyi hyökkäyspäässä huolimattomuutena ja intensiteetin puutteena. Kun Suns karkasi jo 15 pinnan johtoon, niin Bickerstaff teki järkevästi kun toi penkkimiehiä isosti kentällä. Vakiorotaatiota ei ollut järkevää peluuttaa puhki tässä pelissä, kun seuraava vieraspeli on jo maanantaina toisella rannikolla Charlottessa.

Tämän pelin perusteella ei oikein kannata tehdä mitään analyysejä Cavsin pelistä. Mutta ehkä nyt kuitenkin muutamia huomioita.. Nyt nähtiin kaipaamani isojen miesten pick-and-roll (ainakin kerran), josta Lauri teki korin ja sai vaparin päälle. Cavsin peli perustuu liikaa takamiesten pick-and-rolliin. Ajoittain Sexland saakin näistä hyvin ruokittua rollaavaa isoa miestä, mutta molemmat ovat huonoja tekemään päätöksiä/valintoja jos tuo pick-and-roll ei toimi. Enemmän toivoisi näkevän pelisettejä, joissa Mobleytä ja Lauri saataisiin hyökkäyksiin enemmän mukaan.

 

[koris.com]

Mitkähän on Laten parhaat tilastot back-to-back -matseissa? Matsi tais olla odotuksiin nähden hyvin aloittaneen joukkueen lännen kiertueen ulospuhallus.

 

[shaqtin a fool]

Mitkähän on Laten parhaat tilastot back-to-back -matseissa?

Tässä Laurin tilasto "nollan päivän levon" jälkeen.. Vaikka voisi kuvitella, että back-to-back -pelissä eniten kärsisi puolustus, niin useimmiten tuo back-to-back näkyy eniten hyökkäyspäässä kuten nytkin Cavsin pelissä. Toisella neljänneksellä hyökkäys alkoi sakkaamaan pahasti.

Laurillakin on koko uran "back-to-back" -peleissä ihan huonot heittoprosentit (FG% ja erityisesti 3P%). Ja offensive rating todella heikko.

 

[mranon78]

Sitä voi aina jossitella olisiko ollut parempi se vuoden QO Bullsissa. Tällaisen voittavan joukon kanssa pelaaminen olisi tuonut näkyvyyttä mutta ei tietoa paljon minuutteja. Tosin PWill nyt loppurunkosarjan sivussa, niin olisi päässy 4.paikalla aloituksessa viilettämään, osan 3.paikalla. Mutta raha puhui, ja katotaan miten nyt pitkälle lopulta Cavs yltää runkosarjan päätteeksi Facebook Watch

 

[Juzo]

Meksikopasssin hintaan ei kuulunut Laurin-hyvänpelin-takuuta ja siksi rahoja ei palauteta ja joudun kärsimään koko kauden. No onneksi tuskaan auttaa tuhatkunta katsottavissa olevaa runkosarjapeliä ja poffit päälle samaan hintaan.

Laurista on näköjään kuoriutunut nopeasti ehkäpä paskin koskaan Suomesta maailmalle lähtenyt koripalloilija joka on tehnyt lähinnä vääriä valintoja mutta onneksi kuitenkin joutunut tasoiseensa limanippuun.Ei tarvita enää muuta kuin että Tarmofani putkahtaa jostain neuvomaan että ainoa mikä auttaa on että Lauria laitetaan kunnolla turpaan.

Viihdyttäväähän tämä on kyllä.