Divarin pudotuspelit 09

[no huhuh]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Aivan hölmöö hommaa koko vahvistusten tänne lennättely, kun kuitenkin pelataan vaan divaria. katto pitäis olla 1 tai sitten ei yhtään. 1-divarista pitäis tehdä kotimaisten pelaajien sarja ja lopettaa koko vahvistuspelleily. Voiko joku väittää, että se kehittää suomalaista korista, kun tänne hommataan jotai jämäjenkkejä, jokka ei muualla pärjää.Omat lahjakkaat nuoret sitte lämmittää penkkiä ja täyttelee juomapulloja. Taidoistakaan se ei välttämättä ole kiinni, kun näitä kehäraakkeja on pakko peluuttaa, kun niille kerran maksetaan. Joku seura voi joskus onnistua kaappaan vähä tasokkaamman pelimiehen ja sitte on talous kuralla. Itse ainakin mieluummin katselen, kun oman kylän pojat pelaa. Korisliiga taas on eri juttu, mutta ei se siinäkään sarjassa pieni tervehdyttäminen pahaa tekis.

Onhan noita puulaakisarjoja olemassa joissa kukaan ei tule koskaan kehittymään mihinkään suuntaan... Nuorilla pitää olla esikuvia ja paremmat pelaajat kehittävät heikompia, right? En nyt ihan ymmärtänyt ajatusmaailmaasi :

 

[raha]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Jokin ratkaisu on tehtävä.
Sekä liigassa että divarissa monen seuran talous on kuralla.
Yhden jenkin sääntö on yksi ratkaisu.
Puhujia ja erillaisia vaatimuksia riittää, mutta ei niitä henkilöitä, jotka keräävät rahaa seuroille.

 

[kehittävää]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Kun edes Korisliiga ei ole täysi ammattilaissarja niin en minäkään ymmärrä tätä kolmen ulkomaalaisen raahaamista divariin. Homma on lähtenyt käsistä viime vuosien aikana, pitäisi kuitenkin muistaa että kyseessä on ykkösdivari, eikä mikään ammattilaissarja. Kyllä sitä mielummin kävisi katsomassa peliä jossa pääosa pelaajista on Suomalaisia, mutta tällä hetkellä tämä ei toteudu monellakaan divaripaikkakunnalla. Max 1-2 ulkomaanapua per joukkue olisi hyvä alku.

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Jokin ratkaisu on tehtävä.

Max kaksi jenkkiä sekä SM:ään että divariin, niin saadaan kilpailuasetelma ja esim. karsinnat lähtökohdiltaan tasavertaisiksi. Samoin säästöjä sen yhden jenkin verran. Olisikohan muuten mahdollista estää jenkkirulettia millään tavoin? Siihenkin palaa paljon rahaa, että niitä jenkkejä vaihdellaan useaan kertaa kesken kautta. Miltäs kuulostaisi sellainen sääntö, että jenkit saa vaihtaa vain kerran kaudessa, esimerkiksi vuodenvaihteessa? Loukkaantumiset tms sitten eri asia.

Mihinkään holhoamiseen on kuitenkaan ihan turha ryhtyä. Pakkohan noilla seuroilla on jonkinlainen vastuu itsestäänkin olla. Ja vaikka jenkit kiellettäisiin kokonaan, niin (surkeita) EU-miehiä niiden tilalle tulee, joten lopputulema on +-0.

 

[A sian tuntija]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Max kaksi jenkkiä sekä SM:ään että divariin, niin saadaan kilpailuasetelma ja esim. karsinnat lähtökohdiltaan tasavertaisiksi. Samoin säästöjä sen yhden jenkin verran. Olisikohan muuten mahdollista estää jenkkirulettia millään tavoin? Siihenkin palaa paljon rahaa, että niitä jenkkejä vaihdellaan useaan kertaa kesken kautta. Miltäs kuulostaisi sellainen sääntö, että jenkit saa vaihtaa vain kerran kaudessa, esimerkiksi vuodenvaihteessa? Loukkaantumiset tms sitten eri asia.

Mihinkään holhoamiseen on kuitenkaan ihan turha ryhtyä. Pakkohan noilla seuroilla on jonkinlainen vastuu itsestäänkin olla. Ja vaikka jenkit kiellettäisiin kokonaan, niin (surkeita) EU-miehiä niiden tilalle tulee, joten lopputulema on +-0.

Tästä on väännetty tuolla liigapuolella jo aiemminkin. Monella tuntuu olevan se käsitys, että jenkit ovat niitä kalliita pelaajia. Eivät ole. Seuralle on paljon kalliimpaa palkata kotimainen pelaaja kuin jenkki. Lisäksi tuota rajoittamista vastaan puhuu myös lainsäädäntö, joka ei salli mitään eriarvoisuutta kansalaisuuden perusteella. Ja niille, jotka haluavat katsella suomipoikien pallottelua, menkää aladivareiden otteluita seuraamaan. Ja vielä se kehitys-näkökohta. Myös harjoituksissa kehittyy, kun on parempia pelaajia. Kaikki ne suomipelaajat, jotka ovat riittävän hyviä, saavat pelata. Ja ne, jotka siis eivät saa pelata divarissa, tai liigassa, kannattaa vähän treenata, tai hankkia pelipaikka taitoja vastaavalta tasolta.

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Tästä on väännetty tuolla liigapuolella jo aiemminkin. Monella tuntuu olevan se käsitys, että jenkit ovat niitä kalliita pelaajia.

-Ei minulla ainakaan. Tosin jenkin palkkahan riippuu paljon siitä, tuleeko suoraan yliopistosta vai onko jo näyttöjä Euroopasta ja loppupeleissä palkka voi olla kuinka korkea tahansa.

Seuralle on paljon kalliimpaa palkata kotimainen pelaaja kuin jenkki.

-Jenkkejä on rajaton määrä. Kotimaisia ei ole. Siksi tämä jenkkirajoitus voisi toivottavasti ajaa siihen tilanteeseen, että koska A) jenkkejä on max kaksi B) hyviä kotimaisia ei ole liikaa, niin peliaikaa voisi herua myös omille junnuille. Tosin EU-pelaajia ei pystytä rajoittamaan ja he voivat kaataa tämä skenaarion. Herrasmiessopimuksen paikka?

Lisäksi tuota rajoittamista vastaan puhuu myös lainsäädäntö, joka ei salli mitään eriarvoisuutta kansalaisuuden perusteella.

-Mikä laki kieltää ulkomaalaiskiintöt (EU:n ulkopuolelta) koripallossa? Onhan Suomen Palloliitollakin kolmen ulkomaalaisen kiintiö peleissään.

Myös harjoituksissa kehittyy, kun on parempia pelaajia. Kaikki ne suomipelaajat, jotka ovat riittävän hyviä, saavat pelata. Ja ne, jotka siis eivät saa pelata divarissa, tai liigassa, kannattaa vähän treenata, tai hankkia pelipaikka taitoja vastaavalta tasolta.

-Tästä olen periaatteessa täsmälleen samaa mieltä, mutta jos ajatellaan taloudellisia näkökulmia ja sitä, että joukkueiden mennessä konkurssiin taso ei ainakaan nouse, niin rajoitukset kannattaisi ottaa laskuihin mukaan. Laskeeko suomalaisjunnujen taso siitä, että joukkueessa on kolmen jenkin sijasta kaksi jenkkiä? Ja lisäksi sitä uusien jenkkien lennättämistä edestakaisin olisi hillittävä jollain tavoin.

 

[oOo]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Max kaksi jenkkiä sekä SM:ään että divariin, niin saadaan kilpailuasetelma ja esim. karsinnat lähtökohdiltaan tasavertaisiksi. Samoin säästöjä sen yhden jenkin verran. Olisikohan muuten mahdollista estää jenkkirulettia millään tavoin? Siihenkin palaa paljon rahaa, että niitä jenkkejä vaihdellaan useaan kertaa kesken kautta. Miltäs kuulostaisi sellainen sääntö, että jenkit saa vaihtaa vain kerran kaudessa, esimerkiksi vuodenvaihteessa? Loukkaantumiset tms sitten eri asia.

Mitä helvettiä sinä oikein puhut? Kaikki rajoitukset tulisi poistaa.

Ketä kiinnostaa katsoa suomipoikien pallottelua. Mene alasarjoihin jos sinua se kiinnostaa, minä haluan nähdä tasokkaita pelaajia ja taso nousee jos on enemmän hyviä pelaajia ts. ulkomaalaisia, koska Suomessa koripallo on liian pieni laji. Lahjakkuudet ajautuvat muihin lajeihin (jääkiekko, jalkapallo, salibandy). Suomessa jokunen lahjakas eksyy koripallonkin pariin, mutta niitä on vähän. SM-sarjan kokoonpanoon pääsemiseen ei ihmeitä tarvita..

Mitä sen on väliä, jos joku haluaa panostaa rahaa koripalloon ja palkkaa ulkomaalaisia? Jokainen taplaa tyylillään. Se ei ole keneltäkään pois, sillä jos olet hyvä suomalainen pelaaja pärjäät taatusti. Mitään säälirajoituksia ei tarvita, jokaiselle löytyy oikea sarjataso jossa pelata. Jos et ole SM-sarjatason pelaaja, et ole SM-sarjatason pelaaja, reenaa enemmän. That's it.

 

[Rajoituksia ja heti]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Mitä helvettiä sinä oikein puhut? Kaikki rajoitukset tulisi poistaa.

Ketä kiinnostaa katsoa suomipoikien pallottelua. Mene alasarjoihin jos sinua se kiinnostaa, minä haluan nähdä tasokkaita pelaajia ja taso nousee jos on enemmän hyviä pelaajia ts. ulkomaalaisia, koska Suomessa koripallo on liian pieni laji. Lahjakkuudet ajautuvat muihin lajeihin (jääkiekko, jalkapallo, salibandy). Suomessa jokunen lahjakas eksyy koripallonkin pariin, mutta niitä on vähän. SM-sarjan kokoonpanoon pääsemiseen ei ihmeitä tarvita..

Mitä sen on väliä, jos joku haluaa panostaa rahaa koripalloon ja palkkaa ulkomaalaisia? Jokainen taplaa tyylillään. Se ei ole keneltäkään pois, sillä jos olet hyvä suomalainen pelaaja pärjäät taatusti. Mitään säälirajoituksia ei tarvita, jokaiselle löytyy oikea sarjataso jossa pelata. Jos et ole SM-sarjatason pelaaja, et ole SM-sarjatason pelaaja, reenaa enemmän. That's it.

Paljonkin seuranneena voin sanoa tuohon sen , että jos haluat nähdä tasokkaita pelaajia on pakko ostaa pääsylipun kaveriksi myös matkalippu.
Mikäli haluat nähdä c-luokan ylijäämä jenkkejä niin niiden kansoittamia jengejä täältä kyllä löytyy.
Surkeeta difua ja veto aina kun rima näkyy - korista ?
Samantasoisia pelaajia löytyy täältä ja mistä vain.

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Mitä helvettiä sinä oikein puhut? Kaikki rajoitukset tulisi poistaa.

Kaikissa Suomen suurimmissa palloilulajeissa on ulkomaalaiskiintiöt. Lentopallossa ollaan tällä hetkellä jopa maailman huippumaiden joukossa. Lentopallossa on ulkomaalaiskiintiöt.

minä haluan nähdä tasokkaita pelaajia

Ja montakohan tasokasta pelaajaa olet Suomessa viime vuosina nähnyt?

Ketä kiinnostaa katsoa suomipoikien pallottelua.

Miksi sitten Suomen A-maajoukkueen pelien katsojakeskiarvo on korkeampi kuin liigajoukkueiden keskiarvo?

 

[boboo]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Kaikissa Suomen suurimmissa palloilulajeissa on ulkomaalaiskiintiöt. Lentopallossa ollaan tällä hetkellä jopa maailman huippumaiden joukossa. Lentopallossa on ulkomaalaiskiintiöt.
Ja kaikki kiintiöt ovat laittomia ja koripallo on hieman isompi laji kuin lentopallo.
Ja montakohan tasokasta pelaajaa olet Suomessa viime vuosina nähnyt?
Meillä Kauhajoella ainakin on kolme tasokasta jenkkiä
Miksi sitten Suomen A-maajoukkueen pelien katsojakeskiarvo on korkeampi kuin liigajoukkueiden keskiarvo?
Siksi, kun maajoukkue yleensä pelaa jotakin muuta maata vastaan, eli kentällä on muitakin kuin suomalaisia.

 

[PikkuMikko]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Jokin ratkaisu on tehtävä.
Sekä liigassa että divarissa monen seuran talous on kuralla.
Yhden jenkin sääntö on yksi ratkaisu.
Puhujia ja erillaisia vaatimuksia riittää, mutta ei niitä henkilöitä, jotka keräävät rahaa seuroille.

Nyt olisi hyvä aika polkaista käyntiin sellainen sarja joka korvaisi aikaisemmin pelatun 22-vuotiaiden sarjan, mutta ilman ikärajaa. Sellainen valtakunnallinen kakkosdivari, jonka voisi pelata pienellä budjetilla, samanlaisella kuin esimerkiksi a-pojat. Ei jenkkejä. Mikään joukkue ei putoaisi, jollain kriteerillä voisi nousta ykköseen. Pelaajina kehityspelaajat. mestikan penkkikallet, A:sta yli-ikäiset, hyvät a-pojat, ehkä huippu B-pojat. Korkeintaan rajattu määrä jäähdyttelijöitä. Jollain tietyillä kriteereillä sarjaan pääsisi ilmoittautumalla.

Moni hyyvä a-poikajoukkue saisi kauden mittaan hyviä pelejä, liigan penkkikallet arvokkaita minuutteja.

Monella joukkueella (liiga + divari) löytyy 6-8 potentiaalista liigan vaihtomiestä / divaripelaajaa, mutta ei ole oikeasti halua palkata jenkkejä eikä edes halua nousta ylempiin sarjoihin vain oikeasti halu kehittää pelaajia. Tällaisille joukkueille pitäisi rakentaa vanhan 22-sarjan näköinen valtakunnallinen kakkosdivari, ilman jenkkejä. Kiitos.

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Ja kaikki kiintiöt ovat laittomia

Minkä mukaan? Voisitko hieman nyt täsmentää sitä lakia, jonka mukaan esim. koripalloilun ulkomaalaiskiintiö EU:n ulkopuolelta tuleville on laiton.

koripallo on hieman isompi laji kuin lentopallo

Koripallo 16 000 lisenssipelaajaa, lentopallo 8000 lisenssipelaajaa, koripallon katsojakeskiarvo 883, lentopallon 550. Molemmat ovat niin pieniä määriä, ettei erolla ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa.

Meillä Kauhajoella ainakin on kolme tasokasta jenkkiä

No just. Suomen ykkösdivisioonan oloihin tasokasta. Totuus on se, että ne Euroopan/maailman tasolla tasokkaat ovat Euroopassa Espanjassa, Italiassa, Kreikassa ja Ranskassa. Ei tänne tule 2000-3000 dollarin kuukausipalkalla yhtään tasokasta jenkkiä. Muutama joskus tasokkaaksi luettu jäähdyttelijä täällä voi puoli-ilmaiseksi viimeiset kautensa pelata. Esim. Kauhajoella on yksi sellainen, Pyrinnöllä yksi.

Siksi, kun maajoukkue yleensä pelaa jotakin muuta maata vastaan, eli kentällä on muitakin kuin suomalaisia.

Eli sinun mielestäsi ihmiset käyvät katsomassa mieluummin paskoja ulkomaalaisia? Suomi-Luxemburg EM-karsinta toissa syksynä 1154 katsojaa, korisliigan katsojakeskiarvo 883. Jotenkin mulla on sellainen sutina, että esimerkiksi Luxemburgia vastaan kovin moni penkkiurheilija ei mene ensisijaisesti katsomaan luxemburgilaisia koripalloilijoita.

 

[oOo]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Kaikissa Suomen suurimmissa palloilulajeissa on ulkomaalaiskiintiöt. Lentopallossa ollaan tällä hetkellä jopa maailman huippumaiden joukossa. Lentopallossa on ulkomaalaiskiintiöt.

Lentopallolla ja koripallolla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Ja montakohan tasokasta pelaajaa olet Suomessa viime vuosina nähnyt?

Aika montakin, toki on ollut seassa turistejakin, mutta monia monia hyviä ulkomaalaisvahvistuksia olen nähnyt.

Miksi sitten Suomen A-maajoukkueen pelien katsojakeskiarvo on korkeampi kuin liigajoukkueiden keskiarvo?

Mikä kysymys tämä nyt on? Menee asian vierestä, ohi ja lujaa.

Suomen maajoukkue on Suomen maajoukkue, koko kansan joukkue, tottakai se nyt kerää katsojia. Vastustajan mukaanhan tämä vaihtelee, joten siitä voi päätellä että suomalainen yleisö menee katsomaan vastustajaakin.

 

[oOo]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

No just. Suomen ykkösdivisioonan oloihin tasokasta. Totuus on se, että ne Euroopan/maailman tasolla tasokkaat ovat Euroopassa Espanjassa, Italiassa, Kreikassa ja Ranskassa. Ei tänne tule 2000-3000 dollarin kuukausipalkalla yhtään tasokasta jenkkiä. Muutama joskus tasokkaaksi luettu jäähdyttelijä täällä voi puoli-ilmaiseksi viimeiset kautensa pelata. Esim. Kauhajoella on yksi sellainen, Pyrinnöllä yksi.

Tälläkin hetkellä eräs Karhussa pari kautta pelannut jenkki pelaa Ranskan Pro A:ssa.

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Nyt olisi hyvä aika polkaista käyntiin sellainen sarja..

Tämä on hyvä ehdotus.

Jos ajatellaan suomalaisen koripallon etua, niin ainakin tason laajuuteen tuollainen "ylimääräinen" sarja voisi olla avuksi. Kahdella korkeimmalla sarjatasolla monta joukkuetta penkittää junnujansa ihan surutta näiden sekundajenkkien ja saman tien ansaittavan menestyksen kustannuksella. Tuosta penkitetystä porukasta voisi tulla monta vähintään SM-tason peluria, kun heille olisi oma sarja. Eivät kaikki ole heti A-iän jälkeen valmiita aikuisten sarjaan. SM ja divari ovat nykyään muutamaa poikkeusta (Hongan kakkosporukka) lukuunottamatta täysin kilpasarjoja ja kakkonen taas on jo enemmänkin höntsysarja. Kovatasoinen kehityssarja puuttuu.

 

[boboo]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Minkä mukaan? Voisitko hieman nyt täsmentää sitä lakia, jonka mukaan esim. koripalloilun ulkomaalaiskiintiö EU:n ulkopuolelta tuleville on laiton.


Koripallo 16 000 lisenssipelaajaa, lentopallo 8000 lisenssipelaajaa, koripallon katsojakeskiarvo 883, lentopallon 550. Molemmat ovat niin pieniä määriä, ettei erolla ole mitään merkitystä maailman mittakaavassa.


No just. Suomen ykkösdivisioonan oloihin tasokasta. Totuus on se, että ne Euroopan/maailman tasolla tasokkaat ovat Euroopassa Espanjassa, Italiassa, Kreikassa ja Ranskassa. Ei tänne tule 2000-3000 dollarin kuukausipalkalla yhtään tasokasta jenkkiä. Muutama joskus tasokkaaksi luettu jäähdyttelijä täällä voi puoli-ilmaiseksi viimeiset kautensa pelata. Esim. Kauhajoella on yksi sellainen, Pyrinnöllä yksi.


Eli sinun mielestäsi ihmiset käyvät katsomassa mieluummin paskoja ulkomaalaisia? Suomi-Luxemburg EM-karsinta toissa syksynä 1154 katsojaa, korisliigan katsojakeskiarvo 883. Jotenkin mulla on sellainen sutina, että esimerkiksi Luxemburgia vastaan kovin moni penkkiurheilija ei mene ensisijaisesti katsomaan luxemburgilaisia koripalloilijoita.

Syrjintäkielto

1. Syrjintä on yksiselitteisesti kielletty perustuslaissa 6 §:n 2:ssa momentissa

2. Syrjintää käsitellään tässä tapauksessa ainakin Työsopimuslaissa. Syrjintäkielto koskee myös työhönottoa.

Eli tässä muutama lainkohta sinulle.

Tarkoitin koripalloa maailmanlaajuisesti, ei vain Suomen oloissa.

Itse olen sitä mieltä, että Kauhajoen jenkkitrio olisi aivan kelvollinen korisliigassa ja toivon, että he jatkaisivat ensi kaudella. Ja mainitsemasi "jäähdyttelijä" hakkaa asenteeltaan ja taidoiltaan vielä koko joukon oppipoikia, vaikka ikää jo onkin kertynyt. Kerta kaikkiaan esimerkillinen pelaaja. Ja olen sitä mieltä, että monta tusinavahvistusta on myös nähty. Näin Lapuan ja Nokian ottelusarjasta yhden ottelun. Tuosta ottelusta itse en kelpuuttaisi kuin Kyle Carhartin varauksin kannattamaani joukkueeseen. Kaikki muut "vahvistukset" olivat juuri tällaisia tusinavahvistuksia.

Maajoukkueen pelit ja niiden kiinnostavuus. Hohhoijaa, mitähän minä tästä aiheesta edes julkisesti jonkun teinin kanssa väittelen.

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Tälläkin hetkellä eräs Karhussa pari kautta pelannut jenkki pelaa Ranskan Pro A:ssa.

Joo, toki näitä löytyy. Dorsey tuli Suomeen suoraan yliopistosta 22-vuotiaana ja pääsi Pro A:han Pro B:n kautta. John Fordilla ja Antwon Hoardilla sama tarina. Nimimerkkini herra tuli Suomeen SM:ään pelaamaan yhden kauden, vaikka oli sopimus Panathinaikosin kanssa. Mutta se paras ikä vietetään ihan jossain muualla kuin Suomessa eikä täällä tulla koskaan näkemään Final Fourin edelliskevään ratkaisijoita tai Joventutista huippukauden jälkeen Suomeen siirtyviä huippuja.

 

[Opaskoira]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Tälläkin hetkellä eräs Karhussa pari kautta pelannut jenkki pelaa Ranskan Pro A:ssa.

Tää on täysin Karhun huippuvalmennuksen ansiota.
Olis vetäny kolme kautta , niin ...

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Syrjintäkielto

1. Syrjintä on yksiselitteisesti kielletty perustuslaissa 6 §:n 2:ssa momentissa
2. Syrjintää käsitellään tässä tapauksessa ainakin Työsopimuslaissa. Syrjintäkielto koskee myös työhönottoa.

-Eikös työvoiman vapaa liikkuvuus koske pelkästään EU-aluetta? Tiedän kyllä, että syrjintää ei saa työhönotossa harrastaa, mutta lakiahan voidaan tulkita monin tavoin. Tuollaista kiintiötä ei ole kielletty vielä käsittääkseni missään oikeuden nojalla syrjivänä. Brittijalkapallossakin ollaan tällä hetkellä puhumassa ulkomaalaiskiintiöistä, koska huippujoukkueissa ei enää ole juurikaan englantilaisia ja maajoukkueen menestys on sen mukaista.

Ja mainitsemasi "jäähdyttelijä" hakkaa asenteeltaan ja taidoiltaan vielä koko joukon oppipoikia, vaikka ikää jo onkin kertynyt. Kerta kaikkiaan esimerkillinen pelaaja.

-En väitä hetkeäkään, etteikö Washington olisi kaikkia noita. Ottaisin hänet ihan koska vain Nokialle. Mutta älä nyt herranen aika käytä lainausmerkkejä sanan jäähdyttelijä kohdalla, kun puhutaan miehestä, jonka uran huippukausi on ollut NBA:ssa 97-98 ja joka pelaa tällä hetkellä 35-vuotiaana Suomen ykkösdivaria.

Maajoukkueen pelit ja niiden kiinnostavuus. Hohhoijaa, mitähän minä tästä aiheesta edes julkisesti jonkun teinin kanssa väittelen.

-Teinin? Annan sinulle vihjeen. Olen ollut katsomassa ensimmäisen SM-sarjamatsini kaudella 85-86, hyvinkin kouluikäisenä. Pyrinnössä Hopkins, Pentti Kaivonen, Mikko Koskinen, Turun Namikalla muistaakseni ainakin Tapio Sten, Juhan isä. Eipä anneta kuitenkaan lisävihjeitä, jotta jännitys säilyy. Minusta tuntuu nyt siltä, että kaivoit tämän ikäkysymyksen esille heti, kun kävi ilmi, että Suomi-Luxemburg -pelissäkin käy enemmän katsojia kuin SM-otteluissa keskimäärin eikä kukaan varmastikaan ole siellä katsomassa tasokkaita ulkomaalaispelaajia. Ymmärrän kyllä, että Kauhajoella ei ole paljon oman kylän poikia, joiden peliesityksien katselusta viitsisi maksaa ja ulkomaalaisvahvistukset ovat teille, kuten monelle muullekin, toiminnan jatkuvuuden edellytys, mutta pystyisikö asiaa silti käsittelemään jotenkin objektiivisesti?

Oletko muuten tietoinen siitä, kuinka SM-sarjan ulkomaalaispelaajien määrä 2000-luvulla ja yleisömäärien kehitys korreloivat keskenään?

 

[Mies1]

Vs: Divarin pudotuspelit 09

Brittijalkapallossakin ollaan tällä hetkellä puhumassa ulkomaalaiskiintiöistä, koska huippujoukkueissa ei enää ole juurikaan englantilaisia ja maajoukkueen menestys on sen mukaista.

Teet sen itse.

England 5 5 0 0 16 4 15
Croatia 5 3 1 1 10 4 10
Ukraine 4 2 1 1 5 3 7
Belarus 4 2 0 2 9 6 6
Kazakhstan 5 1 0 4 6 16 3
Andorra 5 0 0 5 1 14 0

Pysyttele vaan siinä, mistä tiedät edes vähän alusta. Kovemmat pelit kehittää kovempia pelaajia, niin se vaan menee.