Koripallo.com

Drive Academy & Justice Graham

Jos pysytään rajoitetusti koripalloilullisessa tarkastelussa, niin itse kiinnitän huomioni useissa Graham-taustaisissa pelaajissa heidän valmiuteen ja halukkuutensa kaksinkamppailuun, röyhkeyteen ja agressiivisuuteen. Itse en ole ollut havainnoivani Drive-taustaisissa pelaajissa kuitenkaan poikkeuksellista teknistä taitoa (esim. heittäminen tai pallonkäsittely) verrattuna muihin suomalaisiin nuoriin pelaajiin, mutta se asenne (rohkeus ja anteeksipyytelemättömyys), millä he lähestyvät 1 vs 1 tilanteita on mielestäni hyvin uniikkia Suomessa.

Henkilökohtaiseen taitoonkin tuo asenne liittynee ainakin sillä tavalla, että rohkeasti, röyhkeästi ja aloitteellisesti pelaavat pelaajat ajautuvat ja pääsevät jatkuvasti sellaisiin tilanteisiin, joissa he joutuvat etsimään erilaisia voittavia ratkaisuja vastapuolen pelaajan läsnäolosta ja häirinnästä huolimatta. Ajan kuluessa tällaiset kokemukset lisäävät myös taitoa ja ongelmanratkaisukykyä vaihtelevissa tilanteissa verrattuna sellaiseen pelaamiseen, missä ratkaisut syntyvät luottaen enemmän struktuurin ja joukkuekaverien mahdollistamiin etuihin.

Epäilemättä tässä on kyse myös amerikkalaisia vastaan pelaamisesta ja sikäläisestä pelityylistä. Ja epäilemättä Grahamia henkilönä ja valmentajana myös kuvaa jonkintyyppinen röyhkeys ja vaihtelevissa tilanteissa navigointi.

Jos itse tuijoittaisin teininä vain tulevaa NCAA-tulevaisuutta koripalloilijana, välittämättä juuri mistään muusta, niin haluaisin ehdottomasti sellaiseen ympäristöön, missä oppisin kamppailemaan ja ottamaan tilan itselleni vaikeissa ja ahtaissakin tilanteissa. Tätä(kin) abstraktia elementtiä Suomessa voitaisiin ehkä vähän johdonmukaisemmin ja intohimoisemmin nuorille lupaaville koripalloilijoille opettaa -- varsinkin, kun heitä Suomesta ja mukavuusalueeltaan pois työnnetään ennemmin tai myöhemmin.
 
Jos pysytään rajoitetusti koripalloilullisessa tarkastelussa, niin itse kiinnitän huomioni useissa Graham-taustaisissa pelaajissa heidän valmiuteen ja halukkuutensa kaksinkamppailuun, röyhkeyteen ja agressiivisuuteen. Itse en ole ollut havainnoivani Drive-taustaisissa pelaajissa kuitenkaan poikkeuksellista teknistä taitoa (esim. heittäminen tai pallonkäsittely) verrattuna muihin suomalaisiin nuoriin pelaajiin, mutta se asenne (rohkeus ja anteeksipyytelemättömyys), millä he lähestyvät 1 vs 1 tilanteita on mielestäni hyvin uniikkia Suomessa.

Henkilökohtaiseen taitoonkin tuo asenne liittynee ainakin sillä tavalla, että rohkeasti, röyhkeästi ja aloitteellisesti pelaavat pelaajat ajautuvat ja pääsevät jatkuvasti sellaisiin tilanteisiin, joissa he joutuvat etsimään erilaisia voittavia ratkaisuja vastapuolen pelaajan läsnäolosta ja häirinnästä huolimatta. Ajan kuluessa tällaiset kokemukset lisäävät myös taitoa ja ongelmanratkaisukykyä vaihtelevissa tilanteissa verrattuna sellaiseen pelaamiseen, missä ratkaisut syntyvät luottaen enemmän struktuurin ja joukkuekaverien mahdollistamiin etuihin.

Epäilemättä tässä on kyse myös amerikkalaisia vastaan pelaamisesta ja sikäläisestä pelityylistä. Ja epäilemättä Grahamia henkilönä ja valmentajana myös kuvaa jonkintyyppinen röyhkeys ja vaihtelevissa tilanteissa navigointi.

Jos itse tuijoittaisin teininä vain tulevaa NCAA-tulevaisuutta koripalloilijana, välittämättä juuri mistään muusta, niin haluaisin ehdottomasti sellaiseen ympäristöön, missä oppisin kamppailemaan ja ottamaan tilan itselleni vaikeissa ja ahtaissakin tilanteissa. Tätä(kin) abstraktia elementtiä Suomessa voitaisiin ehkä vähän johdonmukaisemmin ja intohimoisemmin nuorille lupaaville koripalloilijoille opettaa -- varsinkin, kun heitä Suomesta ja mukavuusalueeltaan pois työnnetään ennemmin tai myöhemmin.
Hyviä huomioita. Olen samaa mieltä. Se ei varmasti niinkään synny muutamasta ulkomaanreissusta kuin noiden asioiden korostamisessa päivittäisessä treenissä. Heittoja ja pallonkäsittelyä harjoitellaan myös paljon ja minusta pelaajilla on niissäkin hyvät taidot, vaikka se erottava tekijä varmaan syntyy kovavauhtiseen ja intensiiviseen peliin ja puolustamiseen tottumisesta. Pallonkäsittely on ehkä enemmän asia, jossa ei enää 17-19-vuotiaana tehdä kenestäkään poikkeuksellisen hyvää. Voi myös olla, että Grahamin valmennukseen valikoituu ja siinä pärjäävät parhaiten tietynlaiset pelaajatyypit.
 
Tai JBA:sta, jolla on 25 pelaajan rosteri ja yksi joukkue. Vain muutama mahtuu nuorten sarjoihin. Liiton akatemioihin vaaditaan sitoutumista, mutta monelleko riittää peliaikaa? Grahamilla on voinut olla parhaimmillaan saman verran pelaajia treeneissä, mutta esimerkiksi viime vuonna kaksi joukkuetta U19 SM:ssä ja kolmas vielä divarissa. Ongelmat ovat ihan muualla kuin pelaajien huomioimisessa.
Mikä juttu tämä on että JBA olisi liiton akatemia?

Ja eikös HoNsU/JBA pelannut viime kaudella U19 SM-sarjaa, aiempina vuosina JBA pelannut myös EYBL:iä ja JyWe:n nimellä 1B-divaria?
 
Tuon U19 HoNsU/JBA:n lisäksi JBA:n miesten edustusjoukkue M1A:ssa jne. että liekö sitten viittaus ja vertailu tosiaan U19...

Näitä viimeisimpiä lukiessa alkoi soida mielessä se yksi Depeche Mode:n biisi, jota Johnny Cash:kin coveroi, mutta hei, to each their own.
 
Mikä juttu tämä on että JBA olisi liiton akatemia?

Ja eikös HoNsU/JBA pelannut viime kaudella U19 SM-sarjaa, aiempina vuosina JBA pelannut myös EYBL:iä ja JyWe:n nimellä 1B-divaria?
Ok, ilmeisesti JBA ei ole liiton kanssa tekemisissä, mutta olennaista on, että samaa kritiikkiä voi vankemmilla perusteilla antaa näille kaupunkien ja oppilaitosten kanssa erilaista yhteistyötä mainostaville "akatemioille" kuin ex-Drivelle.

JBA:n osalta tiedän lähivuosilta useita pelureita, jotka ovat menneet kovien lupausten takia tuonne "akatemiapelaajiksi" ja petyttyään toimintaan lopettaneet tavoitteellisen koripallon kokonaan. Jos jossakin ylevät puheet ja todellisuus eivät kohtaa kaikkien kohdalla niin tuolla.

Jywe tiemmä on itsenäinen seura. Takavuosina sillä taisi olla pientä yhteistyötä JBA:n pelaajien kanssa.
 
Kuinka monta hyvää heittäjää Grahamin joukkueista on tullut? Siis pelaajaa, joka laittaa hyvillä prosenteilla midarit ja kolkit sisään junnu-uran jälkeen. Heittäkää muutama esimerkki.
 
Ok, ilmeisesti JBA ei ole liiton kanssa tekemisissä, mutta olennaista on, että samaa kritiikkiä voi vankemmilla perusteilla antaa näille kaupunkien ja oppilaitosten kanssa erilaista yhteistyötä mainostaville "akatemioille" kuin ex-Drivelle.

JBA:n osalta tiedän lähivuosilta useita pelureita, jotka ovat menneet kovien lupausten takia tuonne "akatemiapelaajiksi" ja petyttyään toimintaan lopettaneet tavoitteellisen koripallon kokonaan. Jos jossakin ylevät puheet ja todellisuus eivät kohtaa kaikkien kohdalla niin tuolla.

Jywe tiemmä on itsenäinen seura. Takavuosina sillä taisi olla pientä yhteistyötä JBA:n pelaajien kanssa.
No nyt on niin kovia syytöksiä että olisi toivottavaa että annat edes jotain faktoja väitteiden tueksi. Viimeisen 5 vuoden pelaajalistoja kun katsoo niin en löydä yhtään pelaajaa joka kuvaukseesi sopisi.

Ensin väität että kyseessä on liiton akatemia, sitten että joukkueita vain yksi ja lopuksi että pelaajat lopettavat koska pettyvät toimintaan. Ja jos katsot JyWen ja JBA:n pelaalajistoja (ja valmentajia) niin tuo "pieni yhteistyö" on kohtalainen understatement.

Vaikka kyseessä onkin keskustelupalsta jossa voi heitellä aivan mitä sattuu, niin toivoisi että jutut perustuisivat edes löyhästi todellisuuteen.
 
No nyt on niin kovia syytöksiä että olisi toivottavaa että annat edes jotain faktoja väitteiden tueksi. Viimeisen 5 vuoden pelaajalistoja kun katsoo niin en löydä yhtään pelaajaa joka kuvaukseesi sopisi.

Ensin väität että kyseessä on liiton akatemia, sitten että joukkueita vain yksi ja lopuksi että pelaajat lopettavat koska pettyvät toimintaan. Ja jos katsot JyWen ja JBA:n pelaalajistoja (ja valmentajia) niin tuo "pieni yhteistyö" on kohtalainen understatement.

Vaikka kyseessä onkin keskustelupalsta jossa voi heitellä aivan mitä sattuu, niin toivoisi että jutut perustuisivat edes löyhästi todellisuuteen.
No onneksi olkoon, jos tunnet maakuntaseurojen historiaa noin hyvin. Tässä joka tapauksessa esimerkki joukkuemääristä koski viime kautta. Hirveästi ei ylisuuren rosterin jäsentä ilahduta se, että JBA:lla on takavuosina ollut yhteistyötä ja ulkomaanreissuja, mutta hyvä jos jokainen siellä on nykyään tyytyväinen. Tiedän, mitä sieltä kotoisin olleet pelaajat ja näiden vanhemmat ovat minulle omasta aiemmasta ratkaisustaan kertoneet enkä ala heitä tässä nimeämään, ja tämä räyhäämisesi alkaa mennä sivuraiteille ketjun aiheesta.
 
Viimeksi muokattu:
No onneksi olkoon, jos tunnet maakuntaseurojen historiaa noin hyvin. Tässä joka tapauksessa esimerkki joukkuemääristä koski viime kautta. Hirveästi ei ylisuuren rosterin jäsentä ilahduta se, että JBA:lla on takavuosina ollut yhteistyötä ja ulkomaanreissuja, mutta hyvä jos jokainen siellä on nykyään tyytyväinen. Tiedän, mitä sieltä kotoisin olleet pelaajat ja näiden vanhemmat ovat minulle omasta aiemmasta ratkaisustaan kertoneet enkä ala heitä tässä nimeämään, ja tämä räyhäämisesi alkaa mennä sivuraiteille ketjun aiheesta.
Juurikin viime kaudella pelasivat U19-sarjaa HoNsU/JBA nimellä ja näköjään osallistuvat myös tulevan kauden karsintoihin.

Palaa toki ketjun alkuperäiseen aiheeseen, toivottavasti pysyt sen osalta hieman paremmin faktoissa.
 
Juurikin viime kaudella pelasivat U19-sarjaa HoNsU/JBA nimellä ja näköjään osallistuvat myös tulevan kauden karsintoihin.

Palaa toki ketjun alkuperäiseen aiheeseen, toivottavasti pysyt sen osalta hieman paremmin faktoissa.
Se kommenttihan koski sitä, ettei akatemioiden toimintaankaan ja mainospuheisiin kaikki ole tyytyväisiä. Täällähän Grahamin kritisoijat eivät faktoja kaipaa, vai uskooko joku oikeasti että Driven treeneissä oli 70 pelaajaa kentällä?
 
Jos pysytään rajoitetusti koripalloilullisessa tarkastelussa, niin itse kiinnitän huomioni useissa Graham-taustaisissa pelaajissa heidän valmiuteen ja halukkuutensa kaksinkamppailuun, röyhkeyteen ja agressiivisuuteen. Itse en ole ollut havainnoivani Drive-taustaisissa pelaajissa kuitenkaan poikkeuksellista teknistä taitoa (esim. heittäminen tai pallonkäsittely) verrattuna muihin suomalaisiin nuoriin pelaajiin, mutta se asenne (rohkeus ja anteeksipyytelemättömyys), millä he lähestyvät 1 vs 1 tilanteita on mielestäni hyvin uniikkia Suomessa.

Henkilökohtaiseen taitoonkin tuo asenne liittynee ainakin sillä tavalla, että rohkeasti, röyhkeästi ja aloitteellisesti pelaavat pelaajat ajautuvat ja pääsevät jatkuvasti sellaisiin tilanteisiin, joissa he joutuvat etsimään erilaisia voittavia ratkaisuja vastapuolen pelaajan läsnäolosta ja häirinnästä huolimatta. Ajan kuluessa tällaiset kokemukset lisäävät myös taitoa ja ongelmanratkaisukykyä vaihtelevissa tilanteissa verrattuna sellaiseen pelaamiseen, missä ratkaisut syntyvät luottaen enemmän struktuurin ja joukkuekaverien mahdollistamiin etuihin.

Epäilemättä tässä on kyse myös amerikkalaisia vastaan pelaamisesta ja sikäläisestä pelityylistä. Ja epäilemättä Grahamia henkilönä ja valmentajana myös kuvaa jonkintyyppinen röyhkeys ja vaihtelevissa tilanteissa navigointi.

Jos itse tuijoittaisin teininä vain tulevaa NCAA-tulevaisuutta koripalloilijana, välittämättä juuri mistään muusta, niin haluaisin ehdottomasti sellaiseen ympäristöön, missä oppisin kamppailemaan ja ottamaan tilan itselleni vaikeissa ja ahtaissakin tilanteissa. Tätä(kin) abstraktia elementtiä Suomessa voitaisiin ehkä vähän johdonmukaisemmin ja intohimoisemmin nuorille lupaaville koripalloilijoille opettaa -- varsinkin, kun heitä Suomesta ja mukavuusalueeltaan pois työnnetään ennemmin tai myöhemmin.
Sen verran Justinin touhua seuranneena allekirjoitan tämän 100%. Graham ei ole parhaimmillaan taitovalmentajana, mutta erittäin hyvä motivoimaan pelaajansa pelaamaan aivan äärirajoilla. Koko ajan mennään täysillä ja fyysisesti. Ja kun käytössä on lähtökohtaisesti ikäluokan parhaimpia pelaajia, tulos on aika hyvä.
Mutta talenttivalmentaja Justin ei ole.
 
Viimeksi muokattu:
Poika puolen alas ajo alkoi siinä vaiheessa kun Graahami tuli kuvioihin. Aikaisemmin kaikki parhaat meni HBA:n ja maajoukkueet menesty.
Ihan kuka tahansa valmentaja olisi voittanut u19 sm kultaa Driven viime vuoden joukkueella. Kasvatustyön on tehnyt ihan jotkut muut kuin Gräähäm.
 
Se kommenttihan koski sitä, ettei akatemioiden toimintaankaan ja mainospuheisiin kaikki ole tyytyväisiä. Täällähän Grahamin kritisoijat eivät faktoja kaipaa, vai uskooko joku oikeasti että Driven treeneissä oli 70 pelaajaa kentällä?
Olen sekä sinulta, että insiderilta pyytänyt faktoja ja valistusta asioihin, joista koitte olevanne enemmän tiedon äärellä.

Eivät tietenkään kaikki ole kaikkiin akatemioihin tyytyväisiä, mutta se on erikoista, että heti kun joku haastoi näkemystäsi JBA:n osalta, tuli siitä, HoNsU:sta & JyWe:stä "maakuntien seuroja", eli merkityksettömiä(kö) niiltä osin mikä historiansa tai nykytilanne?

Kyllä täällä saa varmasti keskustella molemmista näkökulmista (J.G.-kriittisempi ja vähemmän) lähtöisin, omakin näkemykseni hänen tekemästään työstä valmennuksessa on fiksujen postausten perusteella laajentunut, vaikken kaikesta olisikaan 100% samaa mieltä.

Kun nyt otit tuon 70. pelaajaa esimerkiksi faktoista välittämättömyydestä, niin alkuperäinen kirjoittajahan ei kirjoittanut, että pelaajia oli *kentällä* sen verran, kuten yllä virheellisesti siteeraat, vaan hallissa. Pieni ero, mutta tästä omasta sijainnista 15km säteellä löytyy useampi liikuntahalli/sali, joissa on ihan itsekin todistettuna nähty yhden päävalmentajan ja parin apucoachin vetämiä kahden ikäryhmän eri tasoryhmien yhteistreenejä, joissa on kolmella eri kentällä täydet joukkueet vaihtajineen lajinomaisessa ja yksi isompi porukka "vaihdossa" fysiikkavalmentajan kanssa kuntosalilla, päävalmentaja kiertää antamassa neuvojaan, mutta pääasiassa keskittyy kovimpaan tasoryhmään. Missä kohtaa siis se faktatsekkaus meni noilta osin pieleen?

En kävele vetten päällä, eikä taida kukaan ansioitunutkaan olla täydellinen, mutta hienohan se on lukea, että vahvaa tunnetta puolesta ja vastakarvaan on.
 
Viimeksi muokattu:
Olen sekä sinulta, että insiderilta pyytänyt faktoja ja valistusta asioihin, joista koitte olevanne enemmän tiedon äärellä.

Ja minähän jo omalta osaltani sinulle vastasin?
Mitään nimilistaa koripallon lopettaneista (tai ainakin "huipputasolla" lopettaneista) en ehdi enkä pysty keräämään. Siihen löytyy varmaan toisia, jotka paremmin pystyvät ja ehtivät nettiä selaamaan jos niin haluavat. (Varmaan, et sellaista tarvitsekkaan, sillä ei sinullakaan ollut nimiä pöytään laittaa näistä: "takahuoneesta löytyy 9-11kpl lekalla murjottuja versioita")
 
Olen sekä sinulta, että insiderilta pyytänyt faktoja ja valistusta asioihin, joista koitte olevanne enemmän tiedon äärellä.

Eivät tietenkään kaikki ole kaikkiin akatemioihin tyytyväisiä, mutta se on erikoista, että heti kun joku haastoi näkemystäsi JBA:n osalta, tuli siitä, HoNsU:sta & JyWe:stä "maakuntien seuroja", eli merkityksettömiä(kö) niiltä osin mikä historiansa tai nykytilanne?

Kyllä täällä saa varmasti keskustella molemmista näkökulmista (J.G.-kriittisempi ja vähemmän) lähtöisin, omakin näkemykseni hänen tekemästään työstä valmennuksessa on fiksujen postausten perusteella laajentunut, vaikken kaikesta olisikaan 100% samaa mieltä.

Kun nyt otit tuon 70. pelaajaa esimerkiksi faktoista välittämättömyydestä, niin alkuperäinen kirjoittajahan ei kirjoittanut, että pelaajia oli *kentällä* sen verran, kuten yllä virheellisesti siteeraat, vaan hallissa. Pieni ero, mutta tästä omasta sijainnista 15km säteellä löytyy useampi liikuntahalli/sali, joissa on ihan itsekin todistettuna nähty yhden päävalmentajan ja parin apucoachin vetämiä kahden ikäryhmän eri tasoryhmien yhteistreenejä, joissa on kolmella eri kentällä täydet joukkueet lajinomaisessa ja yksi porukka "vaihdossa" fysiikkavalmentajan kanssa kuntosalilla, päävalmentaja kiertää antamassa neuvojaan, mutta pääasiassa keskittyy kovimpaan tasoryhmään. Missä kohtaa siis se faktatsekkaus meni noilta osin pieleen?

En kävele vetten päällä, eikä taida kukaan ansioitunutkaan olla täydellinen, mutta hienohan se on lukea, että vahvaa tunnetta puolesta ja vastakarvaan on.
Kentällä tai salissa, tuo heitto 70 treeniin osallistujasta on täysin älytön väite vailla mitään todellisuuspohjaa eikä siksi tässä huomautuksessa ollut olennaisinta oliko luku salissa vai kentällä vaikka huomiosi on sinänsä totta että siinä on pieni ero. Ei sitä 70 nyt ehkä edes tarkoitettu otettavaksi kirjaimellisesti, mutta toivoisi että täällä kiinnittäisiin vähemmän huomiota tuollaisista yksityiskohdista nillittämiseen ja enemmän siihen, mikä kunkin kirjoittajan olennainen argumentti on.

Grahamin harjoituksissa ei ole koskaan tuollaisia pelaajamääriä eikä monen salin treenipaikkoja (ja jos jatketaan saivartelulinjalla, väitteessä oli kyse "salista" eikä "saleista"). ;-) Rosterien koko on monilla muillakin seuroilla iso. Jos seurat pelaavat useissa ikäluokissa ja useilla joukkueilla tämä ei ole ongelma. Drivella oli viime vuonna kolme U19-joukkuetta valtakunnan sarjoissa joten on siellä välillä ollut keskimääräistä enemmän pelaajia treeneissäkin, mutta eihän siinä ole mitenkään kyse siitä että vain parhaat pelaisivat ja muista tulisi huonoja ihmisiä eikä heihin kiinnitettäisi huomiota.

Mutta koska esimerkiksi 25 ei ole mikään tavaton määrä muillakaan seuroilla, se ei olisi niin raflaava Grahamin mollaamiseksi. Siksi tempaistaan hatusta tuollainen älytön luku, joka vaatisi sitä, että osapuilleen kaikki Kareisen ja Grahamin puolen tusinan joukkueen 13-20-vuotiaat lisenssipelaajat olisivat olleet samaan aikaan siellä "SALISSA" ja vieläpä jatkuvasti, jos jatketaan tällaisella idioottimaisella hiuksenhalkomislinjalla. Siinä ei väitetä että oli kerran (vaikkapa seuran päättäjäisissä) tai että olisi puhuttu koko Driven organisaatiosta, vaan "Grahamilla on". "Grahamilla on 70 poikaa salissa samaan aikaan ja meidän huomio kiinnittyy aina puhtaasti kärkeen. Mitäs ne muut 67 peluria?"

Faktaa tuosta ei löydy millään. Ja sen verran täytyy samalla puolustaa Grahamia, että noissa aiemmissa harrastajajoukkueissa on ollut vahvasti nimenomaan mukana myös sosiaalinen ja kasvatuspuoli siinä mielessä, että halutaan tarjota nuorille järkevää tekemistä, vaikka tätä puolta ei Instassa näkisi. Sen takia siellä "salissa" voi myös joskus vaikka hengailla treeneihin osallistumattomia ja olla keskimääräistä enemmän meteliä. Vähän epäilyttää onko tätä mahdollista jatkaa Pantterien organisaatiossa, jossa "saliin" pitäisi Grahamin lössin lisäksi mahtua Pantterien omat pelaajat. Ehkä osa hangaround-pelaajista jää kuitenkin Kareisen Driveen tai lopettaa. Saa nähdä.
 
Viimeksi muokattu:
Poika puolen alas ajo alkoi siinä vaiheessa kun Graahami tuli kuvioihin. Aikaisemmin kaikki parhaat meni HBA:n ja maajoukkueet menesty.
Ihan kuka tahansa valmentaja olisi voittanut u19 sm kultaa Driven viime vuoden joukkueella. Kasvatustyön on tehnyt ihan jotkut muut kuin Gräähäm.
Nyt on ripaus kiilusilmäisyyttä mukana jos väite on että muun muassa Ekwere olisi parempi pelaaja jos olisi valinnut Hban Driven sijasta. Oli nyt kuitenkin U20-kisojen Suomen selkeästi paras pelaaja (niin ikään Drivea edustaneen Amzilin kanssa) ja kehittyi viime kauden aikana aika huimasti sekä on nostanut itse esille nimenomaan Driven ja Grahamin merkityksen kehitykselleen. Toki pelaajat ovat yksilöitä ja se mikä sopii yhdelle ei välttämättä sovi jollekin toiselle. Mutta muun muassa Ekwerelle tuo valinta näyttäisi sopineen oikein mainiosti.

Mitä tulee tuohon U19 viime kauteen, niin en itsekään pidä Grahamia sateentekijänä ja samaa mieltä kirjoittajan Beasley kanssa siitä että ei Graham esim. taitovalmentajana ole erityisesti loistanut. Mutta tuo väittämäsi U19 sarjan voitosta sopisi paremminkin edelliskaudella voittaneeseen joukkueeseen. Silloin materiaali Drivella oli ylivoimainen. Olisi toki ollut viime kaudellakin, mutta Drivehan jakoi tuossa U19-sarjassa kauden alkaessa joukkueensa kahteen lähtökohtaisesti liki yhtä tasaiseen joukkueeseen, mutta voitti sarjan silti perin kapealla rosterilla ja toinenkin joukkue taisi olla hiuskarvan päässä mitalipeleistä.

Kasvatustyön osalta isolla osalla kaikista pelaajista kehityksessä näkyy usean eri joukkueen ja usean eri valmentajan käden jälki ja tietysti pelaajan oma motivaatio harjoitteluun. Drive on nuori joukkue, pelaajat luonnollisesti ovat tulleet sinne jostain muualta, Hbahan pelaajat tulevat eri seuroista ympäri Suomea, Pyrinnössä, Jyväskylässä ja vaikka Namikassakin on näissä vanhemmissa juniori-ikäluokissa paljon lähialueiden seuroista kerättyjä pelaajia. Kuka sitten kenenkin kohdalla on tehnyt mitä ja mikä vaikutus on ollut, on pitkälti tapauskohtaista ja jokainen seurahan pyrkii itseään tuomaan tykö jos jonkin yksittäisen pelaajan taustoista ja kehityksestä puhutaan, mutta tämähän on vain ihan luonnollista ja osin varmasti ihan vilpitöntäkin iloa ja ylpeyttä seuroilta sellaisen pelaajan menestyksestä ja kehityksestä joka on seuraa aiemmin edustanut tai edustaa nyt parasta aikaa.

Graham siis valmentaja muiden joukossa ja ei ainoa mutta tehnyt kiistatta hyvää työtä omien valmennettaviensa kanssa. Ja näin ollen väitteet poikapuolen alasajosta, siitä että kuka tahansa valmentaja olisi pystynyt samaan tai että kasvatustyö pelaajien kehityksen eteen olisi tehty täysin aiemmissa seuroissa eivät perustu oikein yhtään mihinkään paitsi kirjoittajan omaan Grahamin ja/tai Driven vastaisuuteen. Kenttien ulkopuolella Grahamin meno tuntuu olevan vähintäänkin värikästä, mutta suomalaiseen koripalloskeneen itse pelissä Graham tuntuu tuoneen mukavasti sähköä ja on heittänyt haastetta perinteiselle tekemiselle ja hyvä niin vaikka osaa tuo tuntuukin suuresti häiritsevän syystä tai toisesta.
 
Mielestäni tässä mennään nyt sivuraiteille. Tarkoitus tai lopputulokset eivät pyhitä keinoja, kun puhutaan nuorten urheilusta. Ainakin minusta on täysin yhdentekevää, millaisia pelaajia Grahamin myllystä tulee niin kauan, kun hänen toiminnastaan esitetään väitteitä epäasiallisista rekrytavoista tai vielä vakavammista asioista tämän hänen edellisen seuran osalta. Nämä asiat tuntuivat todella nopeasti unohtuvan palstalaisilta, vaikka nuorten kanssa toimivien aikuisten rehellisyys pitäisi olla aivan itsestäänselvä asia ja edellytys suomalaisessa koriksessa toimimiselle. Menestys nuorten arvokisoissa ei nyt ainakaan ole ihan näin tärkeää.

Tuunan kritiikki koripalloliittoa kohtaan ja asemoituminen tähän toiseen leiriin yllätti yhtä paljon kuin auringonnousu tänä aamuna.
 
Mielestäni tässä mennään nyt sivuraiteille. Tarkoitus tai lopputulokset eivät pyhitä keinoja, kun puhutaan nuorten urheilusta. Ainakin minusta on täysin yhdentekevää, millaisia pelaajia Grahamin myllystä tulee niin kauan, kun hänen toiminnastaan esitetään väitteitä epäasiallisista rekrytavoista tai vielä vakavammista asioista tämän hänen edellisen seuran osalta. Nämä asiat tuntuivat todella nopeasti unohtuvan palstalaisilta, vaikka nuorten kanssa toimivien aikuisten rehellisyys pitäisi olla aivan itsestäänselvä asia ja edellytys suomalaisessa koriksessa toimimiselle. Menestys nuorten arvokisoissa ei nyt ainakaan ole ihan näin tärkeää.

Tuunan kritiikki koripalloliittoa kohtaan ja asemoituminen tähän toiseen leiriin yllätti yhtä paljon kuin auringonnousu tänä aamuna.
Graham toimii mielestäni monella tapaa kyseenalaisesti (en sano välttämättä "väärin", mutta siten että asioita on vähintään syytä tutkia ja niistä keskustella), mutta minusta keskustelua leimaa se, että Grahamista esitetään perättömiä väitteitä ja näiden oikominen nähdään hänen kaiken muun toimintansa puolusteluna, ja tällainen vie keskustelua sivuraiteille.
 
Mielestäni tässä mennään nyt sivuraiteille. Tarkoitus tai lopputulokset eivät pyhitä keinoja, kun puhutaan nuorten urheilusta. Ainakin minusta on täysin yhdentekevää, millaisia pelaajia Grahamin myllystä tulee niin kauan, kun hänen toiminnastaan esitetään väitteitä epäasiallisista rekrytavoista tai vielä vakavammista asioista tämän hänen edellisen seuran osalta. Nämä asiat tuntuivat todella nopeasti unohtuvan palstalaisilta, vaikka nuorten kanssa toimivien aikuisten rehellisyys pitäisi olla aivan itsestäänselvä asia ja edellytys suomalaisessa koriksessa toimimiselle. Menestys nuorten arvokisoissa ei nyt ainakaan ole ihan näin tärkeää.

Tuunan kritiikki koripalloliittoa kohtaan ja asemoituminen tähän toiseen leiriin yllätti yhtä paljon kuin auringonnousu tänä aamuna.
Bingo. Amen. 100 % bullseye.
 
Tarkoitus tai lopputulokset eivät pyhitä keinoja, kun puhutaan nuorten urheilusta. Ainakin minusta on täysin yhdentekevää, millaisia pelaajia Grahamin myllystä tulee niin kauan, kun hänen toiminnastaan esitetään väitteitä epäasiallisista rekrytavoista
Yli 18 vuotiaat päättävät asioistaan itse? Uskovat tai ovat uskomatta (mahdollisia) lupauksia siitä ja tästä.
Alle 18 vuotiaiden asioista päättävät huoltajat? Uskovat tai ovat uskomatta (mahdollisia) lupauksia siitä ja tästä.

Eli jos Graham olisi ollut suoraan yhteydessä alaikäisiin pelaajiin (joka siis on väärin), niin ei pelaaja silti sinne voi siirtyä, ellei vanhemmat ole samaa mieltä.

Lisäksi, en keksi mikä se sellainen myyntipuhe olisi voinut olla, joka ei ole pitänyt paikkaansa ja jolla olisi siis merkitystä seuran vaihtoon?
Esim:
Pääset treenaamaan kovassa seurassa --> varmaan pitänyt paikkaansa kun seura sm-mitaleita on saanut.
Pääset ulkomaan turnauksiin --> tapahtunut.
Hyvä mahdollisuus saada yliopistotarjous --> tapahtunut.

Sinulle maksetaan pelaamisesta junnujoukkueessa / pääset NBA:han --> en voi millään uskoa, että tällaisia olisi luvattu saatikka joku voisi uskoa tällaista.

Mitä vielä voisi luvata, mikä vaikuttaisi seurasiirtoon?

Tuo keksimäni kolmen lupauksen lista toteunee niin, että kaikille ensimmäinen ja siitä sitten pelaajantaso kovenee alaspäin mentäessä. Mutta jos sille rosterin kahdennelletoista pelaajalle ei ulkomaan turnauksia tule, niin eipä kukaan ole hänestä tätä keskustelua aloittanutkaan. Lähtöseuroja kirpaisee (valitettavasti) vaan niiden top 5 pelaajien poistuminen..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös