EHBT 2006

[terse]

Kuulemma Topolta poissa merkityksettömästä matsista koko avausviisikko. En edelleenkään pidä Salpaa sm-jenginä.

'
Ei todellakaan ollut topolta poissa muita kuin Kämärä

 

[korkkiruuvi]

'
Ei todellakaan ollut topolta poissa muita kuin Kämärä

Enpä paljon laskisi ToPon alkukauden tuloksien varaan. Nähtiinhän se viime vuonnakin.

 

[jassooooo]

Kuulemma Topolta poissa merkityksettömästä matsista koko avausviisikko. En edelleenkään pidä Salpaa sm-jenginä.

Topolla avauksessa ainakin Laakkonen ja Pehkonen ja silti tuli SalPalta naamariin!!! säästelyä? TUSKINPA! Ei vaan enää pärjää...

 

[Ja taas..]

Espoon koripallo joukkue yllätti vilpasta vastaa johtamalla 2/3 pelistä mutta sitten alkoi kiukuttelu ja ei niin voiteta! Mistää johtuu ettei pojat käyttäydy kentällä? Valmennuksesta??? Vai muuten vaan tyhmiä pelaajia??? Tosi kun oli -7 pistettä espoolle 4 min ennen pelin loppua niin lyötiin kenttä täyteen kylmiä miehiä. Itse löisin valmennuksen piikkii täysin. mielipiteitä nähneiltä?!?

Siis puoli ajalla peli oli vielä espoolle 8 pistettä ja lopussa tuli takkiin n.25 pistettä. MIKSI?!?!?!?

 

[jengit]

Minkäslaisilla kokoonpanoilla Honka 1 ja Honka 2 pelas a-pojissa?

 

[222]

jah tänään tappio hongalle, meneekö suu jo  :-X

;D

pahoista asetelmista salpa lähti peliin, kova peli topoa vastaan ja tunti sen jälkeen vastaan honka! ei helppoa!! veikkaan että hongalla ei yhtään niin vaikeaa

 

[A1 sarjassa]

A-tytöissä Espoo vei kaikki mitalisijat. EBT pärjäsi mielestäni yllättävän hyvin tai siis ajattelin heitä hiukan heikommaksi jengiksi, vaikka hyviä ovatkin. Kotietu toi lisäpuhtia vai onko oikeasti ensi kausi espoon juhlaa?

 

[suht selvää.]

Re: EHBT:N UUDET NETTI SVUT AVATTU

Jos HNMKY:llä on myös ykkös- ja kakkosjoukkue, niin Orimattilan tytöt eivät kyllä ykkösjoukkueellaan pärjää Namikan ykköselle.
OrJy voi tietenkin taktikoida paremman jenginsä HNMKY 2:n kanssa samaan lohkoon, mutta mitä jos HNMKY:n parempi joukkue pelaakin nimellä HNMKY 2...? Hmmm, olinko tarpeeksi sekava? Yllättävän monet lähteneet kahdella joukkueella kisaamaan.

orimattila voitti HNMKY  vaikka niillä ei ollutkaan selvää ykkös ja kakkos joukkuetta ja eikä peli mikään hirveän tiukka edes ollut.

 

[ja jaahas]

Topolla avauksessa ainakin Laakkonen ja Pehkonen ja silti tuli SalPalta naamariin!!! säästelyä? TUSKINPA! Ei vaan enää pärjää...

Eipä

 

[Kotietu...]

A-tytöissä Espoo vei kaikki mitalisijat. EBT pärjäsi mielestäni yllättävän hyvin tai siis ajattelin heitä hiukan heikommaksi jengiksi, vaikka hyviä ovatkin. Kotietu toi lisäpuhtia vai onko oikeasti ensi kausi espoon juhlaa?

Kotietu tarkoitt iEBT:n osalta, että vei puolivälierän tuomarien pienoisella avustuksella ja välierän toimitsijoiden sekoillessa.
Molemmat pisteen voittoja. Silti hatunnosto finaalipaikasta, mutta...

 

[moni kakku päältä kaunis]

Kotietu tarkoitt iEBT:n osalta, että vei puolivälierän tuomarien pienoisella avustuksella ja välierän toimitsijoiden sekoillessa.
Molemmat pisteen voittoja. Silti hatunnosto finaalipaikasta, mutta...

EBT:llä vain yksi joukkue, kun muut pelaavat sm-joukkueella sijoitus tulee laskemaan huimasti. Lisäksi turnaus heikompi tasoisempi kuin aikaisemmine, missä ulkomaalaiset?

 

[referee]

EBT:llä vain yksi joukkue, kun muut pelaavat sm-joukkueella sijoitus tulee laskemaan huimasti. Lisäksi turnaus heikompi tasoisempi kuin aikaisemmine, missä ulkomaalaiset?

Ulkomaalaisiahan oli joka matsissa kaksin kappalein, harmaat paidat päällä! Voi tsiisus mikä tuomaritaso, saa nähdä kuka panee paremmaksi!

 

[ref]

Ulkomaalaisiahan oli joka matsissa kaksin kappalein, harmaat paidat päällä! Voi tsiisus mikä tuomaritaso, saa nähdä kuka panee paremmaksi!

No, sanoisin että yleensä kotimaiset tuomarit panevat "paremmaksi" ! Mielestäni tuomarit olivat järjestään hyviä.

 

[fer]

Kyllä pitää suomalaisten tuomareiden todella mennä itseensä ja korjata meininkiä. Nämä Puolalaiset ja venäläiset tuomarit olivat valovuoden edellä suomalaisia kollegoitaan. Vihellyksissä sinänsä ei niin suurta eroa, mutta sanaton kommunikointi pöydän ja pelaajien kanssa oli kerrassaan loistavaa ja tuomarin auktoriteetti ehdoton ilman minkäänlaista pääosaan siirtymistä. Suomessa vaan aivan huipulla joku Muurinen, Veijo ja Mäntylä pystyvät samaan, mutta muutoin meillä iso työ palauttaa tuomaritoiminta asialliselle tasolle päättäväisenä, selkeänä. mutta näkymättömänä pelinohjaajana.

 

[Hnkl]

Kyllä pitää suomalaisten tuomareiden todella mennä itseensä ja korjata meininkiä. Nämä Puolalaiset ja venäläiset tuomarit olivat valovuoden edellä suomalaisia kollegoitaan. Vihellyksissä sinänsä ei niin suurta eroa, mutta sanaton kommunikointi pöydän ja pelaajien kanssa oli kerrassaan loistavaa ja tuomarin auktoriteetti ehdoton ilman minkäänlaista pääosaan siirtymistä. Suomessa vaan aivan huipulla joku Muurinen, Veijo ja Mäntylä pystyvät samaan, mutta muutoin meillä iso työ palauttaa tuomaritoiminta asialliselle tasolle päättäväisenä, selkeänä. mutta näkymättömänä pelinohjaajana.

Mäntylä???

 

[Masterfunk]

Jonttu on paras tuomari tällä hetkellä...Osaa asiansa ja vaikka olisi kyseessä esim. Hongan peli, niin ei ole puolueellinen. Harmi vaan ettei ole vielä liigatuomari, luulisin että pärjäisi hyvin jo sielläkin!

 

[judge]

No, sanoisin että yleensä kotimaiset tuomarit panevat "paremmaksi" ! Mielestäni tuomarit olivat järjestään hyviä.

Mitähän sarjoja olit seuraamassa? Minä katselin pääsääntöisesti B-tyttöjen pelejä ja ainakin niissä taso oli todella järkyttävää, ja voin tosiaan yhtyä "refereen" kommenttiin. Yleinen linja oli että mitään ei vihelletty, joissakin peleissä oli nähtävissä jo sellaista menoa että loukkaantumiset eivät enää olleet kaukana. Ei voinut välttyä ajatukselta että kaverit olivat paikalla vain "rahat vek" -mentaliteetilla, ja työ sitten sen mukaista.
Positiivinen seikka oli kuitenkin se, että linja piti loppuun saakka vaikkakin se oli tosi surkea.

 

[judgempi]

Mitähän sarjoja olit seuraamassa? Minä katselin pääsääntöisesti B-tyttöjen pelejä ja ainakin niissä taso oli todella järkyttävää, ja voin tosiaan yhtyä "refereen" kommenttiin. Yleinen linja oli että mitään ei vihelletty, joissakin peleissä oli nähtävissä jo sellaista menoa että loukkaantumiset eivät enää olleet kaukana. Ei voinut välttyä ajatukselta että kaverit olivat paikalla vain "rahat vek" -mentaliteetilla, ja työ sitten sen mukaista.
Positiivinen seikka oli kuitenkin se, että linja piti loppuun saakka vaikkakin se oli tosi surkea.

Misä seurasin eniten B-poikien pelejä ja niissä ulkomaiset puhaltajat olivat poikkeuksetta erittäin hyvät, kotimaisissa oli "kokeneempi osasto" välillä vähän hakoteillä.

Koripallo on kontaktilaji ja jos viime kauden on ollut vielä C:ssä, niin linjan pitääkin tuntua erilaiselle kuin ennen.
Samoin kannattaa muistaa alueelliset erot. Niitähän ei pitäisi olla, mutta niistä tuskin koskaan päästään eroon.

 

[Ref]

Mitähän sarjoja olit seuraamassa? Minä katselin pääsääntöisesti B-tyttöjen pelejä ja ainakin niissä taso oli todella järkyttävää, ja voin tosiaan yhtyä "refereen" kommenttiin. Yleinen linja oli että mitään ei vihelletty, joissakin peleissä oli nähtävissä jo sellaista menoa että loukkaantumiset eivät enää olleet kaukana. Ei voinut välttyä ajatukselta että kaverit olivat paikalla vain "rahat vek" -mentaliteetilla, ja työ sitten sen mukaista.
Positiivinen seikka oli kuitenkin se, että linja piti loppuun saakka vaikkakin se oli tosi surkea.

B-tyttöjähän minäkin seurasin. Tosiasia nyt vaan on että ulkomailla peli on kovempaa => siksi ulkomaiset tuomarit sallivat kovemman pelin. On aika että Suomessakin opitaan tähän, muuten ollaan neste sukassa kun lähdetään ulkomaille pelaamaan. Mielestäni tuomarit olivat valovuoden edellä meidän kotimaisia viheltäjiä, linja säilyi alusta loppuun.

 

[Myös mielipide]

Misä seurasin eniten B-poikien pelejä ja niissä ulkomaiset puhaltajat olivat poikkeuksetta erittäin hyvät, kotimaisissa oli "kokeneempi osasto" välillä vähän hakoteillä. 

Koripallo on kontaktilaji ja jos viime kauden on ollut vielä C:ssä, niin linjan pitääkin tuntua erilaiselle kuin ennen.
Samoin kannattaa muistaa alueelliset erot.  Niitähän ei pitäisi olla, mutta niistä tuskin koskaan päästään eroon.

Seurasin lauantaina kolme ottelua B-poikien sarjassa ja näkemäni venäläistuomariparin työskentely oli hyvää: vihellykset tasapuolisia ja aiheesta. Mutta sitten tuli iltapäivä ja suomalaistuomarit! Kahdessa seuraamassani peräkkäisessä ottelussa, tämä toinen tuomari sai pelaajat ihan hukkaan, kun vihellys tuli tosiaankin hipaisusta - mutta vain toisessa päässä kenttää. Lopputuloksena oli sitten tiukka lopputilanne - tuomari onnistui ottamaan ison roolin...