Koripallo.com

EHBT 2006

nyt puhutaan

Isosisko sanoi:
Pikku korjaus edelliseen viestiini!

Edes finaalipeleihin pitäisi turnausjärjestäjän todellakin pystyä takaamaan hyvät tuomarit! P-95 sarjassa toinen tuomari oli ainakin ulkonäön perusteella reilusti alle 15-vuotias poika, joka jätti kokemattomana viheltämättä virheitä ja nojaili Uran puolustuspäädyn korin alla koko pelin ja jatkoajan ajan. Päätuomari vihelsi virheitä WB:n puolustuspäädyssä tasaiseen tahtiin. Ongelmana oli siis se että tuomarit vaihtoivat paikkoja ainoastaan puolivälissä peliä, samalla tavalla kun joukkueetkin vaihtoivat. Ei kuitenkaan edes jatkoajan alussa. Eikö tuomareiden kuuluisi vaihtaa paikkaa aina virheestä, varsinkin kun tuomareiden linja oli aivan eri tasoa?? Ja varsinkin liikkua kentällä.Toinen kokematon tuomari salli jatkuvasti heittotilanteissa sormille lyönnit ym. Sama tasapuolinen kohtelu pitäisi olla taattu molemmille joukkueille edes ottelutasolla!!

P-95 sarjan pelistä, jossa ei vielä ole niin tärkeätä se helvetin voittaminen.....
 

fff

nyt puhutaan sanoi:
P-95 sarjan pelistä, jossa ei vielä ole niin tärkeätä se helvetin voittaminen.....

...mutta siitä huolimatta ovat oikeutettuja tasapuoliseen tuomarityöskentelyyn. Hyvä tuomarityöskentely opettaa pitkässä juoksussa oikeaan pelitapaan.
 

isosisko

Antamassani mielipiteessä EI puhuttu voittamisesta tai pelin lopputuloksesta mitään-kysymys ei ole siis todellakaan voittamisesta 'jossain P95 ikäluokassa', vaan nimenomaan pelaavien poikien (lasten) ja heidän muodostamien joukkueiden huomioimisesta ja kohtelemisesta tasapuoleisesti ja oikeudenmukaisesti kaikissa peleissä, mikä koskee samalla tavalla myös vastustajana olevaa joukkuetta. KAIKKI ikäluokat, siis myös nuorimmat ansaitsevat tasapuoleisen ja oikeudenmukaisen, peliä ohjaavan tuomaroinnin. Osassa tämänkin ikäluokan peleissä oli erittäin hyviä tuomareita, mistä kiitos.

Kyllä tämänikäiset pojat tiedostavat tuomaritoiminnan vaikutukset-ja tekevät myös omia johtopäätöksiä myös sen suhteen mitä lajia haluavat harrastaa tai mihin turnauksiin osallistua!

Korostettakoon vielä, että tässä ikäluokassa EI tule olla mitään tulostavoitteita minkään pelien suhteen, vaan pelaamisen pitää olla rehtiä ja hauskaa harjoituksissa opittujen asioiden toteuttamista valmentajien ohjauksessa sekä tuomarityöskentely lapsia ja peliä ohjaavaa, tasapuolista ja oikeudenmukaista.
 

näin juuri

isosisko sanoi:
Antamassani mielipiteessä EI puhuttu voittamisesta tai pelin lopputuloksesta mitään-kysymys ei ole siis todellakaan  voittamisesta 'jossain P95 ikäluokassa', vaan nimenomaan pelaavien poikien (lasten) ja heidän muodostamien joukkueiden huomioimisesta ja kohtelemisesta tasapuoleisesti ja oikeudenmukaisesti kaikissa peleissä, mikä koskee samalla tavalla myös vastustajana olevaa joukkuetta. KAIKKI ikäluokat, siis myös nuorimmat ansaitsevat tasapuoleisen ja oikeudenmukaisen, peliä ohjaavan tuomaroinnin. Osassa tämänkin ikäluokan peleissä oli erittäin hyviä tuomareita, mistä kiitos.

Kyllä tämänikäiset pojat tiedostavat tuomaritoiminnan vaikutukset-ja tekevät myös omia johtopäätöksiä myös sen suhteen mitä lajia haluavat harrastaa tai mihin turnauksiin osallistua!

Korostettakoon vielä, että tässä ikäluokassa EI tule olla mitään tulostavoitteita minkään pelien suhteen, vaan pelaamisen pitää olla rehtiä ja hauskaa harjoituksissa opittujen asioiden toteuttamista valmentajien ohjauksessa sekä tuomarityöskentely lapsia ja peliä ohjaavaa, tasapuolista ja oikeudenmukaista.

Näin juuri. Ja tämän ikäisille on tuomarin myöskin kertoa minkä virheen teki.
 

tuttu juttu

Meille itselle kävi samalla tavalla viime kaudella c-junnujen 1.divarissa. Tuomarit eivät vaihtaneet kenttäpuoliskoa ohjeistuksen mukaisesti, vaan vihelsivät koko ajan saman joukkueen hyyökkäyspäässä. Toinen vihelsi kaikki ja toinen nuorempi ei viheltänyt mitään. Tuomareiden tulisi kiinnittää tähän asiaan huomiota koulutuksessaan. Motorikkaa kuntoon.
 

jghj

Dannie sanoi:
Ihan vaan tiedoksesi.

Koripallo ei ole kontaktilaji, vaan kontakteista kuuluu viheltää virhe.


mä oon kyllä iha sitä mieltä et kyllä koripallossa kuuluu olla kontakteja eihä siitä tulis mitää jos kaikki kontaktit vihellettäis pois
 

sivuosuma

NoKottaja sanoi:
Mielestäni kaikki sujui moitteettomasti turnauksessa majoitus, ruoka, tuomarit ja fair play henkiset joukkueet. Tulospalvelu oli aivan omaa luokkaansa, vaikka joku ehti käydä varastamassa yhden tulospalveluläppärin Espoonlahden koululta. Erityisesti ilahduttaa ettei iltapalaa jaettu pusseissa ja myös se, että ruokailuihin oli varattu runsaasti aikaa. Otahallissa oli tosi huono ilma, mutta sillehän järjestäjä ei voi mitään. Tuomarilinjat vaihtelevat turnauksissa paljonkin. Kuten jääkiekon mm-kisoissa joukkueiden tulee pelata niissä raameissa mitä on annettu. Kävin myös Delfin Basketissa ja tämä turnaus voitti ainakin ruokailuissa 6-0. Ei Delfinkään ollut huono turnaus.

Todellakaan ruokailut ei ollu kunnossa, kun ei niihin edes ehtinyt pelien välillä :( ... ilta- ja aamupalatkaan ei ollu kummosia.
 

mj

Kritiikki on varmasti turnauksen järjestelijöille mieleen niin kauan kun se on rakentavaa ja perusteltua..

Alla muutamia EHBT-turnauksen realiteetteja sivustaseuraajan silmin, joita pohdin valitusten pohjalta..

Pelipaikat liian kaukana toisistaan!!

- Hei Espoo nyt on Suomen suurin kylä ilman varsinaista keskustaa. Kaikki pelikelpoiset koulut on otettu mukaan ja vaikka sijaintia
varmasti mietitään ei A-pojat voi vain pelata pienessä alakoulussa

Pelit liian tiheään!!!

- Kolmipäiväisen turnauksen ikuinen ongelma. Nelipäiväisyys liki mahdotonta ilman että ajankohtaa muutettaisiin. Koulut ovat käynnissä ja torstai ei millään onnistu niin järjestäjille kuin kisavieraillekaan.

Liika joukkueita!

- Kummasta tulisi enemmän kitinää? Nykyisestä mallista vai kultapossukerhosta, jossa jätettäisiin pienet haastajajoukkueet ulos turnauksesta. Enempää sarjoja on vaikea järjestää ilman lisäkeskitystä, jota joka tapauksessa on kuulemma suunnitteilla??

Pahaa ruokaa!!!

- Perus koti- ja kouluruokaa, joka ei sen hullumpaa ole kun muualla turnauksissa. Peittoaa delfiinin ruuat helposti. Nykynuorille ei tunnu kelpaavan kuin mäkkärisafkat..

Surkeat tuomarit ja missä kotimaiset?

- Kotimaiset tuomarit olisivat kaikille helpompia ja edullisempia, mutta he eivät vain tule eikä toista sataa pätevää erotuomaria Suomesta tunnu löytyvän. Varsinkin kun kaikki huipputuomarit ovat liian kovia tulemaan junioriturnauksiin??!
 
Viestejä
94
nyt puhutaan sanoi:
P-95 sarjan pelistä, jossa ei vielä ole niin tärkeätä se helvetin voittaminen.....
Eipä ei - vaikka kyllä noinkin nuoret pojat pääsääntöisesti siitä helvetin voitosta lähtevät pelaamaan, niin varmaan itsekin teit junnuna? Etkä ollut erityisen iloinen, jos tuomarityöskentely käänsi pelin sinun joukkueesi tappioksi? Tässä nimenomaisessa 95-poikien finaalissa kävi niin, että paremmin tsempannut joukkue otti ansaitun voiton jatkoajan jälkeen, mutta jokainen paikalla ollut tietää, että ainakin kuudet vaparit jäi varsinaisella peliajalla toiselle jengille viheltämättä. Ihan mahdollista toki, että ne olisi kaikki heitetty ohi, turha spekuloida enempää. Isosisko sanoikin aiheesta muuten kaiken oleellisen.
 

Damn!

Miten kävi Puhun b junnulle joka kuulemma loukkaantuu pahasti sunnuntain pronssi ottelussa?? ??? ???
 

1 ja 2

Damn! sanoi:
Miten kävi Puhun b junnulle joka kuulemma loukkaantuu pahasti sunnuntain pronssi ottelussa?? ??? ???
se on tuolla 1 tai 2 sivuu sitten selitetty ;)
 

????????????

Myös mielipide sanoi:
Seurasin lauantaina kolme ottelua B-poikien sarjassa ja näkemäni venäläistuomariparin työskentely oli hyvää: vihellykset tasapuolisia ja aiheesta. Mutta sitten tuli iltapäivä ja suomalaistuomarit! Kahdessa seuraamassani peräkkäisessä ottelussa, tämä toinen tuomari sai pelaajat ihan hukkaan, kun vihellys tuli tosiaankin hipaisusta - mutta vain toisessa päässä kenttää. Lopputuloksena oli sitten tiukka lopputilanne - tuomari onnistui ottamaan ison roolin...
ettei ollut ura-lepy matsi illalla tuomarit nuoria ja eikä oikein osannut hoitaa hommaansa
 

Kohta täynnä

EHBT 2007

Espoon turnaus täyttyy kovaa vauhtia, toivottavasti myös ulkomaiset joukkueet löytävät sinne. Ovatko yleensä jälkijunassa ilmottautusen kanssa?
 

B POJAT

Vs: EHBT 2006

B pojista ainakin tulossa kova sarja. Puuttuuko mitään kovia?
 

Dunk_

Vs: EHBT 2006

Eikös aihe ollu EHBT 2006? Miks sitten puhutte tulevassa aikamuodossa?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös