EM-kotikisat 2025

[koris.com]

Joo. Ei niitä lisää kannata rakentaa. Suomessa riittäisi ehkä juuri kaksi tuollaista isoa areenaa. Eli pystytään järjestämään kisoja ja isompia konsertteja/muita tapahtumia.. Mutta tosiaan jääkiekon sm-liigallekin nuo alkavat olemaan vähän liian isoja areenoja. Ilveksen toimari sanoi jossain haastattelussa, että Nokia Areenan kannattavuusraja on jossain 6000-7000 katsojan välillä. Viime kaudella uudessa hallissa Ilveksen ja Tapparan keskiarvot olivat vielä yli 8000 katsojan (Tappara 8494, Ilves 8126), mutta nyt Ilveksellä 7872 ja Tapparalla 7023. Äkkiä voi homma mennä kannattamattomaksi. Nokia Areenan kapasiteetti jääkiekossa 13455 katsojapaikkaa.

Tuskin koriksen em-kisoistakaan kovin isoja voittoja tehdään korkeista lippujen hinnoista huolimatta.. Koripalloliiton ilmoituksen mukaan 2017 kisoista tuli 600 tonnia voittoa, kun liiton vuosiudjetti on kuitenkin 12 miljoonan luokkaa.. Mitään tarkempaa tietoa itselläni ei ole, mutta kai tuollaisten kisojen järjestämisessä eräänlaisena "riippakivenä" on ne muut kuin Suomen pelit.. Toki tuollaiset kisat aina sitten tuovat alueelle merkittävää lisätuloa.

Jep, futista lukuun ottamatta nuo ns. muut matsit ovat joka lajissa riippakiviä.

 

[42]

Tarkoittaako kolmen jalan syvyyteen tippuminen samaa kuin (joka) toinen jalka haudassa?

Mulla on jo toinen käsikin.

 

[koris.com]

 

[Sorkkarauta]

Pelasi viimeksi 2012 USA:n olympiajoukkueessa. Sallittaisiinkohan se ja sallisivatkohan serbit itse tätä? Hauska ajatus kuitenkin.

 

[mranon78]

Pelasi viimeksi 2012 USA:n olympiajoukkueessa. Sallittaisiinkohan se ja sallisivatkohan serbit itse tätä? Hauska ajatus kuitenkin.

Serbit ovat muistaakseni usein olleet ylpeitä siitä ettei ole yhtään vahvistuksia heillä joukkueessaan, vaan pärjäävät täysin kotimaisilla.

 

[koris.com]

Serbit ovat muistaakseni usein olleet ylpeitä siitä ettei ole yhtään vahvistuksia heillä joukkueessaan, vaan pärjäävät täysin kotimaisilla.

Juu, vähän samanlaista Baltiassakin ollut, muistaakseni.

 

[Sorkkarauta]

Serbit ovat muistaakseni usein olleet ylpeitä siitä ettei ole yhtään vahvistuksia heillä joukkueessaan, vaan pärjäävät täysin kotimaisilla.

Jep, sitä vähän meinasinkin.

 

[Löpö]

Nyt jos pitäisi rakentaa suomen 12 pelaajan joukkue EM2025 kotikisoihin (alkusarja), niin itselläni olisi nämä pelaajat:

PG: Maxhuni, Little, Adler
SG: Salin, Gustavson
SF: Valtonen, Amzil
PF: Jantunen, Nkamhoua, Muurinen
C: Markkanen, Madsen

Tossa olisi siis mun 12 pelaajan Susijengi rosteri tällä hetkellä. Vaikeeta tota on loppujen osalta koota, kun tohon omaan joukkueeseni ei mahtunut Ugusukkia, Federikoa, Seppälää...

Positiivista on siis,että kilpailu lopullisista pelipaikoista on kova!

 

[Ylläpito]

Herätelläänpä keskustelua lisää myös toimituksen puolelta. Lista kyllä vaikuttaa kovin samanlaiselta kuin yllä. Saako joku erilaisen tusinan?

Susijengi saa jalkeille kovatasoisen tusinan kesän EM-kotikisoihin – tässä toimituksen valinnat - Koripallo.com

Koripallon EM-kisojen alkuun on seitsemän kuukautta aikaa, kun pallo nousee ilmaan Tampereella Nokia Areenassa 27. elokuuta. Susijengi kisaisäntänä ei joutunut selvittämään tietään kisoihin karsintojen kautta, mutta näillä näkymin Suomi saa jalkeille vahvan, iskukykyisen ja yllätysvalmiin joukkueen.

www.koripallo.com

 

[Karhunkaataja]

Herätelläänpä keskustelua lisää myös toimituksen puolelta. Lista kyllä vaikuttaa kovin samanlaiselta kuin yllä. Saako joku erilaisen tusinan?

Susijengi saa jalkeille kovatasoisen tusinan kesän EM-kotikisoihin – tässä toimituksen valinnat - Koripallo.com

Koripallon EM-kisojen alkuun on seitsemän kuukautta aikaa, kun pallo nousee ilmaan Tampereella Nokia Areenassa 27. elokuuta. Susijengi kisaisäntänä ei joutunut selvittämään tietään kisoihin karsintojen kautta, mutta näillä näkymin Suomi saa jalkeille vahvan, iskukykyisen ja yllätysvalmiin joukkueen.

www.koripallo.com

Samoilla linjoilla monesta asiasta, mutta kotikisoihin laittaisin painoarvoa myös kokemukselle.
Maxhunin ja Littlen rinnalle kaivataan mielestäni rauhoittava elementti, joku joka heitetään kehiin, kun pitää saada pallo varmasti Laurille. Siksi Seppälä tässä kohtaa ennen Adleria, joka on kuitenkin vielä raakile näissä piireissä - ja profiililtaan turhan ratkaisuherkkä Edonin ja Miron varapointiksi.
Urheiluromantikkona Palmi, Tampere ja EM-kisat kuuluvat yhteen. Palmi sopii 12. pelaajan rooliin, jonka voi heittää koska vaan kokeilemaan, josko mikro olisi heti lämmin. Amzil turhan katsomaton kortti, toivottavasti häntä nähdään valmistavissa otteluissa vakuuttamassa allekirjoittanut.

PG: Maxhuni, Little, Seppälä
SG: Salin, Gustavson
SF: Valtonen, Palmi
PF: Jantunen, Nkamhoua, Muurinen
C: Markkanen, Madsen

 

[ttkk87]

Samoilla linjoilla monesta asiasta, mutta kotikisoihin laittaisin painoarvoa myös kokemukselle.
Maxhunin ja Littlen rinnalle kaivataan mielestäni rauhoittava elementti, joku joka heitetään kehiin, kun pitää saada pallo varmasti Laurille. Siksi Seppälä tässä kohtaa ennen Adleria, joka on kuitenkin vielä raakile näissä piireissä - ja profiililtaan turhan ratkaisuherkkä Edonin ja Miron varapointiksi.
Urheiluromantikkona Palmi, Tampere ja EM-kisat kuuluvat yhteen. Palmi sopii 12. pelaajan rooliin, jonka voi heittää koska vaan kokeilemaan, josko mikro olisi heti lämmin. Amzil turhan katsomaton kortti, toivottavasti häntä nähdään valmistavissa otteluissa vakuuttamassa allekirjoittanut.

PG: Maxhuni, Little, Seppälä
SG: Salin, Gustavson
SF: Valtonen, Palmi
PF: Jantunen, Nkamhoua, Muurinen
C: Markkanen, Madsen

Vaihtaisin Seppälän vielä Nikkariseen tai Kaukiaiseen

 

[Carloss]

Vaihtaisin Seppälän vielä Nikkariseen tai Kaukiaiseen

Ottaisin näistä kahdesta Kaukaisen. On Nikkarista hieman parempi heittämään, pelintekotaidot mielestäni aika samalla tasolla. Toisaalta kumpikaan valinta ei olisi huono.

Samoilla linjoilla monesta asiasta, mutta kotikisoihin laittaisin painoarvoa myös kokemukselle.
Maxhunin ja Littlen rinnalle kaivataan mielestäni rauhoittava elementti, joku joka heitetään kehiin, kun pitää saada pallo varmasti Laurille. Siksi Seppälä tässä kohtaa ennen Adleria, joka on kuitenkin vielä raakile näissä piireissä - ja profiililtaan turhan ratkaisuherkkä Edonin ja Miron varapointiksi.
Urheiluromantikkona Palmi, Tampere ja EM-kisat kuuluvat yhteen. Palmi sopii 12. pelaajan rooliin, jonka voi heittää koska vaan kokeilemaan, josko mikro olisi heti lämmin. Amzil turhan katsomaton kortti, toivottavasti häntä nähdään valmistavissa otteluissa vakuuttamassa allekirjoittanut.

PG: Maxhuni, Little, Seppälä
SG: Salin, Gustavson
SF: Valtonen, Palmi
PF: Jantunen, Nkamhoua, Muurinen
C: Markkanen, Madsen

Palmin tilalle ottaisin Kantosen, mikäli vain pysyy terveenä ja pelit sujuvat hyvin. Toisaalta Kantonen on enemmän combo-guard, mutta mielestäni on hyvä että pallontuojia ylös on mahdollisimman monta.

Kaikki kunniotus NCAA:ssa palloileville lahjakkuuksille, mutta esimerkiksi Amzilin, Ugsukin tai Vanhemman Federikon ottaminen jonkun meritoituneen pelaajan tilalle NCAA:sta ei mielestäni ole hyvä valinta. On myös aika riski, ja aikaa pelitapaan sopeutumiseen ei ole ainakaan liikaa. Ehdottomasti tulevaisuudessa kaikki ylläolevat tulevat pelaamaan ainakin joitain pelejä maajoukkueessa, mutta aika ei ole vielä. Lähinnä tulee mieleen Grandison, ei toki tullut suoraan NCAA:sta, vaan kokemusta oli Espanjan 2-tasolta ja Vilppaasta. Siihen nähden miten kaveria hehkutettiin ja oli aloitusviisikossa olympiakarsinnoissa, on mielestäni surkuhupaisaa että mies ei ole tällä kaudella pelannut missään.

 

[ttkk87]

Ottaisin näistä kahdesta Kaukaisen. On Nikkarista hieman parempi heittämään, pelintekotaidot mielestäni aika samalla tasolla. Toisaalta kumpikaan valinta ei olisi huono.

Palmin tilalle ottaisin Kantosen, mikäli vain pysyy terveenä ja pelit sujuvat hyvin. Toisaalta Kantonen on enemmän combo-guard, mutta mielestäni on hyvä että pallontuojia ylös on mahdollisimman monta.

Kaikki kunniotus NCAA:ssa palloileville lahjakkuuksille, mutta esimerkiksi Amzilin, Ugsukin tai Vanhemman Federikon ottaminen jonkun meritoituneen pelaajan tilalle NCAA:sta ei mielestäni ole hyvä valinta. On myös aika riski, ja aikaa pelitapaan sopeutumiseen ei ole ainakaan liikaa. Ehdottomasti tulevaisuudessa kaikki ylläolevat tulevat pelaamaan ainakin joitain pelejä maajoukkueessa, mutta aika ei ole vielä. Lähinnä tulee mieleen Grandison, ei toki tullut suoraan NCAA:sta, vaan kokemusta oli Espanjan 2-tasolta ja Vilppaasta. Siihen nähden miten kaveria hehkutettiin ja oli aloitusviisikossa olympiakarsinnoissa, on mielestäni surkuhupaisaa että mies ei ole tällä kaudella pelannut missään.

Tosiaan Kantonenhan unohtui itseltä täysin ja ehdottomasti kuuluu joukkueeseen ja PG tontille

 

[mranon78]

Tosiaan Kantonenhan unohtui itseltä täysin ja ehdottomasti kuuluu joukkueeseen ja PG tontille

Itse kyllä jättäisin Kantosen pois koska juuri kuntoutumassa vasta täyteen kuntoon. Mieluiten sellaisia pelaajia jotka päässeet koko kauden pelaamaan terveinä. Kantonen ollut koko kauden sivussa. Ja varmaan pelaajalla itselläänkin ehkä voi olla sellainen tahtotila, että haluaa parhaassa iskussa päästä taas seuraavaan kauteen?

 

[mranon78]

Samoilla linjoilla monesta asiasta, mutta kotikisoihin laittaisin painoarvoa myös kokemukselle.
Maxhunin ja Littlen rinnalle kaivataan mielestäni rauhoittava elementti, joku joka heitetään kehiin, kun pitää saada pallo varmasti Laurille. Siksi Seppälä tässä kohtaa ennen Adleria, joka on kuitenkin vielä raakile näissä piireissä - ja profiililtaan turhan ratkaisuherkkä Edonin ja Miron varapointiksi.
Urheiluromantikkona Palmi, Tampere ja EM-kisat kuuluvat yhteen. Palmi sopii 12. pelaajan rooliin, jonka voi heittää koska vaan kokeilemaan, josko mikro olisi heti lämmin. Amzil turhan katsomaton kortti, toivottavasti häntä nähdään valmistavissa otteluissa vakuuttamassa allekirjoittanut.

PG: Maxhuni, Little, Seppälä
SG: Salin, Gustavson
SF: Valtonen, Palmi
PF: Jantunen, Nkamhoua, Muurinen
C: Markkanen, Madsen

Tämä yli 80% varmuudella kisajoukkue kotikisoihin. Adlerin aika tulee vielä. Jos joku tuosta pg-kolmikosta loukkaantuu, siellä on Kaukiainen vielä ennen Adleria. Mutta leiritys sen määrittää, ja harjoituspelit, joihin mennään selkeästi laajemmalla joukolla. Leirityksessä on mukana varmasti Adler, Kaukiainen, Kantonen, Federiko. Amzil tietysti ois mukava nähdä myös leirityksessäkin. Miksei olisi myös Pölläkin mukana.

 

[Yksinäinen Susi]

Ylipäänsä nyt puhutaan niistä 10.-12. pelaajista, eikä hirveästi erimielisyyttä 1-9 sijojen välillä ole. Ja se tarkoittaa siis, että pelaajista, jotka ratkaisuotteluissa eivät hyvin mahdollisesti pääse lainkaan kentälle ja koko kisoissa peliaika (niissä mitä edes pelaavat) on jotain 5-8 minuuttia per.

Vähän ihmetyttää itseäni, että "meritoituneet" pelaajat olisivat jotenkin etusijalla, kun ne meriitit ovat tällä hetkellä jossain Unkarin mutasarjassa päälle kolmekymppisenä jäähdyttelyä tai ilman minkäänlaista maajoukkueeseen murtautumista aiemmin, niin nyt sitten 26-vuotiaana vedellään pari kautta Virossa. Eikä siis ole tarkoitus näitä pelaajia mitenkään haukkua, mutta ei heillä kummoiset näytöt ole.

Ja jos nyt joku NCAA-kundi ei mahdu joukkueeseen 23-vuotiaana uransa parasta kautta kovassa nosteessa pelaavana, koska "aika tulee myöhemmin" ... niin ei sitten kyllä sellaista aikaa tule koskaan.

Susijengissä on mielestäni erinomaisesti n. joka kerta annettu junnuille se näytönpaikka, ja jos ovat siitä napanneet kiinni, ovat koviin peleihin päässeet. Niin uskon Tuovin nytkin ajattelevan. Totta kai kukaan ei avauksen ulkopuolelta saa kisapaikkaa hopealautasella, vaan kesällä pitää osoittaa se ansaitsevansa.

Mutta Miro breikkasi sisään ryminällä 17-18-vuotiaana, eikä alla ollut muuta kuin HBA-pelit. Olli olisi tullut aivan puskista ja kesän karsintapeleillään tienannut myös EM-kisapaikan, jos Tennesseen päämukava ei olisi komentanut jenkkeihin. Ja näytöt olivat kaksi kautta penkillä istumista NCAA:ssa ja sitten se edeltävä läpimurtovuosi. Gustavson oli kauden kokonaan pelaamatta ja olikin olympiakarsinnoissa. Muurinen oli jossain kristillisessä opistossa pikkulasten kanssa pelaamassa ja ei muuta kuin 17-vuotiaana samoin jengiin mukaan.

 

[outerspacejam]

Ylipäänsä nyt puhutaan niistä 10.-12. pelaajista, eikä hirveästi erimielisyyttä 1-9 sijojen välillä ole. Ja se tarkoittaa siis, että pelaajista, jotka ratkaisuotteluissa eivät hyvin mahdollisesti pääse lainkaan kentälle ja koko kisoissa peliaika (niissä mitä edes pelaavat) on jotain 5-8 minuuttia per.

Vähän ihmetyttää itseäni, että "meritoituneet" pelaajat olisivat jotenkin etusijalla, kun ne meriitit ovat tällä hetkellä jossain Unkarin mutasarjassa päälle kolmekymppisenä jäähdyttelyä tai ilman minkäänlaista maajoukkueeseen murtautumista aiemmin, niin nyt sitten 26-vuotiaana vedellään pari kautta Virossa. Eikä siis ole tarkoitus näitä pelaajia mitenkään haukkua, mutta ei heillä kummoiset näytöt ole.

Ja jos nyt joku NCAA-kundi ei mahdu joukkueeseen 23-vuotiaana uransa parasta kautta kovassa nosteessa pelaavana, koska "aika tulee myöhemmin" ... niin ei sitten kyllä sellaista aikaa tule koskaan.

Susijengissä on mielestäni erinomaisesti n. joka kerta annettu junnuille se näytönpaikka, ja jos ovat siitä napanneet kiinni, ovat koviin peleihin päässeet. Niin uskon Tuovin nytkin ajattelevan. Totta kai kukaan ei avauksen ulkopuolelta saa kisapaikkaa hopealautasella, vaan kesällä pitää osoittaa se ansaitsevansa.

Mutta Miro breikkasi sisään ryminällä 17-18-vuotiaana, eikä alla ollut muuta kuin HBA-pelit. Olli olisi tullut aivan puskista ja kesän karsintapeleillään tienannut myös EM-kisapaikan, jos Tennesseen päämukava ei olisi komentanut jenkkeihin. Ja näytöt olivat kaksi kautta penkillä istumista NCAA:ssa ja sitten se edeltävä läpimurtovuosi. Gustavson oli kauden kokonaan pelaamatta ja olikin olympiakarsinnoissa. Muurinen oli jossain kristillisessä opistossa pikkulasten kanssa pelaamassa ja ei muuta kuin 17-vuotiaana samoin jengiin mukaan.

Samaa mieltä pitkälti. Toivon mukaan takamiesrotaation viimeinen kaveri pelaa vain roska-aikaa ja jos tuon ajan tuotto-panos-suhdetta miettii, niin Suomi-koriksen kannalta se on 32-vuotiaalla pelaajalla todennäköisesti negatiivinen ja 18-vuotiaalla vahvasti positiivinen.

 

[Styrman]

Vaikka kolmas PG on rotaation loppupään pelaaja, niin myös kolmas PG:n on kyettävä pyörittämään peliä edes jonkin verran. Siinä mielessä kolmas PG on todennäköisestä vähäisestä peliajasta riippumatta huomattavan tärkeä pelaaja. Varsinkin kahdella edellä olevalla on omat rajoitteensa (verrattuna Koposeen ja Rannikkoon), jolloin voi kolmannelle löytyä ihan merkittävä vaikka pieni rooli.

Tässä on ollut puhe Seppälästä, Adlerista, Kantosesta, Kaukiaisesta, Ugusuk'sta ja Nikkarisesta. Kaikilla on puolensa, eikä valinta tule olemaan yksiselitteinen ja päivän kunnolla (loukkaantumistilanne) tulee olemaan merkitystä.

Seppälällä on kokemusta, mikä on aina eduksi turnauksissa. Toisaalta Seppälä on ollut kokemuksestaan huolimatta usein epätasainen, eikä ole aina tuonut sitä kokemuksen tuomaa varmuutta ja selkeyttä. Seppälä ongelma lienee se, ettei tuo mitään niin konkreettista kokemuksen tuomaa varmuutta ja rauhoittavaa elementtiä, että syrjäyttäisi tulevaisuuden hahmoja. Adler on nuori ja liigamatsien perusteella enemmän heittäjä kuin pelinrakentaja. Mutta nuoruus on valttia ja riskejä pitää ottaa. Kantosen kuntoutumista on vaikea ennustaa, mutta toisaalta hän on kokenut, monipuolinen, riittävän kookas ja osaa tehdä vähän kaikkea ja pelikunto voi olla täysin riittävä niihin minuutteihin, jotka on kentällä.

Kaukiaisen ja Ugusukin pelejä en ole nähnyt, mutta kumpikin taitaa olla vähän pieniä kv. peleihin. Ugu. ei taida olla ollut mukana maajoukkue toiminnassa, joten pystyykö omaksumaan pelityylin ja roolin, mutta on nuori ja kiinnostava hahmo.

Kaukiaisen tavoin Nikkarista ei voida pitää tulevaisuuden lupauksena, mutta kummallakin on hyviä vuosia edessä riittävästi, joten heille olisi käyttöä (lähi)tulevaisuudessakin. Nikkarinen on myös varsin pieni, mutta pärjää (siis liigassa) puolustuksessa hyvin paljon vahvemman näköisten kanssa, joten saa kropastaan paljon irti ja on puolustajana pahansisuinen terrierityyppi, joita aina tarvitaan. Nikkarisen osalta ei voi välttyä miettimiseltä, minkälainen rooli Susijengissä hänellä voisi olla. Hän on Seagullsin tärkein pelaaja ja hyökkäyksen moottori. Pystyykö pelaamaan kolmannen pointin roolissa muutaman minuutin siten, ettei ohjaa peliä ja vähäisellä pallokosketuksilla. Toisin Nikkarista leimaa tietty älyllisyys, joten voi hyvinkin omaksua ihan toisenlaisen roolin. Yksi mahdollisuus on se, että Nikkarinen on PG ja Little/Maxhuni ottaa SG roolia, mutta miten käy puolustuksen.

Tämä oli tietoisesti (stadilainen kun olen) Nikkarista puoltava arvio, eikä häntä sovi unohtaa. Toisaalta hänen ikänsä, kokonsa ja roolinsa Seagulsissa eivät välttämättä puolla Susijengin kolmannen pointin roolia ohi Kantosen, Adlerin ja Kaukiaisen .

Itse en pysty laittamaan PG kandidaatteja maallikkoarviointi järjestykseen, mutta pitäisin Seppälää viimesijaisena vaihtoehtona ja näkisin että hän on emeritus-Susijengilainen. Muiden osalta uskoisin, että mikä tahansa järjestys ja roolitus on perustetavissa.

Jäikö tässä joku täysin mahdollinen ulkopuolelle; mieleen tulee Blomgren (onko PG?) puolustusroolissa ja Kivimäki (meniköhän nimi oikein?) pelinrakennusroolissa. Muita?

 

[mranon78]

 

[Lev Rubin]

Jäikö tässä joku täysin mahdollinen ulkopuolelle; mieleen tulee Blomgren (onko PG?) puolustusroolissa ja Kivimäki (meniköhän nimi oikein?) pelinrakennusroolissa. Muita?

Jonkun se on sanottava. Korisliigan 4. paras paras kotimainen pisteidentekijä tulee Kanadasta ja hänen nimensä on Tevaun Kokko.

___

Epätavallinen muuten tuo Maxhunin (laina?)siirto Italiaan, sopimus toisesta vuodesta Strasbourgin kanssa siis pysyy voimassa Scafati-keikasta huolimatta:

- Strasbourgin valmennusjohto tahtoi hakea pelaajavaihdoksilla uutta virettä joukkueeseen ja päätin itse katsoa muita vaihtoehtoja loppukaudeksi, Maxhuni kertoo.

Maxhunin toinen sopimuskausi SIG Strasbourgin kanssa pysyy voimassa joukkuevaihdoksesta huolimatta.

Maxhuni on esimerkillinen suomalainen koripalloilija ja yllättänyt tasollaan itseni monta kertaa, mutta rehellisyyden nimissähän tämä uutinen tarkoittaa, että miehen esityksiin ei ole oltu tyytyväisiä tai luotto häneen merkittävän määrän lisävoittojen takaajana Ranskan liigan keskikastissa ei ollut riittävä. Italian liigan uskoisin kuitenkin lähtökohtaisesti sopivan Maxhunille ihan hyvin, vaikka en olekaan sarjaa viime aikoina kovin aktiivisesti seurannut.

"Pas un seul joueur n’avait autant incarné les sautes d’humeur de la SIG Strasbourg cette saison… Lorsque l’équipe alsacienne gagnait, Edon Maxhuni valait 15,2 points à 44% et 3,7 passes décisives de moyenne. Lorsqu’elle perdait, il stagnait à 8 points à 29% et une piteuse évaluation individuelle (2,9 d’évaluation)."

"Kukaan yksittäinen pelaaja ei ollut ilmentänyt SIG Strasbourgin mielialan vaihteluita niin paljon tällä kaudella... Kun Elsassin joukkue voitti, Edon Maxhunin arvo oli 15,2 pistettä 44 %:lla ja 3,7 syöttöä. Kun hän hävisi, hän pysähtyi 8 pisteeseen 29 %:iin ja säälittävään henkilökohtaiseen arvioon (2,9)."

Déjà parti en Italie, Edon Maxhuni quitte Strasbourg ! - BeBasket

Betclic ÉLITE - Particulièrement inconstant, Edon Maxhuni a quitté Strasbourg. L'ancien meneur du Portel a déjà retrouvé preneur en Italie.

www.bebasket.fr