Koripallo.com

EM-kotikisat 2025

Viestejä
2 650
Onkos tämä nyt tällainen Dettmannin juoni taas, eli hän ymmärtää kisoihin pääsyn vaikeuden nykysysteemillä, niin haetaan kisoja, että voidaan livahtaa isäntänä sisään?

Heh! Eipä ole ihme, että tämäkin positiivnen asia (kisaisännyyden hakeminen) saatiin käännettyä negatiiviseksi asiaksi ja Dettmannin syyksi. :D

Ja eikös se ole nykyään juuri päinvastoin, että kisoihin on paljon helpompi päästä nykysysteemillä. 90- ja 2000-luvulla pelailtiin vielä 12-16 joukkueen kisoja. Nythän Suomi pääsi ensi vuoden kisoihinkin naurettavan helposti, kun vain yksi maa (Sveitsi) piti jättää karsinnassa taakse.

Espoo ei järkevä vaihtoehto koska sinne saa vain max 8000. Hartwall Areena täysin eri luokkaa, jopa 5000-6000 enemmän saa kui Metro Areenaan

Uros areenan kapasiteetti on sama kuin Hartwall areenan kapasiteetti, niin näkisin että sekin on myös mahdollinen pelipaikka. Se saattaisi olla jopa yksi valtti Koripalloliitolle, kun voisi mainostaa uuttaa areenaa Fiballe hakemuksessa. Mutta ensi keväänä tuo viimeistään selviää.

Kaikista hakijamaista Suomi on viimeisin kisajärjestäjä. Hakijoita on siis yhteensä kuusi ja neljä valitaan. Yhtenä kysymyksenä tietysti nousee esiin, että miten Fiba suhtautuu Venäjään ja Ukrainaan kisajärjestäjinä. Jätetäänkö ne heti sivuun, vai ovatko ne tasavertaisina hakijoina muiden joukossa?

Suomella on tietysti valtavan hyvä näyttö vuodelta 2017, että kuinka loistava kisajärjestäjä se on.
 
Viestejä
2 650
Toinen vaihtoehto toki voisi olla kisojen jakaminen Helsingin ja Tampereen kesken.

Tähän en oikein itse usko. Koska se todennäköisesti lisäisi merkittävästi kustannuksia kun kahteen halliin/kaupunkiin pitäisi rakentaa puitteet kisoille.

Mutta enhän minä näistä mitään tiedä. :D
 
Viestejä
5 028
En näe kyllä mitään järkeä viedä tätä hommaa kendo-Tampereelle, vaikka Hakasia ja Pyrinnön touhua monin tavoin arvostankin.
 
Viestejä
2 548
Onko jo varmaa ettei Garden ehdi valmiiksi noihin 2025 -kisoihin mennessä?
Riippuu milloin rakentaminen alkaa. Jos alkaa ensi vuoden aikana, menee 2-3 vuotta korkeintaan kun valmis. Mutta edelleen uskon että Helsingin Areenalla pelataan.
 
Viestejä
2 548
Riippuu milloin rakentaminen alkaa. Jos alkaa ensi vuoden aikana, menee 2-3 vuotta korkeintaan kun valmis. Mutta edelleen uskon että Helsingin Areenalla pelataan.
Nettisivuillakin mainitaan Gardenista että istumapaikkoja 10 500 ja satoja autioita. Joten Helsingin Areena parempi koska kapasiteetti suurempi, lähes 13 500
 
Viestejä
1 024
Huomionarvoista on, että avoimena on yhä Susijengin kotikentän ja Koripalloliiton toimiston sijainti 1.1.2022 lähtien, kun Espoon sopimus loppuu. Pian kuullaan, kuka voitti kilpailun.

Ja toivottavasti kuullaan uutisia tv-sopimusrintamaltakin.
 
Viestejä
2 548
Huomionarvoista on, että avoimena on yhä Susijengin kotikentän ja Koripalloliiton toimiston sijainti 1.1.2022 lähtien, kun Espoon sopimus loppuu. Pian kuullaan, kuka voitti kilpailun.

Ja toivottavasti kuullaan uutisia tv-sopimusrintamaltakin.
Susijengin pelit näyttää viaplay, se on varma. Lukee viaplayn sivuilla "koripallon mm-karsinnat".Mutta mistä näkyy susiladiesottelut, se on täysin auki.
 
Viestejä
726
Susijengin pelit näyttää viaplay, se on varma. Lukee viaplayn sivuilla "koripallon mm-karsinnat".Mutta mistä näkyy susiladiesottelut, se on täysin auki.
Luulisi viaplayn jollain lailla edes maininneen asiasta. MM-karsinnathan voivat tarkoittaa mitä hyvänsä karsintamatsia/matseja. Viaplaylla tai oikeastaan nentgroupilla on aikamoinen määrä lähetysoikeuksia, huuhkajien oikeuksia karsintoihin he on jo myyneet myös neloselle ja he nimenomaan silloin hankkivat oikeudet huuhkajien matseihin ja onneksi laki pakotti näyttämään, muut karsintamatsit tuli lisänä. Jos heillä on oikeudet myös susijengin matseihin, niin eiköhän ne näytetä myös esim. yleltä. Onhan se mahdollista että koriksessa on maajoukkue ylihinnoitellut matsinsa ja mitään sopimusta ei meinaa syntyä. Ei minusta youtube mikään huonompi vaihtoehto ole mitä viaplay ja ilmaiseksi näyttävät, huono homma jos se todella menee niin että viaplay on ihmisten maksettava jos meinaavat maajoukkueen matseja nähdä.
 
Viestejä
2 548
Luulisi viaplayn jollain lailla edes maininneen asiasta. MM-karsinnathan voivat tarkoittaa mitä hyvänsä karsintamatsia/matseja. Viaplaylla tai oikeastaan nentgroupilla on aikamoinen määrä lähetysoikeuksia, huuhkajien oikeuksia karsintoihin he on jo myyneet myös neloselle ja he nimenomaan silloin hankkivat oikeudet huuhkajien matseihin ja onneksi laki pakotti näyttämään, muut karsintamatsit tuli lisänä. Jos heillä on oikeudet myös susijengin matseihin, niin eiköhän ne näytetä myös esim. yleltä. Onhan se mahdollista että koriksessa on maajoukkue ylihinnoitellut matsinsa ja mitään sopimusta ei meinaa syntyä. Ei minusta youtube mikään huonompi vaihtoehto ole mitä viaplay ja ilmaiseksi näyttävät, huono homma jos se todella menee niin että viaplay on ihmisten maksettava jos meinaavat maajoukkueen matseja nähdä.
Ymmärtääkseni Viaplay jo monta vuotta susijengin matseja näyttänyt Palotien selostuksella vaikka samaan aikaan olleet myös YLE:llä. Nyt vaan voisi liitto julkistaa että missä ottelut näkyy, eikä vasta viikko ennen varsinaisia matseja
YLE:hän jo ilmoitti etteivät pelit heillä tule näkymään enää.
 
Viestejä
5 028
Kyseessä taitaa kuitenkin olla sellainen varman-päälle-pelaaminen. Alkulohkossa on Suomi mukana, joten taloudellinen menestyminen on melko varmaa.
Lopputurnayksessa olisi suuri mahdollisuus tulla taloudellinen takapakki jos Suomi ei pääsisikään sinne. Ymmärtääkseni lopputurnaus on 16 jooukkueen kisa, jonne pääseminen ei ole lainkaan varmaa, vaikka kotikentällä ja Markkasen kanssa pelattaisiinkin.

Eikö se oo ollu 24 joukkueen kisa jo yli 10 vuotta?
 
Viestejä
3 660
Eikö se oo ollu 24 joukkueen kisa jo yli 10 vuotta?

Viimeksi, kun Helsingissä pelattiin oli kyseessä vielä karsintakierros, jolta selvisi muistaakseni neljä parasta finaaleihin eli 16 parhaan joukkoon Istanbuliin. Kisat markkinoitiin kyllä EM-kisoina, ei karsintoina, joten lienee makuasia kutsutaanko tuota alkusarjaa karsinnaksi vai kisoiksi. 16 parasta selvisi sitten varsinaisiin ratkaisupeleihin Istanbuliin.
Olisi kyllä melkoinen taloudellinen uhkapeli hankkia tuollainen lopputurnaus Helsinkiin.Talous menisi aika kuralle jos Suomi ei selviytyisi mukaan.
Ruotsi järjesti joskus oliko 80-90-luvulla EM-kisat Globenin ollessa vielä melko uusi. Turnaus meni taloudellisesti niin kuralle että Ruotsin Koripalloliitto joutui irtisanomaan henkilökuntansa ja koko maajoukkuetoiminta jouduttiin ajamaan alas moneksi vuodeksi.
Lopputurnaus on melko suuri taloudellinen riski Suomen kaltaiselle maalle ellei kotijoukkue ole varmasti mukana.
Nykyäänhän noi kisat on jaettu siis neljän maan kesken, 6 joukkueen alkulohkot pelataan Tbilisissä, Kölnissä, Milanossa ja Prahassa. Ja finaalit Berliinissä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
5 028
Viimeksi, kun Helsingissä pelattiin oli kyseessä vielä karsintakierros, jolta selvisi muistaakseni neljä parasta finaaleihin eli 16 parhaan joukkoon Istanbuliin. Kisat markkinoitiin kyllä EM-kisoina, ei karsintoina, joten lienee makuasia kutsutaanko tuota alkusarjaa karsinnaksi vai kisoiksi. 16 parasta selvisi sitten varsinaisiin ratkaisupeleihin Istanbuliin.
Olisi kyllä melkoinen taloudellinen uhkapeli hankkia tuollainen lopputurnaus Helsinkiin.Talous menisi aika kuralle jos Suomi ei selviytyisi mukaan.
Ruotsi järjesti joskus oliko 80-99-luvulla EM-kisat Globenin ollessa vielä melko uusi. Turnaus meni taloudellisesti niin kuralle että Ruotsin Koripalloliitto joutui irtisanomaan henkilökuntansa ja koko maajoukkuetoiminta jouduttiin ajamaan alas moneksi vuodeksi.
Lopputurnaus on melko suuri taloudellinen riski Suomen kaltaiselle maalle ellei kotijoukkue ole varmasti mukana.
Nykyäänhän noi kisat on jaettu siis neljän maan kesken, 6 joukkueen alkulohkot pelataan Tbilisissä, Kölnissä, Milanossa ja Prahassa. Ja finaalit Berliinissä.

Juu, näinhän se on. Susijengi-hype taisi alkaa samoihin aikoihin, kun kisoja laajennettiin, tämän vuoksi olen noita EM-kisoina itse pitänyt.

Karsintojahan kaikki matsit on ennen kuin mestari selviää. :)
 
Viestejä
3 660
Juu, näinhän se on. Susijengi-hype taisi alkaa samoihin aikoihin, kun kisoja laajennettiin, tämän vuoksi olen noita EM-kisoina itse pitänyt.

Karsintojahan kaikki matsit on ennen kuin mestari selviää. :)

Joo, hype alkoi siitä että kisoja laajennettiin. Viime vuosituhannella pelattiin 12 joukkueen kisat, jotka sitten laajennettiin 16 joukkueen kisoiksi. Kaikki huomasivat tuon vaikuttavan positiivisesti lajiin, mm Suomen ja Islannin ja monen muun vastaavan maan innostui kasvoi suuresti. Nykyiseen 24 joukkueen, 4 maan kesken pelattavaan (alku)turnaukseen ja 16 joukkueen finaaleihin pääsevät jo keskitason maatkin mukaan.
Silloin kun pelattiin 12 joukkueen kisoja, oli kisoihin päästäkseen pitänyt olla jo ainakin maailman 20 ehkä jopa 16 parhaan joukossa. Eurooppa on koripallon dominoiva maanosa.
 
Viestejä
2 461
Joo, hype alkoi siitä että kisoja laajennettiin. Viime vuosituhannella pelattiin 12 joukkueen kisat, jotka sitten laajennettiin 16 joukkueen kisoiksi. Kaikki huomasivat tuon vaikuttavan positiivisesti lajiin, mm Suomen ja Islannin ja monen muun vastaavan maan innostui kasvoi suuresti. Nykyiseen 24 joukkueen, 4 maan kesken pelattavaan (alku)turnaukseen ja 16 joukkueen finaaleihin pääsevät jo keskitason maatkin mukaan.
Silloin kun pelattiin 12 joukkueen kisoja, oli kisoihin päästäkseen pitänyt olla jo ainakin maailman 20 ehkä jopa 16 parhaan joukossa. Eurooppa on koripallon dominoiva maanosa.

Tosin, vanhaan aikaan verrattuna, kun Jugoslavia ja Neuvostoliitto levisivät, Eurooppaan tuli äkkiä lisää hirveä määrä kovia korismaita. Sikäli kisojen laajentaminen oli oikein paikallaan.
 
Viestejä
2 650
Joo, hype alkoi siitä että kisoja laajennettiin. Viime vuosituhannella pelattiin 12 joukkueen kisat, jotka sitten laajennettiin 16 joukkueen kisoiksi. Kaikki huomasivat tuon vaikuttavan positiivisesti lajiin, mm Suomen ja Islannin ja monen muun vastaavan maan innostui kasvoi suuresti.

Kun Suomi pääsi 16 vuoden tauon jälkeen EM-kisoihin vuonna 2011, niin ne olivat ensimmäiset 24 joukkueen kisat. Vuoden 2009 kisat olivat olleet 16 joukkueen kisat.

Vuoden 1995 kisoihin pääsy oli oikeastaan jo aika kova saavutus, kun silloin kisoissa oli mukana vain 14 joukkuetta. Tuolloin kisoissa/karsinnoissa oli kuitenkin mukana jo valtaosa hajonneiden Jugoslavian ja Neuvostoliiton maista eli esim. Venäjä, Liettua, Latvia, Kroatia, Slovenia ja Serbia-Montenegro.
 
Viestejä
3 660
Kun Suomi pääsi 16 vuoden tauon jälkeen EM-kisoihin vuonna 2011, niin ne olivat ensimmäiset 24 joukkueen kisat. Vuoden 2009 kisat olivat olleet 16 joukkueen kisat.

Vuoden 1995 kisoihin pääsy oli oikeastaan jo aika kova saavutus, kun silloin kisoissa oli mukana vain 14 joukkuetta. Tuolloin kisoissa/karsinnoissa oli kuitenkin mukana jo valtaosa hajonneiden Jugoslavian ja Neuvostoliiton maista eli esim. Venäjä, Liettua, Latvia, Kroatia, Slovenia ja Serbia-Montenegro.

Joo, aika paljon on muuttunut matkan varrella. Suomihan oli kotikisoissaan 60-luvulla kai ihan 6 parhaan joukossa. Sitä ennenkin oltiin monesti mukana mutta tuolloin kisoihin taidettiin mennä ilmoittautumalla. 70-luvulla oltiin myös 12 parhaan joukossa ja sitten -90-luvulla kai 14 joukkueen kisoissa mukana peräpäässä. 2000-luvulla kisat sitten laajenivat.
Samaan aikaan myös nuorten kisat vaihdettiin niin että ikäluokilla oli lopputurnaukset A- ja B-sarjoissa vuosittain ja näiden aikuisten ja nuorten turnausmuotojen muutoksen jälkeen laji on kasvanut huomattavasti. Hyviä muutoksia.
 
Viestejä
5 028
2011 ja 2013 kisat olivat vielä yhdessä maassa, joten jaettuja kisoja on ollut vasta kahdet. Jakaminen on ollut varmasti järkevä päätös, silloin puolet matseista ovat kuitenkin loppuunmyytyjä tai ainakin melkein loppuunmyytyjä. Suomen fanit ovat tietysti tätäkin muuttaneet sillä tavalla, että 5/6 matseista on Suomen lohkoissa hyvätunnelmaisia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös