Eteläinen II-divari

[hamahakkimies]

BA - HyPo ottelu siirretty räjäytystöiden vuoksi hajonneen katon (28m kiveä) vuoksi.

Ovatko hyvinkääläiset käyneet tekemässä jotain räjäytystöitäkin vielä?

Kylläpä ne on valmiita menemään pitkälle saadakseen aikaiseksi muutoksia otteluohjelmaan.

 

[Juha Leuka]

Ovatko hyvinkääläiset käyneet tekemässä jotain räjäytystöitäkin vielä?

Kylläpä ne on valmiita menemään pitkälle saadakseen aikaiseksi muutoksia otteluohjelmaan.

Jollainhan niistä oli panostajan koulutus ja on sit käyny maunulassa tekemässä opinnäytetyön...ei vaan vähän ikävää pelata kun sataa vettä matsin aikana. TÄhän asti kukaan ei kuitenkaan ole vielä tästä johtuen joutunut sairaalaan ja ajateltiin myös pitää tämä tilasto. Toivottavasti hertsikassa paistaa aurinko.

 

[Katsomosta kajahtaa]

HyPo:lle voitto Petäjästä 98-85, eli puhdas sarja jatkuu. Puoliajalla vieraat johtivat korilla, mutta kotijoukkue teki noin 10 pinnan eron kolmannella jaksolla. Johto piti loppuun asti, joten pinnat HyPo:lle. Kolmella ensimmäisellä neljänneksellä Petäjä käytti heittopaikat hyvin hyödykseen tekemällä kovalla prosentilla pinnat. "Nuoruus" oli kuitenkin tällä kertaa valttia, sillä pelaajaluettelon mukaan se oli HyPo:lla 19,9 ja Petäjällä 33,9, että silleen... 

 

[v]

16.11.05 Pontevalle hieno voitto Petäjästä. A-pojat pelasivat mainiosti.
Pontevan kotivoitto Petäjästä tuli hyvien taktisten vetojen jälkeen 82-70. Valmentaja Ilpo Lahtinen käytti hyvin nuoria A-poikia tuomaan peliin vauhtia. Kolmikko Dan Puha, Lauri Jämsä ja Mikko Malminen pitivät aina kentällä ollessaan hyvää vauhtia ja lisäksi pojat onnistuivat heitoissaan ja koriinjohtavissa syötöissä. Kolmikon tehoista kertoo tilastopoiminnat: Puha (kakkoset 5/6, 3 riistoa), Jämsä (kakkoset 4/4, 4 syöttöä), Malminen (kolmoset 2/2, 3 syöttöä). Toisella jaksolla otettu paikkapuolustus puri myös hyvin, silla Petäjän heitot eivät uponneet ja Jozef Valek keräsi levypallot. Jozef pelasi muutenkin hyvän pelin hyökkäyspäässä.. Pisteet/levypallot: Valek 22/16, Timo Turunen 20/12, Puha 13/4, Vihavainen 10/4, Malminen 10/3, Jämsä 10/3, Taneli Junttila 9/2, Jere Myyryläinen 4/0, Jukka Rajamäki 0/1

 

[quosimodo]

hyvinkää kyllä voitti hienosti mutta ei taaskaan katsomotoimittajat eikä muutkaan alan asiantuntiat maininneet että petäjän pojat tuli paikalle vajaa miehistöllä.

 

[Kalle]

hyvinkää kyllä voitti hienosti mutta ei taaskaan katsomotoimittajat eikä muutkaan alan asiantuntiat maininneet että petäjän pojat tuli paikalle vajaa miehistöllä.

Oliko Toiviainen pelaamassa?

 

[vajaa?]

hyvinkää kyllä voitti hienosti mutta ei taaskaan katsomotoimittajat eikä muutkaan alan asiantuntiat maininneet että petäjän pojat tuli paikalle vajaa miehistöllä.

Kaksi pistettä pelistä meni ansaitusti Pontevalle. Siihen ei vaikuta, onko Petäjän pojat vajaita tai miehistö vajaalukuinen. 

 

[SK]

Petäjän pelaajalistalta puuttuivat eilen Wuorenjuuri, Marttinen, Juuso Manner ja Suuraho.

Muut olivat paikalla, eli kahdeksan pelaajaa (Juha Manner 7/5, Nyman 11/5, Kostama, Villa 6/6, Peltonen 3/0, Nevasalo 27/10, Toiviainen 17/9 ja Ropponen 11/2), eli liian vähän miehiä paikalla, kunto loppui.

 

[quosimodo]

Tämä on hyvinkään suunnalta asiallista lehtimies kulttuuria että oikein mainitaan puuttuvat miehet.Tämmöstä tekstiä kun saisi vielä hypon netti sivuille,ja se ainainen hyvinkään ottelukuuluttajan oman pojan nostaminen jalustalle vielä saataisiin aisoihin niin kaikki olis hyvin!

 

[tuloksia?]

Tuloksia ja kommentteja päivän peleistä!!! Huhu pelipaikalta kertoo että KaHen alamäki jatkuu. Missä on hämis.....onko löytänyt pelin jälkeen kotiin??? KaHella 4-0 ja valot sammu...ihan kuin isoveljellä ???

 

[hamahakkimies]

Tuloksia ja kommentteja päivän peleistä!!! Huhu pelipaikalta kertoo että KaHen alamäki jatkuu. Missä on hämis.....onko löytänyt pelin jälkeen kotiin??? KaHella 4-0 ja valot sammu...ihan kuin isoveljellä ???

Juu, taas tuli KaHelle turpiin.

Reippaasti vajaamiehinen Akatemia avasi pelin 0-18 ja KaHen ensimmäinen korittaminen onnistui vasta kahdeksan minuutin pelin jälkeen. KaHe ei kuitenkaan pelannut niin paskasti kuin tuosta voisi kuvitella; ekalla jaksolla saatiin oikein hyviä heittopaikkoja oikeille (?) miehille oikeisiin paikkoihin, mutta tulosta ei vaan syntynyt. Ekan erän tulos about 4-24. Tuon shokkialun jälkeen homma oli pelkkää pelailua.

Tarkkaa lopputulosta en osaa sanoa, koska poistuin salista 5 virheen saattelemana ennen loppusummeria. Kai siihen joku -30 jäi.

Tuota KaHen 4-0 alkua ei kannata kauheasti kummastella, sillä alkukauden otteluohjelma piti sisällään suhteellisen suupalan kokoisia joukkueita, joista irtosi voittoja ailahtelevallakin pelillä. Noissa kaikissa peleissä KaHella oli ainakin yksi suhteellisen hyvä neljännes ja väh. yksi kammottavan hirveä kymmenminuuttinen, jonka aikana ei mikään onnistunut. Seniorsia vastaan ei tullut sitä hyvää jaksoa ja peli oli tasapaksua kakkaa. Kelohonka-pelissä oli neljä kammottavaa erää. Ja kuten aiemmin sanoin, Akatemiaa vastaan avattiin kammojaksolla ja sen pituinen se.

(Edellä oleva taitaa muuten kuulostaa aikamoiselta selittelyltä; koriksen pointtihan ovat juurikin joukkueiden vuorottelevat hyvät jaksot, joiden aikana puolustuspään ja hyökkäyspään onnistumiset seuraavat toinen toisiaan. Nämä jaksot kestävät paremmilla joukkueilla kauemmin ja niitä tulee näille joukkueille useammin. Tällä perusteella voitaisiin todeta, että KaHe ei ole ollut kovinkaan hyvä joukkue viime peleissään.)

No, aina ei voi voittaa. Seuraavaksi Herrat mittelevät voimiaan BaYMCA:n kanssa torstaina, jos räjäytystöiden aiheuttaamat vauriot (hyvinkääläissabotaasi!) eivät pakota aikataulumuutoksiin.

 

[hämisfan]

Tarkkaa lopputulosta en osaa sanoa, koska poistuin salista 5 virheen saattelemana ennen loppusummeria. Kai siihen joku -30 jäi.

Oho, Hämikselle 5 virhettä. Moneenko olit oikeasti syyllinen tällä kertaa ja montako kertaa koit taas huutavaa vääryyttä?

 

[hamahakkimies]

Oho, Hämikselle 5 virhettä. Moneenko olit oikeasti syyllinen tällä kertaa ja montako kertaa koit taas huutavaa vääryyttä?

Tällä kertaa olin myös omasta mielestäni syyllinen jokaiseen viidestä syytekohdasta.

Toisaalta tuomareilta jäi viheltämättä useita allekirjoittaneeseen kohdistuneita koukkaamisia ja roikkumisia. Ja jostain syystä tuomarit jättivät myös pari hyvin ajoitettua ja sopivasti ylinäyteltyä floppaustakin palkitsematta.

Paskiaiset.

 

[mazikommentteja?]

Kommentoikaa nyt ihmeessä näitä viikonlopun matseja joku?!?!? JOtain äksöniä.

 

[Kollit]

Kerava voitti Sykin n. 20 pisteellä. Sykki oli ilmeisesti vajaamiehinen ja pelasi siihen nähden ihan ok pelin, mutta ei nyt kummastakaan joukkueesta taida olla sen pelin perusteella hirveästi hehkutettavaa.

 

[Poweria]

Hämis?

Missä power ranking viipyy ???

 

[Nessi]

Oheisessa linkissä juttu mm. Kori-80 - Seniors -pelistä...

http://www.angelfire.com/ak/kori80/

 

[hamahakkimies]

Hämis?

Missä power ranking viipyy ???

Joutuu taas avautumaan tämän palstan keskustelun tasosta sillä hälyttävän suuri osa viesteistä on suunnattu allekirjoittaneelle ja tinkaa kirjoittamaan/raportoimaan. No, kyllähän mä kirjoittelen, mutta muistuttaisin kuitenkin, että tämän rankingin "virallinen ilmestymispäivä" on siis keskiviikko.

Eteläisen kakkosdivarin "Power Ranking" (vko 7)

1.	HyPo	(6-0)	Voitti kotonaan vajaamiehisen Petäjän. Ilmeisesti vierasjengeillä on tapana pelata arki-iltaisin Hyvinkäällä "vajaalla kokoonpanolla". Joka tapauksessa sarjan ainoa puhtaan pelin joukkue ansaitsee piikkipaikan.
2.	Akatemia	(6-1)	Avasi pelin 18-0 KaHea vastaan. Pelaa tosissaan ja hyvällä asenteella, vaikka kovimmat pojat olisivatkin ylemmällä tasolla kokeilemassa.
3.	Petäjä	(5-2)	HyPo-tappiosta huolimatta Ikihongat ovat pelanneet todella hyvin.
4.	Kelohonka	(4-3)	Joskus taisin kutsua Kelohonkaa huonoimmaksi kolmesta Hongan M2D-joukkueesta. Tässä kakkosdivarissa se oikeuttaa nelossijaan.
5.	BaYMCA	(3-3)	Rääkkäsi Pilkkukissoja +35 pinnalla. Selvästi mutavelliksi muuttuneilla Kartanon mailla ja pelloilla rämpivien Herrojen ohi, mutta tästä spotista otellaan huomenna tarkemmin.
6.	KaHe	(4-3)	Täysi floppi Akatemiaa vastaan. Seuraavaksi vittumaiseen pommisuojaan kokeilemaan korintekoa. Jännä nähdä, kuinka Porvareiden käy.
7.	LePy	(3-4)	Kollien pallien silpomisen jälkeen joukkue on osoittanut nuoruutensa ja ottanut kuokkaan sarjan veteraanijengeiltä, Petäjältä ja Supereilta. Erityisesti viimeisin tappio heijastuu rankingiin.
8.	Kori-80	(4-3)	LePy tappion jälkeen pari voittoa putkeen. Sunnuntaina selviää kumman voittoputki kestää, Kollien vai Kelohongan.
9.	Seniors	(2-5)	Vajaamiehinen sarjanousija kävi Killan koululla koulutettavana. Voitot seuraavista otteluista Lepyä ja Supereita vastaan olisivat kuumaa valuuttaa sarjapaikkamarkkinoilla.
10.	Superit	(2-5)	Väänsi hieman yllättäen voiton LePystä. Alkukauden ohjelma on ollut kuitenkin "helpohko", joten 2-5 rekordi ei anna mairittelevaa kuvaa Harmaapanttereista.
11.	Jaguaarit	(2-5)	Seniors-voiton jälkeen kärsinyt kolme murskatappiota ja seuraavaksi Hyvinkäälle. Taitaa keskiviikkona tulla ns. kotivoitto.
12.	KaU	(0-7)	Pitänyt toistaiseksi tiukan nollan. Seuraavaksi vastassa Akatemia Mankkaalla. Voiko M2D-peleistä lyödä vetoa jossain?

Vielä lopuksi toivoisin porukalta osallistumista ja mielipiteitä (ei siis välttämättä edes näistä mun ranking-räpellyksistä). Täällä käytävän keskustelun viimeaikainen vaitonaisuus on suora osoitus suomalaisen miesten eteläisen alueen kakkosdivarikoripallokulttuurin köyhyydestä. Miten tästä maasta voi ikinä kehittyä huippukoripalloilijoita, jos edes valtakunnan mielenkiintoisimmasta koripallosarjasta ei saada aikaiseksi rakentavaa keskustelua ja todella repivää vittuilua?

 

[hämis-fan]

Miten tästä maasta voi ikinä kehittyä huippukoripalloilijoita, jos edes valtakunnan mielenkiintoisimmasta koripallosarjasta ei saada aikaiseksi rakentavaa keskustelua ja todella repivää vittuilua?

Hämis, vaikka niin haluat itsellesi uskotella, ei huippukoripalloilijoita miesten kakkosdivarista tule ikinä kehittymään. Suomen koristaso on sen verran ohut, että kenenkään oikean pelimiehen (tulevan liigapelaajan) ei tarvitse 2-divarissa kokonaista kautta viettää.

Ei se silti estä rakentavan keskustelun aikaansaamista. Luulenpa vaan, että ne jotka oikeasti pelaa tärkeässä roolissa omassa joukkueessaan 2-divarissa ei viitti osallistua keskusteluun. Sori Hämis .

 

[Hämis-fan -fan]

Hämis, vaikka niin haluat itsellesi uskotella, ei huippukoripalloilijoita miesten kakkosdivarista tule ikinä kehittymään. Suomen koristaso on sen verran ohut, että kenenkään oikean pelimiehen (tulevan liigapelaajan) ei tarvitse 2-divarissa kokonaista kautta viettää.

Ei se silti estä rakentavan keskustelun aikaansaamista. Luulenpa vaan, että ne jotka oikeasti pelaa tärkeässä roolissa omassa joukkueessaan 2-divarissa ei viitti osallistua keskusteluun. Sori Hämis .

Höpö höpö, sanon minä tähän. Eteläinen kakkonen on tasollisesti Suomen kakkossarja, edelleen. Jokaisen eteenpäin pyrkivän junnun tulisi pelata vähintään kauden verran kyseistä sarjaa pärjätäkseen isommissa ympyröissä. Missään muussa sarjassa ei näe samanlaisia peliälyn huipentumia ja missään muualla ei opi ymmärtämään, että mikä onkaan oikeasti oleellista koriksessa. Ja nuoremmille tiedoksi, että oikea vastaus ei ole roikkuvat housut ja huono asenne.