Koripallo.com

eteläinen III divari

  • Viestiketjun aloittaja hugh jaskaman
  • Alkaa

DIH

Viestejä
439
Vs: eteläinen III divari

Jaguaarit - LoU
85-91 jatkoajan jälkeen.

Pelistä sen verran et tuomarit kyllä anto pelata "kovaa". Käsillä puolustettiin puolin jos toisin ja käsille kyllä tuli joka tilanteessa iskuja ja pilli ei tahtonut soida. Loppuun kohden ehkä vähän enemmän? No sillä mennään mikä on tuomarilinja ja silleen, mutta jos verrataan täällä jo aikasemmin puhuttuun Bc Hukat - LoU peliin niin kyllä Bc Hukat olisivat kuolleet Porolahteen. :)
 

Tiger Wolf

Vs: WB2 - PuB la

Tick sanoi:
eipä ku WB2 - PuB 172-39 (67-33)
Pub ottaa pataa n. 15 täppää jos normi viiskikko mukana. Mikäli vahvistuksia niin turpaaotto voi jäädä 14 pisteeseen...

T:How Lou
 
Viestejä
294
Vs: eteläinen III divari

HyPo II vs KaU Koris 73-84 (31-43)
 

Ylläri Pyll...

WB 2 - PuB

Vanhassa vara... sanoi:
Superit vei 12 packia helposti jotain 10!

Yllättäen Wartti Basket II vei Punaportin Bluesia lukemin 78-58 (40-27).
Panokset kovenee.

Y.P.
 

Jo-Kela

Vs: eteläinen III divari

KaVo vs. LePy +20 LePylle

Ottelun parhaimpaan antiin kuului ehdottomasti paikallisen naiskatsojan hysteerinen käytös :-* Nainen oli selvästi lyönyt vetoa kotijoukkueen puolesta ja pettyi karvaasti LePyn kolmannen erän irtiottoon ja samalla ottelun lopulliseen paketointiin. Tuomarit olisivat hyvin voineet heittää naisen ulos, mutta kokivat tämän näköjään turhaksi, sillä kyseinen nainen oli jo valmiiksi täysin "pihalla" ;D
 

jeahh

Vs: eteläinen III divari

Jos joku oli pihalla niin tämä naistuomari, ei vaan pysynyt oiken homma käsissä koko aikaa... Ei siinä mitään, tähän peli ei ratkennut Lepy oli parempi. Jotain tasoa noihin vihellyksiinkin voisi silti saada.
 

joke-la

Vs: eteläinen III divari

Jo-Kela sanoi:
KaVo vs. LePy +20 LePylle

Ottelun parhaimpaan antiin kuului ehdottomasti paikallisen naiskatsojan hysteerinen käytös :-* Nainen oli selvästi lyönyt vetoa kotijoukkueen puolesta ja pettyi karvaasti LePyn kolmannen erän irtiottoon ja samalla ottelun lopulliseen paketointiin. Tuomarit olisivat hyvin voineet heittää naisen ulos, mutta kokivat tämän näköjään turhaksi, sillä kyseinen nainen oli jo valmiiksi täysin "pihalla" ;D
73-93(42-40).
KaVo aloitti ottelun todella mykistävästi pelaamalla kauden parasta peliään, hyökkäys kulki ja puolustuksessa LePy pysyi ahtaalla. Parhaimmillaan tilanne oli ekassa erässä jo 25-6 tai 25-8. Erän lopulla LePy sai vähän juonesti kiinni ja pääsi reilun 10p päähän. Toinen erä jatkui tasaisissa merkeissä LePyn hivuttautuen pikkuhiljaa lähemmäs kotijoukkuetta. Kolmas erä alkoi KaVon komennossa ja eroa tuli hetkellisesti muutama pinna lisää, mutta oli jo selvästi nähtävissä, että tossu alkoi painaa pahasti vajaamiehistä(7) kotijoukkuetta, kun taas täydellä nipulla mukana ollut LePy pystyi pyörittämään tiivisti vaihtorulettia. Ottelun viimeinen kulminaatio tapahtui suunnilleen kolmannen erän puolivälissä, kun KaVon riistäessä tuomittiin aivan käsittämätön palautus rikkomus(tähän mennessä ottelu oli ollut erittäin hyvin hanskassa). Tästä karkeasta tuomarivirheestä johtuen meni kotijoukkueelta(ja tuomareilta) täysin pasmat sekaisin ja viimeiset 1,5 erää mentiin hyvin sekavissa tunnelmissa. Tässä vaiheessa LePy oli noussut n.5p johtoon ja peli näytti kääntyneen vierailijoille, mutta lukemat olisivat voineet olla huomattavasti tasaisemmat ilman tätä oikeusmurhatuomiota. LePylle ansaittu voitto ei siinä mitään, mutta vähän paska maku jäi, kun lopullinen niitti tuli hieman kyseenalaisella tavalla.
 

Missä on Jou-Kela?

Vs: eteläinen III divari

No ei siinä mitään, jos peli omasta mielestä kaatuu yhteen palautusvihellykseen puolessa välissä ottelua. Eli jos kyseistä palautusta ei oltais tuomittu, vaan esimerkiksi kavo saisi pallon, tai vaihtoehtoisesti palautusta edeltävästä rikkeestä kavolle olisi tuomittu virhe niin homma olisi pysynyt paketissa? Eiköhän kannata (ainakin sen yhden kaverin) kattoo peiliin jos tuntuu, että yhden vihellyksen takia kannattaa ottaa pari tekua, huonoa heittoa ja päästä valituksella tuomareiden epäsuosioon? Ja sen jälkeen sanoa, että kriittisellä hetkellä yksi vihellys pilasi kaiken, vaikka todellisuudessa teki tämän jälkeen paljon enemmän joukkueelleen hallaa? Joukkueen nuoret kundit olivat positiivsen ennakkoluulottomia ja tekivät paljon hyviä ratkaisuja, harmi että tämän sitten annettiin mennä hukkaan, koska jonkun muun hermo petti.
 

Kelaa jo

Vs: eteläinen III divari

joke-la sanoi:
73-93(42-40).
KaVo aloitti ottelun todella mykistävästi pelaamalla kauden parasta peliään, hyökkäys kulki ja puolustuksessa LePy pysyi ahtaalla. Parhaimmillaan tilanne oli ekassa erässä jo 25-6 tai 25-8. Erän lopulla LePy sai vähän juonesti kiinni ja pääsi reilun 10p päähän. Toinen erä jatkui tasaisissa merkeissä LePyn hivuttautuen pikkuhiljaa lähemmäs kotijoukkuetta. Kolmas erä alkoi KaVon komennossa ja eroa tuli hetkellisesti muutama pinna lisää, mutta oli jo selvästi nähtävissä, että tossu alkoi painaa pahasti vajaamiehistä(7) kotijoukkuetta, kun taas täydellä nipulla mukana ollut LePy pystyi pyörittämään tiivisti vaihtorulettia. Ottelun viimeinen kulminaatio tapahtui suunnilleen kolmannen erän puolivälissä, kun KaVon riistäessä tuomittiin aivan käsittämätön palautus rikkomus(tähän mennessä ottelu oli ollut erittäin hyvin hanskassa). Tästä karkeasta tuomarivirheestä johtuen meni kotijoukkueelta(ja tuomareilta) täysin pasmat sekaisin ja viimeiset 1,5 erää mentiin hyvin sekavissa tunnelmissa. Tässä vaiheessa LePy oli noussut n.5p johtoon ja peli näytti kääntyneen vierailijoille, mutta lukemat olisivat voineet olla huomattavasti tasaisemmat ilman tätä oikeusmurhatuomiota. LePylle ansaittu voitto ei siinä mitään, mutta vähän paska maku jäi, kun lopullinen niitti tuli hieman kyseenalaisella tavalla.

Tuomarilinjasta voi olla monta mieltä, mutta ei ottelu kyllä ym. "palautukseen" kaatunut. Lepylle vihellettiin ottelun ensimmäisten 3 minuutin aikana joukkuevirheet täyteen, pillin soidessa jokaisesta hipauksesta, kun taas kotijoukkue sai läpsytellä käsillä melko mukavasti, eteenkin Lepyn isoja pelaajia. Pallo vihellettiin myös kotijoukkueelle lähes jokaisesta epäselvästä tilanteesta, jossa pallo lensi pääty- / sivurajan yli, joten kotijoukkue saisi olla ihan tyytyväinen eiliseen tuomarilinjaan.

Lepyn kolmannen erän tiivistynyt puolustus ja kaukoheitot ratkaisivat ottelun vieraille. KaVon hölmöilyt (2-4 tekua?) edesauttoivat myös Lepyn karkumatkaa.

Muuta:

Kavolta puuttui yks kova heittäjä
Lepyltä poissa muutamat mörssärit ja snaipperi
 

sivusta seuranneena

Vs: eteläinen III divari

8] Niitä tekuja oli 2kpl ja ei se ensimmäinenkään teku siitä kyseenalaisesta palautusvihellystilanteesta tullut, vaan jostain ihan muusta tilanteesta.
 

Lepy tiivii

Vs: eteläinen III divari

KaVo - LePy videokooste tehty juutuubaan. Löytynee helposti vekaran.blogspot.com:sta.
 

gdhsgksdh

Vs: eteläinen III divari

Lepy tiivii sanoi:
KaVo - LePy videokooste tehty juutuubaan. Löytynee helposti vekaran.blogspot.com:sta.
LePyn videokoosteita on kyllä aina mukava seurata(erityisesti 2 kertaa kaudessa, kun sattuu oman joukkueen peli LePyä vastaan). Olisihan se hieno juttu jos muissakin joukkueissa nähtäisiin vastaavanlaista vaivaa. Vielä täytyy sen verran katkerana palata eiliseen, että ajassa 5.10 eteenpäin näkyy tämä suuria tunteita herättänyt tilanne.
 
Viestejä
256
Vs: eteläinen III divari

"Fanikuljetus EBT - KaU Koris matsiin"

- http://www.kaukoris.com

Alkaa olla meininki III-divarissakin kohdillaan.
 

1234

Vs: eteläinen III divari

Espoossa odotellaan myös melko kiimasesti ottelua. Toivottovasti karkkilasta se bussi nyt sit tulis että sais hyvän ottelun myös katsomossa aikaiseksi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös