Totta kyllä osa nimimerkin niinpä niin itkusta. Alku oli tuomareilta täysin käsittämätöntä meininkiä, myönnetään. Mitenkähän linja sitten tuon alun jälkeen menikään? Täyttä kohellusta, josta molemmat kärsivät yhtä lailla. Karkkila voitti ensimmäisen neljänneksen 11-22, joten kahden alkuminuutin tuomaritoiminta ei ratkaissut peliä kotijoukkueelle; tai mistäpä minä sen tietäisin? Toimitsijapöytä kelloineen oli tasaisen toimimaton läpi koko ottelun; Karkkilan johtaessa ottelua kello toimi samalla tavalla, kuin myöhemminkin. Tällöin EBT oli häviöllä ja kärsi tilanteesta, protestoiko nimimerkki tuolloin?
Karkkila aloitti hyvin ja oli mennä menojaan toisella neljänneksellä, mutta suunta kääntyi kotijoukkueen saadessa pari riistoa ja koria. Tuossa vaiheessa tuomaritoiminta oli hieman vieraita suosiva, jos totta puhutaan. Vieraille vihellettiin vähemmän virheitäkin, joten kyllä tuomarit olivat kovasti kotijoukkueen puolella, jep jep. Mietitäänpä siis asioita hieman kokonaisvaltaisemmin ja koitetaan niellä häviöt paremmin. Koskee myös F.U.T.in miestä, vihjeeksi vain.