eteläinen III divari

[COME ON]

olen erittäin samaaa mieltä. viime kaudella oli sama juttu kun pelasimme ebt:tä vastaan vieraissa. tuomarilinja aivan onnetonta.

DUMAREIDEN TASO EI AINA KOLMOSESSA OLE SE PARAS NIIN ESPOONLAHDESSA KUIN MUUALLAKAAN. SE EI KUITENKAAN OLE EBT:N VIKA. KYSEISESSÄ KAU-OTTELUSSA OLLEET HERRASMIEHET OVAT KYLLÄ PARHAAT PELINSÄ NÄHNEET JO KULTAISELLA 60-LUVULLA. MUTTA KYLLÄ ESPOON TASO AINA ESIM. PORVOON, KLAUKKALAN, KERAVAN JA KARKKILAN VOITTAA!!! (NIIN PELILLISESTI KUIN TUOMAREISSAKIN!)

 

[Mickey]

Vuodesta toiseen samat valitukset tuomaritoiminnasta... Vähiten virheitä ne tuomarit siellä kentällä tekevät. On luonnollista että johonkin se epäonnistumisen tuoma **tutus pitää purkaa, jolloin tuomarit on hyvä syntipukki tähän. Eihän kukaan hirveästi halua myöntää että itse mokasi vaan syytetään tuomaria. Näin siis yleisesti. Kannattaa itse kokeilla viheltää divarimatsia ja yrittää löytää syyllinen korinaluskahinan aikana siihen kuka huitoi ja ketä ja oliko se tahallista jne.

Älytöntä lukea tätä aikuisten miesten itkemistä asiasta johon ei voi vaikuttaa. Huonoihin tuomareihin auttaa vaan yksi asia: pelatkaa paremmin! Jos voittaa 30 täppää, ei tarvitse etsiä syntipukkeja muualta häviöön. Tosiasiahan on, että harva voittava joukkue valittaa tuomarilinjasta.

Niin... vaikka kirjoituksesta voisi päätellä, en itse kuitenkaan ole tuomari.

 

[Coming on]

MUTTA KYLLÄ ESPOON TASO AINA ESIM. PORVOON, KLAUKKALAN, KERAVAN JA KARKKILAN VOITTAA!!! (NIIN PELILLISESTI KUIN TUOMAREISSAKIN!)

Älä yleistä noin idioottimaisesti ellet halua tuhansia esimerkkejä mainittavan Espoon huonommuudesta Porvoota, Klaukkalaa, Keravaa kuin Karkkilaakin vastaan, niin pelillisesti kuin tuomareissakin.  

Toivottavasti sulle opetetaan koulussa pian "Caps Lock" -nappulan käyttö.  ;D

 

[Niinpä niin]

Mutta hei, olisi pitänyt pelata omalla tasollaan, niin olisi ollut aivan sama miten "tuomarit" viheltää ja toimitsijat hommiaan hoitaa. Ei onnistuttu lainkaan, oma moka.

Lainaan itseäni ja iloitsen samalla kiihtyneestä keskustelusta MIIID-palstalla. Kukaan ei varmaankaan "itke" lopputulosten perään, joten turha heittäytyä sille linjalle kommenteissaan. Jos haluaa lukea jonkun kirjoituksen itkemisenä, kertoo se ehkäpä enemmän lukijan mielenliikkeistä. Kuten tuossa omassa kirjoituksessani kirjoitin - oma moka, että hävittiin. Enough said.

 

[MDIII-jyrä]

Lähinnä on hienoa, että divisiionaan ja sen peleihin ja sarjatilanteeseen liittyvää keskustelua syntyy. On melkein ärsyttävämpää kun joku *illunaama leimaa kaiken kritiikin ja mielipidepainotteisen keskustelun ja tekstin häviäjien itkemiseksi. Lähtökohtaisesti on mielestäni loistava juttu, että asioista keskustellaan ja esitetään mielipiteitä. Sillä tavoin myös sarjasta, niin A - kuin B-lohkostakin saadaan mielenkiintoisempi, tasaisempi ja tapahtumarikkaampi koripallosarja! I'm out.

 

[Katkera?]

Just juu... jos kentällä pelattaisi ihan 5 vs 5 -peliä, voisi aika moni lopputulos olla tuossa salissa erilainen. Jos joutuu pelaamaan lisäksi kahta tuomaria ja toimitsijapöytää vastaan, on se vähän kohtuutonta. Jos itse olit pelaamassa tai katsomassa tiedät mistä puhun. Karkkilan kahdella aloitusviisikon pelaajalla oli kahden pelatun minuutin jälkeen molemmilla kaksi hienosti sävellettyä virhettä ja sama meininki jatkui koko pelin. Toinen porukka sai rikkoa aikalailla rauhassa, kun taas toiselle vihellettiin aivan käsittämättömiä "virheitä". Toimitsijoilla taas tuntui olevan suunnattomia vaikeuksia saada kelloa toimimaan oikein - paitsi jos kellon oikea-aikainen pysäyttäminen palveli kotijoukkueen etua. Ja ihan turha selittää, että laitteistossa oli vikaa. Tuntui nimittäin toimivan ihan hyvin edeltävässä pelissä.

Mutta hei, olisi pitänyt pelata omalla tasollaan, niin olisi ollut aivan sama miten "tuomarit" viheltää ja toimitsijat hommiaan hoitaa. Ei onnistuttu lainkaan, oma moka. Pakko sanoa silti, että noin hävytön kotiinpäin vetäminen on todella häpeällistä.

Muistaakseni kotijoukkueella oli enemmän virheitä ku karkkilalla... katkeruutta? ??? ;D

 

[luetko teksit?]

Mitä tulee kotijoukkuen "kärsimiseen" tuomarilinjasta, niin yleensä jos joukkue prässää, sille myös vihelletään enemmän virheitä.

Otatko nyt tämän huomioon?

 

[Tilastoja, tilastoja]

Muistaakseni kotijoukkueella oli enemmän virheitä ku karkkilalla... katkeruutta?  ??? ;D

Ajatusleikki:
Joukkue A rikkoo pelin aikana 150 kertaa, joista vihelletään 20%
Joukkue B rikkoo pelin aikana 30 kertaa, joista vihelletään 125% (pannaan vaikka parista tilanteesta varmuuden vuoksi virhe päälle)

Kummalla on enemmän virheitä pelin loputtua?

Ihan vaan huumorimielellä, ettei kukaan vedä puruja nenään.
Täällä tuntuu olevan tosikkoja liikkeellä, se on varmaan tämä synkkä syyskeli ;D

 

[Mickey]

En nyt leimaa teitä enkä juuri tätä alkanutta keskustelua itkijöiksi tai itkemiseksi EN siis ota kantaa juuri tuohon pelaamaanne matsiin (missään vaiheessa en viitannut vastauksessani tuohon otteluun). Viittaan kommentillani jo viime vuosien aikana täällä ilmenneeseen valittamiseen tuomarien toiminnasta. Aiheesta löytyy lukuisia kirjoituksia (osa tuota itkemistä ja valittamista ja osa edellä ollutta tervettä kritiikkiä sisältävää keskustelua) eri palstoilla mestaruussarjoista divareihin ja junnusarjoihin.

 

[EspooBT]

En nyt leimaa teitä enkä juuri tätä alkanutta keskustelua itkijöiksi tai itkemiseksi EN siis ota kantaa juuri tuohon pelaamaanne matsiin (missään vaiheessa en viitannut vastauksessani tuohon otteluun). Viittaan kommentillani jo viime vuosien aikana täällä ilmenneeseen valittamiseen tuomarien toiminnasta. Aiheesta löytyy lukuisia kirjoituksia (osa tuota itkemistä ja valittamista ja osa edellä ollutta tervettä kritiikkiä sisältävää keskustelua) eri palstoilla mestaruussarjoista divareihin ja junnusarjoihin.

Samaa mieltä!!

 

[GrandMama]

Kisis - EBT pelin tuloksesta tietoa?? ??? ???

Pystyikö Kisis jäädyttämään EBT:n pelin?? ;D

Melkeen veikkaisin että pystyi.. Valitettavasti.

 

[koris.net]

EBT jyräsi +12 pinnaa ja jatkaa kärkikahinoissa....

 

[COME ON]

Älä yleistä noin idioottimaisesti ellet halua tuhansia esimerkkejä mainittavan Espoon huonommuudesta Porvoota, Klaukkalaa, Keravaa kuin Karkkilaakin vastaan, niin pelillisesti kuin tuomareissakin.  

Toivottavasti sulle opetetaan koulussa pian "Caps Lock" -nappulan käyttö.  ;D

CAPS-LOCK ON HIENO KEKSINTÖ! TUHANSIA ESIMERKKEJÄ EN JAKSA LUKEA, MUT MAINITSE SIT VAIKKA KYMMENEN KUN KERSKAILEMAAN RUPESIT!

 

[PIIPPA]

EBT jyräsi +12 pinnaa ja jatkaa kärkikahinoissa....

Hyvä EBT! Näyttää olevan kova jengi myös vieraissa. Onko jollakin tarkempaakin tietoa ottelusta, eikös Kisikselläkin ole ihan kovia vanhoja pelimiehiä. EBT:llä taitaa kuitenkin olla nuorempi ja nopeampi joukkue...

 

[Tarkempi tieto]

   Hyvä EBT! Näyttää olevan kova jengi myös vieraissa. Onko jollakin tarkempaakin tietoa ottelusta, eikös Kisikselläkin ole ihan kovia vanhoja pelimiehiä. EBT:llä taitaa kuitenkin olla nuorempi ja nopeampi joukkue...

Kisiksen joukkue on täynnä legendoja. Ottelussa paikalla Raitanen, Isomäki, Tammi, Kiljunen, Sievinen, Tanner, Heinonen, Donekoi, Lievonen sr. ja jr. Kisiksen rosterista mahdollisesti puuttui joku, kuten toisaalta vierailijoiltakin. Kisiksen sali on lisäksi kotijoukkueelle loistava pienehkön koonsa takia, mikä eliminoi suhteellisen tehokkaasti vastustajien vaihtoehdot molemmissa päissä kenttää. Kentän koko torpedoi tehokkaasti myös mahdolliset joukkueiden väliset nopeuserot.

Peli alkoi todellisella vauhdilla molemmissa päissä. Kisis vyörytti hyökkäyksiä rutiinilla kasvattaen pistetiliään tasaisesti. Vierailijat kuittasivat kuitenkin tilanteen jatkuvasti omissa hyökkäyksissään nuoruuden innolla ja tarmolla. Jakso vieraille 23-26. Sama jatkui seuraavalla neljänneksellä huolimatta kotijoukkueen Isomäen koritehtailusta. Puoliajalla vieraat johtivat 2 pisteellä.

Kolmannella jaksolla pelin juoni oli molemmilla sama: Kisis puolusti paikkaa pituuseronsa ja kokemuksensa turvin ja EBT pelasi kohtuullisen hyvää miesvartiointia aikaisemmista peleistä poiketen. Tiedä sitten, alkoiko kotijoukkueen jaloissa hieman painaa vieraiden vaihtoruletin toimiessa jouhevasti. Kolmas jakso 11-28. Neljännellä siirryttiin asemasotaan ja Kisis hieman kavensi tilannetta edukseen.

Joukkuevertailussa EBT on toki nuorempi ja nopeampi. Kisiksen kokemus on kuitenkin maassamme vertaansa vailla eräs Kotkalainen vaihtoehto unohtaen, lisäksi Kisis on kohtalaisen paljon pidempi joukkue. Vanhemmasta iästään huolimatta Kisiksen pelaajat ovat aika mainiossa kunnossa. Joukkueen rosterin ollessa se, mikä se on, tulee ongelmia. Vanhat legendat saavat helposti tuomarit puolelleen, mikä monesti vaikuttaa otteluiden lopputulokseen (tässä ei sitten mietitä Porvoota). Kisis - EBT pelissä oli paikalla liigatuomari ja toinenkin kokenut piippari. Muutaman vuosikymmenen kokemuksella sanoisin, ettei kaikki mennyt aivan kohdalleen (virheet 12 - 24, jos joku kaipaa). Joka tapauksessa täällä alkaa pian meteli siitä, kuinka vierasjoukkue oli järjestänyt taas itselleen suosiolliset tuomarit paikalle. Nämä vieläpä suosivat vihellyksissään hivenen kotijoukkuetta, listitään EBT. Toimitsijapöytäkin aiheutti kommelluksia ottelussa toimien toki riittävästi; vierailijoiden piikkiin kaikki.

Toimitsijapöydästä kevennys: ensimmäisellä neljänneksellä Raitasen Jallu kysyi aikaa, johon vastaus: 18.27! Kysyjä oli selvästi tottunut tulevaan vastaukseen jatkaessaan peliä ja tietämättä jakson jäljellä olevaa peliaikaa. Toimitsijan vastaus kyllä nosti pelipaikan vahtimestarin osakkeita, sillä seinällä oleva kello oli todellakin oikeassa ajassa!  

 

[Jännäri]

Kisiksen joukkue on täynnä legendoja. Ottelussa paikalla Raitanen, Isomäki, Tammi, Kiljunen, Sievinen, Tanner, Heinonen, Donekoi, Lievonen sr. ja jr. Kisiksen rosterista mahdollisesti puuttui joku, kuten toisaalta vierailijoiltakin. Kisiksen sali on lisäksi kotijoukkueelle loistava pienehkön koonsa takia, mikä eliminoi suhteellisen tehokkaasti vastustajien vaihtoehdot molemmissa päissä kenttää. Kentän koko torpedoi tehokkaasti myös mahdolliset joukkueiden väliset nopeuserot.

Peli alkoi todellisella vauhdilla molemmissa päissä. Kisis vyörytti hyökkäyksiä rutiinilla kasvattaen pistetiliään tasaisesti. Vierailijat kuittasivat kuitenkin tilanteen jatkuvasti omissa hyökkäyksissään nuoruuden innolla ja tarmolla. Jakso vieraille 23-26. Sama jatkui seuraavalla neljänneksellä huolimatta kotijoukkueen Isomäen koritehtailusta. Puoliajalla vieraat johtivat 2 pisteellä.

Kolmannella jaksolla pelin juoni oli molemmilla sama: Kisis puolusti paikkaa pituuseronsa ja kokemuksensa turvin ja EBT pelasi kohtuullisen hyvää miesvartiointia aikaisemmista peleistä poiketen. Tiedä sitten, alkoiko kotijoukkueen jaloissa hieman painaa vieraiden vaihtoruletin toimiessa jouhevasti. Kolmas jakso 11-28. Neljännellä siirryttiin asemasotaan ja Kisis hieman kavensi tilannetta edukseen.

Joukkuevertailussa EBT on toki nuorempi ja nopeampi. Kisiksen kokemus on kuitenkin maassamme vertaansa vailla eräs Kotkalainen vaihtoehto unohtaen, lisäksi Kisis on kohtalaisen paljon pidempi joukkue. Vanhemmasta iästään huolimatta Kisiksen pelaajat ovat aika mainiossa kunnossa. Joukkueen rosterin ollessa se, mikä se on, tulee ongelmia. Vanhat legendat saavat helposti tuomarit puolelleen, mikä monesti vaikuttaa otteluiden lopputulokseen (tässä ei sitten mietitä Porvoota). Kisis - EBT pelissä oli paikalla liigatuomari ja toinenkin kokenut piippari. Muutaman vuosikymmenen kokemuksella sanoisin, ettei kaikki mennyt aivan kohdalleen (virheet 12 - 24, jos joku kaipaa). Joka tapauksessa täällä alkaa pian meteli siitä, kuinka vierasjoukkue oli järjestänyt taas itselleen suosiolliset tuomarit paikalle. Nämä vieläpä suosivat vihellyksissään hivenen kotijoukkuetta, listitään EBT. Toimitsijapöytäkin aiheutti kommelluksia ottelussa toimien toki riittävästi; vierailijoiden piikkiin kaikki.

Toimitsijapöydästä kevennys: ensimmäisellä neljänneksellä Raitasen Jallu kysyi aikaa, johon vastaus: 18.27! Kysyjä oli selvästi tottunut tulevaan vastaukseen jatkaessaan peliä ja tietämättä jakson jäljellä olevaa peliaikaa. Toimitsijan vastaus kyllä nosti pelipaikan vahtimestarin osakkeita, sillä seinällä oleva kello oli todellakin oikeassa ajassa!


Ketkä poimi ottelun IS tähdet?

 

[espoolainen]

Kisiksen joukkue on täynnä legendoja. Ottelussa paikalla Raitanen, Isomäki, Tammi, Kiljunen, Sievinen, Tanner, Heinonen, Donekoi, Lievonen sr. ja jr.

Jori Tammi legenda :
Lari Kangas olisi parempi legenda.
pomppiva pallo on paras koripallo

 

[vheh]

Mitä tuo edellinen kommentti oikeastaan tarkoitti? En oikeastaan saanut siitä mitään selvää, vaikka kaikki sanat olivatkin suomea

 

[Niin tosiaan]

Just juu... jos kentällä pelattaisi ihan 5 vs 5 -peliä, voisi aika moni lopputulos olla tuossa salissa erilainen. Jos joutuu pelaamaan lisäksi kahta tuomaria ja toimitsijapöytää vastaan, on se vähän kohtuutonta. Jos itse olit pelaamassa tai katsomassa tiedät mistä puhun. Karkkilan kahdella aloitusviisikon pelaajalla oli kahden pelatun minuutin jälkeen molemmilla kaksi hienosti sävellettyä virhettä ja sama meininki jatkui koko pelin. Toinen porukka sai rikkoa aikalailla rauhassa, kun taas toiselle vihellettiin aivan käsittämättömiä "virheitä". Toimitsijoilla taas tuntui olevan suunnattomia vaikeuksia saada kelloa toimimaan oikein - paitsi jos kellon oikea-aikainen pysäyttäminen palveli kotijoukkueen etua. Ja ihan turha selittää, että laitteistossa oli vikaa. Tuntui nimittäin toimivan ihan hyvin edeltävässä pelissä.

Mutta hei, olisi pitänyt pelata omalla tasollaan, niin olisi ollut aivan sama miten "tuomarit" viheltää ja toimitsijat hommiaan hoitaa. Ei onnistuttu lainkaan, oma moka. Pakko sanoa silti, että noin hävytön kotiinpäin vetäminen on todella häpeällistä.

Mitäköhän mieltä nimimerkki "Niinpä niin" on viikonlopun tapahtumista Karkkilan liikuntahallilla?? Itse katsomostakin peliä seuranneena ei voi kuin ihmetellä miten jollain ko. kylän asukeista on ylipäätään ollut häpyä kirjoittaa yo. teksti. Toisaalta tämä kaikki on tapahtunut jo ennen eilistä, eikä siitä sinänsä voi syyttää..
".... kahdella aloitusviisikon pelaajalla oli kahden pelatun minuutin jälkeen molemmilla kaksi hienosti sävellettyä virhettä ja sama meininki jatkui koko pelin. Toinen porukka sai rikkoa aikalailla rauhassa, kun taas toiselle vihellettiin aivan käsittämättömiä "virheitä" osui tällä kertaa omaan nilkkaan.. ja jokseenkin yllättäen prässänneelle joukkueelle vihellettiin vieläpä selvästi vähemmän virheitä.. mikä sinänsä jo herättää kysymyksiä

 

[KaU - F.U.T]

Oli se vanhempi tuomari kyllä aivan kebab-kioskilla ison osan matsia, välillä oikeen nauratti kun se ei vislannut mitään ja Kylkilahti paikkaili vähän kauempaa sen mitä näki. Mutta harrastelijapelissä harrastelijatuomarit. FUT oli kyllä aika aseeton porukka. Makaavalla paikalla ja vaihtomiehilläkin KaU pyöritti peliä. On siinä kolmosessa ja nelosessa vaan eroa.