Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Miro Little paljastaa, miksi valitsi Utahin – yliopistotähti ei saa erityiskohtelua Lauri Markkasen peleissä
29.1.2025 9:02
-
Susijengi saa jalkeille kovatasoisen tusinan kesän EM-kotikisoihin – tässä toimituksen valinnat
28.1.2025 2:12
-
Huippulupaus Miikka Muurinen rakentaa tulevaa NBA-uraansa huolella
25.1.2025 9:10
-
Tomas Murphy pitää tiiviisti yhteyttä veljiinsä – nuoruudessa kilpailu oli niin kovaa, että välillä räiskyi
23.1.2025 14:59
-
Lauri Markkanen tahallaan häviämisestä: ”Mielestäni se on syvältä”
22.1.2025 18:45
-
Erik Sajantila ei paukuta pisteitä viime kauden hurjaan tahtiin, mutta Seagullsin voitot tuovat paremman mielen
19.1.2025 9:00
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
- Viestiketjun aloittaja raappa
- Alkaa
- Viestejä
- 67
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Niinpä! Noin monta floppausta ja yksikään ei ole johtanut edes varoitukseen.... Naisten I divarissakin ollaan kahden, huomattavasti vähemmän meritoituneen tuomarin toimesta spotattu paremmin.... Vauhti naisissa hitaampi, mutta sittenkin....
Banker sanoi:Näenkö mä oikein ! Onko tuomareina mm. Selkeen poika ja Ionnidis ?? Ei jumalaut, se ei tiedä hyvää tälle pelille !!
Edit. Tarkoitin Kouvoille.
Niinpä! Noin monta floppausta ja yksikään ei ole johtanut edes varoitukseen.... Naisten I divarissakin ollaan kahden, huomattavasti vähemmän meritoituneen tuomarin toimesta spotattu paremmin.... Vauhti naisissa hitaampi, mutta sittenkin....
- Viestejä
- 828
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Äitikö tuon ville-pojan on nimennyt näihin peleihin? Niin selkeesti vedetään kotiinpäin. Poika, äiti tekee sinusta "tähden". Törkeää Kati, Nokialta!
Eikö Suomessa ole parempia tuomareita, kuin tuo tuomarinimeäjän poika?
Hänestä voi tulla joskus hyvä, mutta ei hänestä vielä näihin peleihin ole. Ylpeys ja nirppanokkaisuudella ei elämässä, eikä koripallopelissä saada kunnioitusta. Keskustelu- ja pelinlukutaito,tilannetaju puuttuu tältä nuorelta pojalta kokonaan.
Onnittelut Pyrinnölle onnistuneesta taktiikasta.
Äitikö tuon ville-pojan on nimennyt näihin peleihin? Niin selkeesti vedetään kotiinpäin. Poika, äiti tekee sinusta "tähden". Törkeää Kati, Nokialta!
Eikö Suomessa ole parempia tuomareita, kuin tuo tuomarinimeäjän poika?
Hänestä voi tulla joskus hyvä, mutta ei hänestä vielä näihin peleihin ole. Ylpeys ja nirppanokkaisuudella ei elämässä, eikä koripallopelissä saada kunnioitusta. Keskustelu- ja pelinlukutaito,tilannetaju puuttuu tältä nuorelta pojalta kokonaan.
Onnittelut Pyrinnölle onnistuneesta taktiikasta.
- Viestejä
- 3 393
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Ihan hyvä peli tuomareilta. Kouvoilla kävi tänään suu enemmän kuin mikään muu. Peiliin katsomisen paikka.
Kouvojen kolmoset ei uponnut tänään samallatavalla kuin kahdessa ekassa pelissä, niin alkoi vaikeudet. Pyrintö pelasi kohti koria ja pääsi viivalle 26 kertaa.
Madsenilta vähän huonompi peli välillä.
Ihan hyvä peli tuomareilta. Kouvoilla kävi tänään suu enemmän kuin mikään muu. Peiliin katsomisen paikka.
Kouvojen kolmoset ei uponnut tänään samallatavalla kuin kahdessa ekassa pelissä, niin alkoi vaikeudet. Pyrintö pelasi kohti koria ja pääsi viivalle 26 kertaa.
Madsenilta vähän huonompi peli välillä.
- Viestejä
- 2 690
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Vaikka Kaunisto sanoikin puoliaikahaastattelussa, että hänen joukkue ei koskaan lähde takki auki peliin, niin kyllä Kouvot oli tänään juuri sitä.. Heti alkuminuuteilla nähtiin huonoa tilanteiden loppuunvientiä ja keskittymistä esim. tuhrittuja nopeita hyökkäyksiä ja alley oppeja. Loppua kohden Kouvojen pelaaminen parani, mutta ei riittävästi ja silloikin Gipson ja Madsen olivat hölmöilleet itsensä jo penkille kun olisi pitänyt pelata voitosta.
Vaikka Kouvot jäi tänään 68 pinnaan, niin mielestäni Pyrinnön (paikka)puolustaminen ei ollut mitenkään hyvää. Kyllä laittaisin tämän enemmänkin Kouvojen huonon pelaamisen piikkiin.
Vaikka Kaunisto sanoikin puoliaikahaastattelussa, että hänen joukkue ei koskaan lähde takki auki peliin, niin kyllä Kouvot oli tänään juuri sitä.. Heti alkuminuuteilla nähtiin huonoa tilanteiden loppuunvientiä ja keskittymistä esim. tuhrittuja nopeita hyökkäyksiä ja alley oppeja. Loppua kohden Kouvojen pelaaminen parani, mutta ei riittävästi ja silloikin Gipson ja Madsen olivat hölmöilleet itsensä jo penkille kun olisi pitänyt pelata voitosta.
Vaikka Kouvot jäi tänään 68 pinnaan, niin mielestäni Pyrinnön (paikka)puolustaminen ei ollut mitenkään hyvää. Kyllä laittaisin tämän enemmänkin Kouvojen huonon pelaamisen piikkiin.
- Viestejä
- 1 609
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Kouvoilla ratkaisuvaiheessa 4 täysin vapaata kolmosta , jotka kaikki ohi. Joukkue on liikaakin kolmosten varassa, kun Gipson jo penkillä. Joukkuehan on melkoinen hyppyheittojoukkue ja kun ei kulje, niin heikosti käy. Enpä usko , että toiste heittävät noin heikosti
Kouvoilla ratkaisuvaiheessa 4 täysin vapaata kolmosta , jotka kaikki ohi. Joukkue on liikaakin kolmosten varassa, kun Gipson jo penkillä. Joukkuehan on melkoinen hyppyheittojoukkue ja kun ei kulje, niin heikosti käy. Enpä usko , että toiste heittävät noin heikosti
- Viestejä
- 1 111
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Tsiisus, tuomaritko tässä pelissä oli se jäätynyt osa? Pyrintö teki pieniä taktisia liikkeitä ja Kouvojen pallovirta saatiin hyytymään ja itseluottamuksesta pala pois. Ja jos joku on seurannut Hra Williamssin finaaleja aiemmin niin tunteen ja tason nosto ei ollut yllätys. Jyrki Auvinen on muuten nimennyt jo pidemmän ajan dumarit peleihin ja dumarit ovat onnistuneet play offissa kaikkiaan todella hyvin kuten Pekka Salminen kommentaattorina objektiivisesti kommentoi.
Tsiisus, tuomaritko tässä pelissä oli se jäätynyt osa? Pyrintö teki pieniä taktisia liikkeitä ja Kouvojen pallovirta saatiin hyytymään ja itseluottamuksesta pala pois. Ja jos joku on seurannut Hra Williamssin finaaleja aiemmin niin tunteen ja tason nosto ei ollut yllätys. Jyrki Auvinen on muuten nimennyt jo pidemmän ajan dumarit peleihin ja dumarit ovat onnistuneet play offissa kaikkiaan todella hyvin kuten Pekka Salminen kommentaattorina objektiivisesti kommentoi.
- Viestejä
- 1 111
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Finaalisarjan ehdoton seurattava pari on Madzen - Williams. DW tulee paineen kasvaessa parantamaan ja jännä nähdä miten AM siihen vastaa. Jos kykenee vastaamaan jollakin tasolla niin sitten on huippukaveri jo ihan oikeasti.Ja todella mahtavaa että suomalaispelaaja on ihan mahdollinen jopa MVP. By the way, Luosmaan ohidonkki tuli tosi pahaan paikkaan, harmi hänelle.
Finaalisarjan ehdoton seurattava pari on Madzen - Williams. DW tulee paineen kasvaessa parantamaan ja jännä nähdä miten AM siihen vastaa. Jos kykenee vastaamaan jollakin tasolla niin sitten on huippukaveri jo ihan oikeasti.Ja todella mahtavaa että suomalaispelaaja on ihan mahdollinen jopa MVP. By the way, Luosmaan ohidonkki tuli tosi pahaan paikkaan, harmi hänelle.
- Viestejä
- 2 690
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Juuri näin. Tuomarit olivat ihan hyviä tänään. Ja tuo Ioannidisin ja Selkeen dissaaminen on tuollainen Nokialaisten väsynyt läppä. Ehkä pari kyseenalaista puhallusta oli, mutta kyllä Madsen ja Gipson saavat lähinnä katsoa peiliin hölmöine virheineen.
Gipsonin viimeinen virhe oli kyllä ihan käsittämätön. Kuten Salminenkin sanoi, niin näytti että Gipson halusi ulos pelistä.
leka sanoi:Tsiisus, tuomaritko tässä pelissä oli se jäätynyt osa? Pyrintö teki pieniä taktisia liikkeitä ja Kouvojen pallovirta saatiin hyytymään ja itseluottamuksesta pala pois. Ja jos joku on seurannut Hra Williamssin finaaleja aiemmin niin tunteen ja tason nosto ei ollut yllätys. Jyrki Auvinen on muuten nimennyt jo pidemmän ajan dumarit peleihin ja dumarit ovat onnistuneet play offissa kaikkiaan todella hyvin kuten Pekka Salminen kommentaattorina objektiivisesti kommentoi.
Juuri näin. Tuomarit olivat ihan hyviä tänään. Ja tuo Ioannidisin ja Selkeen dissaaminen on tuollainen Nokialaisten väsynyt läppä. Ehkä pari kyseenalaista puhallusta oli, mutta kyllä Madsen ja Gipson saavat lähinnä katsoa peiliin hölmöine virheineen.
Gipsonin viimeinen virhe oli kyllä ihan käsittämätön. Kuten Salminenkin sanoi, niin näytti että Gipson halusi ulos pelistä.
- Viestejä
- 104
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Nyt oli Pyrinnöltä erinomaista peliä kolme jaksoa Pallon liike oli hyvää. Nyt peli ei tukehtunut pompotteluun, vaan nopeilla pallon siirroilla saatiin luotoa hyviä heittopaikkoja. positiivisinta oli, se, että Cavenille oli löytynyt sopiva rooli; penkillä.
Kouvot sortui siihen, että energia meni urputteluihin. Pekka Salmisen sanoin tuomarit tekivät hyvän työn kentällä ja virheitäkin tulee ja se siitä.
Bullock&Minard&Lehto kolmikko on avainasemassa seuraavassa pelissä. Jos näiden herrojen heitto putoaa, niin tämä sarja saattaa mennä Game 7:iin. Hendersson on melkoinen riski joukkueelle. Tänään aivan käsittämätöntä sekoilua. Damonille pitkästä aikaa jotain positiivista. Toivottavasti tahti jatkuu samana ja DW muistaa, että joukkue voi voittaa vain jos kentällä otetaan huomioon muut neljä pelaajaa. Tätä viihdettä halutaan nähdään vielä pitkään.
Nyt oli Pyrinnöltä erinomaista peliä kolme jaksoa Pallon liike oli hyvää. Nyt peli ei tukehtunut pompotteluun, vaan nopeilla pallon siirroilla saatiin luotoa hyviä heittopaikkoja. positiivisinta oli, se, että Cavenille oli löytynyt sopiva rooli; penkillä.
Kouvot sortui siihen, että energia meni urputteluihin. Pekka Salmisen sanoin tuomarit tekivät hyvän työn kentällä ja virheitäkin tulee ja se siitä.
Bullock&Minard&Lehto kolmikko on avainasemassa seuraavassa pelissä. Jos näiden herrojen heitto putoaa, niin tämä sarja saattaa mennä Game 7:iin. Hendersson on melkoinen riski joukkueelle. Tänään aivan käsittämätöntä sekoilua. Damonille pitkästä aikaa jotain positiivista. Toivottavasti tahti jatkuu samana ja DW muistaa, että joukkue voi voittaa vain jos kentällä otetaan huomioon muut neljä pelaajaa. Tätä viihdettä halutaan nähdään vielä pitkään.
- Viestejä
- 220
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Tämä on täyttä fuulaa. Kattele pöytäkirjoja.
shaqtin a fool sanoi:Nokialaisten väsynyt läppä.
Tämä on täyttä fuulaa. Kattele pöytäkirjoja.
- Viestejä
- 1 797
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Pyrinnön joukkue oli valmentajansa mukaan kollektiivisesti päättänyt lyödä kaiken likoon. Tähän yhtälöön ei Caven valitettavasti sovi.
Hieno homma että saatiin finaaleihin tarvittava twistI Pyrinnön voiton myötä. Mielenkiintoista nähdä pystyykö Pyrintö edelleen olemaan aggressiivisempi joukkue. Veikkaan, että huomisen pelin voittaja vie Pantterin.
taktiikkataulu sanoi:... positiivisinta oli, se, että Cavenille oli löytynyt sopiva rooli; penkillä.
Pyrinnön joukkue oli valmentajansa mukaan kollektiivisesti päättänyt lyödä kaiken likoon. Tähän yhtälöön ei Caven valitettavasti sovi.
Hieno homma että saatiin finaaleihin tarvittava twistI Pyrinnön voiton myötä. Mielenkiintoista nähdä pystyykö Pyrintö edelleen olemaan aggressiivisempi joukkue. Veikkaan, että huomisen pelin voittaja vie Pantterin.
- Viestejä
- 3 499
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Kouvojen raportti kolmannesta matsista:
http://www.kouvot.fi/kouvot-taipui-lumonilla-2-1/
Kouvojen raportti kolmannesta matsista:
http://www.kouvot.fi/kouvot-taipui-lumonilla-2-1/
- Viestejä
- 882
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Nyt oli ensimmäinen finaalipeli, jossa tuomarit eivät saaneet hyvää arvosanaa. Liikaa epäselviä tilanteita, jossa virheen sai kontaktia välttänyt kaveri. Lisäksi kaksi kertaa jostain syystä virheen sai puolustaja, vaikka Williams oli se "kahvaavat" pelaaja. Räikein näistä tapahtui liki puolessa kentässä, kun Damoni oli kaatumassa sivurajan yli, otti hän kyynerpäällä Kaunistosta tukea. Virhe Kaunistolle??? Näkyy aika hyvin myös hidastuksissa.
Jännä, että vapaalla kädellä saa heilua ihan vapaasti. Sillä hitaampi pelaaja saa liian paljon etua.
Nyt oli ensimmäinen finaalipeli, jossa tuomarit eivät saaneet hyvää arvosanaa. Liikaa epäselviä tilanteita, jossa virheen sai kontaktia välttänyt kaveri. Lisäksi kaksi kertaa jostain syystä virheen sai puolustaja, vaikka Williams oli se "kahvaavat" pelaaja. Räikein näistä tapahtui liki puolessa kentässä, kun Damoni oli kaatumassa sivurajan yli, otti hän kyynerpäällä Kaunistosta tukea. Virhe Kaunistolle??? Näkyy aika hyvin myös hidastuksissa.
Jännä, että vapaalla kädellä saa heilua ihan vapaasti. Sillä hitaampi pelaaja saa liian paljon etua.
- Viestejä
- 828
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
On hyökkääjän vapaakäsi ja puolustajan vapaakäsi, ikävä kyllä useimmiten tuo puolustajan vapaankäden käyttö puolustuksessa vihelletään vaikka hyökkääjän vapaankäden käyttö näkyy paljon helpommin ja siitä saatava hyöty on paljon suurempi.
Edelleen minua ihmetyttää, miksi tuomarikolmikkoa finaaleissa vaihdetaan näin tradikaalisesti, miksi finaaleihin ei valita hyvää esim. 3-4 tuomaria, jotka viheltävät kaikki finaalit. Näin ottelukohtaiset linjan muutokset ei vaihtelisi, tuomarit oppivat tietää kuka flobbaa oikeesti ja jos jostain tilanteesta annetaan teku, tahallinen virhe, niin se annetaan kaikissa peleissä linjan mukaisesta.
Eilisestä tuomarikolmikosta tähän mieleiseeni kolmikkoon ottaisin yhden ja keskiviikon matsista kaikki kolme.
Nyt tarvitaan kokemusta kovista peleissä, hyvää keskustelu taitoa ja pelinlukutaitoa, tilannetajua, auktoriteettia ja tietty säännöt pitää tietää ja tulkita niitä oikein.
Mitä enemmän sama kolmikko/nelikko viheltää yhdessä sen paremmin myös tuomarit oppivat lukemaan ja ajattelemaan tilannetta muiden tuomareiden näkökulmasta, syntyy luottamus ja välttyy nämä ylimääräiset kokoukset kesken pelin.
Tuomarithan tekee itsestään Pellejä, jos he lähtevät siihen, että jokaisen vihellyksen jälkeen selitellään vihellyksiä pelaajille ja valmentajille. Epäselvät tilanteet tottakai on hyvä selvittää ja jos pystypainiksi menee, niin sinne väliinkin on uskallettava mennä.
Tiukkana ja linja tasaisena läpi matsin.
Käykö tuomareiden kanssa kukaan läpi mennyttä matsia? Videoiden katsominen menneestä pelistä ei oli pahitteeksi tsekata pelin jälkeen.
Jos 3-4 tuomaria viheltäisi koko finaalisarjan luulen, että tämäkin onnistuisi paremmin ja opittaisi enemmän.
On hyökkääjän vapaakäsi ja puolustajan vapaakäsi, ikävä kyllä useimmiten tuo puolustajan vapaankäden käyttö puolustuksessa vihelletään vaikka hyökkääjän vapaankäden käyttö näkyy paljon helpommin ja siitä saatava hyöty on paljon suurempi.
Edelleen minua ihmetyttää, miksi tuomarikolmikkoa finaaleissa vaihdetaan näin tradikaalisesti, miksi finaaleihin ei valita hyvää esim. 3-4 tuomaria, jotka viheltävät kaikki finaalit. Näin ottelukohtaiset linjan muutokset ei vaihtelisi, tuomarit oppivat tietää kuka flobbaa oikeesti ja jos jostain tilanteesta annetaan teku, tahallinen virhe, niin se annetaan kaikissa peleissä linjan mukaisesta.
Eilisestä tuomarikolmikosta tähän mieleiseeni kolmikkoon ottaisin yhden ja keskiviikon matsista kaikki kolme.
Nyt tarvitaan kokemusta kovista peleissä, hyvää keskustelu taitoa ja pelinlukutaitoa, tilannetajua, auktoriteettia ja tietty säännöt pitää tietää ja tulkita niitä oikein.
Mitä enemmän sama kolmikko/nelikko viheltää yhdessä sen paremmin myös tuomarit oppivat lukemaan ja ajattelemaan tilannetta muiden tuomareiden näkökulmasta, syntyy luottamus ja välttyy nämä ylimääräiset kokoukset kesken pelin.
Tuomarithan tekee itsestään Pellejä, jos he lähtevät siihen, että jokaisen vihellyksen jälkeen selitellään vihellyksiä pelaajille ja valmentajille. Epäselvät tilanteet tottakai on hyvä selvittää ja jos pystypainiksi menee, niin sinne väliinkin on uskallettava mennä.
Tiukkana ja linja tasaisena läpi matsin.
Käykö tuomareiden kanssa kukaan läpi mennyttä matsia? Videoiden katsominen menneestä pelistä ei oli pahitteeksi tsekata pelin jälkeen.
Jos 3-4 tuomaria viheltäisi koko finaalisarjan luulen, että tämäkin onnistuisi paremmin ja opittaisi enemmän.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.