- Viestejä
- 1 744
Vs: FINAALIT -16 Kouvot - Pyrintö
Möttölän mukaan Markkanen pidettiin tällä kaudella varmuuden vuoksi divarissa ettei tule mitään epäselvyyksiä. Ja tuollainen 10 pelin rangaistus on todella kova koska ei ne joukkueen tosiaan montaa peliä tahkoa jos ei ihan finaaliin asti mene. Ja kai se vähän vaikuttaa mitkä opistot stipendiä tarjoaa, kovin moni jengi ei välttämättä halua käyttää yhtä paikka "sakkopelaajaa" joka on suuren osan ekaa kautta sivussa. Nuokin säännöt muuttuvat ilmaisesti jatkuvasti. Ja edelleenkin lukio pitäisi käydä ensin, kokin papereilla ei pääse yliopistoon vaikka olisi Madsen.
Käsittääkseni kaikki NCAA pelaajat jokaisessa joukkueessa saavat stipendin. Yliopistourheilu on valtavan rahakas bisnes huipputason yliopistoille(kun rahat eivät katoakkaan älyttömiin palkkoihin (paitsi valmentajat tekee hyvää tiliä)), siinä ei 12 pelaajan stipendit paljon paina. Stipendi riittä opintoihin ja muihin kuluihin mutta sukan varteen siitä ei jää.
PikkuMikko sanoi:Tämä on täysin väärää tietoa. NCAAn säännöt muuttuivat jo todella monta vuotta sitten. Shawn Huff kärsi jonkinlaisen, oliko 10 ottelun karanteenin, kun NCAA tulkitsi Hongan silloin pelaaman NEBLin ammattilaissarjaksi. Sen jälkeen säännöt muuttuivat niin ettei itse sarjalla ole merkitystä - jos pelaajalla on ollut ammattilaissopimus, hän ei pääse NCAAhan. Jos ammattilaissopimusta ei ole ollut, NCAAhan pääsee vaikka olisi pelannut Espanjan ykkössarjaa. Mm Saboniksen poika pelasi Espanjan ylimmällä tasolla ja siirtyi sieltä jenkkiyliopistoon amatöörinä.
NCAAlle riittää kun itse pelaajalla ei ole ollut ammattilaissopimusta. Hanno Möttölä, Junnu Lee, Tuukka Kotti ja ihan viime aikoina Herbert on kukin pelannut Korisliigaa, mutta ovat ilmeisesti onnistuneet selittämään ettei heillä ole ollut ammatilaissopimusta.
Korisliigassa pelaaminen ei estä NCAA-uraa, ammattilaissopimuksen löytyminen estää. Jos Madzen ja Kouvot esittäisivät paperin josta selviää ettei pelaajalla ole ollut ammattilaissopimusta, vaan että on pelannut kilometrikorvauksilla opiskelun ohessa, Madsenkin saisi pelata siellä. En tosin tiedä minkälaisia ikärajoituksia on olemassa. Madsen ei kaiketi saisi enää pelata täyttä neljää kautta, jos nyt menisi sinne.
Madsen (ja Lehtonen) on todistanut ettei tuo HBA ole ainoa tie suomalaiseksi nuoreksi huippupelaajaksi. Hyvä niin.
Möttölän mukaan Markkanen pidettiin tällä kaudella varmuuden vuoksi divarissa ettei tule mitään epäselvyyksiä. Ja tuollainen 10 pelin rangaistus on todella kova koska ei ne joukkueen tosiaan montaa peliä tahkoa jos ei ihan finaaliin asti mene. Ja kai se vähän vaikuttaa mitkä opistot stipendiä tarjoaa, kovin moni jengi ei välttämättä halua käyttää yhtä paikka "sakkopelaajaa" joka on suuren osan ekaa kautta sivussa. Nuokin säännöt muuttuvat ilmaisesti jatkuvasti. Ja edelleenkin lukio pitäisi käydä ensin, kokin papereilla ei pääse yliopistoon vaikka olisi Madsen.
42 sanoi:Ok. Sinänsä kaksinaamaista kun kuitenkin jenkeissä yliopistopelaajien kärki (varovasti varmaan ainakin 100?) saa kuitenkin "palkkaa" (usein lie verhoiltu stipendiksi) pelaamisestaan
Käsittääkseni kaikki NCAA pelaajat jokaisessa joukkueessa saavat stipendin. Yliopistourheilu on valtavan rahakas bisnes huipputason yliopistoille(kun rahat eivät katoakkaan älyttömiin palkkoihin (paitsi valmentajat tekee hyvää tiliä)), siinä ei 12 pelaajan stipendit paljon paina. Stipendi riittä opintoihin ja muihin kuluihin mutta sukan varteen siitä ei jää.