Koripallo.com

FoA 2007-2008

  • Viestiketjun aloittaja Puheenavaaja
  • Alkaa

Kannattaisi

Vs: FoA 2007-2008

...vilkaista BCNokian topicista Lotharin viime kommentti minuuttien jaosta. Vaikka tuskin se täällä perille menee.
 

foallakin?

Vs: FoA 2007-2008

Kannattaisi sanoi:
...vilkaista BCNokian topicista Lotharin viime kommentti minuuttien jaosta. Vaikka tuskin se täällä perille menee.

"Kisa on näillä uusilla säännöillä nyt niin kovaa, että minuutit ovat menneet joka paikassa uusjakoon.
Se ei ole valmentajien syy,vaan kovan tason."
 

faktaa tämäkin

Vs: FoA 2007-2008

Kyllä se vaan joka jengissä on tosiasia että taso laskee aina kun yksikin jenkki istuu penkillä.
Ei tämä ole yksin FoA:n "ongelma".
Se että kuinka paljon penkiltä tulee apuja on toinen asia.
FoA:lla ei tule samaa tasoa kuin muilta.
Tämä oli jo ennen sarjan alkua tiedossa ja tapetilla.
 

faktaa myös tämä

Vs: FoA 2007-2008

faktaa tämäkin sanoi:
Kyllä se vaan joka jengissä on tosiasia että taso laskee aina kun yksikin jenkki istuu penkillä.
Ei tämä ole yksin FoA:n "ongelma".
Se että kuinka paljon penkiltä tulee apuja on toinen asia.
FoA:lla ei tule samaa tasoa kuin muilta.
Tämä oli jo ennen sarjan alkua tiedossa ja tapetilla.
Tottakai jenkkien istuessa penkillä taso laskee, ainakin paperien mukaan. Valmentajan rooli onkin antaa jenkeille lepominuutit oikeassa kohdassa. Nuori suomalainen voi tuoda penkiltä todellisen energiapommin, jos hän on motivoitunut ja häntä rohkaistaan oikealla tavalla.

Tapahtuuko näin Forssassa??

Sunnuntaina päästään väsyneen Honsun kimppuun. Etukäteen arvioituna Forssan pitäisi jopa olla pieni suosikki, mutta mikäli hyökkäyspeliä ja -kuria ei ole saatu muutettua on edessä tappio. Kakkoset roiskitaan 35% tarkkuudella jne. Toivotaan voittoa ja nousua sarjataulukossa pari astetta!
 

Toippari

Vs: FoA 2007-2008

Mitä sitä kiertelemään: JM on ennen kauden alkua jakanut kaikille pelaajille peliminuutit/peli. Voiko tämänlainen menettely motivoida pelaajia? Se ei motivoi onnistumaan eikä se myöskään motivoi välttämään epäonnistumista. Ymmärrettävästi oman valmentajan arvioiman tasonsa ylittävä pelaaja turhautuu, kun taas toisaalta alisuoriutujan itsetunto vahvistuu, mutta saattaa lisätä tämän välinpitämättömyyttä. Tämähän johtaa absurdiin tilanteeseen, jolloin tuloksena on selvä "taitamattomuuden" lisääminen joukkueessa. Yritysmaailmassa kilpailu karsii heikommat yritykset. Edellä kuvatulla menettelyllä koripallojoukkueessa karsitaan suhteellisesti paremmat pelaajat.
 

Masters

Vs: FoA 2007-2008

Toippari sanoi:
Mitä sitä kiertelemään: JM on ennen kauden alkua jakanut kaikille pelaajille peliminuutit/peli. Voiko tämänlainen menettely motivoida pelaajia? Se ei motivoi onnistumaan eikä se myöskään motivoi välttämään epäonnistumista. Ymmärrettävästi oman valmentajan arvioiman tasonsa ylittävä pelaaja turhautuu, kun taas toisaalta alisuoriutujan itsetunto vahvistuu, mutta saattaa lisätä tämän välinpitämättömyyttä. Tämähän johtaa absurdiin tilanteeseen, jolloin tuloksena on selvä "taitamattomuuden" lisääminen joukkueessa. Yritysmaailmassa kilpailu karsii heikommat yritykset. Edellä kuvatulla menettelyllä koripallojoukkueessa karsitaan suhteellisesti paremmat pelaajat.

Ei voi olla! Huhujen mukaan Nokialla sama juttu? Onkohan nämä miehet muka taktikoita, niin tai ovat mitä ilmeisimmin - siis, sekottavat muijien päät! Suosikkijärjestelmä! Hah, hah..
 

Ei sitten kierrellä

Vs: FoA 2007-2008

Jos IR Nokialla ja JM Forssassa ovat kerran "jakaneet" minuutit, voisiko vaikka Toippari olla hyvä ja kertoa ihan suomeksi miten ne näissä paikoissa on jaettu. Ja kuka näissä ansaitsi enemmän kuin mitä nyt saa?
 

Toippari

Vs: FoA 2007-2008

Forssan tämän kauden nimistä lienee turha puhua, kausihan jatkuu. Esimerkkinä kuitenkin viime kauden pelaajista Nokialle siirtynyt Johanna Saukkonen, jolle annettiin peliaikaa n. 25 min/peli tehoina 2.8 pistettä. Nyt Rantanen mielestäni peluuttaa oikeita minuutteja. Varmasti JM:lläkin on vilpitön tarkoitus peluuttamisen suhteen, mutta on käsittämätöntä ettei onnistuminen tai epäonnistuminen näy selvemmin peliminuuteissa. En ainakaan miesten peleissä ole tavannut samanlaista logiikkaa.
 

Tomppeli

Vs: FoA 2007-2008

Peliminuutit tuli forssassa aivan oikein suhteessa nokiaan.on vaan aivan eri tasoiset porukat.
nokian pelaajista kaikki nykyisetkin keräisi foassa 30min per peli.
 

understanding

Vs: FoA 2007-2008

koris on paljon muutakin kuin pistekeskiarvo. Saukkosta on ihan turha arvioida pisteilä per peli. Saukkonen on paljon arvokkaampi kuin tehdyt pisteet. Se että Saukkonen ei pelaa Nokialla paljon johtuu siitä että hän taistelee minuuteista jenkkien kanssa. Viime vuonna Saukkonen kuului paljon pelaavaan kaartiin siksi että hän on joukkueelle hyödyllinen puolustajana, levypallopelaajana ja sinnikkäänä yrittäjänä. Jos vertaa Saukkosta ja alun junnuja tänä vuonna niin ero on iso Saukkosen hyväksi.
 

Tomppeli

Vs: FoA 2007-2008

Oikeaan osuit.Nokialla on myös Saukkosella kova kilpailu minuuteista.FoA:ssa olessaan oli todella tarpeellinen niin heikkoon suomalaiskatraaseen.
Enkä lausuntojesi jälkeen ketään täällä alkaisi nimitellä.
Ajattele asioita hieman laajemmin niin näet varmasti kuinka asiat todella ovat.
FoA:lla vaan nyt on niin helkkarin nuori ja kokematon joukkue loppujenlopuksi.
Eikä se nuorisokaan aivan maan huippua ole,ainakaan vielä.
 

JM:stä vielä

Vs: FoA 2007-2008

Tomppeli sanoi:
Oikeaan osuit.Nokialla on myös Saukkosella kova kilpailu minuuteista.FoA:ssa olessaan oli todella tarpeellinen niin heikkoon suomalaiskatraaseen.
Enkä lausuntojesi jälkeen ketään täällä alkaisi nimitellä.
Ajattele asioita hieman laajemmin niin näet varmasti kuinka asiat todella ovat.
FoA:lla vaan nyt on niin helkkarin nuori ja kokematon joukkue loppujenlopuksi.
Eikä se nuorisokaan aivan maan huippua ole,ainakaan vielä.

FoA:lla pitäisi olla kokenut valmentaja, mutta eipä missään näy. Ja tuolla valmentajan toiminnalla nuoret pelaajat ovat mahdollisesti entisiä pelaajia.

Jos ei muut kuin "suosikit" saa valmentajalta tukea ( luottamusta, peliaikaa ) ei kehittymiseen liene mahdollisuutta.
Mutta toivottavasti FoA:n johto ymmärtää tilanteen

- ettei vaan olisi jo liian myöhäistä?!
 

muisteluita

Vs: FoA 2007-2008

Tomppeli sanoi:
Oikeaan osuit.Nokialla on myös Saukkosella kova kilpailu minuuteista.FoA:ssa olessaan oli todella tarpeellinen niin heikkoon suomalaiskatraaseen.
Enkä lausuntojesi jälkeen ketään täällä alkaisi nimitellä.
Ajattele asioita hieman laajemmin niin näet varmasti kuinka asiat todella ovat.
FoA:lla vaan nyt on niin helkkarin nuori ja kokematon joukkue loppujenlopuksi.
Eikä se nuorisokaan aivan maan huippua ole,ainakaan vielä.

Saukkosella ei paljon osuutta viime vuoden peleissä, mutta JM:n peluuttamisesta johtui FoA:n huono menestyminen. Ei silloinkaan ymmärtänyt jenkkien istuttamista tilanteen niin vaatiessa.
 

vielä vielä

Vs: FoA 2007-2008

JM:stä vielä sanoi:
Jos ei muut kuin "suosikit" saa valmentajalta tukea ( luottamusta, peliaikaa ) ei kehittymiseen liene mahdollisuutta.
Tosiasiassa nuoret pelaajat saavat tällä hetkellä parhaiten peliaikaa Forssassa. FoA:ssa kirmaa kentällä kymmenen minuutin keskiarvoilla pelaajia, joilla olisi vaikeuksia päästä kentälle HNMKY:n, Espoon tai PuHun kakkosjoukkueissa.
 

aamuherätys

Vs: FoA 2007-2008

vielä vielä sanoi:
Tosiasiassa nuoret pelaajat saavat tällä hetkellä parhaiten peliaikaa Forssassa. FoA:ssa kirmaa kentällä kymmenen minuutin keskiarvoilla pelaajia, joilla olisi vaikeuksia päästä kentälle HNMKY:n, Espoon tai PuHun kakkosjoukkueissa.

Tosi on. Kirjoituksissa näkyy selkeästi tyypillinen "marjamäki-antipatia", mies kun herättää tunteita on nyt helppo sivaltaa, kun joukkueen peli ei aivan ole kulkenut niin kuin parhaimmillaan voisi. Kaikki haluavat unohtaa kovan sarja-ohjelman alun, mutta eiköhän jatkossa ala pistitäkin tulla kun pää aukeaa. Sunnuntaina voisi Jyväskylässä Honsun kaataa tällä kaudella jo toisen kerran. Kyllä Marjamäellä kokemusta on kuten Mervi Nurmella Huimassakin.
 

mietteitä

Vs: FoA 2007-2008

aamuherätys sanoi:
Tosi on. Kirjoituksissa näkyy selkeästi tyypillinen "marjamäki-antipatia", mies kun herättää tunteita on nyt helppo sivaltaa, kun joukkueen peli ei aivan ole kulkenut niin kuin parhaimmillaan voisi. Kaikki haluavat unohtaa kovan sarja-ohjelman alun, mutta eiköhän jatkossa ala pistitäkin tulla kun pää aukeaa. Sunnuntaina voisi Jyväskylässä Honsun kaataa tällä kaudella jo toisen kerran. Kyllä Marjamäellä kokemusta on kuten Mervi Nurmella Huimassakin.
Ei se kokemus riitä, jos ei osaa hyödyntää kokemusta eikä ottaa oppia virheistään. Jos JM ei saa asiallista (huom! asiallista) palautetta omasta toiminnastaan Foan johdolta, on oletus se, että hän toimii hyvin ja tappiot laitetaan pelaajien niskoille. Ennen kaikkea se, että täällä aikuiset ihmiset sysäävät Foan menestymättömyyttä junnujen niskoille, on jo vähän liian paksua tekstiä. Kaikki, jotka todella tietävät mitä tällä hetkellä Foan pelaajien sisällä myllertää...syystä tai toisesta, jättää moiset puheet pois näiltä palstoilta. Kiitos!
 

Titaani

Vs: FoA 2007-2008

Kaikesta siitä kritiikistä huolimatta, jota on esitetty FoAn nuoria kotimaisia pelaajia vastaan, väitän, että kaikki ns. ansioidensa takia valitut (ei tarkoita perusfoalaisia nuorimpia pelaajia) ovat olleet kaikki pelivuotensa juniorien parhaimmistoa. Tämä on ilmennyt sen jälkeen myös ykkösdivaritasolla sekä nyt sm-tasolla tiettyinä hyvinä peleinä. Nuorien pelaajien tason säilyttäminen ei aina vain onnistu niin kuin kokeneemmalla pelaajalla. Mielestäni on törkeää väittää, että nämä pelaajat eivät mahtuisi esim. Puhun kakkosjoukkueeseen. Kakkosessa on ihan hyviä pelaajia, jotka kasvavat isompiin tehtäviin, mutta esim heidän kanssaan ovat foan kotimaiset jo useana vuotena ottaneet pelikentällä yhteen, eikä niin huonolla menestyksellä. Mm tätä kautta nykyiset foalaiset ovat saaneet mahdollisuuden kokeilla sm-tasoa. Kannattaa arvostelijoiden palata menneisiin vuosiin ja vähän lähempänä oleviin aikoihin. Sieltä löytyy faktat, että ei tarvitse tukeutua mutu-tuntumaan. Pirilä, Yliset, Kivistö sekä Johto ovat kaikki pelanneet sm-sarjassa yli 10 pisteen pelejä joko viime tai tänä kautena. Ja joku on sijoittamassa heitä 2. divariin (koska eivät mahdu ykköseen)? Mikä ihmeen järki ohjaa joitakin tämän keskustelupalstan kommentteja. Vai kateusko sieltä nostaa päätään? En usko muiden sm-sarjajoukkueiden kotimaisten pelaajien olevan täällä kommentoimassa toisten pelitaitoja. Kirjoittajat löytynevät alemmista sarjoista, niistä turhautuneista pelaajista, joiden peliura lienee pysähtynyt!
 

Titaani

Vs: FoA 2007-2008

Kiitos "mietteitä"! Lausuit lähes sen, mikä on Foassa akuuttia.
 

Tyyki

Vs: FoA 2007-2008

Pirilä, Yliset, Kivistö sekä Johto ovat kaikki pelanneet sm-sarjassa yli 10 pisteen pelejä joko viime tai tänä kautena.
Aivan,pelanneet FoAssa.Uskallan väittää ettei näillä mainituilla pelaajilla ei olisi nyt pelattuja minuutteja missään muussa sm-sarja joukkueessa.
Taso on nyt vaan niin helkkarin kova.Kyseisille pelipaikoille löytyy joka joukkueessa 2-3 parempaa kotimaista.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös