FoA 2007-2008

[joo]

Vs: FoA 2007-2008

Pirilä, Yliset, Kivistö sekä Johto ovat kaikki pelanneet sm-sarjassa yli 10 pisteen pelejä joko viime tai tänä kautena.
Aivan,pelanneet FoAssa.Uskallan väittää ettei näillä mainituilla pelaajilla ei olisi nyt pelattuja minuutteja missään muussa sm-sarja joukkueessa.
Taso on nyt vaan niin helkkarin kova.Kyseisille pelipaikoille löytyy joka joukkueessa 2-3 parempaa kotimaista.

tomppeli vaihtui tyykiksi

 

[jessus]

Vs: FoA 2007-2008

tomppeli vaihtui tyykiksi

Todellakin! Paistaa niin selvästi läpi, että yksi ja sama henkilö haluaa jostakin syystä mollata Foan junnuja....Mene itseesi Tomppeli, Tyyki...mikä lienetkin.

 

[Miksi ihmeessä?]

Vs: FoA 2007-2008

Nyt kun forssassa on maan parhaat junnupelaajat kokeilemassa siipiään NAISTEN sm-sarjassa,miksi ihmeessä siellä oltiin niin helkkarin aktiivisia keväällä ja kesällä siirtomarkkinoilla?Haaviin ei vaan jäänyt ketään muuta kuin pienessä roolissa PuHussa ollut Pirilä.Miksi sinne yritettiin melkeimpä viisikollista vahvistuksia?

 

[Toippari]

Vs: FoA 2007-2008

Jo mainittujen viiden kotimaisen ja kolmen jenkin lisäksi toki vaaditaan lisää pelaajia. Pelkästään harjoitusten läpivieminen näin pienellä porukalla ei ole mahdollista. Onko missään muuallakaan. Muista joukkueista voidaan luetella monia samantason pelaajia kuin ed.mainitut Foan kotimaiset. Esim. Summanen, Heinisuo. Saukkonen, Neuvonen, Launiainen, Viitanen, Erander, Liljamo, Kesänen, Ahtikoski, Huiman monet nuoret (Ucker jne) Välikoski, Kangas, Hietanen, Hakamäki, Alasentie, Kajalampi, Posti, Ignatius, Alatalo jne sekä monet muut. Tähän tasoon yltämättömiä pelaajiakin vielä löytyy. On turha arvostella vain Foalaisia. Forssan huono menestys perustuu sekä kotimaisten vähäiseen kokemukseen sm-sarjatasolla että vahvistusten suorituksiin. Keskustella voisi esim. miten FoA pärjäisi Pekan kolmikon tuella. Uskoisin, että sarjasijoitus olisi huomattavasti parempi.

 

[p-alt]

Vs: FoA 2007-2008

Forssan huono menestys perustuu sekä kotimaisten vähäiseen kokemukseen sm-sarjatasolla että vahvistusten suorituksiin.

sekä valmentajan osaamattomuuteen ottamaan materiaalista parasta irti

 

[vastaus]

Vs: FoA 2007-2008

Nyt kun forssassa on maan parhaat junnupelaajat kokeilemassa siipiään NAISTEN sm-sarjassa,miksi ihmeessä siellä oltiin niin helkkarin aktiivisia keväällä ja kesällä siirtomarkkinoilla?Haaviin ei vaan jäänyt ketään muuta kuin pienessä roolissa PuHussa ollut Pirilä.Miksi sinne yritettiin melkeimpä viisikollista vahvistuksia?

viidellä pelaajalla on aika vaikea lähteä sarjaan

 

[shittiä]

Vs: FoA 2007-2008

sekä valmentajan osaamattomuuteen ottamaan materiaalista parasta irti

Voi kun tyyki/tomppeli tai tomppelit eivät nää sitä tosiasiaa, että hyvänä päivänä Foa taistelee ja nuoren joukkueen suoritustaso vaihtelee huonompana päivänä. Valmentajan materiaalista irtiotto on ollut ihan kiitettävää luokkaa, mutta ulkomaalaisten taso on vaihdellut vahvistuksiksi liikaa. Kukahan ois se valmentaja joka saisi irti enemmän kuin Marjamäki ja millähän tavalla?? Tsemppiä nuorelle joukkueelle, vaikka fiksuina ette tuskin tätä näekään mutta jos joku positiivisempi ei kade eikä Marjamäkiantipaatikko kertoisi sen ennen huomista peliä ja näyttäkää Honsulle huomenna! :-* Ja Foan valitsema linja kasvattaa omista tytöistä vuoden parin sisällä SM-tason pelaajia on aivan oikea! Sarjassa säilyminen on silti varmaa. Ja eivät nämä Foan nuoret olisi saaneet kehittymisalustaa esim. sarjatasoa alemaa olevassa naapuriseurassa, joka rämpii divarin pohjilla. Arvokasta on jokainen minuutti pääsarjaa, varmasti se tulee vielä tulevaisuudessa näkymään. JM:n mollaamisesta tulee mieleen sellainenkin ajatus, ettei joku halua kalifiksi kalifin paikalle (Ahmed Ahne, joka luulee itsestään liikoja ;D)

 

[fiksua]

Vs: FoA 2007-2008

Juuri tästä taitaa olla kyse.Nyt vasta kasvatetaan,eikä pitäisikään pelata mestaruudesta,vaikka jotkut TAUKIT näin luulevat.
2-3 vuotta niin näistä nuorista on vastuunkantajiksi,ei vielä.Kylmä tosiasia on kuitenkin se,ettei junnusarjoista nousta tämän päivän sm-sarjaan hetkessä ratkaisijaksi.

 

[Tomppeli]

Vs: FoA 2007-2008

Marjamäki vetää loistavasti kun ottaa huomioon materiaalin.

 

[Avaus]

Vs: FoA 2007-2008

Menkääpä nyt kaikki lukemaan vielä kerran koko ketjun ensimmäistä tekstiä,jonkun sortin asiantuntijan kommenttia ennen sarjan alkua.
Voiko joku heittää lonkalta noin osuvan analyysin joukkueesta ja mikä on pitänyt paikkansa enemmän kuin hyvin,mikä kyllä teilattiin täällä heti.
Näin joku ei Forssalainen näki tilanteen ennen sarja-avausta.Näki muuten helkkarin hyvin.Osunut analyysessaan muidenkin kohdilla aika hyvin.

 

[Takki]

Vs: FoA 2007-2008

...Sarjassa säilyminen on silti varmaa....

Jos karsintoihin joutuu, niin sinne ei kannata lähteä tuolla asenteella.
On vastassa sitten Kataja tai OrJy, jotka ehtivät vielä vahvistaa joukkueitaan, niin tiukkaa tulee tekemään.

 

[perusteluja]

Vs: FoA 2007-2008

Marjamäki vetää loistavasti kun ottaa huomioon materiaalin.

Öhöm...voisitko perustella kantasi? Miten tämä loistavuus näkyy? Joukkue on sarjajumbona, yksi peli voitettu, usean pelaajan motivaatio kateissa, peli-ilo puuttuu jne. Haluaisin todellakin kuulla sen, mitkä seikat vaikuttavat tekemääsi arvioon.

 

[perusteet ?]

Vs: FoA 2007-2008

Öhöm...voisitko perustella kantasi? Miten tämä loistavuus näkyy? Joukkue on sarjajumbona, yksi peli voitettu, usean pelaajan motivaatio kateissa, peli-ilo puuttuu jne. Haluaisin todellakin kuulla sen, mitkä seikat vaikuttavat tekemääsi arvioon.

Perustelepa itse ensin, mistä tiedät pelaajien motivaatiotason ja sen että USEALTA on kateissa, miten niin peli-ilo on kateissa? Oletko niin lähellä joukkuetta, että tiedät motivaation eri pelaajien kohdalla? Vai liittyykö arviosi JM-antipatiaan? Loistavuudesta on merkki siinä, että joukkue lähtee ennakkoluulottomasti joka otteluun, se jos eväät ei vielä riitä ei johdu JM:stä. Kuten joku kirjoitti, ettei vielä tänä vuonna pelata mestaruudesta. Jos joku niin luulisi se olisi utopiaa. Mutta kaikki mahdollisuudet on nousta taulukossa vielä monta pykälää!

 

[tämähän]

Vs: FoA 2007-2008

Öhöm...voisitko perustella kantasi? Miten tämä loistavuus näkyy? Joukkue on sarjajumbona, yksi peli voitettu, usean pelaajan motivaatio kateissa, peli-ilo puuttuu jne. Haluaisin todellakin kuulla sen, mitkä seikat vaikuttavat tekemääsi arvioon.

ollaan nyt nähty, mitä Marjamäki on saanut aikaan. Mutta, missä oltaisiin, jos FoA:n valmentajana olisi ollut taitava, rehti ja reilu henkilö, ilman kettuilua ja kieroilua. Ei tarvitsisi näitäkään kirjoitteluja lueskella.
Aines on mitä parhain - senhän he jo kauden alussa osoittivat.

 

[kauden alku]

Vs: FoA 2007-2008

Kauden alku osoitti juuri sen missä mennään tällä matskulla.BC Nokialle rökäle tappio.
Nokiakin oli aika hakusessa vielä silloin ja siltin hävittiin oikein kunnolla.
Se siitä!

 

[kauden alku]

Vs: FoA 2007-2008

Kauden alku osoitti juuri sen missä mennään tällä matskulla.BC Nokialle rökäle tappio.
Nokiakin oli aika hakusessa vielä silloin ja siltin hävittiin oikein kunnolla.
Se siitä!

Kauden aluksi voi lukea myös sen, että Pussihukkien turnauksessa Foa voitti HNMKY:n erittäin innokkaalla ja hyvällä pelillä. :

 

[3?]

Vs: FoA 2007-2008

Kauden alku osoitti juuri sen missä mennään tällä matskulla.BC Nokialle rökäle tappio.
Nokiakin oli aika hakusessa vielä silloin ja siltin hävittiin oikein kunnolla.
Se siitä!

Vai oliko Nokia kolmella vahvistuksella?

 

[no joo-o]

Vs: FoA 2007-2008

koris on paljon muutakin kuin pistekeskiarvo. Saukkosta on ihan turha arvioida pisteilä per peli. Saukkonen on paljon arvokkaampi kuin tehdyt pisteet. Se että Saukkonen ei pelaa Nokialla paljon johtuu siitä että hän taistelee minuuteista jenkkien kanssa. Viime vuonna Saukkonen kuului paljon pelaavaan kaartiin siksi että hän on joukkueelle hyödyllinen puolustajana, levypallopelaajana ja sinnikkäänä yrittäjänä. Jos vertaa Saukkosta ja alun junnuja tänä vuonna niin ero on iso Saukkosen hyväksi.

Katselemme aivan eri tasolta koripallo-osaamista. Saukkonen ei pärjää puolustamisessa, eikä levypalloissa. Siihen kun tarvitaan muutakin, kun vain pituutta... Siihen tarvitaan myös HABAA. Onhan saukkonen aika heikko suuria jenkkejä vastaan taistelemaan. Edellisenä vuonna mielestäni saukkoselta ihan ok kausi. Foan pitkät pelaajat olivat niin vihreitä viime vuonna, että olikin oikein pelauttaa kokeneempaa pelaajaa, en tarkoita, että Saukkonen olisi parempi vaihtoehto ollut!

 

[saMaa MieltÄ !!!]

Vs: FoA 2007-2008

Katselemme aivan eri tasolta koripallo-osaamista. Saukkonen ei pärjää puolustamisessa, eikä levypalloissa. Siihen kun tarvitaan muutakin, kun vain pituutta... Siihen tarvitaan myös HABAA. Onhan saukkonen aika heikko suuria jenkkejä vastaan taistelemaan. Edellisenä vuonna mielestäni saukkoselta ihan ok kausi. Foan pitkät pelaajat olivat niin vihreitä viime vuonna, että olikin oikein pelauttaa kokeneempaa pelaajaa, en tarkoita, että Saukkonen olisi parempi vaihtoehto ollut!

Mielestäni Saukkosella maksimi minuutit naisten SM-sarjassa on juuri nuo 2-5 min. Taidot eivät riitä enempiin minuutteihin :

 

[Oikein tai väärin]

Vs: FoA 2007-2008

Eikä noilla treeniminuuteilla voi parempia toivoa. Olisi väärin muita kohtaan.