FoA 2007-2008

[kivaa]

Vs: FoA 2007-2008

Viimeksi kun JM valmensi sijoittui toiseksi miljoona-ToPon jälkeen. Ja samat nuoret, jotka myöhemmin ovat pääosin istuneet penkillä tai lähteneet pois, jopa pelasivat. Ja oli valmentajana myös FoKoPon edellisen kerran noustessa. Harris kävi sitten oikeana valmentajana näyttämässä miten homma hoidetaan. Ei kyllä ole JM maailman joustavin tai helpoin ihminen, vaan haluaa päättää joukkueensa kaikki asiat. Mutta kuten aamun lehdessä Jyväskylän ukko kirjoitti, tällä kertaa pulma on kyllä materiaaalissa, valitettavasti. Olisi sinällään kiva jos valmentaja eroaa kuten vihjaisi, nähtäisiin varmaan varsinainen voittoputki... :

Harrisko näytti oikeata valmentajaa? Ja tulos oli? Ihka surkea? Jari on ainakin 10 x parempi kuin Benkku. Kysymys on nyt vain ajasta. Roomaakaan ei rakennettu päivässä! Ei noin nuoresta/kokemattomasta materiaalista tehdä voittavaa joukkuetta/ aikaa tarvitaan. Ja Foan ulkomaalaisista vain yksi Griffith on paikkansa ansainnut. Chiaramonte ja Hawkins ihan väärällä planeetalla kumpikin, vaihtoon joulutauolla niin johan Foa saattaa nousta vaikka taistelemaan playoff-paikasta. Syy ei ole valmentajan vaan MATERIAALIN! Herätkää JM:ää arvostelevat totuuteen :

 

[NSS]

Vs: FoA 2007-2008

JM sarjan parhaita valmentajia ja kokenein mutta kritisoijat eivät ymmärrä koriksesta mitään! Vuosi tai kaksi lisää niin tää porukka lyömätön! ;D

 

[järkeä]

Vs: FoA 2007-2008

Harrisko näytti oikeata valmentajaa? Ja tulos oli? Ihka surkea? Jari on ainakin 10 x parempi kuin Benkku. Kysymys on nyt vain ajasta. Roomaakaan ei rakennettu päivässä! Ei noin nuoresta/kokemattomasta materiaalista tehdä voittavaa joukkuetta/ aikaa tarvitaan. Ja Foan ulkomaalaisista vain yksi Griffith on paikkansa ansainnut. Chiaramonte ja Hawkins ihan väärällä planeetalla kumpikin, vaihtoon joulutauolla niin johan Foa saattaa nousta vaikka taistelemaan playoff-paikasta. Syy ei ole valmentajan vaan MATERIAALIN! Herätkää JM:ää arvostelevat totuuteen :

Odotan sitä, että Foa uskaltaisi tehdä ratkaisun ja laittaa Chiaramonten ja Hawkinsin kotiin! Enpä vaan valitettavasti usko, että sellaista rohkeutta löytyy...ei löytynyt viime vuonnakaan. Ihmettelen, että JM:ää puolustellaan täällä niin voimakkaasti. Asiaan kuuluu, että valmentajan toimintaa arvostellaan, ellei tulosta tule. Muidenkin joukkueiden kohdalla tehdään aivan samaa. Ja jos muistellaan kautta, jolloin Foassa pelasi kotimaisia "huppupelaajia", ei tulos ollut yhtään sen parempi kuin nyt joukkueen ollessa täynnä junnuja. Miksi paremmalla materiaalilla ei tullut tulosta? Oliko silloinkin pelaajissa vikaa vai mikä oli selitys?

 

[hyty]

Vs: FoA 2007-2008

Odotan sitä, että Foa uskaltaisi tehdä ratkaisun ja laittaa Chiaramonten ja Hawkinsin kotiin! Enpä vaan valitettavasti usko, että sellaista rohkeutta löytyy...ei löytynyt viime vuonnakaan. Ihmettelen, että JM:ää puolustellaan täällä niin voimakkaasti. Asiaan kuuluu, että valmentajan toimintaa arvostellaan, ellei tulosta tule. Muidenkin joukkueiden kohdalla tehdään aivan samaa. Ja jos muistellaan kautta, jolloin Foassa pelasi kotimaisia "huppupelaajia", ei tulos ollut yhtään sen parempi kuin nyt joukkueen ollessa täynnä junnuja. Miksi paremmalla materiaalilla ei tullut tulosta? Oliko silloinkin pelaajissa vikaa vai mikä oli selitys?

Odotuksin verrattuna kausi ollut kyllä pannukakku. Eikö jopa playoff paikasta ollut puhe jos kaikki menee hyvin ja FoA onnistuu. Tuolla alle 35% kakkosprosentilla hymy hyytyy aika nopeaan

 

[Toippari]

Vs: FoA 2007-2008

Pari faktaa: Ensiksikin, "puheenavaaja" ON forssalainen, ainakin yksi tekstiviesti on tullut forssan kaupungin tunnuksin, lähettäjätunnusta ei oltu silloin peitetty. Toiseksi, JM on hyvä taktikko, mutta kovin kehno psykologi, tästä johtuu kotimaisten pelin tason laskeminen. Vaihtelut voivat olla suuria saman pelaajan kohdalla riippumatta taidoista. Esim. Puhun Heidi Lönnberg teki pari ottelua sitten 29 pinnaa, kaksi seuraavaa ottelua muistaakseni 2p ja 0p. Syytä Heidin tapauksessa en tiedä, mutta esimerkki osoittaa, että kun peli ei toimi se ei toimi. Näin voi tapahtua myös itsetunnon vähetessä ja pelkästään jatkuvat tappiot murentavat kaikkien pelitehoja. Tässä syy myös jenkkien lähes totaalisiin epäonnistumisiin. Valmennuksellisesti muuttaisin täysin peluuttamistapaa, esim aloitus kokonaan kotimaisin voimin, jenkit vaihdosta (vähentää jenkkien onnistumispaineita, lisää haukuttujen kotimaisten onnistumista), nopeita vaihtoja, sama pelaaja voidaan vaihtaa saman jakson aikana useammin kuin kerran (vertailkaa tässä suhteessa miesten valmentajien toimintaa) jne. Jatkuvien tappioiden oltava peruste peluuttamistapojen muutoksiin, alaspäin ei millään muutoksella voi enää mennä. Koripallo vaatii pelaajilta nopeita liikkeitä, nopeaa tilannetajua (tyhmät eivät onnistu vaikka tekniikka riittäisi), nopeaa muutoskykyä. Tätä samaa vaaditaan myös valmentajalta. Valmentaja ei voi laatia kiveen lyötyjä totuuksia pelitavoista sen paremmin kuin pelaajista. Pelikohtaiseen onnistumiseen tai epäonnistumiseen pitää kyetä joustavasti reagoimaan. Valmentajalla pitää olla myös pelaajakohtainen kontakti pelin aikana (ei tarkoita pelaajan nöyryyttämistä, mikä ei olekaan JM:n synti).

 

[Ei kande]

Vs: FoA 2007-2008

Mä oon kyllä sitä mieltä, että vahvistusten vaihtorumbaan ei kannata lähteä. Koittakaa nyt vaan rämpiä kausi loppuun, ensi vuonna oma porukkakin on vuotta vanhempi ja kokeneempi!

 

[Juuri näin]

Vs: FoA 2007-2008

Mä oon kyllä sitä mieltä, että vahvistusten vaihtorumbaan ei kannata lähteä. Koittakaa nyt vaan rämpiä kausi loppuun, ensi vuonna oma porukkakin on vuotta vanhempi ja kokeneempi!

Nimen omaan näin. Yksi vuosi divarissa antaa varmasti nuorille itseluottamusta ja SM-sarjaan takaisin nousemisen jälkeen on aivan uusi ääni kellossa.

 

[vielä järkeä]

Vs: FoA 2007-2008

Odotan sitä, että Foa uskaltaisi tehdä ratkaisun ja laittaa Chiaramonten ja Hawkinsin kotiin! Enpä vaan valitettavasti usko, että sellaista rohkeutta löytyy...ei löytynyt viime vuonnakaan. Ihmettelen, että JM:ää puolustellaan täällä niin voimakkaasti. Asiaan kuuluu, että valmentajan toimintaa arvostellaan, ellei tulosta tule. Muidenkin joukkueiden kohdalla tehdään aivan samaa. Ja jos muistellaan kautta, jolloin Foassa pelasi kotimaisia "huppupelaajia", ei tulos ollut yhtään sen parempi kuin nyt joukkueen ollessa täynnä junnuja. Miksi paremmalla materiaalilla ei tullut tulosta? Oliko silloinkin pelaajissa vikaa vai mikä oli selitys?

Ihan samaa mieltä. Ihmetellä sopii tosiaankin, miksei paremmallakaan materiaalilla tullut tulosta. Mistä silloin kiikasti? Nyt Marjamäki puolustautuu huonoilla jenkeillä ja kokemattomilla junnuilla, mutta ei löydä valmennuksessa ( = omassa toiminnassaan) mitään muutettavaa tai kehitettävää.

 

[Toippari/Tomppeli]

Vs: FoA 2007-2008

Voiko joku heittää tosissaan noita juttuja!Katso nyt hyvä MIES tai NAINEN hieman noita joukkueiden kokoonpanoja,ajatuksella ja tutkien.
Liian monta ja liian varhain ei ole todellakaan mikään vitsi.Jos sinä näet että nämä kaikki tytöt on oikeassa sarjassa,et taida tietää tämän hetkisestä sm-sarjasta yhtään mitään.Se että esimerkiksi nyt vaikka Kivistön ja Ylisten kuuluisi pelata joko divaria tai a-tyttöjen sm-sarjaa ei ole mikään loukkaus.Muutamia minuutteja oikeissa peleissä naisten sm-sarjaa ja huimia minuutteja A tyttöjen sm sarjaa, olisi varmasti parempi vaíhtoehto nykyiseen verraten.Koskee toki kaikkia FoAn junnupelaajia.Uskokaapa nyt että tämä on onnneksi taas NAISTEN SM-Sarja.Mielestäni nämä lahjakkuudet eivät edes ole maamme terävimpää kärkeä ikäisissään.Ainoa onni asiassa on että saavat tasoonsa/ikäänsä nähden TODELLA paljon peli-aikaa,mikä ei olisi mahdollista juurikaan muissa joukkueissa.

 

[Tilastot syyniin]

Vs: FoA 2007-2008

Voiko joku heittää tosissaan noita juttuja!Katso nyt hyvä MIES tai NAINEN hieman noita joukkueiden kokoonpanoja,ajatuksella ja tutkien.
Liian monta ja liian varhain ei ole todellakaan mikään vitsi.Jos sinä näet että nämä kaikki tytöt on oikeassa sarjassa,et taida tietää tämän hetkisestä sm-sarjasta yhtään mitään.Se että esimerkiksi nyt vaikka Kivistön ja Ylisten kuuluisi pelata joko divaria tai a-tyttöjen sm-sarjaa ei ole mikään loukkaus.Muutamia minuutteja oikeissa peleissä naisten sm-sarjaa ja huimia minuutteja A tyttöjen sm sarjaa, olisi varmasti parempi vaíhtoehto nykyiseen verraten.Koskee toki kaikkia FoAn junnupelaajia.Uskokaapa nyt että tämä on onnneksi taas NAISTEN SM-Sarja.Mielestäni nämä lahjakkuudet eivät edes ole maamme terävimpää kärkeä ikäisissään.Ainoa onni asiassa on että saavat tasoonsa/ikäänsä nähden TODELLA paljon peli-aikaa,mikä ei olisi mahdollista juurikaan muissa joukkueissa.

Jos todella itsekin olisit noita tilastoja katsonut ja tutkinut niin olisit varmasti eri mieltä. Jos ei muuten niin vaikka suurennuslasilla, että näet kunnolla. Eikö sinua/tytärtäsi kelpuutettu joukkueeseen?

 

[asiaa]

Vs: FoA 2007-2008

Toiseksi, JM on hyvä taktikko, mutta kovin kehno psykologi, tästä johtuu kotimaisten pelin tason laskeminen. Valmennuksellisesti muuttaisin täysin peluuttamistapaa, esim aloitus kokonaan kotimaisin voimin, jenkit vaihdosta (vähentää jenkkien onnistumispaineita, lisää haukuttujen kotimaisten onnistumista), nopeita vaihtoja, sama pelaaja voidaan vaihtaa saman jakson aikana useammin kuin kerran (vertailkaa tässä suhteessa miesten valmentajien toimintaa) jne. Jatkuvien tappioiden oltava peruste peluuttamistapojen muutoksiin, alaspäin ei millään muutoksella voi enää mennä. Koripallo vaatii pelaajilta nopeita liikkeitä, nopeaa tilannetajua (tyhmät eivät onnistu vaikka tekniikka riittäisi), nopeaa muutoskykyä. Tätä samaa vaaditaan myös valmentajalta. Valmentaja ei voi laatia kiveen lyötyjä totuuksia pelitavoista sen paremmin kuin pelaajista. Pelikohtaiseen onnistumiseen tai epäonnistumiseen pitää kyetä joustavasti reagoimaan. Valmentajalla pitää olla myös pelaajakohtainen kontakti pelin aikana (ei tarkoita pelaajan nöyryyttämistä, mikä ei olekaan JM:n synti).

Kerrankin asiallista analyysia ja parannusehdotuksia eikä vain kotimaisten junnujen mollaamista tai epäasiallista kielenkäyttöä. Ja sille henkilölle, joka laittaisi Kivistön ja Yliset (+ muut Foan junnut = kaikki muut paitsi jenkit + Johto?) pelaamaan muihin sarjoihin toteaisin vaan, että JM/Tulander/Foa on pelaajansa valinnut ja tehnyt arvion siitä ovatko pelaajat valmiit sm-sarjaan vai eivät. Ja jos katsoo viime vuotta, jolloin em. kotimaiset pelaajat pelasivat kukin ensimmäistä kauttaan SM-sarjassa, niin voi todeta, ettei se nyt niiiiiin huonosti mennyt, etteikö heille voisi nytkin peliaikaa antaa.

 

[Vastaus]

Vs: FoA 2007-2008

Nythän sen näkee kuinka hienosti tytöt pärjää tässä sarjassa :-X
Yhdelläkään EI MINKÄÄNLAISTA näyttöä :-\
Jopa "heittopussi"honsu vei mennetullen.
No syyhän oli Marjamäen ja Jenkkien.

 

[vastaukselle]

Vs: FoA 2007-2008

Nythän sen näkee kuinka hienosti tytöt pärjää tässä sarjassa :-X
Yhdelläkään EI MINKÄÄNLAISTA näyttöä :-\
Jopa "heittopussi"honsu vei mennetullen.
No syyhän oli Marjamäen ja Jenkkien.

Vastauksen laatima viesti on niin provokatiivinen, että se tulee jättää omaan arvoonsa. Kannattaisi purkaa omaa kiukkuaan/turhautumistaan jossakin muualla.

 

[ihqua]

Vs: FoA 2007-2008

Oli pakko lainata Nokian ketjusta siellä tehty hyvä havainto:
"On nimittäin niin, että kun tekee päätöksiä - siis käyttää valtaa - tulee kohtaamaan arvostelua. Ja kuten varmaan sinäkin olet ehkä elämänkoulussasi oppinut, mieleipiteitä on monenlaisia - puolesta ja vastaan. Valmentaja pystyy sietämään myös kritiikkiä, jos hän on toiminnassaan johdonmukainen ja pystyy toimintansa myös perustelemaan!"
Naulan kantaan!

 

[perusteluja]

Vs: FoA 2007-2008

Oli pakko lainata Nokian ketjusta siellä tehty hyvä havainto:
"On nimittäin niin, että kun tekee päätöksiä - siis käyttää valtaa - tulee kohtaamaan arvostelua. Ja kuten varmaan sinäkin olet ehkä elämänkoulussasi oppinut, mieleipiteitä on monenlaisia - puolesta ja vastaan. Valmentaja pystyy sietämään myös kritiikkiä, jos hän on toiminnassaan johdonmukainen ja pystyy toimintansa myös perustelemaan!"
Naulan kantaan!

Mutta Marjamäeltä ei perusteluja ole kuulunut. Johdonmukaisuuskin on jotain vanhan jauhamista.

 

[wiki]

Vs: FoA 2007-2008

Mielestäni Marjamäki totesi joukkueen tämänhetkisen tilanteen varsin hyvin haastattelussa, joka on nähtävissä tv-jyväskylän sivuilla. Kuvasi myös paineita, jotka paikkakunnan lehdissä lyödään pelaajille. Totesi myöskin joukkueen olevan hieman kevyt sarjaan, kun Honsu, PuHu ja Nokia ovat vahvistuneet.
Griffith on loistava pelaaja, joka rakentaa peliä, riistää ja heittääkin kohtalaisesti, mutta pitkät jenkit ainakin Jyväskylässä epäonnistuivat pahasti.

 

[Ja]

Vs: FoA 2007-2008

Se OIKEA Puheenavaaja ei TAATUSTI ole Tyykikylästä.

 

[VaLa]

Vs: FoA 2007-2008

Vastauksen laatima viesti on niin provokatiivinen, että se tulee jättää omaan arvoonsa. Kannattaisi purkaa omaa kiukkuaan/turhautumistaan jossakin muualla.

;D

 

[masentavaa]

Vs: FoA 2007-2008

Forssa senkun jatkaa häviämistä, vaikka voiton avaimet olisivat voineet olla käsillä hieman (lue: todella paljon) erilaisella peluuttamisella.

 

[tihau]

Vs: FoA 2007-2008

Forssa senkun jatkaa häviämistä, vaikka voiton avaimet olisivat voineet olla käsillä hieman (lue: todella paljon) erilaisella peluuttamisella.

Tilastoja katsellessa huomaa, että eteenpäin on menty. Kakkosen prosentit ovat niinkin kovat kuin 46%. Otetaan 35 menetyksestä sellanen 20 pois niin hyvä tästä vielä tulee.