Jos ei tätä ymmärrä, niin silloin kannattaa miettiä tunnustaako tyhmyytensä kirjoittamalla tänne ;Dihmettelen sanoi:Tosiasia on, että FOA heittää kakkoset 38% keskiarvolla ja silloin ei voi pelkästään syyttää pelaajia.
Millähän perusteella? Eikös ne pelaajat kuitenkin sitä palloa heitä eikä valmentajat...
Foorumin keskustelun taso on mennyt siihen pisteeseen, että nettietiketti on unohtunut. Marjamäen kritisointi on ylittänyt oikeasti mauttomuuden rajat ja kritiikki ei ole rakentavaa saatikka asiantuntevaa. Haluaisin nähdä kuka pystyy Marjamäkeä paremmin valmentamaan ja heittoprosenttiin vaikuttavat niin monet tekijät. Nuori joukkue pelaa silti taistellen enkä tiedä yhtään valmentajaa joka voi pelaajan heitto%:a nostaa jos heitto ei kulje, kuten se ei aina kulje. Selkäänpuukottajien lauma on pieni lauma Forssan katsomosta jotka kirjoittavat useammalla nimimerkillä. Uskoa tekemiseen niin JM:lle kuin koko joukkueelle. Ja manageri Tulanderille uskoa siihen, että tulos tulee vieä näkymään. Säälittävää touhua näiltä nimeltä mainitsemattomilta "taustapiruilta". Miettikääpä motiivejanne :'(kupi sanoi:Jos ei tätä ymmärrä, niin silloin kannattaa miettiä tunnustaako tyhmyytensä kirjoittamalla tänne ;D
Motiiveista.. sanoi:Kun lukee vaikka tämän päivän lehdestä toimittajan analyysia Alun pelin kehittymisestä sekä Megan Griffithin lausuntoja, jäävät juuri nämä arvostelijat kovin outoon valoon henk.koht. motiiveineen. Mutta nettietiketti toivonee turhaan, sitä ei tämä arvostelija edes käsitä.
Puheenavaaja sanoi:Kertoisitko lyhyesti meille ei-forssalaisille mitä lehdessä sanotaan. Juttu ei taida olla vielä Forssan lehden nettisivuilla. Vai oliko juttu jossain muussa lehdessä?
fl tänään sanoi:Forssan lehti kehuu kuinka joukkueen peli näyttää paremmalta kuin viime vuonna ja joukkue pelaa nyt nimenomaan joukkueena ja jopa aikaisemmin kovinkin kriittinen ko. toimittaja uskoo voittoja vielä tulevan. Joukkue tulee taistelemaan vielä jopa playoff-paikasta (oma kommentti). Myös viime pelissä luokkaantuneen Kivistön käsi ei mennyt pahasti ja saattaa olla pian pelikunnossa. Kvistä tehn yt viimeiseen 3 peliin keskiarvoksi n. 10 pistettä. Myös Pirilä alkaa pussittaa (Huimaa vastaan 6 pojoa)
Todellakin, olisi mukava kuulla millaisia vahvistuksia aikoinaan joukkueisiin hankittiin, miten pelaajia peluutettiin, millaisella ritaatiolla ja mikä merkitys joukkueissa oli "oman kylän kasvateilla". Kertokaa nyt joku viisaampi ja kokeneempi.vaatekaappi sanoi:Olisi hyvä kuulla joltain kokeneemmalta forssalaiselta, mitä silloin tehtiin niin paljon paremmin kuin nyt, kun Forssasta oli kaksi jengiä sekä naisten että miesten korkeimmalla sarjatasolla. Uskomaton esitys tuon kokoiselle kaupungille.
Ylläpito. sanoi:Viestejä poistettu. Pidetäänpä keskustelu asialinjalla.
38% ei ole valhe!asialinjaa sanoi:Hyvä juttu. Ylläpito saisi poistaa asiattomat kirjoitukset heti ja kirjoittajat voisivat mennä itseensä, niin säästyisi ylläpidon työ. En ymmärrä kuinka suuren nautinnon saa siitä, että haukkuu ja esittää valheellisiakin väitteitä. Joku raukka saattaa jopa uskoa perättömyyksiä. Tämä foorumi on koripalloihmisille oikein hyvä foorumi kun sitä ei yritetä käyttää toisten mollaamiseen tai omien negaatioiden purkupaikkana.
Maanantain Forssan lehdessä oli valmentajan näkemyksiä joukkueesta ja teksti kyllä paljastaa melkoisesti FoA:n valmentajasta ja valmentajan taidoista. Lukekaa ihmeessä!Puheenavaaja sanoi:Kertoisitko lyhyesti meille ei-forssalaisille mitä lehdessä sanotaan. Juttu ei taida olla vielä Forssan lehden nettisivuilla. Vai oliko juttu jossain muussa lehdessä?
Forssan lehden innoittamana tein oheisen kaavion FoA:n tytöistä, jotka pääasiassa sarjassaa pelaavat. Oheiselta näyttää tyttöjen keskiarvo pelatuista minuuteista/peli, tehdyt kokonaispistemäärät tähän mennessä kautta (yht. 8 peliä pelattu), pistekeskiarvo/peli (yhteispistemäärä jaettuna pelatut pelit) ja "hyökkäyspään tehot" (yhteispisteet jaettuna pelatuilla minuuteilla). Kyse on karkeasta tilastosta, josta näkee ainakin suunnan, että missä kenenkin pelaajan suhteen mennään. "Hyökkäyspään tehoihin" ei sisälly hyökkäyslevyrit, jotka nekin ovat tärkeitä, mutta en tällä kertaa vain jaksanut laskea niitä. Joku toinen innokas voi tehdä sen. ;DForssan lehdestä... sanoi:Maanantain Forssan lehdessä oli valmentajan näkemyksiä joukkueesta ja teksti kyllä paljastaa melkoisesti FoA:n valmentajasta ja valmentajan taidoista. Lukekaa ihmeessä!
Olisi mielenkiintoista nähdä miten "suomalais-seitsikko" pärjäisi I divarin parhaita joukkueita vastaan.Tilastoja sanoi:Mielestäni tämän kaiken valossa FoA:n "hyökkäyspää" vaikuttaa hyvinkin "laajalta". Mielipiteitä?
Tilastoja sanoi:Forssan lehden innoittamana tein oheisen kaavion FoA:n tytöistä, jotka pääasiassa sarjassaa pelaavat. Oheiselta näyttää tyttöjen keskiarvo pelatuista minuuteista/peli, tehdyt kokonaispistemäärät tähän mennessä kautta (yht. 8 peliä pelattu), pistekeskiarvo/peli (yhteispistemäärä jaettuna pelatut pelit) ja "hyökkäyspään tehot" (yhteispisteet jaettuna pelatuilla minuuteilla). Kyse on karkeasta tilastosta, josta näkee ainakin suunnan, että missä kenenkin pelaajan suhteen mennään. "Hyökkäyspään tehoihin" ei sisälly hyökkäyslevyrit, jotka nekin ovat tärkeitä, mutta en tällä kertaa vain jaksanut laskea niitä. Joku toinen innokas voi tehdä sen. ;D
Kaikki alla mainitut pelaajat eivät ole pelanneet kaikissa 8 pelissä, mikä on kyseisten pelaajien kohdalla otettu laskennassa huomioon. Olen jaotellut pelaajat neljään "kastiin" pelattujen minuuttien keskiarvon perusteella.
Itse en ole Forssan lehden artikkelin kanssa samaa mieltä siitä, että FoA:n tehot hyökkäyspäässä olisivat vain A. Kivistön ja jenkkien varassa. Kuten tilastoista näkyy A. Kivistöä tehokkaampia pisteiden tekijöitä peliminuutit huomioiden ovat olleet E. Ylinen, M. Johto, R. Ylinen ja kaikki jenkit. Lisäksi T. Lyytikäinenkin on tehoissa aika lähellä A. Kivistöä. Tämän ei ollut tarkoitus millään tavalla "mollata" A. Kivistön ansioita, koska Kivistön kolme viimeistä peliä ovat olleet loistavia ja mikäli hänen tehonsa olisi laskettu vain niistä peleistä, olisivat ne toki olleet paremmat kuin nyt kokonaistehot huomioiden. Sarja koostuu kuitenkin useasta pelistä, joten katsoin parhaaksi laskea keskiarvot kaikista jo pelatuista peleistä.
Mielestäni tämän kaiken valossa FoA:n "hyökkäyspää" vaikuttaa hyvinkin "laajalta". Mielipiteitä?
Pelimin ka Pisteet yht. Pisteet ka Pisteet/pelimin
T. Lyytikäinen 6,98 5 1,0 0,14
I. Oras 9,63 2 0,3 0,03
E. Ylinen 12,51 21 2,6 0,21
R. Ylinen 12,64 24 3,4 0,27
A. Kivistö 18,95 27 3,4 0,18
M. Johto 19,40 36 4,5 0,23
S. Pirilä 19,78 18 2,3 0,11
J. Hawkins 31,34 112 14,0 0,45
C. Chiaramo 32,88 90 11,3 0,34
nte
M. Griffith 36,78 87 10,9 0,30
Olet aivan oikeassa. Uusinta laskenta osoittaa, että Kivistö tehnyt pisteitä 41 pinnaa ja tämän johdosta pistekeskiarvo per peli 5,1 pinnaa ja tehot 0,27. Kivistö pelasi muutaman 0 pelin, joten ne laskevat hänen kokonaiskeskirvoaan.väärin laskettu sanoi:Kivistö tehnyt viimeisissä peleissä 17+10+6 = 33 pist ja aiemmissa peleissäkin pisteitä lienee jokunen tullut eli tuo 27 ei voine pitää paikkaansa. En jaksanut tarkistaa paljonko Kivistö tehnyt aiemmissa peleissä, mutta laskepa uudelleen! Kivistö nyt kuitenkin iskussa ja paras kotimainen pelaaja ja jatkanee samaa rataa kun käsi paranee.
PuHun tarkkuus tuskin koko kautta tuossa huitelee, älä anna huonon alkukauden hämätä. Forssalla on 38% jo toista vuotta. Koskas Marjamäki muuten tulikaan FOAn valmentajaksi?Ei niin... sanoi:Oletkos huomannut, että mm. PuHun tarkkuus on sama 38 % ja esim. EspooTeamin kakkos% on 42?
Naisten sarjassa ei mitenkään tavatonta, vaikka kovin yritetään siitä lyömäasetta saada.
