Vs: FoKoPo 2009-2010
Juupaas-eipäs vai mitenkä se oli... BC Wahrenilla oli pienistä asiavirheistä huolimatta oiva pointti siinä, että joukkueen valinta on aika monen tekijän summa, eikä vähäisimpänä valmentaja ja joukkueen kokoonpano/menestysodotukset. Myös opiskelupaikat yms. henkilökohtaiset asiat painavat monen vaakakupissa enemmän tai vähemmän. Missään edellämainituissa vaaka ei juurikaan viime kesänä kallistunut Fokopon suuntaan. Toki myös rahalla saa kuten esim. Kauhajoki on osoittanut, mutta Fokoponkin tilanteessa rahalla pitäisi pystyä kompensoimaan muiden kohtien puutteet (valmentajan maine, menestysodotukset, opiskelupaikat ym.). Silloin ei riitä niukasti paremmat tarjoukset kuin kilpakosijoilla vaan pitäisi pystyä nokittamaan reilusti. Siinä Fokopo on mielestäni toiminut järkevästi, ettei tällaista nokittelua ole lähdetty tekemään vaan on pidetty taloudesta maltillisesti huolta, vaikka se sitten urheilullisessa menestyksessä maksaakin pahimmillaan ensi kauden liigapaikan verran.
Jos tuo liigapaikka taistelun päätteeksi säilyy, mitä tietenkin toivotaan ja tsempataan loppuun asti, niin ensi kaudeksi hieman suurisilmäisempää verkkoa veteen, Katajan Jukka takaisin ja sitten rosteri alkaakin näyttää sellaiselta, että se saattaisi osaltaan jopa houkutella paikkakunnalle uutta pelaajaa. Heiskasen, Nissisen ja Viertolan jatkoja tietenkin tarvitaan myös ehdottomasti, jotta leveyttä löytyisi tätä vuotta enemmän.
Valmentaja-asiassa seurajohdolle tulee hankala kevät. Mikkola ei varmasti ole tehnyt huonoa työtä, mutta oppivuodet ovat selvästi vielä hieman kesken. Mikkolan nimi ei myöskään ole kovin kovassa huudossa uusien pelaajien tehdessä valintojaan. Olisiko Arskalla nöyryyttä hypätä oma-aloitteisesti vielä pariksi vuodeksi kakkosviulua soittamaan, jos seura saisi nimekkään ykköskoutsin, ja Arska voisi samalla ammentaa tältä uutta oppia omalle uralleen? Sanoisin, että siinä on kevään ja kesän avainkysymys, jos sarjapaikka säilyy.