Koripallo.com

FoKoPo 2009-2010

Viestejä
1 638
Vs: FoKoPo 2009-2010

Sophistifunk sanoi:
Mikkolan Arska on opinhaluinen ja eittämättä mainettaan parempi koutsi, joka saa tulevasta kaudesta yhden oppivuoden lisää. Materiaali, mikä Mikkolalla oli käytössään, ei ollut SM-sarjahistorian kaikkien aikojen jumbojoukkueisiin nähden mitenkään erityisen huono, mutta esimerkiksi suomalaisen go to -pelaajan ja kokeneen amerikkalaisen puute eivät voineet olla näkymättä. Näin Jälkiviisaat Oy Ab:n satunnaisedustajana pitäisin Arskan ainoana raskauttavana syntinä tällä kaudella sitä, että hän tyytyi Rodrick Stewartin, Ashley Championin ja Alex Barnettin tasoisiin jenkkeihin. Heistä yhdestäkään ei ollut selkärangaksi ja vastuunkantajaksi.

Aikalailla sama. Kotimainen osasto oli laaja, ainakin verrattuna Saloon. Heillä oli kuitenkin niin helvetin kova aloitus, että suoraan sanoen jyräsivät sillä yli. Menneinä vuosina FoKoPo on usein kaatunut juuri nimenomaan huonoihin jenkkeihin. Tänä vuonna ne eivät olleet kovin hyviä, mutteivat kovin huonojakaan. Jälkiviisaana voi sanoa, että oliko Championin ulostus joulukuussa sittenkään ratkaisu? Siinä oli joukkueella eräänlainen liideri, joka oli myös erinomainen heittäjä ja skoraaja, mutta väärin tyylinen pelaaja. Sitten voidaan pähkäillä kannattiko Pattersonin hankinta? Ei tuonut yhtään voittoa ja liian pass-first pointti meille. Mutta nämä ovat jälkiviisauksia.

Sophistifunk sanoi:
Pysyminen Forssassa ei välttämättä ole huono ratkaisu Kwamena Bracelle. Arska sommittelee varmasti Kwamenalle isoa roolia divariin ensi kaudeksi. Liigassa Kwamena ei kypsynyt sen tason vastuunkantajaksi, mitä hän varmasti itseltään odotti, mutta vuoden verran kokeneempana köykäisempää vastusta vastaan edellytykset muutokseen on olemassa.

Jep. Kwamena on aloittanut koriksen niin myöhään, että taidollisesti ei ole vielä liigatasoa. Ensi talvi on hyvää aikaa kehittää taitotasoa vielä paremmaksi, sillä kyllä Bracen fysiikalla divarissa napauttaa 15 pinnaa per peli vaikka vasurilla.

Sophistifunk sanoi:
Suomalaiskaartista Markus Molenius saattaa pelata parikymmentäkin minuuttia matsia kohden ensi kaudella.

Moleniuksella on tällä kaudella tilillä JKS:ssä 21 minuuttia per peli joissa 7.2/3.2 -tilastot. Eli minuutit tulisivat mukamas vähenemään ensi kaudelle? Olen sitä mieltä, että jos Makke vielä joskus pärjätä vähän kovemmissakin ympyröissä, tulee ensi kaudella ottaa dominoiva rooli joukkueessa ja naputtaa tasaisesti 10 pinnaa per matsi.

Sophistifunk sanoi:
Nate Nissisen heitto on ollut kateissa jo pari kautta liigan häntäjoukkueissa. Nate alkaa olla reilusti kolmenkympin paremmalla puolen, joten en ihmettelisi, jos divarin verkkaisempi pelirytmi alkaisi tuntua hänestä miellyttävältä.

Ei lisättävää.

Sophistifunk sanoi:
Minä en pidä ihan mahdottomana sitä, että joskus 2012/13 niin Tuukka Kotti, Esa Mäki-Tulokas, Jukka Kataja kuin Mikko Jalonenkin pelaisivat Fogertyssa liigaa, kunhan paikkakunnan yritykset saadaan hankkeen taustalle ihan noin taloudellisesti. Kyseinen hanke tuskin kestäisi yhtä liigavuotta pidempään, mutta vierailu Korisliigan pleijareissa toisi lisää junnuja koristoimintaan että muistuttaisi sponsoreita koriksen vetovoimasta.

Ensimmäinen ja kaksi jälkimmäistä kyllä, mutta toivottavasti EMT:tä ei enää ikinä nähdä FoKoPossa.
 
Viestejä
2 819
Vs: FoKoPo 2009-2010

Pieni täsmennys pikku-Moleniuksen rooliin liittyen:

On eri asia pelata 20min/matsi menestyvässä joukkueessa kuin putoamispeikon kanssa kamppailevassa joukkueessa, vaikka pelattaisiinkin divaria. Järvenpäässä Moleniuksen saama peliaika kertoo lähinnä siitä, että JKS:ssa/Team Uusimaassa ei hirveästi ollut leveyttä suomalaisosastolla. Vaikka Markus on ikäluokkansa kolmen lupaavimman kaverin joukossa, ei 17-18-vuoden iässä tehdä divarissakaan ihmeitä, jos ainoat korintekoon pystyvät kaverit vierellä ovat Pierre Jallow ja Tuomas Viertola.

Makken ehdottomasti silmiinpistävin ominaisuus meikäläisen kirjoissa on röyhkeys. Tippaakaan liioittelematta Makkella on samanlainen kyky kuin esimerkiksi Kimmo Muurisella, eli tulla 0/0-statsit keränneenä kentälle ja muuttaa yhtäkkisesti ottelun kulku parilla hustle-riistolla, donkilla ja kolmosella. Olen sitä päässyt jo pariin kertaan todistamaan katsomosta käsin 92-maajoukkueen otteluita seuratessa.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että Makken peliaika voi vaihdella viidestä minuutista yli kolmenkymmenen matsista riippuen. Kuudennen miehen rooli olisi Makken lahjat huomioon ottaen ehkä se paras ratkaisu. Avausviisikossa olisi vakaampia kavereita, kuten esim. kolme jenkkiä, Brace ja Nate, mutta Makke pystyisi hyvinä iltoina syrjäyttämään avausviisikon jätkät käytännössä kolmella pelipaikalla.

Toki toivon, että Makke ottaisi dominoivan roolin. En vain tiedä, löytyykö hänestä samaa tasaisuutta kuin esim. Antti Kanervossa taannoin BC Jyväskylän riveissä. Kymmenen pinnaa ja neljä levyä per matsi kuudennen miehen roolissa sarjanousijana 18-19-vuotiaalta on jo aika hyvä suoritus.
 
Viestejä
21
Vs: FoKoPo 2009-2010

''Jälkiviisaana voi sanoa, että oliko Championin ulostus joulukuussa sittenkään ratkaisu?''
zack, kerropa viisaampana, että kuka päätti Championin ulosheittämisen? Vinkkinä voin kertoa että tuskin tuli se käsky valmentajajohdolta....
 
Viestejä
436
Vs: FoKoPo 2009-2010

Penabuss sanoi:
''Jälkiviisaana voi sanoa, että oliko Championin ulostus joulukuussa sittenkään ratkaisu?''
zack, kerropa viisaampana, että kuka päätti Championin ulosheittämisen? Vinkkinä voin kertoa että tuskin tuli se käsky valmentajajohdolta....
Minäkin sitä täällä joskus ääneen ihmettelin ja sain palkinnon asiantuntemattomuudesta.
http://www.court-side.com/p/P6404F09229F93356C1256E82007C31E0
 
Viestejä
130
Vs: FoKoPo 2009-2010

Ilman henk.kohtaisuuksia, Salon voittoon tyytyväisenä:

1)FoKoPo palkkasi valmentajaksi pelaajamaineeltaan..... jos ei huonon, niin ainakin kyseenalaisen joukkuepelaajan, jolla ei ennen viime syksyä ollut päivänkään tahi yhden ottelunkaan kokemusta päävalmentajana toimimisesta. Tätä vuotta valmentaja on itse kutsunyt "harjoitteluksi". Tämä harjoittelu maksoi nyt liigapaikan, ihmettelen jos talkootyön tekijät katsovat hyvällä moista heidän kustannuksellaan tapahtuvaa pelleilyä.

2)Edellisestä kohdasta johtuen FoKoPon menestys kotimaisten pelaajien pitämisessä/hankkimisessa meni täysin kiville.

3) Ulkomaalaishankinnat korjausyrityksineen olivat yhtä huonosti onnistuneita, valinnat teki oletettavasti päävalmentaja?

4)Ainakin Vilpuraa vastaan, viimeksi lauantaina korviin kuului, miten Forssa sössi paikkaa vastaan koko kauden. Jos valmentaja ei saa yhtä asiaa korjattua kuudessa kuukaudessa, ei ihan putkeen mene.

5)Tulos ratkaisee yritysmaailmassa ja usein koriksessakin. Jos seurajohto ehti mennä lupaamaan jatkopahvin, Mikkola osoittaisi tiettyä ryhtiä eroamalla itse ja kantamalla näin vastuunsa.
 
Viestejä
1 837
Vs: FoKoPo 2009-2010

Harmillinen juttu sek FoKoPolle että Korisliigalle saviseudun joukkueen putoaminen pois. Etenkin kun tilalle ei ole tarjolla parempaa organisaatiota. Onneksi tavoitteet ovat jo olemassa eikä päätä ole laitettu pensaaseen. Tsemppiä ja tervetuloa liigaan (Tarmon/Lapuan tilalle) keväällä 2011

http://www.forssanlehti.fi/?pageid=2&parent0=2&newstitle=FoKoPo%20ei%20aio%20pelailla%20ykk%F6sdivisioonassa
 
Viestejä
475
Vs: FoKoPo 2009-2010

Kyllähän Forssan kohtalo sinetöityi silloin, kun palkkasivat Mikkolan valmentajaksi. Aivan varmaan olisi tullut muutema
hyvä vahvistus, mutta kun kuulivat Mikkolan tulevan valmentajaksi käänsivät katseet muualle. No sitä saa mitä tilaa. ;D
 
Viestejä
1 638
Vs: FoKoPo 2009-2010

TChambers sanoi:
1)FoKoPo palkkasi valmentajaksi pelaajamaineeltaan..... jos ei huonon, niin ainakin kyseenalaisen joukkuepelaajan, jolla ei ennen viime syksyä ollut päivänkään tahi yhden ottelunkaan kokemusta päävalmentajana toimimisesta. Tätä vuotta valmentaja on itse kutsunyt "harjoitteluksi".

Allekirjoitan. Jokainen varmasti tietää Mikkolan taustat, mutta olen kuullut sen että viime keväänä ei vain ollut parempia vaihtoehtoja tarjolla. Pitäisikö ottaa oma kasvatti joka on jokseenkin kiistelty persoona, mutta täysi FoKoPolainen vai joku ulkopuolinen taho, joka valmentajana keskinkertainen? Arska on mielestäni hyvä koutsi, mutta on varmasti totta että jos "harjoittelu"vuonna tippuu ei se näytä CV:ssä ja taustajoukkojen silmissä hyvältä. Ja korjaan tuota yhtä väittämääsi sen verran, että muistaakseni kaudella 2006-2007 Mikkola toimi loppukautena kymmenisen peliä päävalmentaja kun muuan Pieti Poikola erotettiin.

Ainakin sen muistan kun olin silloisen karsintasarjan matsissa seuraamassa kun sysipaska Terry Klemett munasi kymmenen sekuntia ennen loppua molemmat vaparinsa ja Korihait kuittasi toisessa päässä summerin soidessa ja lopulta Forssa hävisi jatkoajalla.

TChambers sanoi:
2)Edellisestä kohdasta johtuen FoKoPon menestys kotimaisten pelaajien pitämisessä/hankkimisessa meni täysin kiville.

Kuten jossain toisessa topicissa pohdiskeltiin on täysin absurdia väittää että valmentaja on ainoa tekijä mikä ratkaisee pelaajat. Se on kyllä tasan raha joka ratkaisee ja silloin moniakaan ei kiinnosta kuka koutsaa. Onko FoKoPo tunnettu kovin isoista rahavaroistaan?

TChambers sanoi:
3) Ulkomaalaishankinnat korjausyrityksineen olivat yhtä huonosti onnistuneita, valinnat teki oletettavasti päävalmentaja?

Myönnetään, ei mennyt kovin tuubiin muttei kovin huonostikaan. Joka vuosihan ne on samaa lottoa?

TChambers sanoi:
4)Ainakin Vilpuraa vastaan, viimeksi lauantaina korviin kuului, miten Forssa sössi paikkaa vastaan koko kauden. Jos valmentaja ei saa yhtä asiaa korjattua kuudessa kuukaudessa, ei ihan putkeen mene.

Vilpasta vastaan FoKoPo hävisi kaikkeen muuhun kuin paikkaan vaan tasan siihen että kun kaverilla on käytössä kolme 4/5 -paikan pelaaja Forssan yhtä vastaan tilanne on aika murheellinen. Ja niinhän FoKoPo kusi joka kerta viimekin vuonna paikkaan joten tältä pohjalta Mikkolan arvostelusi ei onnistunut. Tällä perusteella Timo Nieminen = kokematon ja surkea koutsi joka ei pysty murtamaan paikkaa?
 
Viestejä
507
Vs: FoKoPo 2009-2010

MC sanoi:
Harmillinen juttu sek FoKoPolle että Korisliigalle saviseudun joukkueen putoaminen pois.
Minne se Loimaa on pudonnut ja miksi sen pitäisi harmittaa FoKoPoa saatika Korisliigaa?
 
Viestejä
130
Vs: FoKoPo 2009-2010

No jatketaan sitten vielä vähän.. Kiitos zack , vaikka hieman ontuvistakin kommenteista.

1)AM on ensi vuonnakin kokematon valmentaja ja muodostaa ylivoimaisesti FoKoPon suurimman riskin nousua haettaessa.

2)Tämä kausi ei paranna imagoa pelaajia hankittaessa, nyt on pantava rahaa peliin, mitä onneksi divarissa muilla ei ole.

3)Tuskin ulkomaalaisten hankintataitokaan liikaa vuodessa kasvoi.

4)Se paikkapeli ei toiminut koskaan, ikinä ketään vastaan, mistäs se oppi kesässä tulee, tki ylivoimainen materiaali voi pelastaa tämän kohdan.

5)Edelleen hämmästelen niin seurajohtonne kuin Mikkolan vastuunottamattomuutta, Phil D olisi lähtenyt varmasti jos Vilpura olisi pudonnut.
 
Viestejä
1 250
Vs: FoKoPo 2009-2010

Sitä saa mitä tilaa.
44 pelistä 9 voittoa.
Toposta voitto 4 pistettä kun Smith loukkaantui 5minuutin pelin jälkeen sen lisäksi Topo ilman Möttölää ja kolmatta jenkkiä.
Voitto Karhusta 17 pistettä kun Karhu matkassa 8 miehellä. Karhu ilman Leimua ja kaksi jenkkiä matkassa, jotka olivat Marcel Jones ja Jesse Smith.
Joensuusta lahja voitto, lisenssien takia.
Voitto pisteellä Vilppaasta viime hetken heitolla. Vilpas ilman Kaaresvirtaa ja Burgesskin muistaakseni kuumeessa.
7 pisteen voitto Karhusta. Tästä ei sanottavaa.. Huonot jenkit Karhulla vielä, mutta kolme kuitenkin. Ja Leimukin mukana.
4 pisteen voitto Vilppaasta. Tästä ei sanottavaa. Dora Salolla mukana, mutta sitä saa mitä tilaa.
4 pisteen voitto Pyrinnöstä. Ei sanottavaa.
7 pisteen voitto Karhusta. Ei sanottavaa.
6 pisteen voitto Hongasta. Hongalla 2 jenkkiä.

Aika paljon Forssa on saanut myös tasoitusta.
Ihan oikeat joukkueet ovat peränpitäjiä. Salokin hakkasi päätä seinään Doran kanssa liian kauan, enkä vieläkään pidä Dejworekkia kovinkaan suurena taktikkona. Hän on sentään osoittanut kehittymisen merkkejä suurimpana peluutuksen osalta.
 
Viestejä
1 638
Vs: FoKoPo 2009-2010

TChambers sanoi:
2)Tämä kausi ei paranna imagoa pelaajia hankittaessa, nyt on pantava rahaa peliin, mitä onneksi divarissa muilla ei ole.

Puutun tähän vielä. Koko viime kesä täällä on naureskeltu kuinka Mikkola ei tuo yhtään pelaajaa FoKoPoon. Sitten kun seura saa yhden nuoren lupaavan pelaajan (Brace) haaviinsa, hän tekeekin jatkosopimuksen talvella vaikka sarjapaikka ei ole edes varma. Kertokaa mulle yksikin painava argumentti, miten tämä voi olla mahdollista jos valmentajana on Ari Mikkola? Oletettavasti budjettikin pienenee ensi kaudelle joten sitä myöten todennäköisesti palkka ei ainakaan kasva, mutta silti pelaaja päättää jatkaa. Eli pakkohan valmentajan on jotain tehdä oikein?
 
Viestejä
464
Vs: FoKoPo 2009-2010

Menikö kuinka pahasti se Bracen polvi? Tiedätkö tuon bracen sopimuspaperin sisällön? Ettei ole kohtaa, jossa sopimuksen voi purkaa, jos sarjataso vaihtuu liigasta divariin? taidettiin jossain toisessa ketjussa näin arvuutella?

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=36737.0 tuollahan sitä keskustelua jkyseisestä asiasta jo löytyy...
 
Viestejä
1 638
Vs: FoKoPo 2009-2010

KPX sanoi:
Menikö kuinka pahasti se Bracen polvi? Tiedätkö tuon bracen sopimuspaperin sisällön? Ettei ole kohtaa, jossa sopimuksen voi purkaa, jos sarjataso vaihtuu liigasta divariin? taidettiin jossain toisessa ketjussa näin arvuutella?

http://www.koripallo.com/forum/index.php?topic=36737.0 tuollahan sitä keskustelua jkyseisestä asiasta jo löytyy...

En tiedä sopimuspaperin sisältöä. Kun kirjastossa kävin lukemassa päivän Forssan lehden, siellä puheenjohtaja sanoi, että Bracella on sopimus ensi kaudesta vaikka pelataan divarissa, mutta FoKoPo voi purkaa sen jos joku seura osoittaa suurta kiinnostusta pelaajaa kohtaan, sillä eihän väkisin voi ketää pitää, jos pelaaja niin ei halua.

Taisi mennä kutakuinkin näin: "Bracella on sopimus ensi kaudeksi, johon sarjataso ei vaikuta. Jos joku osoittaa suurta kiinnostusta, emme ole esteenä, mutta en usko että Brace olisi ensimmäisenä lähdössä"
 
Viestejä
131
Vs: FoKoPo 2009-2010

zack sanoi:
Puutun tähän vielä. Koko viime kesä täällä on naureskeltu kuinka Mikkola ei tuo yhtään pelaajaa FoKoPoon. Sitten kun seura saa yhden nuoren lupaavan pelaajan (Brace) haaviinsa, hän tekeekin jatkosopimuksen talvella vaikka sarjapaikka ei ole edes varma. Kertokaa mulle yksikin painava argumentti, miten tämä voi olla mahdollista jos valmentajana on Ari Mikkola? Oletettavasti budjettikin pienenee ensi kaudelle joten sitä myöten todennäköisesti palkka ei ainakaan kasva, mutta silti pelaaja päättää jatkaa. Eli pakkohan valmentajan on jotain tehdä oikein?

Allekirjoitustilanteessa teidän liigapaikka näytti enemmän kuin todennäköiseltä. Kukaan pelaaja ei tee sopimusta niin, että ei olisi purkupykälää mikäli sarjataso heikkenee. Nyt taisi käydä kylmät. No, nähtäväksi jää mitä taitava agentti keksii ;)
 
Viestejä
1 638
Vs: FoKoPo 2009-2010

tilastokohukassa sanoi:
Allekirjoitustilanteessa teidän liigapaikka näytti enemmän kuin todennäköiseltä. Kukaan pelaaja ei tee sopimusta niin, että ei olisi purkupykälää mikäli sarjataso heikkenee. Nyt taisi käydä kylmät. No, nähtäväksi jää mitä taitava agentti keksii ;)

Oletetaan vaikka sitten niin, että Forssa olisi sarjassa säilynyt. Miksi pelaaja kuitenkin tekee sopimuksen sellaiseen joukkueeseen jossa valmentaja on aivan paska? Oletettavasti muitakin vaihtoehtoja kauden jälkeen olisi ollut.

Enempää en jaksa näihin selviin provoihin tarttua.
 
Viestejä
130
Vs: FoKoPo 2009-2010

Hei zack, vastoin käsitystäsi Brace ei kuitenkaan ole mikään Michael Jordan, jolla ottajia, etenkään kovalla hinnalla, olisi ihan jonossa.
 
Viestejä
169
Vs: FoKoPo 2009-2010

Oletetaan vaikka sitten niin, että Forssa olisi sarjassa säilynyt. Miksi pelaaja kuitenkin tekee sopimuksen sellaiseen joukkueeseen jossa valmentaja on aivan paska? Oletettavasti muitakin vaihtoehtoja kauden jälkeen olisi ollut.

Enempää en jaksa näihin selviin provoihin tarttua.

No minä voin tähän vastata: Raha on liikutteluväline johon jokainen pelaaja uskoo,FoKoPo tarjosi vielä vastuuta eli kapteenin nauhaa(C-merkintää) niin mitä muuta pelaaja haluaa kuin hyvän hinnan ja peliaikaa/vastuuta?
Eikä Bracella mikään mahdoton lauma ole perässä sillä oliko toinen kausi liigassa ja molemmissa putoja joukkueessa. Pisteet peliaikaan nähden eivät päätä huimaa ja tekniikka osastolla tarvetta olisi huimaan parantamiseen. Mutta ihan hyvä penkkimies olisi tietysti tarpeen monessa joukkueessa :)
Eli luulempa että tässä sopimuksessa ei valmentajalla ollut sanan sijaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös