Vs: FoKoPo 2010 - 2011
näkemys sinulla. Viime kauden suomalaisista poissa on Nissinen, rikkinäisen kauden pelannut Heiskanen ja penkillä istunut Naukkarinen . Tilalle on saatu Ikävalko ja Kaunomäki. Itse väitän ainakin että FoKoPolla on parempi kotimainen kaarti kuin viime kaudella. Varsinkin kun ottaa huomioon että nuoret (Viertola, Molenius jne) ovat taas vuotta kokeneempia.)
Kahdella jenkillä lähtevät kuulemma kauteen, mutta kolmas tulee hyvin tod. näk viimeistään joulun jälkeen. Vastuuta halutaan antaa nuorille suomalaisille ja kehittää heistä runko seuraavan kauden liiga- (toivottavasti nousu tulee) miehistöön.
Eli mielipiteesi siitä että Porvoon rosteri oli kovempi, kummastuttaa tai lähinnä naurattaa.
Jos tosissaan väität että Mäki-Tulokas-Uronen (tosiaan Petri Uronen)-Siitonen-Hytönen-Dolenc-Hartikainen on kovempi kuin Brace-Ikävalko-Kaunomäki-Viertola-Nurmio-Suokas-Molenius, niin kyllä koripallotietämyksesi on huippuluokkaa.
Ja Porvoon jenkeistä Conerly oli ainoa oikeesti pelimies, muut hesan hiihtäjät eivät nyt kuitenkaan ihan täytä ainakaan liigapelaajan kriteereitä. Nimet Still-Graham-Mullbach ei todennäköisesti ole ihan ekana Mikkolan mielessä kun hän joukkueeseen valitsee ensi kauden vahvistukset.
tarmoman sanoi:
Ikävalko/Nurmio
Kaunomäki/Viertola/Into
Brace/Molenius
jenkki/(Suokas/uusi kotimainen)
jenkki
...ei ole hääppönen rosteri. Valovuoden päässä esim. viime kauden Porvoon rosterista. Onneksi Forssa tippui divariin, sillä liigassa tuo ryhmä olisi hyväksikäytetty.