"Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

[jukkka]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Wilt varmaan on poikkeus joka vahvistaa säännön, uran vaparit 51,1%

Russell oli myös aika paska (56%). Sinänsä hassua että tuosta ei koskaan puhuta, Chamberlainin prossasta kun taas puhutaan paljon.

Noita kahta lukuunottamatta ei taida aivan kelvottomia vapaaheittäjiä supertähti-isoista miehistä löytyä. Kurkkasin seuraavien osalta. Toki noista moni on mitoiltaan lähempänä nykypäivän small forwardeja kun senttereitä.

Schayes: 85%
Mikan 78%
J.Lucas 78%
Cowens: 78%
Lanier: 77%
Neil Johnston: 77%
M.Malone: 76%
Willis Reed: 75%
Abdul-Jabbar 72% (olis vielä parempi ilman ekojen kausien alle 70% lukuja)
Gilmore 70%

Hieman heikompia:

Hayes: 67%
Thurmond: 67%
Walton: 66%
Bellamy: 63%
Unseld: 63%

 

[Mr Brown]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Howard on hyvä vapaaheittojen kaikilla osa-alueilla

Dwight Howard 10 second free throw violation

 

[WestHammerTime]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Wilt varmaan on poikkeus joka vahvistaa säännön, uran vaparit 51,1%

Hack-a-Shaqin wikiartikkeli vie tämän taktiikkaperheen juuret viltin aikoihin. 2 minuuttia sääntö näköjään juontaa wilt-ajoilta ja siitä asti aihe on noussut vähän väliä otsikoihin vähän kuin maddyn katoaminen. Oli näköjään Hack-a-Rodmaniki.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hack-a-Shaq

 

[Miumau]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

"Ennen hyvät pelaajat olivat rautaa ja heidän vaparinsa eivät olleet kiveä?"

Jos korin alla pelaa niin kuin pitääkin eli kovaa ja voimakkaasti, niin vastustajan ainoa keino pysäyttää pelaaja on rikkoa. Tämän takia sisäpelaaja joutuu vapaaheittoviivalle joka tapauksessa, käytettiin "hack-a-brickia" tai ei.

Ja koska sisäpelaaja joutuu siis heittämään pelipaikastaan johtuen vapaaheittoja, niin sen pitäisi olla jokaisen sisäpelaajan perusheitto.

Nämä Shaqit ja Howardit eivät koskaan ole nähneet vaivaa opetellakseen vapaaheittoa tai oikeastaan mitään kunnon sisäpeliliikkeitäkään. Heidän koko pelinsä perustuu ylivoimaiseen fysiikkaan.

Karl Malonellakin oli loistava fysiikka mutta siitä huolimatta hän oli hyvä vapaaheittäjä (ja omasi lukuisia liikkeitä) koska ymmärsi vapaaheiton tärkeyden ja opetteli sen. Ensimmäisellä ja toisella kaudella vapaheitot noin 50 %, sen jälkeen n. 74 %. Ja hän heitti niitä n. 9 per peli 19 vuoden ajan - Mailman onkin oikeutetusti NBA:n kaikkien aikojen eniten vapaaheittoja heittänyt (13 188) ja pussittanut (9 787) pelaaja.

Eli jos nenä on vino, niin syy ei ole peilissä. Ja ongelma ei poistu peiliä vaihtamalla.

 

[shaqtin a fool]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Nämä Shaqit ja Howardit eivät koskaan ole nähneet vaivaa opetellakseen vapaaheittoa tai oikeastaan mitään kunnon sisäpeliliikkeitäkään. Heidän koko pelinsä perustuu ylivoimaiseen fysiikkaan.

Uskoisin, että molemmat kyllä ovat harjoitelleet enemmän vapaaheittoja kuin kukaan saman aikakauden NBA-pelaajista.. Hommasta ei vaan tule mitään. Molempien kohdalla on periaatteessa sama ongelma eli heiton pehmeys puuttuu. Uskoisin, että Howardilla on vielä mahdollisuus parantaa heittämistään, kun heittotekniikka näyttäisi olevan suht koht ok ja ongelma enemmän henkisellä puolella.. Shaqin kohdalla jo se hänen heittotekniikka oli sen näköinen, että toivoa paremmasta ei oikein ollut.

Yhdessä Houstonin pelissä mainittiin, että Howard jää joka päivä treenien jälkeen heittelemään vapareita kahden valmentajan kanssa kun muut ovat lähteneet salista.. Kehuttiin vielä, että treeneissä menee melkein kaikki vaparit sisään ja usein tulee 10 putkia ja yksi ohi ja taas heittää lähes 10 putkeen.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Uskoisin, että molemmat kyllä ovat harjoitelleet enemmän vapaaheittoja kuin kukaan saman aikakauden NBA-pelaajista.. Hommasta ei vaan tule mitään. Molempien kohdalla on periaatteessa sama ongelma eli heiton pehmeys puuttuu. Uskoisin, että Howardilla on vielä mahdollisuus parantaa heittämistään, kun heittotekniikka näyttäisi olevan suht koht ok ja ongelma enemmän henkisellä puolella.. Shaqin kohdalla jo se hänen heittotekniikka oli sen näköinen, että toivoa paremmasta ei oikein ollut.

Yhdessä Houstonin pelissä mainittiin, että Howard jää joka päivä treenien jälkeen heittelemään vapareita kahden valmentajan kanssa kun muut ovat lähteneet salista.. Kehuttiin vielä, että treeneissä menee melkein kaikki vaparit sisään ja usein tulee 10 putkia ja yksi ohi ja taas heittää lähes 10 putkeen.

Ei se määrä vaan se laatu.

 

[hamahakkimies]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Yhdessä Houstonin pelissä mainittiin, että Howard jää joka päivä treenien jälkeen heittelemään vapareita kahden valmentajan kanssa kun muut ovat lähteneet salista..

Vaikea kuvitella, että selostajat voisivat muutakaan sanoa vaparivammaisesta tähtipelaajasta -- varsinkaan jos kyseessä olivat Houstonin kotiselostajat, jotka ovat NBA:n pahin Homer Simpson -kaksikko.

Vai miltä kuulostaisi lausuma: "Howardia eivät vaparikassit nappaa paljoakaan... joskus vitsillä kiskoo treeneissä ja höhöttää dorkaa nauruaan jo ennen kuin helat kolisevat parketissa"?

Kehuttiin vielä, että treeneissä menee melkein kaikki vaparit sisään ja usein tulee 10 putkia ja yksi ohi ja taas heittää lähes 10 putkeen.

Kuka tahansa saa toistetuissa heitoissa rytmin päälle, kun hetken nakkelee. Ongelma on siinä, että treenien tulos pitäisi saada siirrettyä ottelutapahtumaan, jossa otetaan maksimissaan kaksi vetoa kerrallaan, aina silloin tällöin ja vähän hengästyneenä. Lisäksi pelitilanteen "kaikki tuijottavat mua just nyt"-tyyppistä painetta on vaikea toistaa treenitilanteessa.

 

[shaqtin a fool]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Vaikea kuvitella, että selostajat voisivat muutakaan sanoa vaparivammaisesta tähtipelaajasta -- varsinkaan jos kyseessä olivat Houstonin kotiselostajat, jotka ovat NBA:n pahin Homer Simpson -kaksikko.

Vai miltä kuulostaisi lausuma: "Howardia eivät vaparikassit nappaa paljoakaan... joskus vitsillä kiskoo treeneissä ja höhöttää dorkaa nauruaan jo ennen kuin helat kolisevat parketissa"?

Tottakai näin.. Mutta tarkoitukseni oli vain puuttua tuollaisiin keksittyihin juttuihin tyyliin " Shaqit ja Howardit eivät koskaan ole nähneet vaivaa opetellakseen vapaaheittoa".. Kyllä molemmat äijät ovat varmuudella tehneet töitä tuon eteen, mutta homma ei vaan toimi.. Shaqilläkin oli aikoinaan vuorotellen kaikki NBA:n historian parhaat vapaaheittäjät opettamassa, mutta ei siitä hommasta mitään tullut siltikään.

Kuka tahansa saa toistetuissa heitoissa rytmin päälle, kun hetken nakkelee. Ongelma on siinä, että treenien tulos pitäisi saada siirrettyä ottelutapahtumaan, jossa otetaan maksimissaan kaksi vetoa kerrallaan, aina silloin tällöin ja vähän hengästyneenä. Lisäksi pelitilanteen "kaikki tuijottavat mua just nyt"-tyyppistä painetta on vaikea toistaa treenitilanteessa.

No shit Sherlock..

 

[hamahakkimies]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

No shit Sherlock..

Ei varmaan sitten kannata toistella tällaisia hokemia jotenkin muka relevantteina.

Yhdessä Houstonin pelissä mainittiin, että Howard jää joka päivä treenien jälkeen heittelemään vapareita kahden valmentajan kanssa kun muut ovat lähteneet salista.. Kehuttiin vielä, että treeneissä menee melkein kaikki vaparit sisään ja usein tulee 10 putkia ja yksi ohi ja taas heittää lähes 10 putkeen.

 

[Miumau]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Kuka tahansa saa toistetuissa heitoissa rytmin päälle, kun hetken nakkelee.

Viime viikolla treeneissä 24 putkeen ja 32/35.

Ongelma on siinä, että treenien tulos pitäisi saada siirrettyä ottelutapahtumaan, jossa otetaan maksimissaan kaksi vetoa kerrallaan, aina silloin tällöin ja vähän hengästyneenä.

Seuraavassa pelissä 4/6 ja menetetyt yöunet.

 

[Pelle_Miljardi]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Vaparit kumminkin suurimmalta osin henkisen puolen asioita. Jokainen vähän koripalloa pelannut tietää, jos keskittyminen herpaantuu hetkesikin treeniessä, tulos on yleensä ohimennyt vapari. Niihin pitää keskittyä treeneissä, jotta voisi siirtää sen osaamisen sitten kentälle. Kentälle se on taas kaksi kertaa vaikeampaa, joten parempi ottaa ne treeniessä tosissaan ja keskittyä jokaiseen heittoon niin kuin se oli pelin ratkaseva heitto. Sitä kautta sen automaation löytää peleihinkin.

 

[KingHaywood]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Termi "Hack-a-xxxx" on yksi korismaailman parhaista.

Viime viikolla kaksi hyvää esimerkkiä. Mavsien käyttämä Hack-a-Hilario toimi varsin mukavasti, kun taas Woodson ja Knicksien miehistö näytti puupäisyytensä käyttämällä Hack-a-Hardenia. Vai oliko Harden sittenkin viivalla vain oman aktiivisuutensa ansiosta...? Oikeasti halusin vain tekosyyn käyttää tuota upeaa termiä.

Miksei Hack-a-Stoudemire koskaan lyönyt läpi?

 

[hamahakkimies]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Viime yön DAL-ORL -matsissa lievissä köysissä ollut Magic turvautui "Hack-A-DeJuan":iin. Kaveri kontrasi upottamalla vaparit 3/4.

Joskus noita ilmaisuja oli muuten tapana koettaa vääntää rikottavan pelaajan nimen mukaan (vrt. "Dent-A-DeJuan"?), mikä oli mielestäni tosi hassua.

 

[saintja2]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Aikaisemmin ketjussa oli puhetta Dwight Howardin harjoituksissa hyvin kulkevasta vaparista, joka sitten hajoaa käsiin pelissä. Eilisessä Denver-matsissa tälle väitteelle saatiin lisävahvistusta, kun Nuggets välttämättä halusi Howardin vapariviivalle 19 heiton verran viimeisellä neljänneksellä. Ensimmäiset retket viivalle menivät aika 50/50 ja vaihtelevalla suorituksella, mutta rikkomisen jatkuttua Dwight pääsi mukavaan rytmiin ja naulasi loput vaparit kovalla prosentilla ja suorastaan nätillä tekniikalla (!).

Voisin kuvitella Dwightin golfinpeluun kulkevan samalla kaavalla. Rangella pommitetaan luotisuoria 300-metrisiä draiveja, mutta sitten kentällä sohitaan kuin Charles Barkley. Ehkä juuri golfarien kanssa työskentelevä urheilupsykologi/mentaalivalmentaja ei olisi huono investointi Dwightillekaan?

 

[Achilles]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Frank Vogel on why Pacers didn't foul DeAndre Jordan in 4Q: "We trust our ability to get stops."

Olen aina tykännyt Vogelista ja tämä vain nosti arvosanaa. Hienoa että NBA:ssa on edelleen näitä valmentajia, jotka piittaavat katsojien viihtyvyydestä ja uskovat omaan tekemiseensä.

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: "Hack-a-Shaq" - keskustelua huonon vapaaheittäjän tahallisesta rikkomisesta

Olen aina tykännyt Vogelista ja tämä vain nosti arvosanaa. Hienoa että NBA:ssa on edelleen näitä valmentajia, jotka piittaavat katsojien viihtyvyydestä ja uskovat omaan tekemiseensä.

Ja mikä hienompaa tämä allekirjoittaa sen, että Pacers pelaa ennenkaikkea puolustuksen kautta, joka on aina vain harvinaisempaa. Mutta kyllähän tuohon ratkaisuun tarvittiin baallseja.