Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

[666]

Sopimukset:

Ilkka Vuori
Ville Vesala
Jari Vanttaja
Roope Suonio

Huhuja?

 

[KATAJA_AINA]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Kuulin huhun jonka mukaan Lehtoranta pelaa ensi kaudella Lahdessa. Katellaan mitä Sami tekee!

 

[keskiympyrä]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Kuulin huhun jonka mukaan Lehtoranta pelaa ensi kaudella Lahdessa. Katellaan mitä Sami tekee!

No voihan nenä.
Sinun huhusi...saati tietosi eivät ole juurikaan paikkaansa pitäneet, joten pidä mölyt mahassasi.
Jopa Katajan omat aktiivicomilaiset eivät paljon "tiedoistasi" piittaa, eli tee niistäkin omat johtopäätöksesi.

 

[Itagana]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Tänään etlarissa juttua ensi kauden joukkueesta. Vanttaja lähtee, jenkkejä ei varaa pitää. Ilmeisesti Lehtorantaa tavoitellaan oikeasti Lahteen. Tämän kauden tulos ilmeisesti nollatulos, finaalipaikasta huolimatta voittoa ei kertynyt. Entä jos olisi tiputtu jo ekalla rundilla ???

 

[Highpost]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Entä jos olisi tiputtu jo ekalla rundilla ???

Niinpä. Silloin olisi tullut persnettoa aika rankasti. Onneksi nyt näin. Aina ei voi laskea sen varaan, että ollaan finaaleissa. Tänä vuonna riski kannatti ja tulos oli mahtava. Tällä kaudella oli monta suomalaispelaajaa, jotka olivat päätoimisia koripalloilijoita. Mielestäni kunnioitettava juttu sinänsä, mutta kalliiksihan se tulee. Uudelle toiminnanjohtajalle ja puheenjohtajalle riittää haastetta siinä mihin suuntaan toimintaa ruvetaan viemään. Ensi kaudeksi budjetti myös hieman laskee, mikä tarkoittanee yhtä kovaa kotimaista vähemmän. Lehdessä oli juttua, että eurosarjoihin osallistumista on mietitty (baltian liigan kakkostaso tms.). Ei kuitenkaan vielä ensi kaudella..

Vanttaja siis lähtee vaikka oli kahden vuoden sopimus, ei tainnut olla oikein tyytyväinen saamaansa peliaikaan. Tai sitten opiskelut vierumäellä ei napanneet. Ei mikään iso menetys, mutta olisin halunnut nähdä mihin pystyy toisella kaudella kun vastuu olisi lisääntynyt.

Ainakin kolme kotimaista lähtee, luulisi ainakin yhden tulevan tilalle (Suonion lisäksi). Jos ei Lehtoranta tule, niin kukahan on listassa seuraavana? Jos Pekkolat jatkaa ja tulee kolme jenkkiä, niin siinähän olisi jo 8 miehen runko, mutta se ei riittäisi välttämättä mestaruuden puolustamiseen. Myös omia junnuja on hyvä jossain vaiheessa ajaa sisään. Kaunomäessä ainakin on potentiaalia, mutta onko Kuusela jo menetetty lupaus?

 

[Ohisektori]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Vanttaja siis lähtee vaikka oli kahden vuoden sopimus, ei tainnut olla oikein tyytyväinen saamaansa peliaikaan. Tai sitten opiskelut vierumäellä ei napanneet. Ei mikään iso menetys, mutta olisin halunnut nähdä mihin pystyy toisella kaudella kun vastuu olisi lisääntynyt.

Vanttajan luulisi olevan monenkin seuran kiikarissa, vaikkei mies kovin monessa seurassa avaukseen mahtuisikaan niin 209 pitkällä heittotaitoisella pelaajalla luulisi olevan käyttöä melkein missä vaan.

Ainakin kolme kotimaista lähtee, luulisi ainakin yhden tulevan tilalle (Suonion lisäksi). Jos ei Lehtoranta tule, niin kukahan on listassa seuraavana? Jos Pekkolat jatkaa ja tulee kolme jenkkiä, niin siinähän olisi jo 8 miehen runko, mutta se ei riittäisi välttämättä mestaruuden puolustamiseen.

Vihasi tai rakasti Lehtorantaa, niin tosiasia on se, että mies istuisi Lahteen kuin nenä päähän. Ei samanlainen roskapelaaja kuin Vesa, mutta lets face the facts: Lehtoranta on pelaamiseen keskittyessään liigan kovimpia pelaajia, amerikkalaiset mukaan lukien. Pitkässä päässä on kuitenkin selkeää vajausta Mäkäläisen ja Vanttajan poistuessa, eikä korvaavan jenkinkään löytäminen voi olla kovinkaan helppoa.

Tässä ei voi olla pyörittelemättä ajatusta, kun katsoo Lahden ensi kauden runkoa, että tullaanko Namika Lahti näkemään ensi kaudellakin se sarjan puolustusorientunena joukkueena? Pelintekijäosasto on hyökkäyspäässä kunnossa, mutta Vuoren ja Suonion peluuttaminen samaan aikaan puolustuksessa on todella ongelmallista. Vuori on loistava pallollisen puolustaja, mutta fyysisten kakkospaikan pelaajien kanssa tulee väistämättä ongelmia. Suonio on myös parhaimmillaan pallollisen puolustajana, mutta on ongelmissa jo fyysisten point guardienkin kanssa. Lisäksi Mäkäläisen tapaista puolustuksen lukkoa ei kotimaan kentiltä ole löydettävissä.

Jos Lahti muuttaa pelaamistaan hyökkäyspainotteisemmaksi, niin Sami Pekkolalle löytyy joukkueeseen varmasti tätä kautta suurempi rooli. Puhutaan nyt siis loukkaantumisen jälkeisestä ajasta. Pasi Pekkola on liigatason pelaaja, mutta löytyykö käyttöä Lahdessa? Varmasti kuitenkin monessa muussa joukkueessa... ToPo? Sami Pekkolasta vielä sen verran, että mies istuisi täydellisesti Lrnmky:n joukkueeseen ensi kaudella, mutta tämä nyt on tällaista jonninjoutavaa toiveajattelua.

Myös omia junnuja on hyvä jossain vaiheessa ajaa sisään. Kaunomäessä ainakin on potentiaalia, mutta onko Kuusela jo menetetty lupaus?

Kaunomäestä olen samaa mieltä. Eikös Kuusela siirtynyt Nokialle? Ketäs muita Lahdesta kannattaisi pitää silmällä Kaunomäen ja nuorimman Pekkolan lisäksi?

 

[Highpost]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Vanttajan luulisi olevan monenkin seuran kiikarissa, vaikkei mies kovin monessa seurassa avaukseen mahtuisikaan niin 209 pitkällä heittotaitoisella pelaajalla luulisi olevan käyttöä melkein missä vaan.

Juuri näin. Esimerkiksi joku Kauhajoki voisi olla Vanttajalle hyvä paikka. Vastuuta tulisi varmasti. Ja Kouvot tarvii pituutta ja siellä arvostetaan myös heittovoimaa. No, ehkä Vantaja ei olisi ratkaisu ainakaan Kouvojen korinalusdilemmaan. Joka tapauksessa hieman harmittaa, että Namikan mies jättää.

Kaunomäestä olen samaa mieltä. Eikös Kuusela siirtynyt Nokialle? Ketäs muita Lahdesta kannattaisi pitää silmällä Kaunomäen ja nuorimman Pekkolan lisäksi?

Kuusela oli tosiaan vuokralla Nokialla loppukauden. Jatkosta ei kyllä mitään tietoa. Vaikea sanoa onko A-junnuista nousemassa uusia lupauksia rinkiin. Juha Korhonen oli ainakin viime syksynä ringissä. Pitkänhuiskea kaveri joka osaa heittää...Mites tämä kolmas ja nuorin Mäkäläinen?

 

[Dr.Basketball]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Vaikea sanoa onko A-junnuista nousemassa uusia lupauksia rinkiin. Juha Korhonen oli ainakin viime syksynä ringissä. Pitkänhuiskea kaveri joka osaa heittää...Mites tämä kolmas ja nuorin Mäkäläinen?

Nuorin Mäkäläinen toipui juuri pahasta polvivammasta, joka vaivasi kaveria lähes koko kauden. Tulevaisuuden nimiä ehdottomasti. Valtterihan kuuluu vuotta nuorempana U18-maajoukkueen rinkiin ja a-junioreista hänen lisäkseen siinä ringissä ovat Alexi Alanen ja Vesa Heinonen, joista jälkimmäinen valittiin juuri PM-kisoihin osallistuvaan miehistöön. Korhonenkin saattaisi olla käyttökelpoinen kaveri, kunhan vaan saisi vähän lihaa luiden ympärille. Osaa todella heittää ja omaa pitkät kädet joihin monien heittoyritykset kilpistyivät a-junioreiden sarjassa. Kaunomäelle toivoisin ehdottomasti lisää minuutteja, varmasti kehityskelpoinen kaveri. Ja voikos joku paremmin tietävä valaista, että onko se Väinö siirtynyt sinne Nokialle iha vakituisesti vai oliko vain vuokralla?

 

[Luhtanen]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Abdullah vaan takaisin ja sopimusta kouraan.

 

[Klee]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Jenkeiks yks sentteri ja pari kolmospaikan pelaajaa. Lehtoranta takaisin Lahteen ja Pasille ja Kaunomäelle vaan enemmän vastuuta. ;D

Alotus olis tällänen ens kaudella:

PG: Ilkka Vuori
SG: Jenkki
SF: Jenkki
PF: Sami Lehtoranta?
C: Jenkki

Penkki: Suonio, Pekkolat, Vesala, Kaunomäki

 

[JoKaFan]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Kyllä se Sale varmaan ainakin testaa korismarkkinoita. Sellainen kutina kyllä on, että vaihtoehdot ovat etunenässä Namika Lahti tai Kataja.

 

[gladiator]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200905209621099_ur.shtml

Hieman heikko uutinen uuden joukkueen keräämisen kannalta.

 

[Timi]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

http://www.iltalehti.fi/urheilu/200905209621099_ur.shtml

Hieman heikko uutinen uuden joukkueen keräämisen kannalta.

No voi perkele! Tämmöiset uutisethan alkavat olla jo enemmän sääntö kuin poikkeus. Helvetin helvetti!

 

[Analysaattori]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Lainaus Ilta-Lehden jutusta:

Lahden NMKY:n toiminnanjohtaja Jorma Sinkkilä ei halua kommentoida asiaa. Hän tyytyy vain toteamaan, että seuralla on hänen mielestään normaali taloustilanne.

 

[Koris...]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Mitäköhän tarkoitetaan normaalilla taloustilanteella? Sitä että velkaa on paljon?

 

[jaakko1]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Mestaruus oli toki erinomainen asia, mutta jos Namikan tilannetta pohtii laajemmin, niin välttämättä ei näytä niin valoisalta.

1. Yksi mestaruusjoukkueen avainmiehistä oli täysin joukkueen fanien kustantama. Miten olisi käynyt ilman Virtasen organisoimaa varainkeruuta?
2. Vuokrarästejä on 36 000 euroa. Kuinka joukkueella voi olla rästejä mestaruudesta huolimatta? Entä, jos pudotuspelit olisivat päättynet puolivälieriin?
3. Junnupuolella menestys on ollut todella nihkeää sen jälkeen, kun Toiviainen siirtyi miesten valmentajaksi.

Uusi seurapomo joutuu heti aikamoiseen testiin. Toivottavasti Namika löytää maltillisen osaajan. En välttämättä pidä ajatuksesta, että uusi pomo tulisi seuran sisältä. Siinä on aina olemassa se riski, että pesti jaetaan liian heppoisin perustein.

Tämä ei liity nyt ainoastaan Namikaan, vaan koko suomalaiseen pääsarjakoripalloiluun: Miten joukkueet voivat painia talousvaikeuksien kanssa, vaikka ottelumäärä on kasvatettu hillittömän suureksi? Ovatko pelaajien palkkavaatimukset karanneet käsistä? Mistä niitä menoja oikein syntyy?

 

[Blofeld]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

2. Vuokrarästejä on 36 000 euroa. Kuinka joukkueella voi olla rästejä mestaruudesta huolimatta?

Mieti sitä. Jos mestaruus on tullut viikko sitten, niin tuskin on välittömästi tullut kaikki rahat, maksettu kaikki maksut ja vielä ne olisi kirjautunut joka paikkaan. Ja tuskin mestaruus itsessään taloudellisesti mitään montaakymmentä tuhatta tuo seuran kassaan. Jos lahti olisi jäänyt välieriin, olisi yhden pelin tuotot jääneet saamatta.

 

[Pastori Pete]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Miten joukkueet voivat painia talousvaikeuksien kanssa, vaikka ottelumäärä on kasvatettu hillittömän suureksi? Ovatko pelaajien palkkavaatimukset karanneet käsistä? Mistä niitä menoja oikein syntyy?

Tämän kysymyksen heitti siis kirjoittaja, joka toisessa topiikissa ehdotti, että jenkkikiintiöksi pitäisi määrätä kaksi. Väännetään nyt vielä kerran rautalangasta: suomalaisten pelaajien palkkapyynnit nousevat sitä korkeammalle, mitä enemmän vahvistusten määrää rajoitetaan. Pelaajat ymmärtävät hyvin, että heitä on pakko olla joukkueessa. Näin sellainen kaveri, joka pelaa pääosin penkillä, voi hinnoitella itsensä kalliisti. Ja näin on myös tapahtunut. Sitten ihmetellään, miksi seurat ovat nesteessä. Varsinaisia järjen jättiläisiä ovat nämä, jotka kaipaavat vanhoja hyviä aikoja, vaikka niihin ei mitenkään ole paluuta. Kaikki rajoitukset poistamalla tulisi taas järki tähän palkkapolitiikkaan.

Yleinen taloustilanne saattaa nyt kuitenkin hillitä palkanmaksajapuolen tarjousintoa. Ja pelaajienkin luulisi jo oppineen, että vaikka joku ToPo lupaa isoja rahoja, niin loppukaudesta niitä ei kuitenkaan sitten saa kuin palkkaturvasta korkeintaan. Eli tiettyjen tahojen palkanmaksukyky on jo yleisesti tiedossa (siis niin hyvien kuin huonojen palkanmaksajien osalta).

Olen aivan varma, että ne pelaajat, jotka tarttuvat nyt keväällä seurojen tarjouksiin, tulevat saamaan paremmat sopimukset, kuin myöhemmälle odottavat. Seurojen varainhankinta on vasta käynnistymässä ja todennäköisesti vasta myöhemmin oikein kulminoituu se, että rahaa ei tule sisään siinä määrin, kuin on budjetoitu. Uskon siis vakaasti, että kesällä tehtävät tarjoukset tulevat olemaan pienempiä, kuin ne, mitä nyt tehdään. Anteeksi tämä off topic, mutta tuo She-Manin jeesustelu nosti vain karvat pystyyn.

 

[Pip]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Edellä mainittuun kun lisätään vielä se, että lähtökohtaisesti suomalaiset ovat jenkkejä kalliimpia kaikkien sosiaali- yms sivukulujen takia, niin yhtälöhän on, jos ei mahdoton niin aika kallis.

 

[jaakko1]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Terve vaan Pastori Pete, muun muassa sinun kaltaistesi visiöönärien takia painimme nyt talousongelmien kanssa. Miksi 90-luvulla pelattiin todella tasokasta suomikorista kahdella jenkillä, eikä joukkueilla ollut sen suurempia talousvaikeuksia? Silloin kotimaisten taso oli minusta parempi, koska miltei kaikki parhaat suomalaiset pelasivat SM-sarjassa - eivät ulkomailla tai divarissa. Nyt maajoukkuemiehet ovat ulkomailla sekä moni hyvä kotimainen divarissa tai eläkepäivillä. Miten palkkakustannukset voivat silti olla niin suuret, että joukkueet painivat talousvaikeuksissa? Jokin tässä yhtälössä mättää.

Ongelmat alkoivat kasaantua, kun jenkkikiintiöt poistettiin. Se oli yksinkertaisesti typerä ratkaisu. Kun jenkkikiintiö otettiin pikaisesti takaisin, niin suomalaispelaajat alkoivat vaatia suurempia palkkoja. Mutta eihän se ole tyhmä, joka niitä palkkoja pyytää - vaan se, joka maksaa. Kyllä palkkavaatimukset tosin tästä vielä tasoittuvat. Hongat miettivät jatkossa varmasti muutaman kerran ennen kuin houkuttelevat nimimiehiä paksuilla setelinipuilla.

Kuka tässä jeesustelee ja mitä jeesustelee? Esitin kysymyksiä, joihin joku ehkä osaa antaa vastauksia. Siis vastauksia ilman jenkkikiintiökorttia, jonka katsomisen seurauksia tässä nyt selvitellään. Luulen, että Lahti - kuten varmaan kaikki muutkin seurat - maksoivat nyt joistakin pelaajista ylihintaa. Ensi kaudeksi tilanne tasoittuu, olen aivan varma siitä.

Varmaan suurin syy Mäkäläisenkin lähdölle oli palkka - kaveri vaan kehittyi niin hyväksi pelaajaksi, ettei seuralla ollut enää varaa pitää häntä. Vanttajan kohdalla tilanne oli varmasti samanlainen, samassa joukkueessa ei ole tilaa hänelle ja Sami Pekkolalle, eli parimetrisille heittäjille. Luulenpa, että Vanttajan lähtö tarkoittaa Pekkolan jäämistä Lahteen.