Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

[JOEN SUU]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Meinaatko Aimo, että Lasse Koskinen on tullut mediaan esittämään perättömiä väitteitä Namikan veloista? Ja kun kerran useita maksusuunnitelmia on tehty, eikä niitä Namika ole pystynyt Koskisen mukaan toteuttamaan, niin kyllä asiaa voidaan ihan oikeutetusti pitää kovin huolestuttavana.

Eikä tästä asiasta keskustelu ole mielestäni mitenkään turhaa. Kyllä vaikeistakin ja epämiellyttävistä asioista kannattaa keskustella ihan sivistyneesti ja asiallisesti.

 

[Koris...]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Eikä tästä asiasta keskustelu ole mielestäni mitenkään turhaa. Kyllä vaikeistakin ja epämiellyttävistä asioista kannattaa keskustella ihan sivistyneesti ja asiallisesti.

Mitä tarkoittaa sivistynyt ja asiallinen keskustelu koripallo.comissa? Ja anteeksi, jos pilasin juuri sellaisen...

 

[JOEN SUU]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Hyvä koris...! Jollet vielä tiedä, mitä sivistynyt keskustelu tarkoittaa tai mistä sitä eniten löytyy, niin ole hyvä ja katsele tarkasti minun viestihistoriaani.

 

[Koris...]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Hyvä koris...! Jollet vielä tiedä, mitä sivistynyt keskustelu tarkoittaa tai mistä sitä eniten löytyy, niin ole hyvä ja katsele tarkasti minun viestihistoriaani.

Kuinka pitkälle pitää selata, että alkaa löytyä? Tässä muutaman sivun jo selailin...

 

[JOEN SUU]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Taisin sittenkin erehtyä? Selaapa siis vaikka keskiympyrän tai Ilmapallon viestihistoriaa. Sieltähän se sivistys löytyy.

 

[Herbert]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Miksi 90-luvulla pelattiin todella tasokasta suomikorista kahdella jenkillä, eikä joukkueilla ollut sen suurempia talousvaikeuksia? Silloin kotimaisten taso oli minusta parempi, koska miltei kaikki parhaat suomalaiset pelasivat SM-sarjassa - eivät ulkomailla tai divarissa.

Mitenkäs nuo HNMKY:n, Pantterien ja ToPon tarinat tuolta 90-luvun lopulta? Ei talousvaikeuksia?

Parhaat suomalaiset pelasivat silloin sm-sarjasssa, koska muualle ei ollut asiaa. Koko Euroopassa oli kiintiöt, jotka käytännössä tarkoittivat estettä muille kuin jenkeille, ja suomalaisia pelaajia ei ollut edes USA:n yliopistosarjoissa hakemassa kovempaa valmennusta. 90-luvulla pelattiin tosiaan todella suomalaista korista, sen tasosta voi sitten olla montaa eri mieltä.

Mutta eihän se ole tyhmä, joka niitä palkkoja pyytää - vaan se, joka maksaa. Kyllä palkkavaatimukset tosin tästä vielä tasoittuvat. Hongat miettivät jatkossa varmasti muutaman kerran ennen kuin houkuttelevat nimimiehiä paksuilla setelinipuilla.

Suomi ei ole mikään eristetty saari. Jos suomalainen seura ei maksa palkkaa, niin markkinoita löytyy. Muutaman vuoden tauon jälkeen suomalaisten virta Euroopan isoihin sarjoihin on hieman hyytynyt, mutta Ruotsi on monille houkutteleva markkina. Jos suomalaiset seurat leikkaavat tarjouksiaan, niin arvaapa tyytyvätkö pelaajat tähän vai lähtevätkö he etsimään uutta palkanmaksajaa jostain muualta? Osa ehkä jää, mutta tuskin enää yhtä suomalaiseen sarjaan päästään kuin kultaisella 90-luvulla.

 

[Pip]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

90-luvulla pelaajat kävivät myös töissä, nyt esim. juuri Lahdella lähes kaikki suomalaispelaajat taisivat saada elantonsa koriksesta. Siitäkin tulee aika iso ero. Voikin kysyä, että onko Suomessa mahdollista pyörittää edes näin ammattimaista korissarjaa kuin nyt?

 

[Big Joe]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

90-luvulla pelaajat kävivät myös töissä, nyt esim. juuri Lahdella lähes kaikki suomalaispelaajat taisivat saada elantonsa koriksesta. Siitäkin tulee aika iso ero. Voikin kysyä, että onko Suomessa mahdollista pyörittää edes näin ammattimaista korissarjaa kuin nyt?

Namikassa pelasi 4 pelaajaa joille maksettiin "oikeasti" palkkaa eli Laine,Vesala,Vuori ja S.Pekkola.Muut oli "banaanipalkalla".Vesala toimi lisäksi opettajana koriksen ohessa.

 

[Big Joe]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010


Tämän päivän urheilulehti kertoo että Laine jatkaa uraansa Namikan 2-koutsina.

 

[Highpost]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Tämän päivän urheilulehti kertoo että Laine jatkaa uraansa Namikan 2-koutsina.

Hieno homma, jotain tälläistä vähän ounastelinkin kun Laine sanoi jatkavanssa koripallon parissa.

Toisesta topicista poimittua:

Itse ainakin oletin, että kyseessä olisi koko seuran velat. Aika älyttömäksi menee, jos pelkän edustuksen, vai onko ne huvikseen varannut koko hallin ympärivuorokautiseen käyttöön? Lahden topicissa moista kanssa kyselin, mutta kukaan ei osannut vastata. Toisaalta joku voisi selventää nyt kun ei vanha enää muista, mitä eroa oli Lahden NMKY:lla ja Namika Lahdella? Toisaalta tämäkään tuskin auttaa mitään, kun toisessa uutisessa puhutaan NMKY:sta ja ess:ssa Namika Lahdesta, joten mene ja tiedä...

Oma käsitys on myös, että kyseessä koko seuran eli Lahden NMKY ry:n velat. Edustuskoripalloa pyöritetään nimellä Namika Lahti, mutta samaa seuraa se on eikä edustusta ole käsittääkseni mitenkään eriytetty toiminnasta. Myös ilmoitettu budjetti taitaa olla koko seuran budjetti eli mukana juniorijoukkueet yms. Tämän perusteella siis nuo rästit on kertynyt sekä edustus- että junnujoukkueiden salivuoroista..?

 

[666]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Namikassa pelasi 4 pelaajaa joille maksettiin "oikeasti" palkkaa eli Laine,Vesala,Vuori ja S.Pekkola.Muut oli "banaanipalkalla".Vesala toimi lisäksi opettajana koriksen ohessa.

Mäkäläiselle 25000 eurolla banaaneja? Eikä Vanttaja ja P.Pekkolakaan varmasti ilmaiseksi ollut.

 

[paint]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Namikassa pelasi 4 pelaajaa joille maksettiin "oikeasti" palkkaa eli Laine,Vesala,Vuori ja S.Pekkola.Muut oli "banaanipalkalla".Vesala toimi lisäksi opettajana koriksen ohessa.

Vesala tienaa opettajana sen mitä opettajalle kuuluu + koripalloilijana sen mitä noilla taidoilla kuuluu, eli kyllä Vesala sen verran tienaa koriksella, että sillä itsensä elättäisi.

Tuskin niin hölmö on, että suostuisi alentamaan omaa palkkaansa sen vuoksi, että käy myös töissä.

 

[gladiator]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Namikassa pelasi 4 pelaajaa joille maksettiin "oikeasti" palkkaa eli Laine,Vesala,Vuori ja S.Pekkola.Muut oli "banaanipalkalla".Vesala toimi lisäksi opettajana koriksen ohessa.

Mäkäläinen. Vuori. Pekkola. Laine. Vesala. Vanttaja. Kolme jenkkiä. Toiviainen. Kujansivu. Ymmärtääkseni kaikki täyspäiväisiä, pelkästään Namika Lahdelta banaaneja saavia ammattilaisia.

Jos kaikki suomalaiset seurat pääsisivät tälle tasolle ja hoitaisivat asiansa yhtä hyvin kuin Lahti (maksamattomat salivuokrat pieni kauneusvirhe), niin suomalainen liigakoris olisi paljon nykyistä korkeammalla tasolla.

Lahti on jo useamman vuoden panostanut valmennuspuolen ammattimaisuuteen, ymmärtääkseni Petri Selkeen lisäksi junioripuolellakin on täyspäiväisiä valmentajia jonkin verran.

 

[MC Horst]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Jos kaikki suomalaiset seurat pääsisivät tälle tasolle ja hoitaisivat asiansa yhtä hyvin kuin Lahti (maksamattomat salivuokrat pieni kauneusvirhe), niin suomalainen liigakoris olisi paljon nykyistä korkeammalla tasolla.

Vaikka kuinka satsataan pelaajiin ja valmennukseen, niin kyllä 36.000 euron velka pistää miettimään. Kyseessä on kuitenkin lähes 10% Lahden ilmoittamasta budjetista.

 

[PikkuMikko]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Muistaakseni ensimmäisiä julkisuuteen pulpahtaneita tietoja Topon ongelmista oli aikoinaan maksamattomat salivuokrat. Todennäköisesti muut velkojat kuten bussiyhtiöt, ravintolat, majoitusliikkeet jne pystytään neuvottelemaan kaverihengessä, joku tuntee jonkun. Tuollainen virallinen taho kuin kaupunki ei voi toimia yhtä osapuolta suosien niinkuin ehkä liikennöitsijä voisi. Toivotaan edelleen ettei sieltä paljastu samanlaisia asioita kuin muutaman muun joukkueen taustalta.
Lahden rahastonhoitaja varmaan oli sydämestään pettynyt Joensuusta tulleen yhden pisteen voiton jälkeen. Yksi kotiottelu täydessä jäähallissa lisää - ja kukaan meistä ei olisi kuullutkaan mistään salivuokravaikeuksista.

 

[JOEN SUU]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Maksamattomat salivuokrat on tietenkin vain " pieni kauneusvirhe ". Toki voihan pienestä finnistäkin tulla hoitamattomana jopa isokin paise?

Itse en kyllä ihan oikeasti ymmärrä aina näitä " pieniä kauneusvirheitä ", joita koetetaan vääristellä ihan normaaleiksi taloustilanteiksi. Mielestäni asiat pitää kertoa ihan rehellisesti ja oikeudenmukaisesti. Namikankin johtomiehet voisivat nöyristyä sen verran, että myöntäisivät asiat kertomalla rehdisti, että meillä on suuria maksuvaikeuksia tällä hetkellä ja taloutemme on ollut lähes koko kevään kuralla. Näinhän kuitenkin asiat ovat.

 

[MC Horst]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Maksamattomat salivuokrat on tietenkin vain " pieni kauneusvirhe ". Toki voihan pienestä finnistäkin tulla hoitamattomana jopa isokin paise?

Itse en kyllä ihan oikeasti ymmärrä aina näitä " pieniä kauneusvirheitä ", joita koetetaan vääristellä ihan normaaleiksi taloustilanteiksi. Mielestäni asiat pitää kertoa ihan rehellisesti ja oikeudenmukaisesti. Namikankin johtomiehet voisivat nöyristyä sen verran, että myöntäisivät asiat kertomalla rehdisti, että meillä on suuria maksuvaikeuksia tällä hetkellä ja taloutemme on ollut lähes koko kevään kuralla. Näinhän kuitenkin asiat ovat.

Kyllä Katajan kannattajia käy sääliksi: ensiksi mestaruuden vei lähes konkurssiin ajatunut LrNMKY ja nyt mestaruustaistelu hävittiin Lahden vastaavalle, josta pulpahti uutisia talousongelmista. Jos oma pesä on puhdas, niin ymmärrän kyllä katkeruuden. Tai ei Katajan fanit voi totuutta tietää, toivoa parasta ja kauneinta vain.

 

[JOEN SUU]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Nyt en kyllä oikein ymmärrä MC:n pointtia? Siis mistä katkeruudesta taas on kyse? Jos itse kirjoitat jonkin joukkueen veloista, kuten nytkin olet tehnyt, niin se ei ole kuin mielipide. Mutta silloin kuin minä kirjoitan, niin silloin se on aina katkeruutta?

Minä ainakin olen aina ollut rehellisen pelin kannattaja. Niin Katajan kuin muidenkin pesiä kohtaan. Saat olla varma, että tilanteessa, jossa tulee tietoon, että Katajan talous on kuralla ja velkoja on kertynyt moisia summia, niin tulen olemaan ensimmäisiä, joka antaa palautetta. Ja varmasti jopa paljon enemmänkin kuin näitä Lappeenrantoja ja muita kohtaan.

 

[MC Horst]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Nyt en kyllä oikein ymmärrä MC:n pointtia? Siis mistä katkeruudesta taas on kyse? Jos itse kirjoitat jonkin joukkueen veloista, kuten nytkin olet tehnyt, niin se ei ole kuin mielipide. Mutta silloin kuin minä kirjoitan, niin silloin se on aina katkeruutta?

Minä ainakin olen aina ollut rehellisen pelin kannattaja. Niin Katajan kuin muidenkin pesiä kohtaan. Saat olla varma, että tilanteessa, jossa tulee tietoon, että Katajan talous on kuralla ja velkoja on kertynyt moisia summia, niin tulen olemaan ensimmäisiä, joka antaa palautetta. Ja varmasti jopa paljon enemmänkin kuin näitä Lappeenrantoja ja muita kohtaan.

Okay, otan sanani takaisin. Ei kukaan ole katkera, mutta varmasti harmittaa aina jäädä hopealle kun voittaneen joukkueen taustalta löytyy taloussotkua. En siis millään pahalla nyt, Joe hyvä.

 

[JOEN SUU]

Vs: Hallitseva Suomen Mestari Namika Lahti 2009-2010

Varmasti kaikkia joskus harmittaa. Sehän on ihan luonnollista. Mutta katkeruus on kuitenkin ihan eri asia. Nämä pelit ovat kuitenkin aika pieniä asioita muiden maailman ja elämän tapahtumien ja asioiden rinnalla.

Kyllä näistä asioista pitää osata ja voida keskustella ihan normaalien ihmisten lailla. Toki myönnän, että kirjoitustyylini on aina ollut ja tulee vastaisuudessakin olemaan samanlaista. Vanhan koiran on niin vaikea oppia uusia temppuja.

Mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että valehtelu ja asioiden vääristely parempaan suuntaan on pahempaa kuin tunnustaa tosiasiat ja ongelmatkin. Kaikki varmasti muistavat MC:n mainitseman lLappeenrannankin sotkut. Mika Turunen mm. puhui julkisuudessa seuran taloustilanteesta sellaista paskaa, että vieläkin ihan ällöttää moinen valehtelu.