Koripallo.com

Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Oranssipaita

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Vato Loco sanoi:
Hyvä sinun kannaltasi, että et alkanut vertailemaan menestystä... Voisi meinaan Karhu jäädä "hieman" kakkoseksi...
;D
Mutta yhtenä tärkeänä pelaajana namikan huippuvuosina oli eräs Pekka Lähdetniemi. ;)
 

pohjalainen

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Oranssipaita sanoi:
Mutta yhtenä tärkeänä pelaajana namikan huippuvuosina oli eräs Pekka Lähdetniemi. ;)

Ja kova olikin ja Karhun kasvatteja. Hyvä Löbö.
 

Tutkimustulos

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

boboo sanoi:
Eli kielsit ja myönsit samassa vastauksessa. Eli ensin suuruus lasketaan pääsarjavuosista ja menestyksestä niissä. Ja sitten kuitenkin suuruus lasketaan vain lisenssien määrällä. Siis kummallako se lasketaan. Lisenssien määrässä Namika varmaan on iso, mutta edustusjoukkueiden hoito on kuitenkin se kriteeri, johonka itse pohjaan arviointini. Naisissa luovuttiin ja miesten touhu on vähän sitä sun tätä. Olen ollut Urheilutalolla katsomassa ykkösdivariottelua, jossa ei kuulutus toiminut, summeri toimi vähän omia aikojaan ja mopin hoitajat puuttuivat molemmista päädyistä. Tällaisilla kriteereillä ajateltuna Namikalla ei mene oikein vahvasti. Luulisi, että siitä juniorimassasta saisi jonkun houkuteltua moppaamaan, koska käsittääkseni divarin yhteisissä pelisäännöissä tätä edellytetään. Suurseura on sellainen, jossa asiat hoidetaan niin kuin ne pitää hoitaa.
Nyt kyllä sisälukutaitosi pettää pahasti: minä en laskenut kenenkään suuruutta, totesin vain HNMKY: pelanneen useamman kauden miesten pääsarjassa kuin esim. Karhu. Jos näitä kahta seuraa vertaillaan, niin taitaa miesten joukkueen sijoitus sarjataulukossa olla ainoa faktinen asia, jossa Karhu olisi edellä. Karhun naisten joukkueesta en tosin pahemmin tiedä, eikä junnuja voi oikein edes vertailla kun ein iitä pahemmin missään näy. Pelkkä huippukoripallo on sinun kriteerisi, ja siinäkin HNMKY on edellä viimeisen 10 vuoden (myös sinun määrittämäsi kriteeri) ajalta.

Puhuttaessa Suomen toiseksi korkeimmasta sarjatasosta on outoa, että seura joka pyrkii toimimaan realistisella budjetilla kehittäen nuoria suomalaisia pelaajia saa kuraa niskaan muodossa "touhu on vähän sitä sun tätä". Siellähän saa vastuuta jopa jokunen oma kasvatti. Oikeassa maailmassa tätä voitaisiin kutsua jopa kestävän kehityksen rakentamiseksi. Olisi mielenkiintoista järjestää korisväen piirissä äänestys siitä, kumman ihmiset uskovat aikaisemmin voittavan miesten Suomen mestaruuden, Karhun vai HNMKY:n. Mutta ei taida pohjalaisille kelvata mikään, mitä muut tekee.
 

boboo

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Tutkimustulos sanoi:
Nyt kyllä sisälukutaitosi pettää pahasti: minä en laskenut kenenkään suuruutta, totesin vain HNMKY: pelanneen useamman kauden miesten pääsarjassa kuin esim. Karhu. Jos näitä kahta seuraa vertaillaan, niin taitaa miesten joukkueen sijoitus sarjataulukossa olla ainoa faktinen asia, jossa Karhu olisi edellä. Karhun naisten joukkueesta en tosin pahemmin tiedä, eikä junnuja voi oikein edes vertailla kun ein iitä pahemmin missään näy. Pelkkä huippukoripallo on sinun kriteerisi, ja siinäkin HNMKY on edellä viimeisen 10 vuoden (myös sinun määrittämäsi kriteeri) ajalta.

Puhuttaessa Suomen toiseksi korkeimmasta sarjatasosta on outoa, että seura joka pyrkii toimimaan realistisella budjetilla kehittäen nuoria suomalaisia pelaajia saa kuraa niskaan muodossa "touhu on vähän sitä sun tätä". Siellähän saa vastuuta jopa jokunen oma kasvatti. Oikeassa maailmassa tätä voitaisiin kutsua jopa kestävän kehityksen rakentamiseksi. Olisi mielenkiintoista järjestää korisväen piirissä äänestys siitä, kumman ihmiset uskovat aikaisemmin voittavan miesten Suomen mestaruuden, Karhun vai HNMKY:n. Mutta ei taida pohjalaisille kelvata mikään, mitä muut tekee.
Kyllä, niin kauan, kun divarin ottelutapahtumassa ei pystytä tekemään sitä, mitä on määrätty ja yhteisesti sovittu, niin toiminta on ulkopuolisen silmään sitä sun tätä. Ja budjetti ei ole pienuudessaan realistinen siihen, että pelataan edes divarissa. Hienoa, että kehitetään omia kasvatteja, mutta samalla voisi myös kehittää organisaatiota ja tarjota näille kasvateille kunnon puitteet. Eli pysyn kannassani, että näyttöjen puuttuessa touhu on sitä sun tätä. Jos tykkäät, että tämä on kuraa niskaan, niin lienet kuullut sanonnan älähtävästä koirasta kalikan kapsahtaessa. Rekisteröidy ja järjestä tuo mainitsemasi äänestys.
 

Tutkimustulos

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

boboo sanoi:
Kyllä, niin kauan, kun divarin ottelutapahtumassa ei pystytä tekemään sitä, mitä on määrätty ja yhteisesti sovittu, niin toiminta on ulkopuolisen silmään sitä sun tätä. Ja budjetti ei ole pienuudessaan realistinen siihen, että pelataan edes divarissa. Hienoa, että kehitetään omia kasvatteja, mutta samalla voisi myös kehittää organisaatiota ja tarjota näille kasvateille kunnon puitteet. Eli pysyn kannassani, että näyttöjen puuttuessa touhu on sitä sun tätä. Jos tykkäät, että tämä on kuraa niskaan, niin lienet kuullut sanonnan älähtävästä koirasta kalikan kapsahtaessa. Rekisteröidy ja järjestä tuo mainitsemasi äänestys.
No nyt on sitten kriteerit rajattu divarin ottelutapahtumaan, eli siinäpä ei enää ole mitään epäselvää. Tämä vain vahvistaa alkuperäisen pointtini, eli kunhan kriteerit määritellään sopiviksi, saadaan lopulta myös aina ennalta haluttu "voittaja". Budjetista tiedät ilmeisesti jotain, mitä minä en. Jos HNMKY kuitenkin onnistuu tämän kauden viemään läpi, varmaankin astut esiin ja myönnät virheesi/todistat budjetin virheellisyyden. Ja muistathan, ettei huhuihin tai kp.com-budjetteihin kannata näissä asioissa ihan sokeasti luottaa.

Mielenkiintoista olisi myös tietää, että mikähän niissä puitteissa sitten on vikana? Ei kai amatööreille tarvitse ammattilaisen palkkaa maksaa? Muutenkin ne tuntuvat olevan ihan kunnossa, hallikin on paremmin tarkoitukseensa sopiva kuin useimmilla Pohjanmaan divarijoukkueilla ja valmennus ihan OK, kaikille kun ei divarissa niitä ihmeidentekijöitä riitä.

Tarinan koirasta ja kalikasta olen toki kuullut, mutta se pätee tähän ihan yhtä huonosti, kuin suurin osa muistakin jutuistasi, en nimittäin ole (ikinä ollutkaan) HNMKY:n kanssa missään tekemisissä. Siis lukuun ottamatta muutamaa katsomosta seurattua ottelua.
 

boboo

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Tutkimustulos sanoi:
No nyt on sitten kriteerit rajattu divarin ottelutapahtumaan, eli siinäpä ei enää ole mitään epäselvää. Tämä vain vahvistaa alkuperäisen pointtini, eli kunhan kriteerit määritellään sopiviksi, saadaan lopulta myös aina ennalta haluttu "voittaja". Budjetista tiedät ilmeisesti jotain, mitä minä en. Jos HNMKY kuitenkin onnistuu tämän kauden viemään läpi, varmaankin astut esiin ja myönnät virheesi/todistat budjetin virheellisyyden. Ja muistathan, ettei huhuihin tai kp.com-budjetteihin kannata näissä asioissa ihan sokeasti luottaa.

Mielenkiintoista olisi myös tietää, että mikähän niissä puitteissa sitten on vikana? Ei kai amatööreille tarvitse ammattilaisen palkkaa maksaa? Muutenkin ne tuntuvat olevan ihan kunnossa, hallikin on paremmin tarkoitukseensa sopiva kuin useimmilla Pohjanmaan divarijoukkueilla ja valmennus ihan OK, kaikille kun ei divarissa niitä ihmeidentekijöitä riitä.

Tarinan koirasta ja kalikasta olen toki kuullut, mutta se pätee tähän ihan yhtä huonosti, kuin suurin osa muistakin jutuistasi, en nimittäin ole (ikinä ollutkaan) HNMKY:n kanssa missään tekemisissä. Siis lukuun ottamatta muutamaa katsomosta seurattua ottelua.
Siihen nähden, että et ole HNMKY:n kanssa missään tekemisissä, taidat olla tosifani, jos muutama katsomosta seurattu ottelu saa olemaan näin voimakkaasti seuran puolella. Mikäs siinä, sehän on vain hienoa. Tiedoksi, että Pohjanmaalla on vain tasan kaksi divarijoukkuetta ja Lapualla on samanveroinen katsomo, kuin Helsingin Urheilutalolla, kenttä on aavistuksen heikompi, mutta korjauksia on tulossa. Kauhajoella taas pelataan paremmalla kentällä kuin Helsingin Urheilutalolla, mutta katsomo on selkeästi huonompi. (mutta yleensä aina täynnä) Ja korjausta pitäisi olla tulossa myös Kauhajoella.

Tarkoitin puitteilla juuri sitä, että kun kerran divarissakin on määritelty, mitkä asiat salissa ja ottelutapahtumassa pitää olla, niin miksi ei näitä noudateta Helsingissä? Ja divari on tässä sen vuoksi esimerkkinä, että kyllä seura kuitenkin ulospäin näkyy edustusjoukkueensa kautta ja miesten divarijoukkue lienee Helsingin Namikan edustusjoukkue. Korjaa toki, jos olen tässä väärässä. Budjetista tiedän vain sen verran, mitä seuran henkilöt esittivät muille divariseuroille. Jos ei kerrottu totuutta taloudesta, niin sille en toki mahda mitään. Tuntuu olevan siellä kehäkolmosen tuntumassa vähän muutenkin hakusessa tuo taloudenpito, joten ehkä joukkueen edustajat eivät tienneet. Itse en ko. tilaisuudessa ole ollut läsnä, mutta olen antanut itselleni kertoa, että HNMKY:n budjetiksi esitettiin 15.000,- joukkueiden esittelytilaisuudessa. Sitä, paljonko kauteen kuluu, ei todennäköisesti paljasteta, mutta tuosta summasta kuluu divarissa tienpäälle jo n 2/3, jos ei enemmänkin. Tämä tarkoittaa, että kaikkeen muuhun on sitten tosi vähän käytettävissä. Ja jos näissä jutuissani ei kerran ole mitään, mikä pätee, niin miksi vaivaudut älähtämään joka kerran, kun kalikka kalahtaa?
 

VeijoVeteraani

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

boboo sanoi:
Kauhajoella taas pelataan paremmalla kentällä kuin Helsingin Urheilutalolla
Niinkö sun mielestä? Pelaajien mielestä ei.
 

Viimeinen tutkimustulos

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

boboo sanoi:
Ja jos näissä jutuissani ei kerran ole mitään, mikä pätee, niin miksi vaivaudut älähtämään joka kerran, kun kalikka kalahtaa?
Minä kyllä käytin termiä suurin osa, eli kukas nyt älähti? Veijo tuossa ehtikin jo kommentoida muuten oleelliset asiat. Ilmeisesti teillä päin mielipiteetkin muuttuvat faktoiksi, kunhan vaan tarpeeksi inttää, olkoon siis niin.
 

boboo

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Viimeinen tutkimustulos sanoi:
Minä kyllä käytin termiä suurin osa, eli kukas nyt älähti? Veijo tuossa ehtikin jo kommentoida muuten oleelliset asiat. Ilmeisesti teillä päin mielipiteetkin muuttuvat faktoiksi, kunhan vaan tarpeeksi inttää, olkoon siis niin.
Voin antaa tuon Kauhajoen kentän verran periksi, jos kerran muut asiat pitivät paikkansa. Kiitos. Samaa inttämistähän tässä on ollut puolin ja toisin. Olkoon siis niin.
 
Viestejä
1 448
Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

boboo sanoi:
Tarkoitin puitteilla juuri sitä, että kun kerran divarissakin on määritelty, mitkä asiat salissa ja ottelutapahtumassa pitää olla, niin miksi ei näitä noudateta Helsingissä?
Mitkä määritellyt asiat on jäänyt noudattamatta?
 
Viestejä
1 763
Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

boboo sanoi:
HNMKY:n budjetiksi esitettiin 15.000,- joukkueiden esittelytilaisuudessa. Sitä, paljonko kauteen kuluu, ei todennäköisesti paljasteta, mutta tuosta summasta kuluu divarissa tienpäälle jo n 2/3, jos ei enemmänkin.

Sehän on ihan itsestä kiinni millä kulkee, esim helikopterilla saa kulumaan aika paljon, mutta jos ei 10.000 eurolla kulje n. 15(?) vieraspeliä vaikka Vaasaan asti niin ihme on..
 

voittoputki

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

harvinaists herkkuako?
 
Viestejä
2 913
Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Vato Loco sanoi:
Sehän on ihan itsestä kiinni millä kulkee, esim helikopterilla saa kulumaan aika paljon, mutta jos ei 10.000 eurolla kulje n. 15(?) vieraspeliä vaikka Vaasaan asti niin ihme on..

Tässä lienee Pohjanmaan ja pk-seudun joukkueiden budjeteissa eroa. Vierasotteluita on siis 11 ja Pohjanmaalta tämä tarkoittanee 10 päivän mittaista tilausajokeikkaa ruokailuineen koko 15 hengen joukkueelle? Pk-seudulta katsottuna reissuja on muutama vähemmän ja reissut keskimäärin hieman lyhyempiä, joten ruokailujen määräkin voi olla pienempi.
 
Viestejä
460
Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Yllättävää!! Helsingistä EI saada live-seurantaa tänään(kään)...
 

Namika voitti!

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Kolmen pinnan kotivoitto, jee ;D
 

Voitto

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

15 000 €:n budjetilla (kp.comin "tieto") ollaan kolmen matsin voittoputkessa ja sarjanelosina! :eek:
 

Vahvistuksia?

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Ja periaatteessa vielä kotimaisin voimin. Saa nähdä kauan kestää. Toivottavasti jatkuu samalla tavalla. En tiedä miltä peli näytti, mutta loppunumerot ratkaisevat.
 

jkoy

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Lars Badierista olen kuullut huhuja, talvitauolla pitäisi tulla rinkiin
 

Voitto

Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

Yhdellä kovalla isolla jätkällä vahvistettuna Namika olisi ehdottomasti playoff-kamaa. Jos Badier viimein saataisiin sainattua, hän voisi hyvinkin olla se puuttuva palanen jengiin. Tosin ei puhtaasta pointistakaan haittaa olisi.
 
Viestejä
1 448
Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?

No olipahan matsi. Melkein tuli lätkä mieleen - Silvonenkin antoi puolessa kentässä tokalla puoliskolla jollekin Jäksin pelaajista semmosen pommin, että ihan hyvin olisi voinut viheltää virheen. Jos ei puolustajan, niin vaikka hyökkääjän, riippuen miten pelaaja oli tuomarin mukaan paikoillaan. Josta tuleekin mieleen Kevin "Parta" Francis, joka seisoi korin alla paikoillaan kevyesti arvioituna kaksi sekuntia ennen kuin Ekström päätti rysäyttää päin ehkä hyökkääjän virheen arvoisesti => puolustajan virhe.

Molemmat joukkueet olivat hyökkäyslevypalloissa todella kärppinä paikalla (tai ainakin namikalaiset gorilloina) koko ottelun ajan, kuten tilastoistakin huomaa. Korinalussäpinöissä sai muutenkin vääntä melko lailla ennen kuin sieltä virheitä tuomittiin, mikä meinasi poikia pienen tappelunkin, mutta onneksi siltä säästyttiin eikä homma mennyt ihan kendojanarimeiningiksi. Tosiaan tuomareista sen verran, että selvästi ahkerammin olisi voineet ottaa käsilleläpsäsyjä, tönimisiä ja repimisiä pois - molemmilta tietysti. Olen kuitenkin antanut itseni ymmärtää, että JäKSin melko aktiivinen puolustus yleensäkin johtaa peleihin, joissa vähän revitään, läpsitään, tönitään ja raavitaan kuin hyvässä kissatappelussa.

Vierasjoukkueen fanit pitivät enemmän meteliä kuin kotiyleisö. Tosin voi hyvin olla mahdollista, että niitä olikin enemmän paikalla. Säälittävää?

Illan parasta herkkua oli, kun Auvinen pisti Mäkkärin penkillä kuriin. "Shut the f*** up!" Tai se, kun joku äiti alkoi valmentaa JKS:ää katsomosta käsin: "Kädet ylös, Matias!" "Nää Tuomas pallo!" "Hereillä nyt pojat!"

Tai no, ehkä parasta oli kuitenkin Teemu "blokkikone" Siitosen pari blokia vikalla neljänneksellä. Where amazing happens...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös