- Viestejä
- 2 913
Vs: Helsingin NMKY nyt ja tulevaisuudessa!?
Onhan noita vapaana kai muitakin, esim. yhtä sarjatasoa alempaa kun lähtee kiikaroimaan pelaajia...
Tämän saman tekstin voisi kirjoittaa varmaan yhtä hyvin myös Pussihukista ja Pantterieista, ei HNMKY:ssä ole mitään niin merkittävästi näistä seuroista poikkeavaa.
Mikä etu sitten yhteisestä edustusjoukkueesta olisi? Jos HNMKY:n takaa löytyisi yksi innokas puuhamies, niin se ei vielä kesää tekisi. Mutta jos heitä löytyisikin vaikka yksi jokaisesta neljästä seurasta, niin vaikka kaikki paiskisivat vain puolet työmäärästä (kun ei ole "oma" seura) olisi resurssien määrä jo tupla.
"BC Helsinki" ei ole avain onneen, kuten BC Jyväskylä on näyttänyt. Toisaalta nyt alkaa olla jo selvää, että ryhmästä HNMKY, Pussihukat ja Pantterit ei pitkään aikaan ole haastajaa ToPolle Helsingin ykkösjoukkueena ja jos ToPokin taivaltaa varjojen maiden reunalla, niin voisi olla ehkä silti parempi ratkaisu lyödä päät yhteen kuin luovuttaa kokonaan.
Voitto sanoi:"Omista" pojista mm. Majala olisi vapaana, yksi jenkkikään loppukaudeksi, esim. jostain toisesta (miel. liiga-) jengistä vapautettu/vapautettava, ei olisi mikään hirvittävän kallis investointi.
Onhan noita vapaana kai muitakin, esim. yhtä sarjatasoa alempaa kun lähtee kiikaroimaan pelaajia...
Olen varma, että stadilaista korisyleisöä, jota ennenkin jonoksi pitkälle Hesarille asti riitti, kiinnostaisi nähdä huomattavasti enemmän Namikan taistelevan jälleen mestaruudesta legendaarisella Urheilutalolle kuin jonkin keinotekoisen "BC Helsingin/Pk-seudussa" pelaamassa ostojoukkueella pari vuotta (ehkä Energia Areena, kaukana böndellä ) ja siten hiipumassa, kuten Stadin pesikselle kävi, kun sitä yritettiin elvyttää. Ja miksi esim. Namikalla, sen paremmin kuin muillakin stadilaisseuroilla olisi tälle fuusioseuralle mitään annettavaa, kun nytkään ei ole resursseja/tahtoa.
Tämän saman tekstin voisi kirjoittaa varmaan yhtä hyvin myös Pussihukista ja Pantterieista, ei HNMKY:ssä ole mitään niin merkittävästi näistä seuroista poikkeavaa.
Mikä etu sitten yhteisestä edustusjoukkueesta olisi? Jos HNMKY:n takaa löytyisi yksi innokas puuhamies, niin se ei vielä kesää tekisi. Mutta jos heitä löytyisikin vaikka yksi jokaisesta neljästä seurasta, niin vaikka kaikki paiskisivat vain puolet työmäärästä (kun ei ole "oma" seura) olisi resurssien määrä jo tupla.
"BC Helsinki" ei ole avain onneen, kuten BC Jyväskylä on näyttänyt. Toisaalta nyt alkaa olla jo selvää, että ryhmästä HNMKY, Pussihukat ja Pantterit ei pitkään aikaan ole haastajaa ToPolle Helsingin ykkösjoukkueena ja jos ToPokin taivaltaa varjojen maiden reunalla, niin voisi olla ehkä silti parempi ratkaisu lyödä päät yhteen kuin luovuttaa kokonaan.