Helsinki Seagulls 2023-24

[outerspacejam]

Yleensäkin Suomi urheilu on niin pääkaupunkiseutun painotteinen. Ainut joka saa jonkunlaista huomiota on esim HJK euro pelit:..maakunnan joukkueiden euro-ottelua jalkapalloss kuitataan tuloksella. Sama ei koriksessa karhun tai katajan pelit paljon lehdistöä kiinnosta

Karhun ja takavuosina Katajan menestystä Europe Cupissa/Eurochallengessa kyllä seurattiin ihan asian merkittävyyteen suhteutuneella näkyvyydellä. Kaikella kunnioituksella molempia organisaatioita kohtaan, mutta kyseessä on kuitenkin olleet Euroopan matalimman tason kilpailut, joissa väännetään jotain Transnistrian ja Gibraltarin mestareita vastaan. Ei tämä Karhun ja Katajan häpeä ole, vaan suomalaisen seurajoukkuekoriksen, jonka tuottamien organisaatioiden pitäisi pystyä kilpailemaan Eurocupissa tai BCL:ssa.

 

[koris.com]

No ysärilla ja kasarilla ei ollut sähköistä mediaa somesta puhumattakaan. Silloin maailma olikin parempi paikka elää

Tottahan tuo osittain on, oikeassa olet. Kendoa lehdissä kuitenkin riittää, jos lajivertaus sallitaan.

Yllättävä lajivalinta toki tähän vertaukseen.

 

[koris.com]

Karhun ja takavuosina Katajan menestystä Europe Cupissa/Eurochallengessa kyllä seurattiin ihan asian merkittävyyteen suhteutuneella näkyvyydellä. Kaikella kunnioituksella molempia organisaatioita kohtaan, mutta kyseessä on kuitenkin olleet Euroopan matalimman tason kilpailut, joissa väännetään jotain Transnistrian ja Gibraltarin mestareita vastaan. Ei tämä Karhun ja Katajan häpeä ole, vaan suomalaisen seurajoukkuekoriksen, jonka tuottamien organisaatioiden pitäisi pystyä kilpailemaan Eurocupissa tai BCL:ssa.

No jos tuota Eurocupin joukkuelistaa katsoo, niin Englannin ja Montenegron sarjoja lukuunottamatta taidetaan olla aika kaukana muiden joukkueiden liigoista.

Sanoitkin toki "pitäisi pystyä", että tavoitteena hyvä.

Mestareiden liiga on kyllä siltikin myös aika kova.

 

[LeBronJNZ]

Europelit on kyllä vaan tuhat kertaa kovimpia intensiteetiltään ja kovuudeltaan, oli eurosarja mikä tahansa, jos vertaa korisliigaan. Suomessa katajan ja karhun lisäksi ehkä korkeintaan seagullssin kanssa päästään vääntämään Lähellä olevaa eurokovuutta matsien osalta, muut tulee perässä, intensitetissä on niin valtava ero.

Vaikka joka matsissa otettaisiin turpaan, niin siitä huolimatta kv pelien etu on kiistaton, kehittää pelaajia ja joukkuetta kohti kevättä, ja vie organisaatiota eteenpäin. Lisäksi pelaajien oma lukunsa on vielä pelaajien hankkiminen joukkueeseen, joka pelaa kv pelejä (kataja ja karhu), joka helpottuu kummasti eurooppaan menemällä, kun näyttöpaikkoja on luvassa. Kovempia ukkoja saadaan joukkueeseen, niin kotimaisia kun ulkolaisiakin, ja monta sellaista jenkulaa esim, joista Suomessa ei voi rahalla kilpailla, on saatu tänne europelien voimalla

Lisäksi europeleihin osallistuminen kerryttää koko ajan lisää ranginpisteitä, joka helpottaa jatkossa pääsyä esim. suoraan alkulohkoon , ja myöhemmässä kohtaa kovempiin eurosarjoihin. Lisäksi jokainen piste osallistumisen lisäksi kerryttää niitä, ja kuten todettua, vaikka turpaan tulisikin, silti, koska tappiostakin saa yhden pisteen sarjataulukkoon

Hieno kausi menossa

 

[kokokenttä]

Viimeisimmässä Keskelle keksintöä -podcastissa Mäkynen ja Palotie ruotivat Gullsin saamaa sakkoa. Palotie on hyvin kriittinen Gullsin suuntaan siitä, etteivät olisi yrittäneet tarpeeksi euromahkujen järkkäilyjen suhteen. En tiedä asiasta mitään, mutta aika kovia sanoja Palotieltä, luultavasti hän tosin tietääkin asiasta jotain.

Siihen tosin tarttuisin, että Palotie väitti ettei Gullsit ois avannut eurohaasteita keväällä. Muistaakseni jostain luin kuitenkin, että Gullseista ois viestitetty euro-osallistumisen vaativan 200 000 euroa lisää. Jos liitolta tulee 25 000 euron tuki ja hyvällä markkinoinnilla kotipeleistä vois ehkä netota jopa saman verran lisää, niin silti tohon jää aikamoinen lisäpanostus, joka pitäisi repiä - jostain.

Palotie vielä esitti, että Fiba europe cupiin ois voinut yrittää saada poikkeuslupaa Urheaan, jossa kapasiteetti ei Fiban sääntöjen mukaan ole riittävä. No ei ole ei, erityisesti kuitenkin Gullsin näkökulmasta, kun rahaa pitäisi nimenomaan jostain saada. Jos Energia-areenaan sais Vantaalle täydet katsomot, niin siitä vois jo netota jotain, mut ei lähimainkaan tuollaisia rahoja.

Mistä se 200 000€ sitten koostuu? Siitä olisi kiva kuulla lisää. Tuleeko hallivuokrista (Nordis tai Metroauto epäilemättä on hyvinkin parikyt donaa ilta) ja reissaamisesta (ilman porealtaita) ton verran? Vai onko luvussa myös ajatus isommasta pelaajabudjetista?

Pientä haaveilua tähän väliin:

Jos Gullsit pelais isommalla areenalla, euronäkyvyys ja -hype vois tuoda Korisliigapeleihinkin lisää katsojia. Gulssilla on nyt sen verran hyvä eikä liian vanha runko, että niitä europelejä vois vielä näillä äijillä (muutamin päivityksin) ihan kohtuullisen menestyksekkäästi pelata. Voisiko ajatella, että Gullsit nyt, tämän kauden aikana, tekisivät sen Palotien peräänkuuluttaman parhaansa, jotta ensi kaudella europelit olisivat mahdollisia. Mitä se vaatisi? Riittäisikö esim. Energia-areenan kapasiteetti Gullseilla - ja saisiko sen edes täyteen? Nordiksesta tuskin löytyy tämän hetken Areena-tilanteessa tilaa Gullseille. Tai saisiko Helsinki puljattua entisen Hartwall-areenan takaisin käyttöön, jolloin Nordikselta ehkä irtoaisi iltoja. Millä keinoin Nordikseen saatais (lähes) täydet yleisöt - mikä toisi niitä kaivattuja euroja.

Luulisin kyllä, että Gullseissa on aika tarkkaan mietitty näitä speksejä. Kaikella kunnialla hra Palotie.

Ainahan voi toki parantaa.

 

[clikc]

Palotien monologi oli mielenkiintoinen. Aika pitkälle vietyjä pohdintoja ja sitten joka toisessa lauseessa maininta, että "en toki asiasta oikeasti tiedä". Mutta sitä se viihde "journalismi" on, kuumaa ottoa, niin kansa kuuntelee.

Mitä tulee Lokkien päätökseen olla lähtemättä vielä eurokentille, lienee kyseessä monen asian summa. Halli puute on ihan aito ongelma, sopivaa (fasiliteetit, kapasiteetti, sijainti, hinta) hallia ei eurokoriksen pelaamiseen Lokeille yksinkertaisesti löydy. Melkein sopivaan (Energia areena /Urhea) pelaamaan lähteminen toisaalta vähän vesittäisi sitä argumenttia, että uusi halli tarvitaan ja olisi toisaalta taloudellisesti melkoinen riski.

Gulls on mestaruuden jälkeen ehkä hienoisessa nosteessa, 4 ensimmäisen kotipelin yleisö KA reilu 900, joska Kisiksellä on jo melko kova täyttöaste. Samaan aikaan varsinaisesta vakiintuneesta yleisöstä ei voitane vielä puhua, vaan seuralla on aitoa tarvetta rakentaa yhteyttä katsojiin, helpoiten tämä onnistuu menestyksen kautta. Jos nyt katsotaan Kauhajoen suuntaan, jossa uusi hieno halli, reilusti kokemus eurokentiltä ja jonkin verran isompi pelaajabudjetti eivät ole tällä kertaa siivittäneet Karhua kovin suureen menestykseen eurosarjoissa, voitanee ennakoida, että ilman merkittävää taloudellista lisä satsausta, lokkien lento eurokoriksessa olisi ollut varsin lyhyt. Kannattaako menestyksen kautta faneja haalivan jengin lähteä ottamaan "jotain kolkyt" tukkaan Vantaalle ja sitä kautta esitellä isolla kirkolla europelejä? Vai sitten kuitenkin rakentaa vielä pari vuotta pohjia niin talouden kun kannattajapohjan osalta menestymällä kotimaan sarjassa? Ja sitten ehkä lähteä kokeilemaan sitä pyrähdystä europarkeittien suuntaan.
Kun Europaikan skippaamisesta on asetettu sanktio (ja hyvä että on) niin se lokeille toki kuului. Samaan aikaan, "punishable by fine means legal for a price"

 

[jaakko1]

Mun oikeustajuun ei mahdu ajatus siitä, että pakotetaan mestaruuden vienyt seura ottamaan persnettoa osallistumalla europeleihin.

Tässä muutamia karuja faktoja. Europelit eivät erityisemmin kiinnosta katsojia, mediaa eivätkä sponsoreita. Lisäksi ne lisäävät pelaajien rasitusta ja tätä kautta heikentävät menestymismahdollisuuksia Korisliigassa. Taloudellisesti ne ovat yksiselitteisesti menoerä.

Pelaajille europelit ovat totta kai näyteikkuna rahakkaampiin sarjoihin, mutta miksi seurojen pitäisi joutua maksumiehiksi? Liiton pitäisi nämä leikit kustantaa.

 

[gallup1]

Pelaajille europelit ovat totta kai näyteikkuna rahakkaampiin sarjoihin, mutta miksi seurojen pitäisi joutua maksumiehiksi? Liiton pitäisi nämä leikit kustantaa.

Tai mieluummin FIBAlta hyvät rahat osallistumisesta, kuten futiksessa tulee. Mutta turha varmaan unelmoida koriksen puolelle...

 

[MattHeldman]

Taloudellisesti ne ovat yksiselitteisesti menoerä.

Ehkä se maksimi menee tässä ja enempää ei viitsitä maksaa. Kallis on kyllä harrastus.

Deslax Oy - Y-tunnus: 2569439-5 - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet

Finder.fi kertoo Deslax Oy yrityksestä kaiken olennaisen yhteystiedoista alkaen aina talous- ja päättäjätietoihin asti.

www.finder.fi

 

[clikc]

Salossa pelattiin vähän koripalloa. Grant alkaa yhä enemmän näyttää siltä takamieheltä, joka taikoo omilla suorituksillaan pisteitä siinä kohtaa kun joukkue hyökkäyksestä ei saada mitään. Ohams näytti hyvältä ensimmäisen puolikkaan ja alkoi sitten taas surffailla ja säätää, kovin toivon että miehen efortti saataisiin nostettua pari napsua ylemmäs molemmissa päissä kenttää off-ball tilanteissa. Renen meno alkaa näyttää aika väsyneeltä, ehkä kuukauden pelitauko voisi taas tehdä hyvää? Oikein kukaan ei vaihteeksi osunut karen takaa, vaikka tilaa oli, mutta hyökkäyslevypalloprosentin ollessa yli 30 ei oikeastaan tarvitsekaan. Pelin paras hetki oli varmaan Timin yläfemmat Littlen kanssa ja saliääni kommentaattorin tästä saama hepuli.

Mutta oikeastaan tulin postaamaan tämän uutisen Laakson uudesta työnantajasta.

 

[mranon78]

 

[mranon78]

Joku parempi saksantaitoinen voisi selvittää, että apuvalmentajaksi vai päävalmentajaksi lähti?
Edit. Päävalmentajaksi Saksan liigaan, kova juttu Laakson uralla. Laakso replaces Markovic as Crailsheim basketball coach

 

[RahanKeruuMies]

Mun oikeustajuun ei mahdu ajatus siitä, että pakotetaan mestaruuden vienyt seura ottamaan persnettoa osallistumalla europeleihin.

Tässä muutamia karuja faktoja. Europelit eivät erityisemmin kiinnosta katsojia, mediaa eivätkä sponsoreita. Lisäksi ne lisäävät pelaajien rasitusta ja tätä kautta heikentävät menestymismahdollisuuksia Korisliigassa. Taloudellisesti ne ovat yksiselitteisesti menoerä.

Pelaajille europelit ovat totta kai näyteikkuna rahakkaampiin sarjoihin, mutta miksi seurojen pitäisi joutua maksumiehiksi? Liiton pitäisi nämä leikit kustantaa.

Hyvät perustelut jos mestaruuden vieneen seuran talouden maksimisuoritus olisi se mestaruus, eikä paukkuja riittäisi yhtään pidemmälle.

Mutta kun Seagulls ei ole sellainen seura. Seugulls tekee persnettoaa 400K per kausi eikä sillä ole omistajalle mitään väliä. Mitä näillä resursseilla on saavutettu? Yksi hikinen mestaruus ja sekin sen johdosta että finaalivastustaja oli euromenestyksensä ja siitä johtuneen otteluruuhkan johdosta aivan loppu. (Kauden pitäisi olla loppupäästä paljon pidempi ettei euroopassa menestynyttä seuraa kampiteta tällä tavalla).

Kun oikein pinnistän niin mun oikeustajuun mahtuu ajatus siitä että muut pelaavat talouden reunaehtojen mukaan taistellen jokaisesta pennistä ja jopa olemassaolosta mutta mestaruuden vie porsas joka elää mesenaatin lompakolla. Mutta oikeustajuuni ei mahdu ajatus siitä että mestaruuden ostanut seura vie muilta menestyksen mutta ei itse käytä menestyksen luomaa mahdollisuutta osallistua europeleihin ja ei osallistu suomalaisen koripallon eteenpäin viemiseen varsinkin kun niillä taloudellisilla seikoilla ei mesenaatin pyörittämässä seurassa ole mitään väliä.

Melkein jokaisella suomalaisen urheilun mesenaatilla on sama vika, niitä resursseja ei käytetä tehokkaasti ja aikaan ei saada mitään merkityksellistä tai pysyvää vaikutusta.

 

[gallup1]

Suomalainen koripallovalmentaja maailmalla alkaa olla Nokian kännyköiden jälkeen seuraavaksi paras vientituote.

 

[clikc]

On toki helppo huudella, ja osin ihan aiheesta, kun Helsinkiin on rakennettu ennenkaikkea rahalla varsin nopeasti menestyvä korisliiga organisaatio.

Samaan aikaan huutelulta vie vähän pohjaa se, että useimpien korisliiga jengien lukuja ei ole julkisesti saatavilla.

Osakeyhtiöitä taitavat lokkien lisäksi olla KTP ~nolla tuloksella, Nokia joka tekee vaihtoon verrattuna saman verran turskaa kuin Gulls sekä Kouvot joka ilmoitti, että korisliigaa ei voi olemassa olevissa olosuhteissa pelata ilman sitä mesenaattia.

Se mistä puhutaa vähän vähemmän on jengien pelaaja ja kokonaisbudjettien suhde. Siinä missä Kataja suunnittelee hoitavansa matkustamisen, olosuhteet ja europelit 350k budjetilla palkkojen päälle, kuluu Lokeilla palkkojen lisäksi 473k pelkän korisliigan kiertämiseen. Karhun kehutut olosuhteet ja europelireissut hoidetaan kympin pienemmällä budjetilla ja Salossa pelataan korisliigaa suunnilleen puolella tuosta rahasta. Kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä ei toki julkisten budjettien perusteella kannata lähteä tekemään, mutta ehkä kuitenkin hyvä muistaa, että niiden lisäksi myös kirjanpito on varsin luova ala.

 

[RahanKeruuMies]

Kouvot joka ilmoitti, että korisliigaa ei voi olemassa olevissa olosuhteissa pelata ilman sitä mesenaattia.

Se kyllä ilmoitetiin ihan selvästi ettei Kouvot mistään mesenaatista haaveile vaan uudesta hallista mutta voihan sen noinkin muotoilla.

 

[RahanKeruuMies]

Mitä tulee Lokkien päätökseen olla lähtemättä vielä eurokentille, lienee kyseessä monen asian summa. Halli puute on ihan aito ongelma, sopivaa (fasiliteetit, kapasiteetti, sijainti, hinta) hallia ei eurokoriksen pelaamiseen Lokeille yksinkertaisesti löydy.

En lähti itse kommentoimaan muiden kirjoituksia huuteluksi jos omat kirjoitukset ovat tämän tason potaskaa. Pääkaupunkiseudulla löytyy ainakin kolme paikkaa pelata europelejä. Kisamuseosta riukuttaminen oli paska tekosyy ja sakot sitä myöten täysin ansaitut. Mitään taloudellista riskiä ei muissa pääkaupunkiseudun halleissa pelaaminen sisällä koska toiminta on jo muutenkin ollut niin poskettoman tappiolista viimeisen vuosikymmenen aikana. Sitä historiaa vasten en voi ymmärtää miksi pieni lisätappio eurokorikseen osallistumalla olisi jotenkin liikaa.

Vai sitten kuitenkin rakentaa vielä pari vuotta pohjia niin talouden kun kannattajapohjan osalta menestymällä kotimaan sarjassa?

Miten näet Seagullssin taloudellisen pohjan kehittyvä kestävämpään suuntaan seuraavan parin vuoden aikana? Kulvikit tulevat kaatamaan molokin kitaan yhteensä miljoona euroa seuraavan parin vuoden aikana, mitään kehitystä ei tule tapahtumaan.

 

[clikc]

Lasken huuteluksi suunnilleen kaiken, mitä tällaiselle foorumille kirjoitetaan. Myös omalta osaltani.

Oman huuteluni taustalla europelin osalta ei ole se, että vaikka 10k€/kotipeli ja ehkä suunnilleen puolet siitä jokaista vieras reissua kohden olisi ollut suurin este eurosarjoihin lähdölle, jos halua olisi ollut, niin eiköhän sen 100k olisi jostain kaivanut. Tunnelmaltaan 1400 henkeä jäähallissa olisi varmaan aika antiklimaattinen tapahtuma, ja jos tukkaan olisi tullut ekassa parissa pelissä se 30+ pinnaa niin 800 henkeä voisi olla paljon viimeisissä matseissa. Toisaalta Urheaan tai Energia areenalla tuskin olisi löytänyt niinkään moni.

Jos taas haluttaisiin lähteä myymään eurosarjakorkista pääkaupunkiseudun korisniilojen ulkopuolelle (joka lienee tarpeellista huomioiden lokkien kyvyttömyyden brändätä itseään siksi Koko Helsingin Jengiksi josta joskus vielä oli puhe) tarvitaan mielellään menestystä ja vähintään tiukkoja pelejä. Tällöin tarvittavan lisärahan suuruus olisi voinut olla vaikka 300-400k palkkoihin matka ja hallikulujen päälle. Tällöin mesenaatti rahan tarve tuplaantuu, saattaa sekin jostain löytyä, mutta vaatii jo aika paljon enemmän halua harrastaa useimmilta suomeen veronsa maksavilta.

Kehityksestä voin hyvin olla väärässä, mutta kyllä se tavoite täytyisi olla esim. ensin kyetä viemään finaalit tai jo välierät johonkin selkeästi Kisistä isommalle areenalle ja kasvattaa budjettia myynnin puolella vaikka se 10-20%/vuosi vaikka se "molokin kita" imisi samassa suhteessa lisää mesenaatti rahaa. Uskottavasti europelejä pelaava Gulls vaatii sen 2000 katsojaa korisliigan runkosarjan arki peleihin siinä Gardenissa/Suvilahti Areenassa/post jäähalli Nordiksella.

 

[Ylläpito]

Hang Time: Seagulls - Nikkarinen ja Waxlax korisgolfissa!

Seagulls kaksikko Lassi Nikkarinen ja Ricky Waxlax kokeilevat täysin uutta lajia, korisgolfia! Uppoaako pallot samalla tarkkuudella kuin koriskentällä, sen näkee uudessa Hang Time jaksossa!

www.ruutu.fi

 

[salanimi]

Mites Pihlajamäen kunto, pelaako huomenna? Kahta peliä ei voi antaa siimaa liigamanagerissa...