Kisis on muista puutteistaan huolimatta ylivoimaisesti saavutettavin Korisliiga-halli. Vieressä alle 100 metrin päässä on myös valtava, useimmiten lähes tyhjä Stadikan parkkikenttä. Kysymyksensä on myös, että miksi tunkisi Töölöön autolla, mutta vaikka huomioitaisiin vain joukkoliikenteen käyttäjät, niin porukkaa silti pitäisi olla riittämiin.
Jos miettii, miksei Gullseilla ole tämän kummempaa fanitoimintaa, niin suurimmaksi syyksi nostaisin perinteiden puutteen. En Gullsin perinteiden, vaan suurimpien kaupunkien koriskannatusperinteiden puutteen kokonaisuudessaan. Ehkä Lahti on tähän jonkinlainen poikkeus. Tietysti mm. ToPolla oli varmasti enemmän ns. ydinkannattajia, mutta aivan samanlaista taputtamiskannattamista se oli kuin Gullseillakin. Suomessa koriksen fanikulttuurit on olleet kenties vahvimpia juuri pienemmissä kaupungeissa, joihin mahtuu vain yksi paikallisidentiteetti ja joissa kannattaminen on osittain myös "oman kylän poikien" kannattamista. Esimerkiksi Helsingissä, Tampereella ja Turussa tämä ei oikein toimi, vaan yleensä kaupungin sisälläkin on seurojen välistä vastakkainasettelua ja kilpailua. Koris on kyennyt hyödyntämään tästä noin 0,1%, siinä missä lätkä ja futis ovat vieneet koko potentiaalin.
Jos lähdetään vertailemaan HJK:hon, niin Gullsilta puuttuu myös pyrkimys ja kyky luoda sitoutuneempaa kannattajatoimintaa. Kisikseen ei oikein saa aikaan kannattajapäätyä/sektiota ja läheskään kaikki halukkaat eivät mahdu sisään. Mutta kyllä myös kalliit lipunhinnat syövät potentiaalia kulttuurin muodostumiselle, vrt. HJK:lla kannattajapäädyn liput 15€ ja alle 15-vuotiaat 5€.
En oikeastaan tiedä mitä koherenttia olin sanomassa, paitsi sen, että Gullsin ongelmat ovat isojen kaupunkien ongelmia ihan yleisestikin, ja toisaalta kyläseurojen kannatuskulttuurienkin eväät on aika nopeasti syöty kun vertaillaan pariin isompaan lajiin ja niiden seuroihin.