Honka 2008-2009

[Eyes Wide Shut]

Vs: Honka 2008-2009

Honka leikitteli helpon 12 pisteen voiton.

Koposen siirto asettuu nyt uuteen valoon, sen verran kesyltä italialaiset näyttivät.

Anyway, tervetuloa takaisin Honkaan, Aleksi!

 

[Laku Pedersen]

Vs: Honka 2008-2009

Anyway, tervetuloa takaisin Honkaan, Aleksi!

Siis Kämö?

 

[appelsiini]

Vs: Honka 2008-2009

Jossain tilastoja tästä pelistä?

 

[Lothar]

Vs: Honka 2008-2009

Yllättävän kypsää peliä Hongalta jo tässä vaiheessa kautta. Panee espoolaisten suut muikeaan hymyyn. 8)

 

[JOEN SUU]

Vs: Honka 2008-2009

Ikävä tilanne todellakin Petskun uran kannalta, että siirtyi huonompaan joukkueeseen. Vai paraniko Honka niin paljon Koposen lähdön myötä ja joukkue sai peli-ilonsa takaisin?

Niin tai huononiko Italiaanot, kun Petsku meni sinne?

Herättänee monia kysymyksiä?

No jos makaroonit on noin huonoja, niin lienee Koposella helppo tehtävä ottaa ykköspelintekijän ohjat käsiinsä?

 

[Batman]

Vs: Honka 2008-2009

Vai paraniko Honka niin paljon Koposen lähdön myötä ja joukkue sai peli-ilonsa takaisin?

Peli-ilon takaisin? Oliko se sitten kateissa jossain vaiheessa? Parani mistä?

 

[raappa]

Vs: Honka 2008-2009

Jaa nyt on sitten ensimmäinen Honka peli takana ihka oikiana espoolaisena. Seuraavaksi sitten 3.10. mutta sillon laitetaankin sitten taas oikean värinen paita päälle.

Honka sai varmaan ihan kelpo rahat tuosta pelistä. Harvoin kuitenkaan "harjoituspelissä" on noin paljon väkeä ja vielä 20e lippuhinnalla. Tuolla hinnalla olisi kuvitellut saavan hieman isomman Suomen lipun sinne halliin. Oli nimittäin se kämmenen kokonen melko surullisen näkönen (varsinkin kun italian lippu vieressä oli kolme kertaa suurempi), kun vielä maammelaulutkin piti veisata.

Mutta kuten olen uumoillut, niin Honka saa tälle kaudellekin melkosen kovan joukkueen kasaan, varsinkin jos He-man jatkaa Hongassa. Hongan avaus viisikko on kuitenkin ehkä liigan parhaita ellei paras. Maajoukkuemiehet Hongalta näyttikin ettei olla turhaan koko kesää pelailtu. Muurisella tais olla puoliajalla jo 8 levypalloa, jos kuulin kuulutukset oikein.

Scott oli taas ärsyttävän hyvä ja vei takamiesten taiston kyllä nimiinsä. Miehen pelityyli on edelleen äärimmäisen ärsyttävä ja erittäin onnekkaan tuntuinen, mutta toihan se viime kaudellakin mestaruuden. Montella pelituntumassa vähän hakemista, mutta pomppu lähtee edelleen yhtä hyvin kuin ennen. Molemmat miehet on fyysisesti ihan hyvässä kunnossa vaikka välillä vähän puuskuttikin. Taidothan ei ole siis kadonnut mihinkään. Perkins on puolestaan juuri niin tasaisen hyvä, kuin viime kaudellakin.

Hongan penkki onkin sitten vielä vähän arvoitus. Kentällä käyneistä ei jäänyt mieleen kuin Heinonen ja Salin. Heinonen tuntuu fyysisesti vahvemmalta ja pystyi jo puolustamaankin isompia pelaajia. Nyt taisi pari koriakin vääntää ja tuntuu menneen kehitys eteenpäin. Kuitenkin miehestä tulee itselleni Hessu Hopo mieleen. Salin kävi hetken kentällä koheltamassa ja toisella kerralla viskaamassa yhen kolkin...

 

[Lautapallo]

Vs: Honka 2008-2009

Herättänee monia kysymyksiä?

Minä en nyt vastaa, vaan annan ESPN:n vastata. Se on sellainen mm. koripalloon keskittynyt tiedonvälitysfirma tuolta Yhdysvalloista:

"Petteri Koponen, Finland: During the past two years, the 2007 NBA draft pick (traded from the 76ers to the Trail Blazers) has been the key component in Finland's promotion to the A Division in Europe and fourth-place finish in Group A.

The Finnisher impressed the Blazers in the NBA summer league and carried that form into Eurobasket, to the tune of 12.8 points and 2.9 assists a game. The 20-year-old point guard, who plays for Virtus Bologna in Italy, is another exciting young prospect for the Blazers' fans to look forward to."

En tiedä sitten mitä nuo ameriikanpellet intoilevat Koposesta, kun kaverukset Joe ja Airball ovat jo täällä kertoneet miten asiat oikeasti on.

 

[Patsas]

Vs: Honka 2008-2009

Jossain tilastoja tästä pelistä?

http://www.virtus.it/main.asp
Tuolta löytyy ainakin pisteentekijät, muita tilastoja en vielä löytänyt

 

[Timi]

Vs: Honka 2008-2009

Voittoisan Bologna ottelun jälkeen:

"- Taidan olla ainoa ihminen, joka todella uskoo suomalaisiin pelaajiin" -Mihailo

Go Pavi! ;D

 

[MC Horst]

Vs: Honka 2008-2009

Voittoisan Bologna ottelun jälkeen:

"- Taidan olla ainoa ihminen, joka todella uskoo suomalaisiin pelaajiin" -Mihailo

Go Pavi! ;D

Jees. Olen monta kertaa miettynyt, että Korisliigan ja ylipäätään suomalaisen koripallon taso on paljon korkeampi kuin me suomalaiset ymmärrämme. Hongan hieno voitto kertokoon tästä jotain kuin myös maajoukkueen tiukat pelit Italiaa vastaan sekä voitot Serbiasta ja Ranskasta

 

[Downtown]

Vs: Honka 2008-2009

Jees. Olen monta kertaa miettynyt, että Korisliigan ja ylipäätään suomalaisen koripallon taso on paljon korkeampi kuin me suomalaiset ymmärrämme. Hongan hieno voitto kertokoon tästä jotain kuin myös maajoukkueen tiukat pelit Italiaa vastaan sekä voitot Serbiasta ja Ranskasta

w
Täysin samaa mieltä!

Kyllä liiga & Suomikoris ylipäätään on lähentynyt monta mailia Eurokoriksen huipputasoa. Kuten mainittua, esim. maajoukkueelle on tapahtunut liian paljon kovia onnistumisia lyhyen ajanjakson sisällä, että voitaisiin puhua sattumasta tai vain hetkellisestä hyvästä vaiheesta. Seurajoukkueista ei mj:een kaltaista pankinräjäyttäjää ole vielä tullut, mutta lippulaivamme kovat esitykset ja medianäkyvyys (kiitos UK) varmasti helpottavat jatkossa seurajoukkueiden talouden kehitystä ja sitä kautta mahdollisuutta koota kilpailukykyisiä joukkueita eurosarjoihin. Tarkoitetaan tällä sitten kovempien ulkolaisten vahvistusten hankintoja tai kovien kotimaisten kiinnostusta pelata suomiliigaa.

En voi sanoa tuntevani/tietäväni Pavicevicia tarpeeksi, mutta kyllä näytöt millä mittarilla tahansa ovat sitä luokkaa, että luulisi maajoukkueellakin olevan hänelle käyttöä. Ja mj:een kohdalla kysymyshän luonnollisesti on vain voittamisesta ja sen Pavi varmasti osaa..koska hänen suvereenisuutensa pelaajien kehittäjänä osa kyseenalaistaa. Bologna voitto on kova suoritus Pavilta ja Hongalta - väärin - se on erittäin kova suoritus!!!

 

[robinson]

Vs: Honka 2008-2009

Hieno suoritus. Onnittelut Pavi. Onnittelut Honka.

Espoolta myös hyvä teko ottaa ottelu osaksi 550-vuotisjuhlallisuuksia. Yli 3000 yleisöt ovat kuitenkin harvinaista herkkua Suomi-koriksessa.

Sitten mielenkiintoisiin kysymyksiin:

* Eikö se ole niin että kansainvälisyys kehittää parhaiten, siksi tämäkin ottelu?

* Kansainvälinen pärjääminen todennäköisesti myös nostaisi lajin arvostusta, eikö?

* Kun jo ainakin Pavi on sitä mieltä että suomalainen joukkue voi pärjätä, niin eikö Honka voisi näyttää mallia ja osallistua Suomen mestarina ja hyvänä joukkueena eurocuppeihin?

Tämä on toki vaikea haaste. Historia on osoittanut että moni eurocuppeihin satsannut suomalaisjoukkue on joutunut sen jälkeen taloudellisiin ongelmiin.

Suomalainen yleisö ei oikein vielä ymmärrä miten kova taso Euroopassa on koripallossa. Siksi Itä-Euroopasta tulevia hyviä korisjoukkeita ei arvosteta: yleisö ei saavu katsomoihin, voitoille ei anneta niille kuuluvaa arvoa.

Itse en osaa sanoa miten tämä yhtälö saataisiin toimimaan, mutta voisiko esimerkiksi Espoo jatkaa yhteistyötään Hongan kanssa ja näin tehdä kaupunkiaan tunnetuksi myös Euroopan-tasolla?

Lappeenrannan helpotettu kotimaan sarjaohjelma oli mielstäni yksi asia joka tukisi euro-osallistumista.

Oli miten oli, jotenkin olisi hienoa nähdä parhaiden suomalaisjoukkeiden osallstuvan säännöllisesti Euroopan sarjoihin JA yleisön löytävän tiensä näihin otteluihin. Haaveitako vain?

 

[Herkku]

Vs: Honka 2008-2009

Jees. Olen monta kertaa miettynyt, että Korisliigan ja ylipäätään suomalaisen koripallon taso on paljon korkeampi kuin me suomalaiset ymmärrämme. Hongan hieno voitto kertokoon tästä jotain kuin myös maajoukkueen tiukat pelit Italiaa vastaan sekä voitot Serbiasta ja Ranskasta

Niin on, mutta suomalaiset ovat viimeinen kansakunta joka sen myöntää. Takana historia jossa on aina lätistetty sekä lännestä että idästä ja itsenäistymisen jälkeen selviytymistaistelua suurvallan kainalossa, se on taannut suomalaisille kestävän alemmuuskompleksin varsinkin urheilun saralla.

 

[Herbert]

Vs: Honka 2008-2009

* Kun jo ainakin Pavi on sitä mieltä että suomalainen joukkue voi pärjätä, niin eikö Honka voisi näyttää mallia ja osallistua Suomen mestarina ja hyvänä joukkueena eurocuppeihin?
Tämä on toki vaikea haaste. Historia on osoittanut että moni eurocuppeihin satsannut suomalaisjoukkue on joutunut sen jälkeen taloudellisiin ongelmiin.

Toisaalta Honka osallistui muutama vuosi sitten silloiseen FIBAn Euroliigaan, joka rankattiin maanosan sarjoista kolmanneksi. Tämä reissu ei onneksi päättynyt suuriin taloudellisiin vaikeuksiin, mutta ilmeisesti oli sen verran suuri taloudellinen rasite, ettei sen jatkamista koettu mielekkäänä.

Liiton Lappeenrannalle viime vuonna antama tuki kansainvälisiin sarjoihin osallistumiselle oli tervetullutta, mutta suurempi kysymys kai edelleen on urheilullisen ja taloudellisen realismin rinnaikkaiselo. Taloudellisia tukijoita itäisen Euroopan kiertelylle on vaikea löytää.

Sama ongelma vaivaa kai vielä jääkiekkoakin. Ymmärtääkseni seurajoukkueiden EM-kisat eivät ole olleet mikään suuri menestys, sillä ihmiset eivät ole osanneet suhtautua otteluihin samanlaisella kiihkolla kuin kotoisen sarjan otteluihin. Lääkettä ongelmaan ei ole helppo keksiä.

 

[Herkku]

Vs: Honka 2008-2009

Toisaalta Honka osallistui muutama vuosi sitten silloiseen FIBAn Euroliigaan, joka rankattiin maanosan sarjoista kolmanneksi. Tämä reissu ei onneksi päättynyt suuriin taloudellisiin vaikeuksiin, mutta ilmeisesti oli sen verran suuri taloudellinen rasite, ettei sen jatkamista koettu mielekkäänä.

Tuo talous puoli tosiaan lienee juuri se Korisliigajoukkueiden kannalta se suurempi ongelma kuin pelin taso. Kiertäminen ympäri eurooppaa on kallista ja toisaalta budjetit muualla euroopassa ovat aika paljon isompia. Toisaalta Veikkausliigasta kolme parasta pelaa joka vuosi UCL- ja UEFA-cup pelit jotka kiinnostavat yleisöä joten kyllä koripallonkin pitäisi saada yhteistyökumppaneita jollain aikavälillä innostumaan asiasta. Hongalla taisi olla muutama vuosi sitten 800000e vuosibudjetti joka taitaa olla aika paljon enemmän kuin nykyinen budjetti.

Sama ongelma vaivaa kai vielä jääkiekkoakin. Ymmärtääkseni seurajoukkueiden EM-kisat eivät ole olleet mikään suuri menestys, sillä ihmiset eivät ole osanneet suhtautua otteluihin samanlaisella kiihkolla kuin kotoisen sarjan otteluihin. Lääkettä ongelmaan ei ole helppo keksiä.

Jääkiekkoon vertaaminen koripalloon tosin ontuu koska lajit ovat niin erilaisia kv-toiminnan osalta euroopassa. Koko jääkiekon seurajoukkueiden EM-kisat oli pakolla synnytetty juttu koska lajia harrastetaan ammattiatasolla yhden käden sormilla laskettavissa määrässä euroopan maita. Eikä perinteitä sellaiseen toimintaa ole, joten vaisuksi se pakosta ainakin alkuvaiheessa jää.

 

[Herbert]

Vs: Honka 2008-2009

Toisaalta Veikkausliigasta kolme parasta pelaa joka vuosi UCL- ja UEFA-cup pelit jotka kiinnostavat yleisöä joten kyllä koripallonkin pitäisi saada yhteistyökumppaneita jollain aikavälillä innostumaan asiasta.

Jääkiekkoon vertaaminen koripalloon tosin ontuu koska lajit ovat niin erilaisia kv-toiminnan osalta euroopassa. Koko jääkiekon seurajoukkueiden EM-kisat oli pakolla synnytetty juttu koska lajia harrastetaan ammattiatasolla yhden käden sormilla laskettavissa määrässä euroopan maita.

Jotenkin omissa silmissäni tämä menee koko ajan enemmän ja enemmän maantieteen suuntaan. Mitkä maat ovat koripallossa kiinnostavia vastustajia, joita suuri yleisö tulisi katsomaan? Ehkä Kreikka, Italia, Espanja? Ehkä jopa Saksa? Entä mitkä maat ovat ne, joita suomalaiset joukkueet Euro-sarjoissa kohtaavat? Ainakin allekirjoittaneelle edes kaikki kaupungit eivät ole tuttuja ennestään.

En tunne paremmin jääkiekon tai jalkapallon katsojalukuja, mutta siellä vastustajat tuntuvat useammin olevan lajin ns. isoista maista, jolloin yleisön kiinnostus on suurempi. Tietenkin tässä on poikkeuksia, esim. jääkiekossa sveitsiläiset joukkueet ovat tasoonsa nähden aliarvostettuja.

Ehkä joku pohjoismainen liiga voisi tasoittaa tietä kansainvälisille kentille koripallon osalta. Nyt pelaamme jo paljon harjoitusotteluita ruotsalaisten kanssa, olisiko syytä kasvattaa tätä toimintaa ja luoda sitä kautta kulttuuria kansainvälisiin sarjoihin osallistumisesta? Vai pitäisikö edetä nyt nähdyn vierailun tapaisten harjoitusotteluiden kautta? Jos Suomeen saataisiin jatkossakin syksyisin Euroopan huippujoukkueita pelaamaan harjoitusotteluita, niin sekään ei välttämättä haittaisi kiinnostuksen lisääntymistä kansainvälistä koripalloa kohtaan?

 

[Skiles]

Vs: Honka 2008-2009

En tunne paremmin jääkiekon tai jalkapallon katsojalukuja, mutta siellä vastustajat tuntuvat useammin olevan lajin ns. isoista maista, jolloin yleisön kiinnostus on suurempi.

Jalkapallossa pikemminkin niin että peli kiinnostaa vasta silloin kun vastustaja on isosta maasta, ja tällöin myös ottelu ylittää uutiskynnyksen mediassa. Satunnaiselle seuraajalle voi tulla mieleen että yleensä pelit ovat isojen maiden joukkueita vastaan, koska muista ei paljon kirjoiteta.

Esim FC Honka pelaa nyt Espanjan liigan Santanderia vastaan, mutta joutunut sitä ennen raivaamaan tieltään islantilaisen ja norjalaisen vastuksen. Nuo pelit keräsivät vähemmän katsojia kuin normaali veikkausliigaottelu, siitä huolimatta että norjalaiset ovat jo kovan tason vastustajia ja voittoa voidaan pitää yllätyksenä.

Toisaalta taloudellista riskiä ei ole vaikka putoaisi ennen yleisömagneetin saamista koska UEFA maksaa jo pelkästä osallistumisesta palkkioita jotka riittävät kattamaan kustannukset ja vähän enemmänkin.

 

[Boriz]

Vs: Honka 2008-2009

Jos Suomeen saataisiin jatkossakin syksyisin Euroopan huippujoukkueita pelaamaan harjoitusotteluita, niin sekään ei välttämättä haittaisi kiinnostuksen lisääntymistä kansainvälistä koripalloa kohtaan?

Harmi esimerkiksi että Opel Cup on kuopattu. Mutta ei sekään muistaakseni ollut mikään jymymenestys vaikka siellä pelasivatkin Euroopan kovimpia joukkueita (Zalgiris, Pesaro, Olimpija Ljubljana, Frankfurt), joissa vielä palloili suomalaisia. Useita hyviä yrityksiä, mutta mikään ei tunnu onnistuvan. Ainoa mikä uppoaa yleisöön on jos tuodaan joku Rodman tai Pippen, jota kaikki tuntee. Mutta hieman toivoa antaa esimerkiksi eilinen. 3000 katsojaa harkkapelissä ei ole huono saavutus, tai tietenkin suomen kotipeli Italiaa vastaan, jolloin hallissa ol aivan mainio tunnelma.

 

[Herkku]

Vs: Honka 2008-2009

Jalkapallossa pikemminkin niin että peli kiinnostaa vasta silloin kun vastustaja on isosta maasta, ja tällöin myös ottelu ylittää uutiskynnyksen mediassa. Satunnaiselle seuraajalle voi tulla mieleen että yleensä pelit ovat isojen maiden joukkueita vastaan, koska muista ei paljon kirjoiteta.

Mestareiden liigan ottelut tosin kiinnostavat siihen liittyvän glamourin takia jo alkukierroksilla mutta UEFA-cup vaatii usein vastustajaksi nimekkäämpiä vastustajia. Mikä muuten on iso maa, jos Suomeen verrataan? Niitä taitaa asukasluvun, harrastajamäärien ja joukkuebudjettien perusteella olla lähes kaikki euroopan maat/joukkueet ehkä ex-Jugoja ja Baltian maita lukuunottamatta. Sellaisten 2-3 kertaa suomen kokoisten asukasluvulta ja vaikka 10 kertaisella budjetilla operoivien voittaminen ei riitä miksikään saavutukseksi Suomessa, koska suomalaiset ovat mielessään ylentäneet itsensä samaan kastiin esim. Saksan, Espanjan, Ranskan ja Italian rinnalle.

PS. "Koposella vaatimattomat jäähyväiset", STT otsikko ottelusta kertoo jo suomalaisen totuuden miksi Bologna hävisi Hongalle. Siellä oli suomalainen pelaaja (=huonoja) mokailemassa. Kyllä ne muuten olisivat vieneen 0-100.