Honka liigassa 2013/14

[Lothar]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Koska yleisömäärät ja sponsoritulot ovat pieniä, ei markkinointirahaa fanikulttuurin rakentamiseen yleensä ole.

Siksi ainoa toimiva lääke on laatia joukkueelle viestintästrategia ja -suunnitelma, mikä perustuu digiviestintään.

Se ei sinänsä maksa juuri mitään. Vähän ajatustyötä ja luovuutta kylläkin. Digiviestinnällä voidaan tavoitella sekä lipputulojen että sponsori portfolion kasvua. Molemmat näkyvät suoraan tulovirtana, mikä mahdollistaa laadukkaamman toiminnan.

Suunnitelman toimeenpano positiivisen kierteen aikaan saamiseksi sen sijaan vaatii aikaa ja jalkatyötä sekä tekijöitä Sekä ammattilaisia että vapaaehtoistyön seura-aktiiveja.

Keskeinen pulma on se että on paljon niitä jotka katsomosta käsin hyvin tietävät mitä pitäisi tehdä, mutta on suhteellisesti näihin neuvonantajiin nähden vain harvoja ,jotka tarttuvat haasteeseen. 8]

 

[jänö]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Musta tuntuu, että Hongan pitäisi kasvattaa yleisömääränsä kertaheitolla moninkertaiseksi, että yleisömäärän kasvun kautta voisi saavuttaa jotain. Mankkaan hallin kapasiteetti voi olla ihan mitä vaan, mutta jokainen Bisons-pelin katsomossa hikoillut tietää, että ilman molemmissa päädyissä parketilla olevia lisäkatsomoja 1000 on aika liki maksimia, mitä halliin mahtuu. Täysillä lisäkatsomoilla molemmissa päissä päästää 1300 katsojaa, niin kuin viime kevään ratkaisupeleissä nähtiin.

Toki siis näistä nykylukemista sellaset 500 mahtuisi nykyiseen halliin, mutta jos puhutaan isoista lisäyksistä lipputuloissa, se ei vaan riitä. Tarvittaisiin paljon enemmän lisää katsojia. Ja paljon isompi tila. Mikä se tila sitten voisi olla? Viereinen jäähalli olisi luonteva, ja siitähän on kokemustakin muutaman vuoden takaa, kun Honka pelasi VTB-liigaa. Mutta millään 2000 katsojalla ei sen vuokria kannata lähteä maksamaan. En tiedä, kuinka paljon katsojia tarvittaisiin, että jäähallissa pelaamalla saisi tulot nousuun, mutta on selvää, että puhutaan tuhansista. 800 katsojan moninkertaistaminen vaikka viisinkertaiseksi taas on ison työn takana, ja äkkiä ajatellen voisi kuvitella, ettei onnistu yhdellä askeleella.

Tuollaisten ongelmien kanssa Tapiolassa painiskellaan. Yleisömäärän tuplaaminen voisi onnistua hyvillä markkinointiponnisteluilla, mutta kun sellaiselle yleisömäärälle ei ole tilaa. Mitä siis pitäisi tehdä? Valitettavasti en osaa vastata. Toivottavasti joku osaa.

Tuosta jäähallista muuten tuli mieleen, että kun Bluesilla on matsi edes suunnilleen samaan aikaan kuin Hongalla, niin Blues yrittää rahastaa myös Hongan katsojia pysäköinnistä. Kaksi tuntia ennen lätkämatsin alkua ollaan jo valmiina keräämään rahaa... Kovin moni lätkämatsiin menijä ei varmaan silloin vielä ole pysäköimässä. Toivottavasti Honka saa edes jonkun provikan korismatsia katsomaan meneviltä, jotka maksavat Bluesille pysäköinnistä.

 

[Turnover]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Hyvän vertailukohtana voidaan pitää Biisoneiden EuroCup-pelejä aluksi Helsingin jäähallissa ja viimeiset kolme matsia Vantaan Energia-Areenalla. Jäähalliin saatiin yli 6000 katsojaa ja Vantaallekin melkein 3000 / matsi.
Miten tämä temppu tehtiin:
1) kova rummutus somessa, erityisesti Twitterissä ja Facebookissa, mutta myös perinteisessä mediassa.
2) Liput tasaraha 10 eur. Tämän lisäksi kalliit court side paikat - taisivat olla yli 100 eur.
3) Pääkaupunkiseudun korisjunnut ilmaiseksi=> jokainen toi kuitenkin maksavan isän ja / tai äidin, kummin tms mukanaan.
4) Ottelusta tehtiin tapahtuma, ohjelmaa väliajalla, Musta Teräsmies narulla, polkuautokisaa yms. Hyvä kuuluttaja, musiikkia tauoilla eikä momentumia latistettu luettelemalla seuraava kotimatsia tms esimerkiksi vastustajan aikalisän aikana.

No, olihan kyseessä tietysti myös kovatasoisemmat joukkueet, mutta silti. Kyllä tätä voisi soveltaa Espoossakin.

Olen samaa mieltä siitä, että suurten yritysten sponsoriraha on tiukemmassa kuin pienten. Syykin on selvä: sponsorointi kuuluu markkinointiosastolle, joka taas usein on globaaleilla yrityksillä jossain ihan muualla kuin Espoossa. Markkinointirahat päätetään vuosiksi eteenpäin, ja siinä kisassa suomalainen koripallo ei paljoa paina.

Kasvattamalla yleisömääriä sponsorointi muuttuu houkuttelevammaksi, saadaan parempi joukkue, yleisömäärä kasvaa ja positiivinen kierre on alkaa ruokkimaan itseään.

Viimeistään pudotuspeleissä kannattaa ainakin kerran yrittää noita neljää luettelemaani konstia ja siirtää peli Barona-Arenalle.

PS: Tuo parkkirahastus lätkäpelin varjolla on sietämätöntä - enkä usko että laillistakaan. Varsinkin Mankkaan puoleisen hiekkakentän sulkeminen korismatsiin tulijoilta on käsittämätöntä. Onkohan kukaan tsekannut Espoon kaupungilta miten tämä on perusteltavissa.

 

[Lothar]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Baronalla maksaa siirtolattian ammattimainen kokoaminen ja purkaminen (Varamiespalvelu Oy) sekä siihen varattava aika sekä työvoima Baronan lähtökustannusten päälle sen verran että katsojien break even on aika korkealla. Arvaus noin 3000 maksanutta a 20 euroa. Kumppanuusyrityksenn henkilökunnale jaettavaksi voisi myydä könttänä lisäksi muutama tuhat lippua tukkuhinnalla.

Break even riippuu tietysti myös neuvotellusta hinnasta.

Urheiluhallin katsomossa on 1570 istumapaikkaa ja 1070 seisomapaikkaa. Näin siis virallisten sivujen mukaan. Käytännössä ilman katsoja reklamaatioita halliin mahtuu juuri ja juuri tuo 1300 katsojaa.

Kolmas vaihotoehto olisi rakentaa Espooseen Vantaan Energiahallin konseptilla toimiva kustannustehokas monitoimihalli. Teleskooppikatsomot jotka muuntuvat pelitapahtuman ulkopuolella nappia painamalla sähköisesti kolmeksi täysimittaiseksi harjoituskentäksi.

Vantaalla olisi siis halli, mutta Espoossa joukkue. Ei pelitä tämäkään. Kyllä Hongan koti on Tapiolan Urheilupuistossa. Toki myös Leppävaaran urheilupuistossa olisi asemakaavassa tonttivaraus tällaisen keksinnön toteutamiselle, mutta PPP-hankkeena. Yhteistyötä Lepyn kanssa voisi tiivistää samalla.

Katsojamäärät ovat lipputulojen , lajikulttuurin, median ja sponsoreiden kiinnostuksen kannalta olennaisia, mutta eivät yksinään vielä ratkaise ongelmaa. Playoff katsomotulot eivät myöskään riitä. Ratkaisevaa on vakiintunut korkea lipputulovirta jokaisesta runkosarjapelistä. Ottelutapahtuman kehittäminen viihteenä on näin ykkösasia.

Talouden kannalta aivan ratkaiseva kirsikka kakun päällä on kuitenkin yritysyhteistyö sopimusmappi. Ja se juuri nyt tökkii eniten. Katsojia olisi hyvä saada muutama sata lisää joka peliin, mutta se ei ratkaise vielä Hongan perusongelmaa. Joka on siis operatiivisten tulojen pienuus suhteessa toiminnan kunnianhimotason nostamiseen.
Ensin pitää varmistaa talouden taspainon hallinta edes nykyisellä toiminnan tasolla, joka on minimitaso, jotta voidaan puhua laadukkaasta toiminnasta.8]

PS Parkkirahastus Hongan peliin tulevilta on laitonta. Hongan asiakkaita pitäisi pystyä vain opastamaan että veivaavat auton sivuikkunan auki ja sanovat tulevansa Hongan peliin, ei Bluesin.

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Urheiluhallirakentamiseen liittyen oli mielenkiintoista lukea tuoreesta Länsiväylästä FC Hongan uuden toimitusjohtajan realistisia ajatuksia jalkapallostadionin tarpeesta Tapiolan Urheilupuistossa. Hänen mukaansa nykyinen stadion riittää Hongalle mainiosti, se on ollut vain kerran (!) loppuunmyyty ja yleisökeskiarvotavoite on 2600 katsojaa, vaikka tilaa olisi 4500 katsojalle. Oheispalveluissa on kehittämisen varaa, mutta se onnistuu nykyiselläkin stadionilla.

Koripallo-Hongan entinen pitkäaikainen omistaja onnistui sponsorimyynnissä ja varainhankinnassa varsin hyvin, mutta menopuoli taisi pettää lopulta. Toki taloudellinen tilanne oli 2000-luvulla helpompi myyntityölle. Oheispalveluihinkin satsattiin, alkaen F1-mestari Mika Häkkisen avausheitosta vuoden 2000 ekassa kotiottelussa...

 

[jänö]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Turnoverin neljän kohdan ohjelmaan ensin pari kommenttia. Ensinnäkin, jos tuo Lotharin break even point on liki oikeaa, niin kympin lippuja pitäisi myydä 6000. Biisonit pystyi siihen, joo, mutta ehkä joku Besiktas tai Panionios vetää vähän eri tavalla katsojia kuin nämä kotomaan porukat. Toisaalta, vain yrittämällä voi onnistua. Court side -paikkojen tuotto Bisonsillekin lienee ollut aika vähäistä... eiköhän niillä paikoilla pääasiassa istunut kutsuvieraita.

Toiseksi, Hongan kaikilla junnuillahan on jo nyt kausari Hongan edustusjoukkueiden peleihin. Mutta ei niitä junnuja mitenkään laumoittain yleensä katsomossa ole. Jos vastassa olisi Pietarin Spartak eikä Korihait, niin junnutkin jalkautuisivat paremmin. Lisäksi ajatuksesi, että jokainen junnu tuo mukanaan maksavan aikuisen ei pidä likikään paikkaansa. Siellä on pari valkkua ja jojoa mukana, joista iso osa olisi siellä katsomossa joka tapauksessa.

Sen sijaan sitä, että matseista pitää luoda enemmän tapahtumia, yhdyn täysin rinnoin. Ja sen Bisons teki varsin hyvin.

Lotharin kommenteista olen pääasiassa samaa mieltä, mutta noinkohan Honka suostuisi pelaamaan kotimatsinsa mieluummin Leppävaarassa kuin Myyrmäessä? Tapiolalaisuus on kuitenkin aika iso osa seuran identiteettiä. Lisäksi ne muutama sata lisäkatsojaa per matsi tuskin ainakaan vaikeuttaisi neuvotteluja potentiaalisten tukijoiden kanssa

 

[Bourbon_Street]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Joo, pienistä puroista myös kannattaa hakea sponsorirahoja. Reilu diili muutamalle innokkaalle kaverille, joilla myös pk-yrityksiin suhteita, niin alkaa tapahtua. Mikään raha/palvelu tms. ei ole liian pieni.
Ennen kuin lähdetään unelmoimaan Baronasta tms., panostetaan ottelutapahtumaan
- päätypenkit aina käytettävissä, jos tarvitaan
- esittelyssä valot pois
- tietty biisit soi aina tiettyihin aikoihin jne
- myöhemmin ehkä cheer leaderit jne...

Ps. pysäköinnistä vielä: viime kerralla ei Honka -matsiin meno auttanut vaan vastauksena oli jotain Barona Areenan parkkipaikkojen rahastuksen ulkoistamisen jorinaa. Olisin siis joutunut maksamaan ellei Honka-hallin erikseen varatuilta paikoilta olisi löytynyt tilaa.

 

[Lothar]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Kun Hongalla ei ole rahanpaino oikeutta eikä upporikasta mesenaattia, jää ainoaksi vaihtoedoksi askel askeleelta tapahtuva kehittäminen.

847 keskimääräinen runkosrajan katsojamäärä pitäisi pyrkiä nostaman sinne 1300 kieppeille.
Junnuilla on omat peli ja harkat joo....mutta kyllä junnuvalmentajat voisivat hieman paremmin hyödyntää ottelutapahtumia osana junnuvalmennusta tuomalla jenginsä joukkueena peliin...oppimaan...sirtovaikutuksen kautta. Maksetuista lisälipuista jäisi niin Bourbon:Streetin viittaamia pieniä lisäpuroja per joka peli.

Monarilla on nyt myös aitio, mitä b to b hemmot voisivat hyödyntää ja saataisiin tuloja joukkueelle.

Kun tilanahtaus alkaa olla vakiintunut ongelma, on viimeistään otettava lopullista kantaa seuraavaan askeleeseen. Mutta sen askelen tutkiminen ja vaihtoehtojen punninta pitäisi aloittaa välittömästi.

Tunnetasolla ja myös toiminnalliseti ajatellen Hongan kotipesä on Tapiolassa.

Muutenkin toiminnan tyyli pitäisi saada enemmä proaktiiviseksi, etukenossa olevaksi. Esim. Blues myy täyttä häkää jo ensi kauden kausareita. No, Honka myy kevätkauden kausaria. 8]

 

[jänö]

Vs: Honka liigassa 2013/14

- myöhemmin ehkä cheer leaderit jne...

Ps. pysäköinnistä vielä: viime kerralla ei Honka -matsiin meno auttanut vaan vastauksena oli jotain Barona Areenan parkkipaikkojen rahastuksen ulkoistamisen jorinaa. Olisin siis joutunut maksamaan ellei Honka-hallin erikseen varatuilta paikoilta olisi löytynyt tilaa.

Somesta olen ymmärtänyt, että tanssijoita yritetään jo kasata.

Pysäköintiin vinkkinä, että futisstadionin ja Koivu-Mankkaantien välissä oleva asfaltoitu parkkis ei ole "vuokrattu" Bluesille. Tai ei ainakaan eilen ollut.

 

[Turnover]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Puolustan vielä neljän kohdan "ohjelmaani" sen verran, että toki Hongan junnujakin voisi olla katsomossa enemmän, mutta jo pelkästään Espoossa on monta muutakin koripalloseuraa aktiivisine junnuineen (LePy, EBT, Akilles) muusta pääkaupunkiseudusta puhumattakaan. Ja kyllä, monet junnut tulevat jojon johdattamina peliin, mutta aika moni aikuisen kyydillä kuitenkin Tapiolan hallille - siitä on lyhyt hyppäys sisään halliin peliä katsomaan, jos koripallo-ottelua pystyttäisiin markkinoimaan vähän houkuttelevammaksi.

Barona-Arenalla ei heti haettaisikaan suuria voittoja lipputuloissa, vaan suurta yleisömäärää, hyvää tunnelmaa ja sitä kautta sponsoreiden kiinnostumista. Ei Bisonitkaan mitään omaisuuksia kotiotteluillaan tehneet, mutta ns. suuri yleisö saatiin liikkeelle. Ja sponsorit.

 

[Lothar]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Hongalla ei ole mahdollisuuksia investointiajattelun tyypisen lajimarkkinointiin siten että tuotto tulee jos tulee ylipääätään joskus myöhemmin. Kassavirran pitäisi aikajanalla eli tilikausittain olla aika lailla tasapainossa. Vararahastoa ei ole missään kattamaan tappiota.

Barona areena voisi sopia kokeiltavaksi jossain playoff finaalipelissä, kun sinne joskus päästään. Siloinkin riskit pitäisi suojata etukäteismarkkinoinnilla yhteistyökumppaneiden kanssa.

Päätöksen näistä operatiivisista linjauksista tekee Korishonka Oy:n hallitus. Ja vastaa myös niistä.

Meillä on tietysti oikeus ajatuksen tasolla testata erilaisia ideoita näillä palstoilla.8]

 

[Turnover]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Juuri niitä ideoita tässä yritetäänkin suoltaa. Tuli vielä pari mieleen:
1) "Kaveri kympillä sisään" esim helmikuun ajan. Jokainen aktiivikatsoja yrittäisi houkutella uuden katsojan mukaan 10 € lipulla.
2) Junnujen vanhemmat sisään samoin 10 €:n lipulla

Pieniä puroja, mutta kaikki lasketaan. Tavoittena siis edelleen katsojamäärän ja sitä kautta lajin suosion kasvattaminen.

 

[jänö]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Puolustan vielä neljän kohdan "ohjelmaani" sen verran, että toki Hongan junnujakin voisi olla katsomossa enemmän, mutta jo pelkästään Espoossa on monta muutakin koripalloseuraa aktiivisine junnuineen (LePy, EBT, Akilles) muusta pääkaupunkiseudusta puhumattakaan. Ja kyllä, monet junnut tulevat jojon johdattamina peliin, mutta aika moni aikuisen kyydillä kuitenkin Tapiolan hallille - siitä on lyhyt hyppäys sisään halliin peliä katsomaan, jos koripallo-ottelua pystyttäisiin markkinoimaan vähän houkuttelevammaksi.

Joo, olen tietenkin tietoinen muista seuroista. Pointti ei ollut massassa, vaan siinä, ettei Euroliigassa toimivat systeemin välttämättä toimi ihan samalla tavalla Korisliigassa. Edelleen, ne Euroliiga vastustajat ovat suuren yleisön silmissä ihan pikkuisen vetävämpiä, kuin vastaavat Korisliigassa. Mutta en minä ohjelmaasi kokonaan ole dumaamassa, hyviä ajatuksia siinä toki on. Kunhan vähän "puolustelen" Honkaa, koska ero ei kuitenkaan johdu pelkästään erilaisista toimintatavoista.

Juuri niitä ideoita tässä yritetäänkin suoltaa. Tuli vielä pari mieleen:
1) "Kaveri kympillä sisään" esim helmikuun ajan. Jokainen aktiivikatsoja yrittäisi houkutella uuden katsojan mukaan 10 € lipulla.
2) Junnujen vanhemmat sisään samoin 10 €:n lipulla

Pieniä puroja, mutta kaikki lasketaan. Tavoittena siis edelleen katsojamäärän ja sitä kautta lajin suosion kasvattaminen.

Nämä saavatkin sitten taas täyden tukeni. 20 € voi tuntua vähän kovalta hinnalta lähteä kokeilemaan, miltä se koris tuntuu. Kaveripiirissäni kuulemieni puheiden perusteella se tuntuu kovalta ihan korisihmisten silmissäkin... ei kuulemma viitsi ihan joka peliin lähteä, kun liput maksaa niin paljon. Kiinnostusta kuitenkin on myös ei korista aktiivisesti seuraavien piirissä. Ja heidät voisi pystyä koukuttamaan tolla edullisemmalla lipulla.

Kakkoskohtaan sitten sitäkin isompi plussa. Pelkään, että monelta Honka-junnulta jää matsit katsomatta sen takia, etteivät vanhemmat ole valmiita maksamaan 20 euroa sisäänpääsystä. Aika on muutenkin kortilla ja koris vie vapaa-ajasta muutenkin ison siivun. Ja sitten pitäisi vielä maksaa sisäänpääsystä summa, jolla saisi oikeasti jotain muutakin. Niinpä mukavuuden halu voittaa ja lapsikaan ei pääse matsiin. Ja tässä ei edes puhuta pelkästään yleisömäärän kasvattamisesta, vaan junnut voisivat jopa oppia jotain aikuisten pelejä katsellessaan...

 

[Martti Mielikäinen]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Ja tässä ei edes puhuta pelkästään yleisömäärän kasvattamisesta, vaan junnut voisivat jopa oppia jotain aikuisten pelejä katsellessaan...

Aivan täysin samaa mieltä.

Junnujengien valmentajat toivottavasti mainostavat pelaajilleen miesten peleistä ja voisivat vaikka joukkueena mennä katsomaan pelejä ja vaikkapa etsimään isojen poikien otteluista niitä pieniä juttuja mitä ovat omissa harjoituksissaan tehneet. Vaikka lay-uppeja ja skreenejä.. Varmasti toisi junioreille paljon lisäintoa omiin harjoituksiin.

 

[Europot]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Kun näistä satsauksista puhutaan, olis ihan mielenkiintoista tietää kuinka paljon esimerkiksi Helsingin Jäähallin vuokra + siihen liittyvät kulut kentän kasaamisineen ja purkamisineen kustantaa muutamalta päivältä. Kun noihin matseihin on myyty maksullisia lippuja ehkä 4000 kpl a 10 €, voisi kuvitella että ainakin Biisoneilla täytyy olla jokin varakassa joista noita kuluja peitetään. Eli en usko että Biisonit teki tiliä noilla Eurocupin peleillä, lähinnä nostettiin hypeä ja panostettiin asiaan. Toivottavasti rahat tulee takaisin ajan kanssa.

 

[Syöttökunkku]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Aivan täysin samaa mieltä.

Junnujengien valmentajat toivottavasti mainostavat pojilleen miesten peleistä ja voisivat vaikka joukkueena mennä katsomaan pelejä ja vaikkapa etsimään isojen poikien otteluista niitä pieniä juttuja mitä ovat omissa harjoituksissaan tehneet. Vaikka lay-uppeja ja skreenejä.. Varmasti toisi junioreille paljon lisäintoa omiin harjoituksiin.

Yksi hyvä kikka voisi olla esim. se että ladattaisiin esim. youtubeen jokin näyttävä tilanne joko hyökkäys tai puolustuspäästä oman joukkueen starojen tekemänä. Sitten junnuharkoissa voisi kokeilla tuon tilanteen katsomistä esim. läppärillä tai tabletilla jonka jälkeen harkoista voisi sitten käyttää esim. 15 minuuttia saman kuvion harjoittelemiseen.

Itsekkin on tullut näin vanhoillakin päivillä kelailtua ja yritettyä toistaa esim. muutamaa liikettä joita Wood tapasi Kauhajoella harrastaa.

 

[JOEN SUU]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Europotin pohdintaan sen verran, että Valavuorihan kertoi Arto Nybergin haastattelussa jotenkin niin, että kun " meidän pitäisi tehdä voittoa jäähallissa tuolla yleisömäärällä, niin homma maksaakin meille 70.000 " Jotenkin näin se kertoi. En sitten muista, että puhuiko hallin vuokrasta vai tappiosta? Tai kertoiko ollenkaan, mitä tarkoitti.

 

[Lothar]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Ymmärsin että Aleksi tarkoitti että kustannukset ja tuotot ovat sunnilleen tuo 70 000 euroa, millä menään siis suunnilleen omilleen. Biisonien europelien budjettihan on 350 000 ja Korisliiga budjetti 600 000, jolloin budjetti yhteensä on karvan verran alle millin eli 950 000 euroa. Koska europelit Biisoneilla menevät kokeintaan omakatteisisna ja Biisoni mökki ei vedä kovin isoa lipunmaksaja määrää, täytyy heidän sponsorii- ja muut tuottonsa olla todella hyvässä hoidosssa.

http://www.bisons.fi/yrityksille/yhteistyokumppanit

Hattu pois päästä, täytyy näin köyhän talon porsaana sanoa.8]

 

[Turnover]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Joo, olen tietenkin tietoinen muista seuroista. Pointti ei ollut massassa, vaan siinä, ettei Euroliigassa toimivat systeemin välttämättä toimi ihan samalla tavalla Korisliigassa. Edelleen, ne Euroliiga vastustajat ovat suuren yleisön silmissä ihan pikkuisen vetävämpiä, kuin vastaavat Korisliigassa. Mutta en minä ohjelmaasi kokonaan ole dumaamassa, hyviä ajatuksia siinä toki on. Kunhan vähän "puolustelen" Honkaa, koska ero ei kuitenkaan johdu pelkästään erilaisista toimintatavoista.

Nämä saavatkin sitten taas täyden tukeni. 20 € voi tuntua vähän kovalta hinnalta lähteä kokeilemaan, miltä se koris tuntuu. Kaveripiirissäni kuulemieni puheiden perusteella se tuntuu kovalta ihan korisihmisten silmissäkin... ei kuulemma viitsi ihan joka peliin lähteä, kun liput maksaa niin paljon. Kiinnostusta kuitenkin on myös ei korista aktiivisesti seuraavien piirissä. Ja heidät voisi pystyä koukuttamaan tolla edullisemmalla lipulla.

Kakkoskohtaan sitten sitäkin isompi plussa. Pelkään, että monelta Honka-junnulta jää matsit katsomatta sen takia, etteivät vanhemmat ole valmiita maksamaan 20 euroa sisäänpääsystä. Aika on muutenkin kortilla ja koris vie vapaa-ajasta muutenkin ison siivun. Ja sitten pitäisi vielä maksaa sisäänpääsystä summa, jolla saisi oikeasti jotain muutakin. Niinpä mukavuuden halu voittaa ja lapsikaan ei pääse matsiin. Ja tässä ei edes puhuta pelkästään yleisömäärän kasvattamisesta, vaan junnut voisivat jopa oppia jotain aikuisten pelejä katsellessaan...

Samaa mieltä kanssasi. Ei minullakaan ollut tarkoitus moittia Hongan toimintaa - ajatus oli lähinnä tuoda noita konsteja esille. Ihan varmaa on, että samoihin lukemiin ei helposti päästä johtuen mainitsemistasi seikoista, ei Korisliiga voi vetää samalla tavalla kuin EuroCup. Mutta tasoon ja paikkaan sopivasti soveltaen uskoisin noista tempuista jonkun verran lisäkatsojia generoituvan.

Tuossa aikaisemmin Bourbon_Street esitti PK-yritysten kimppuun käymistä. Siinä voisi olla tosiaan ideaa, koska noissa yrityksissä markkinoinnista päätetään paikallistasolla, ja usein omistajat itse istuvat näistä asioista päättämässä.
Aivan varmaa on, että Biisoneiden kunnioitusta herättävän tukijalistan keräämiseksi on tehty massiivisesti töitä. Lisäksi tarvitaan taitoa, jotta tuo määrä sponsoreita saadaan kasaan. Tässä olen kuitenkin luottavainen ja jopa väittäisin, että Hongan viiteryhmistä varmasti löytyy taitavia myyjiä, jotka sopivaa henkilökohtaista provikkaa vastaan saisivat paljon aikaan. Onkohan tätä kokeiltu?

 

[jänö]

Vs: Honka liigassa 2013/14

Bisonsin lista näyttää vähän siltä, että Bisonsin myyjät ovat onnistuneet luomaan sellaisen tilanteen, että loimaalainen yritys ei kertakaikkiaan voi olla tukematta Bisonsia. Tosin yhtä tuntemaani, kohtuullisen isoa loimaalaista yritystä en yllätyksekseni onnistunut bongaamaan. No, ihan sama, kyllä siellä on töitä tehty ja onnistuttu joka tapauksessa. Ja aika monet noistakin on pk-yrityksiä. Jos loimaalaiset pk-yritykset saa puhuttua mukaan, luulisi espoolaisten yritysten ympäripuhumisen olevan myös mahdollista. Jopa helpompaa, sillä monen loimaalaisen pienemmän firman potentiaalinen asiakaskunta on alueellista, kun taas espoon it-puljujen asiakaskunta on vähintään valtakunnallinen.

Toisaalta, vaikea nähdä, että tätä ei olisi jo kokeiltu...