Kiistakumppani sanoi:
Sovitaanko, että huutelet sitten, kun matseja on pelattu sama määrä? Voittamisesta en tiedä, mutta häviämisessä ainakin ollaan yhtä hyviä.
Huiman ja BCn eroista saa mielestäni ehkä parhaan kuvan miettimällä vaikkapa viime vuosien keskinäistä vaihtorulettia, on varmaan puhtaasti sattumaa, että pelaajat haluavat pois vahvasti tulevaisuuteen tähtäävästä, hyvin organisoidusta ja valmennetusta joukkueesta. :-*
Joopa joo. Kummallista vertailua Huiman ja BC:n välillä kun fakta on, että kumpikin joukkue pelaa surkeaa kautta, on divarin alinta kastia eikä tulevaisuudesta ole mitään takeita. Väittely on tasoa kumpi on parempi kahdesta ”paskasta”?
Pientä +/- vertailua joukkueista:
Huima
+ pitkät perinteet
+ sitoutuneet kannattajat ja yhteistyökumppanit
+ taloustilanne vähintäänkin kohtuullinen
+ koripallo on kaupungin selkeä ykköslaji joka kerää suurimman huomion
+ talkoohenkeä löytyy sekä taustavoimista että seurajohdosta isompiinkin projekteihin ja vaikka viemään joukkue korisliigaan
+/- seuran juniorityö kelvollista mutta ikäluokkien välillä liian suuria eroja eikä kovia vastuunkantajia miesten rinkiin ole Kanervon lisäksi näköpiirissä
- valmennus ollut aina oman kylän poikien varassa, kaivattaisiin ammattimaista ulkopuolista auktoriteettia
- joukkue turvautuu liikaa ulkomaanapuihin eikä anna mahdollisuuksia ja kasvunmahdollisuuksia omille junioreille
- Äänekoski on liian pieni, syrjäinen ja näköalaton kaupunki omien kasvattien pitämiseksi paikkakunnalla, opiskelu ja työ vie heidät pois heti lukion jälkeen
- pitkäjänteinen suunnitelmallisuus puuttuu seuran toiminnasta tai jos sellaista on niin strategia on pidetty hyvin pienen piirin tietona
BCJ
+ hyvä ammattivalmentaja
+ luottaa omiin junioreihin ja kasvattaa heitä isoihin rooleihin
+ Jyväskylä vetovoimainen suurehko yliopistokaupunki jonne melko helppo löytää pelaajia ulkoa ja joka tarjoaa opiskelupaikkoja omille junioreille
+/- Honsun ja Säyrin juniorityö melko hyvää mutta ei ehkä tuota riittävästi lahjakkuuksia pitkäjänteiseen toimintaan ylimmällä sarjatasolla
+/- suunnitelma toiminnan eteenpäinviemiseksi ja joukkueen viemiseksi korisliigaan on olemassa, mutta riittääkö rahkeet sitä kuitenkaan toteuttaa
- seuran talous edelleen kuralla
- seuran organisaatio ei tarpeeksi ammattimainen korisliigaan
- Jyväskylässä ei ole korisbuumia, yleisöä ja yritysmaailmaa ei ole saatu mukaan
- alueen ykköslaji on jääkiekko joka imee harrastajat ja yritystuet