Vs: Huima 2010-11
Kyllä se vaan näkyy tämä Huiman miesten joukkueen tilanne tälläisena,kuin nyt on.Joukkue täysin ulkomaisten varassa, kun kotimaisista ei minkäänlaista apua. No Paanala ja Ovaskainen, ehkä vielä Kajander olivat pelaajia joista oli apua, mutta nuorempi kaarti pehmeää voisilmäpulla osastoa.Muutama poika armeijassa ja se/nekin,jotka penkillä olivat niin ei juurikaan paljon apua antaneet. Nuori J.Kaihlamäki on mahdollisesti pelaajan alku,josta voisi kehittyä hyvinkin kohtuu pelaaja, mutta nyt olisi jo viimeinen aika tulla esiin orastavan pelaajan elkeet. Voisi Kaihlamäen kehityksen kannalta tehdä hyvää lähteä muualle hakemaan uutta oppia.Täällä eväät on syöty.Penkinlämmittäjistä mm. P.Karvonen on kentällä pelaaja,joka ei ota vastuuta eikä uskalla haastaa ketään. Vastustajan ei juurikaan tarvitise P.Karvosen taholta mitään uhkaa pelätä, ainoastaa etteivät kompastu hänen jalkoihins.Jos nuoremmassa kaartissa olisi tulevaisuutta,niin nyt olisi jo pitänyt näyttää, että ovat lajissaan sen verran lahjakkaita, että tulevaisuudessa voitaisiin heidän varaansa laskea. Tuon nuorten ikäluokan (-89,-90) pelaajat ovat jo monessa liigajoukkueessa tulleet esiin,mutta Huimalla ei ole eikä tule.Ainut, joka on ollut viimeaikoina lahjakas Huimalainen on Joensuussa pelaava Kanervo. Kanervo alkoi kehittymään huimin harppauksin lähtiessään Huimasta muualle.Vuosia on kituutettu tässä tilanteessa,että löytyisi lahjakas ikäluokka,mutta ei ole vielä tullut.Orastusta on ollut tulevaisuuden vastuunottavista pelaajista välillä näkynyt,mutta siihen se on sitten jäänytkin.Omasta takaa ei ole vuosiin tullun varteenotettavia senttereitä ja eikä kyllä laitureitakaan.Takamiehiä on jonkinverran.Olisiko jo vihdoin alettava miettimään Huiman juniorivalmennuksen tasoa.Seurasta löytyy aivan varmasti tietoa ja taitoa, sekä tietämystä kuinka pitäisi valmentaa.Kuluneellakin kaudella alkoi (olikohan ne B-pojat)B-poikien valmennus hyvissä merkeissä, mutta loppui kuin kananlento. Huhujen mukaan jonkinlaista skismaa joukkueen ja vanhempien välillä.Jos kehitystä nuoremmilla joukkueilla halutaan ja ollaan sitouduttu johonkin päämäärään, niin se on aivan varma, että silloin ei kaikille voi tulla samaa peliaikaa.Kaikki Pelaa systeemi aikoinaan kuulosti hienolta,mutta eipä ollut.Eritasoisia pelaajia on ja tulee olemaan.Talenteille pitää antaa mahdollisuus kehittyä.Jos alkaa käymään niin,että vanhemmat ottaa kantaa siihen,ketkä pelaavat niin silloin ollaan jokseenkin hakoteillä.
Se millä saadaan tietotaitoa valmennukseen,niin olisi pikkuhiljaa alettava asiaa miettimään koko koripalloiluväen kesken. Jos edustus on täysin ostomiesten varassa (näin se on joillakin muilla joukkueilla myös) ja apuja ei ole tulossa junnuista,niin onko I-divari oikea paikka pelata, jos on niin ostetaan pelureita ja jos ei niin pelataan omilla kasvateilla vaikka II-divaria. Tuleva kausi tullaan jatkamaan,kuten tähänkin asti.Mikään ei muutu ja kaikilla on kivaa. Olisi mukavaa yleisönkin kannalta,jos olisi kentällä omia kasvatteja,mutta kun ei ole sellaisia,joita voi laittaa ottamaan vastuuta. Hyvin suuresti ihmetyttää katsovaa-ja Huimalaista mieskoripalloa seuraavaa yleisöä se, että miksi ei Ueckerin Jarmo ollut jo nyt mukana edustuksen ringissä ja haistelemassa isojen poikien pelejä.
Eniten pelottaa se että kun seurataan vaikkapa viimeisen 10:n vuoden trendiä joukkueen kehitystä niin alaspäin ollaan menossa.Junioreja ei kovin monta ole tulossa avuksi.Nämä nuoret,joiden olisi jo pitänyt näyttää jonkinlaista kehitystä ei enää voida laskea junioreiksi vaan pelaajiksi,joiden pitäisi ottaa vastuuta suurin harppauksin.
