Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

[jeesjees]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Huima pelasi tänään vuoden ensimmäisen ottelun, jossa vastaan asettui JKS. Edellisestä ottelusta oli aikaa molemmilla joukkueilla ja sen todellakin huomasi tänään, aika pahaa sähellystä molemmin puolin. JKS tarjosi Huimalle voitto heti ottelun alkuun, mutta Huima pääsi "vain" 11-0 johtoon. Eroa taisi parhaimmillaan olla 18 pistettä tilanteessa 28-10, mutta silti en missään vaiheessa uskonut pelin ratkeavan Huimalle helposti, sillä kyllä tuo alku oli enemmän JKS:än huonoutta kuin Huiman hyvyyttä. Pian JKS saikin agressiivisella puolustuksellaan Huiman pelin sekaisin ja ero alkoi kutistua. Vielä toisen puoliajan alkuun Huima lähti hyvin siirtymällä 14 pisteen johtoon, mutta sen jälkeen Huiman peli sekosi, tuli paljon menetyksiä, vapaa kolmoset ohi ja muutekin peli pysähtyi pahasti. JKS puolusti kovaa mutta ei heidänkään hyökkäyspeli kovin vakuuttavaa ollut. Loppujen lopuksi Huima pystyi kääntämään ottelun itselleen lähinnä loistavan levypallopelin ja hyvän puolustuksen avulla. Sampay oli ehdoton ottelun hahmo kovilla tilastoilla, myös Leggettin levypallopeli ansaitsee kiitoksen, hyökkäyksessä mies ei ollut parhaimillaan.

Huima taistelee nyt tiukasti viimeisestä playoff-paikasta Nokian ja hieman yllättäen Uran kanssa, eikä JKS ole täysin pois laskuista. Seuraavat neljä ottelua näyttää Huiman suunnan, ensin on vaikeat ottelut Lapuaa ja Jyväskylää vastaan, jonka jälkeen vastassa on juuri Nokia ja Ura.

 

[Jeeep]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Kun tuo vahtoruletti koskisi myös jenkkejä...

 

[surkeat jenkit]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Amerikkalaisten hyökkäyspeli oli huonoa Lapualla, ainakin Keskisuomalaisessa kommentoineen Karvosen mukaan. Jep, jep. Sampay teki 22 pinnaa, Leggett 19. Paras suomalainen teki 9. Lasketaankohan Huimassa nyt vähän liikaakin ammattilaisten varaan?

 

[Herätys valmentajat!]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

"Amerikkalaisten hyökkäyspeli petti meidät",kommentoi huiman päävalmentaja ottelua. Ja aikaisemmin puhunut, että ajetaan sisään uusia pelaajia. Lapualla kumpikin jenkki kentällä rähmimässä omia tilastoja, esim.koko viimeisen kympin, vaikka peli oli jo ajat sitten selvä? Penkille molemmat, niin tiedä vaikka oppisivat siitä jotain!

 

[jeeeee]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Plus miinus tilasto kertoo ja prosentit !

 

[jeesjees]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Jos lainataan kamppailu-urheilusta tuttua termiä niin tänään on vuorossa runkosarjan main event, kun Huima kohtaa paikkallistaistelussa BC Jyväskylän. Ottelu on molemille tärkeä, sillä Huima taistelee playoff-paikasta ja BCJ on vielä tiukasti mukana taistelussa suorasta paikasta välieriin.
Sarja sijoitusten perusteella BCJ lähtee otteluun ennakkosuosikkina, mutta kuten olen aiemminkin todennut näissä peleissä ei sarjasijoituksilla, eikä aiemmilla otteluilla ole mitään merkitystä. Huiman kannalta tärkeintä on pystyä vastaamaan BCJ:n kovaan takakenttään, Ahila, Pasanen, Ojanen ja Malinen tulee todella paha nelikko Huimalle.
Huiman vahvuus on taas korin alla ja levypallopelissä, vaikka Siimes on pelannut vällillä aivan huippupelejä ja Keskitalokin alkaa päästä kuntoon silti Legget, Sampay ja Mäntymaa on tällä osastolla selkeästi vahvempi.
Toivotaan että tulee tiukka ja viihdyttävä kamppailu pisteistä. Näissä peleissä on myös erittäin tärkeää että tuomarityöskentely on onnistuu, sillä tunteet käy kuumana ilman tuomareitten epäonnistumistakin. Toivottavasti Jyväskylästä tulee paljon porukkaa, niin saadaan katsomot täyteen ja Liikkarille kunnon tunnelma.

Huiman sivuilta ennakkoa:

http://huima.org/?pg=text&yksi=506&viite=12&id=60&sivu=60

 

[Weijo]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Äänekoskella käy juuri kuten odotinkin, eli takkiin taitaa tulla ja vielä aika selvin numeroin. Hetken tuossa kolmannen jakson puolivälissä näytti, että BC saa vielä pelistä otetta kun ero saatiin jo 12 pisteeseen sieltä reilusta 20, mutta nyt taas kärry kääntynyt toiseen suuntaan.

Edit: Vika kymppi käynnistyy ja eroa "enää" 11. Onhan tässä vielä kaikki mahdollista jos saa hyvän erän alun.

Edit. En tiedä olisko rökäletappio vituttanut sitten vähemmän kuin tämä 3 pinnaa joka siihen jäi. No ainakin taistelu ei näköjään loppunut kun jätkät tulivat sieltä parin kymmenen pinnan takaa vielä peliin täysin mukaan.

Neljäs sija pysyy yhä, tosin Loimaa on nyt voiton päässä ja Huima kahden. Pudotuspeleissä kuitenkin edelleen vahvasti ja parilla voitolla paikka varma.

JeesJees antaa varmaan ottelusta kattavamman raportin?

 

[Downtown]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Antti Siimes

 

[jeesjees]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Tulihan se voitto sieltä loppujen lopuksi, vaikka aika tiukille meni. Huima pelasi ensimmäisen puoliajan erinomaista koripalloa molemmissa päissä kenttää. Leggett ja Sampay olivat Huiman parhaimmistoa, kun taas Siimes piti Jyväskylää pystyssä välillä lähes itsestään. Puoliajalla ollut reilu johto ei saanut ainakaan minua luulemaan pelin olevan jo selvä. Ottelun kulku muuttui täysin kun BCJ otti koko kentän paikkaprässin käyttöön, Huima sortui menetyksiin välillä turhankin helposti, varsikin Penalla pallo poltti näpeissä tosi pahasti. BCJ kävi ottelun loppupuolella pisteen johdossa, se oikeastaan vasta herätti Huiman taistelemaan uudestaan voitosta. Ottelun kovin kori nähtiin kun viisi virhettä saaneen Hakkaraisen tilalle tullut 17-vuotias Jarkko Kaihlämäki painoi elettömästi kolmosen pohjaan ja siirsi Huiman 4 pisteen johtoon. Lopun Huima hoiteli vapareilla tyylikkäästi kotiin.

Huiman paras oli jälleen kovat tilastot nakutellut Leggett, Pena oli myös loppuhetkillä vahva tehden muutaman kovan korin pelin ratkaisuhetkillä, 8 menetystä on kuitenkin aivan liikaa. Kaihlamäen 8 pistettä ja ensimmäiset kunnon minuutit tällä kaudella ilahduttavat. Sampay oli tänään ensimmäisellä puoliajalla hyvä, mutta mies hölmöili itselleen aivan turhaan 5 virhettä ja heittovalinnat oli normaalia huonompia.
Jyväskylän ehdoton ykkönen oli Siimes, tilastot puhuvat puolestaan, taitaa mies olla elämänsä kunnossa. Kun Siimekselle tuli pieni suvantovaihe esiin nousi Ojanen ja puolustuksessa loistanut Pasanen. Anttolainen oli myös yllättävän hyvä, väänsi kovia koreja.

Toivoin ennen ottelua että tuomarit onnistuisivat tänään, mutta turha toivo aivan luokatonta viheltelyä, onneksi tasapuolisesti molemmille.

 

[Raid]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Tulihan siitä peli kuitenkin, vaikka ekan puoliajan jälkeen näytti ettei BCJ syty pelaamaan ollenkaan. Harmi vaan näin jyväskyläläisenä, ettei rutistusta palkittu mutta myönnettävä on että Huima oli kokonaisuudessa parempi.

Huima puolusti eka jaksolla todella hyvin ja hallitsi korinalustoja mennen tullen. Jyväskylä ei oikein saanut mitään järkevän näköistä liikettä aikaiseksi hyökkäyspäässä, vaan tyytyi heittelemään kolkkeja huonolla prosentilla. Huima taas pelasi omat hyökkäyksensä hyvin sisään ja onnistui tarvittaessa myös kaukaa. BCJ:n hyökkäyspelin ongelmista huolimatta eniten kyllä v...i se korinaluspeli, kun ei niitä levypalloja edes oikein asenteella yritetty :'( Toinen puolijakso oli sitten ihan eri peliä. Puolustusmuodon muutos varmasti auttoi, mutta kyllä asenne ja yrittäminenkin oli ihan eri näköistä eka jakson flegmaattisuuteen verrattuna. Loppuun asti ei kuitenkaan lento riittänyt ja ratkaisijoita olisi pitänyt löytyä vähän leveämmältä sektorilta (sehän se BC:n vahvuus on tähän saakka ollut). Nyt oltiin liikaa Siimeksen varassa, vaikka melko onnistunut suoritus normaalitasoon nähden oli myös Parkkisen ja varsinkin Heinosen osalta, ja normaali tasoa kai se Ojaseltakin oli. Vaikkei yhden miehen perään saisikaan itkeä, niin kyllä Ahilaa olisi kaivattu peliä tekemässä varsinkin ekalla jaksolla.

Huimalla peli oli luonnollisesti paljon vahvistus Ledgettin varassa mutta hyvin paikkansa täyttivät omat kaveritkin. Nuorisokaarti Santa, Kaihlamäki ja Hakkarainen sai yllättävän paljon vastuuta ja pelasi ihan miehekkäästi. Parempia kavereita kuin olin uskonutkaan ja varsinkin nuorelta Kaihlamäeltä on lupa odottaa paljon tulevaisuudessa. Ikävä myöntää mutta peliesityksen perusteella voitto meni oikealle joukkueella, siis sille joka voittoa enemmän halusi ja osasi pyörittää pelaajapalettiaan paremmin ja laajemmalla rotaatiolla.

Toivottavasti Keski-Suomen molemmat joukkueet nähdään kevään play offseissa!

 

[ei sittenkään.]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Ei sittenkään hirvittävän pahalle näytä toi huiman tulevaisuus pelaajien kannalta. Sieltä on näköjään nousemassa ihan lupaaviakin junnuja kuvioihin mukaan. Petterin ja Maken valmennus on kyllä saanut ainakin Santa, Kaihlamäki kaksikon kehittymään yhdessä vuodessa ison hyppäyksen eteenpäin. Molemmat pojat kun saavat vähän voimaa,kokemusta,rohkeutta ja itsevarmuutta. Niin he voivat päästä vielä pitkälle.

Mutta ei voi muuta kuin nostaa peukkua petterin ja maken uskallukselle peluuttaa uusia pelaajia. Hienoa*

 

[jopas nyt]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Ei sittenkään hirvittävän pahalle näytä toi huiman tulevaisuus pelaajien kannalta. Sieltä on näköjään nousemassa ihan lupaaviakin junnuja kuvioihin mukaan. Petterin ja Maken valmennus on kyllä saanut ainakin Santa, Kaihlamäki kaksikon kehittymään yhdessä vuodessa ison hyppäyksen eteenpäin. Molemmat pojat kun saavat vähän voimaa,kokemusta,rohkeutta ja itsevarmuutta. Niin he voivat päästä vielä pitkälle.

Mutta ei voi muuta kuin nostaa peukkua petterin ja maken uskallukselle peluuttaa uusia pelaajia. Hienoa*

Korikobrien keskustelusta hyvä heitto:
Vielä lisäisin, että kun katsotaan ns Keskisen alueen joukkueita niin on pakko mainita BC Jyväskylä ja Huima. Pelasivat eilen tasaisen pelin ja yksi Huiman ratkaisijoista oli -92 syntynyt Jarkko Kaihlamäki. Katseli Huiman ja BCJ:n pelaajalistaa ja huomioni kiinnitti seuraava litania, kun poimin nuoria pelaajia. BCJ: Keskitalo-90, Malinen -90 (armeijassa), Valkonen -90, Kuukkanen -91 ja voitaisiin vileä Heinosen Petruskin laskea nuoreksi pelaajaksi, kun on syntynyt -88. Nämä nuoret pelasivat eilen tiukassa pelissä Huimaa vastaan. Huima: Santa -90, Hakkarainen-90, Kaihlamäki -92, Väisänen -90 (armeijassa), Penttinen -91, Hautsalo -90, Luokomaa -89 (armeijassa). Markku Ranta (valmentaja jo kuudella vuosikymmenellä) peluutti nuorista Santaa, Hakkaraista ja Kaihlamäkeä ja jokainen nuori niin BCJ:stä kuin Huimastakin täytty paikkansa.
Oon ihan samaa mieltä. Sarjasijoituksilla ei ole niin paljoa merkitystä kuin sillä, että nuoret saavat tilaisuuden kehittyä!

 

[sami fani]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010


mäntymaa vanha eikö ole -88 synt

Korikobrien keskustelusta hyvä heitto:
Vielä lisäisin, että kun katsotaan ns Keskisen alueen joukkueita niin on pakko mainita BC Jyväskylä ja Huima. Pelasivat eilen tasaisen pelin ja yksi Huiman ratkaisijoista oli -92 syntynyt Jarkko Kaihlamäki. Katseli Huiman ja BCJ:n pelaajalistaa ja huomioni kiinnitti seuraava litania, kun poimin nuoria pelaajia. BCJ: Keskitalo-90, Malinen -90 (armeijassa), Valkonen -90, Kuukkanen -91 ja voitaisiin vileä Heinosen Petruskin laskea nuoreksi pelaajaksi, kun on syntynyt -88. Nämä nuoret pelasivat eilen tiukassa pelissä Huimaa vastaan. Huima: Santa -90, Hakkarainen-90, Kaihlamäki -92, Väisänen -90 (armeijassa), Penttinen -91, Hautsalo -90, Luokomaa -89 (armeijassa). Markku Ranta (valmentaja jo kuudella vuosikymmenellä) peluutti nuorista Santaa, Hakkaraista ja Kaihlamäkeä ja jokainen nuori niin BCJ:stä kuin Huimastakin täytty paikkansa.
Oon ihan samaa mieltä. Sarjasijoituksilla ei ole niin paljoa merkitystä kuin sillä, että nuoret saavat tilaisuuden kehittyä!

 

[samii]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

mäntymaa vanha eikö ole -88 synt

 

[Leuka Mononen]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Jo vain on Sami Mäntymaa -88 syntynyt kuin joukkueen toinen Rantaniva, Teppo etunimeltään.

 

[korjausta]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Korikobrien keskustelusta hyvä heitto:
Vielä lisäisin, että kun katsotaan ns Keskisen alueen joukkueita niin on pakko mainita BC Jyväskylä ja Huima. Pelasivat eilen tasaisen pelin ja yksi Huiman ratkaisijoista oli -92 syntynyt Jarkko Kaihlamäki. Katseli Huiman ja BCJ:n pelaajalistaa ja huomioni kiinnitti seuraava litania, kun poimin nuoria pelaajia. BCJ: Keskitalo-90, Malinen -90 (armeijassa), Valkonen -90, Kuukkanen -91 ja voitaisiin vileä Heinosen Petruskin laskea nuoreksi pelaajaksi, kun on syntynyt -88. Nämä nuoret pelasivat eilen tiukassa pelissä Huimaa vastaan. Huima: Santa -90, Hakkarainen-90, Kaihlamäki -92, Väisänen -90 (armeijassa), Penttinen -91, Hautsalo -90, Luokomaa -89 (armeijassa). Markku Ranta (valmentaja jo kuudella vuosikymmenellä) peluutti nuorista Santaa, Hakkaraista ja Kaihlamäkeä ja jokainen nuori niin BCJ:stä kuin Huimastakin täytty paikkansa.
Oon ihan samaa mieltä. Sarjasijoituksilla ei ole niin paljoa merkitystä kuin sillä, että nuoret saavat tilaisuuden kehittyä!

Huimasta Santa syntynyt vuonna -91 ja BCJ:n Kuukkanen vuonna -92.

 

[joopasta]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Korikobrien keskustelusta hyvä heitto:
Vielä lisäisin, että kun katsotaan ns Keskisen alueen joukkueita niin on pakko mainita BC Jyväskylä ja Huima. Pelasivat eilen tasaisen pelin ja yksi Huiman ratkaisijoista oli -92 syntynyt Jarkko Kaihlamäki. Katseli Huiman ja BCJ:n pelaajalistaa ja huomioni kiinnitti seuraava litania, kun poimin nuoria pelaajia. BCJ: Keskitalo-90, Malinen -90 (armeijassa), Valkonen -90, Kuukkanen -91 ja voitaisiin vileä Heinosen Petruskin laskea nuoreksi pelaajaksi, kun on syntynyt -88. Nämä nuoret pelasivat eilen tiukassa pelissä Huimaa vastaan. Huima: Santa -90, Hakkarainen-90, Kaihlamäki -92, Väisänen -90 (armeijassa), Penttinen -91, Hautsalo -90, Luokomaa -89 (armeijassa). Markku Ranta (valmentaja jo kuudella vuosikymmenellä) peluutti nuorista Santaa, Hakkaraista ja Kaihlamäkeä ja jokainen nuori niin BCJ:stä kuin Huimastakin täytty paikkansa.
Oon ihan samaa mieltä. Sarjasijoituksilla ei ole niin paljoa merkitystä kuin sillä, että nuoret saavat tilaisuuden kehittyä!

Toivottavasti menneet konkat eivät vaikuta siihen, että jätkät lähtevät "rikkaampiin seuroihin". Viitaten lähinnä Jyväskylään, ettei tarvi taloja kiinnittää.

 

[Raid]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Toivottavasti menneet konkat eivät vaikuta siihen, että jätkät lähtevät "rikkaampiin seuroihin". Viitaten lähinnä Jyväskylään, ettei tarvi taloja kiinnittää.

Mikähän pointti sulla tässä oli? Ei kai Huima ole konkkia ikinä tehnyt ja BCJ:stä nyt ei saa rikasta seuraa hyvällä mielikuvituksellakaan.

Itse kyllä näkisin puolestani hyvänä, että Äänekosken ja Jyväskylän välillä olisi enemmänkin pelaajaliikkuvuutta. Kun kerran seurojen välistä yhteistyötä ei näistä nykyisistä juoksuhauta-asetelmista tämän sukupolven aikana saada aikaiseksi, niin ihan sama sitten kumpaan suuntaan se liike tapahtuu. Tärkeintä olisi että maakunnan huiput sataisiin yhteen ja samaan joukkueeseen joka pelaisi itsensä korisliigaan ja toisen joukkueen luonnolliseksi rooliksi jäisi tämän jälkeen olla "akatemia-joukkue" divarissa. Ja mulle tosiaan aivan sama olisiko se korisliigassa pelaava ykkösjoukkue Jyväskylässä vai Äänekoskella - samaa maakuntaa molemmat ja molemmilla paikkakunnilla voin käydä pelejä katsomassa ja kannattaa kumpaakin joukkuetta. Valitettavasti taidan olla tällä asenteellani varsin yksinäinen susi :'(

 

[Leuka Mononen]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Mikähän pointti sulla tässä oli? Ei kai Huima ole konkkia ikinä tehnyt ja BCJ:stä nyt ei saa rikasta seuraa hyvällä mielikuvituksellakaan.

Itse kyllä näkisin puolestani hyvänä, että Äänekosken ja Jyväskylän välillä olisi enemmänkin pelaajaliikkuvuutta. Kun kerran seurojen välistä yhteistyötä ei näistä nykyisistä juoksuhauta-asetelmista tämän sukupolven aikana saada aikaiseksi, niin ihan sama sitten kumpaan suuntaan se liike tapahtuu. Tärkeintä olisi että maakunnan huiput sataisiin yhteen ja samaan joukkueeseen joka pelaisi itsensä korisliigaan ja toisen joukkueen luonnolliseksi rooliksi jäisi tämän jälkeen olla "akatemia-joukkue" divarissa. Ja mulle tosiaan aivan sama olisiko se korisliigassa pelaava ykkösjoukkue Jyväskylässä vai Äänekoskella - samaa maakuntaa molemmat ja molemmilla paikkakunnilla voin käydä pelejä katsomassa ja kannattaa kumpaakin joukkuetta. Valitettavasti taidan olla tällä asenteellani varsin yksinäinen susi :'(

Et ole aivan yksin, samoilla linjoilla minäkin olen. Tästä aiheesta on kait joskus ollut joitakin heittoja. Tämän kauden BCJ:n pelaajista on Huimassa pelanneet ainakin Siimes, Malinen, Ojanen, Heinonen, Pasanen. Rannan Pena pelasi kauden Jyväskylässä eli kyllähän pelaajat kiertävät näissäkin kahdessa seurassa. Hyvä joukkue saataisiin kasaan ja ehkäpä talodellisestikkin se olisi mahdollista. Pelattaisiin välillä Äänekoskella ja ja sitten Jyväskylässä. Se mikä saattaa lytätä mahdollisuuden saada yhteen nämä kahdenseuran pelaajat ovat ilmeisesti vanhat jäärät ja hyvinkin seurojen fundamentalistiset kannattajat ja organisaatioissa olevat henkilöt. Jos toinen näistä seuroista on yli 100-vuotias ja toinen perustettu vuonna 2001 niin saattaa se herättää närää joidenkin sielussa. Tälläinen muutos vaatii aika rohkeita päätöksia ja aivan uutta ajattelumallia seutukunnan koripallokulttuuriin. Jos saataisiin yhdessä yksi joukkue liigaan, niin mahdollinen I-divarijoukkue olisi todella hyvä paikka tuleville pelaajille saada oppia kovempiin ympyröihin. Loukkaantuneita pelaajia voisi taas "kuntouttaa" tässä divarijoukkueessa ja valmistaa liigajoukkueen käyttöön. Näistä kahdesta joukkueesta huolimatta tulisi luultavasti vielä joukkue II-divariin jonne taas voisi ottaa nuoria pelaajia valmistautumaan I-divarin koitoksiin ja sitä kautta kohti ylempiä sarjoja.
Mielestäni olisi hyvät mahdollisuudet seutukunnan joukkueella pärjätä liigassa. Vesalaisen Jonin tyylinen henkilö hoitamaan managerointia niin saattaisi "kiekkoja" tulla toiminnan pyörittämiseen. Mikä sitten olisi joukkueen nimi. BC Metso vai joku muu. Jos naisjoukkueet yhdistyisivät niin luonnollinen jatke joukkueen nimeksi olisi BC Teeri ;D
Kyllähän tästä jutun aihetta saataisiin aikaan. Nyt alkaa Mooseksen perintö. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin. Kettu kuittaa.

 

[91]

Vs: Huima mestaruussarjaan keväällä 2010

Huimasta Santa syntynyt vuonna -91 ja BCJ:n Kuukkanen vuonna -92.

niin ja hautsalo -91. miksi huiman a-junnut jämähti 2-divariin?