JKS 2008-2009

[jarppiN]

Vs: JKS 2008-2009

"Toisessa perusteltiin, että merkittävät tukijat antoivat ymmärtää jenkkien olevan liikaa"

En tunne JKS:n taustajoukkojen tai tukijoiden mahdollisia perhesuhteita pelaajiin, mutta ei voi välttyä ajatukselta, etteikö tässä nyt tasoittettaisi "oman pojan" tietä. Toki jos syy on puhtaasti taloudellinen, niin ei siinä silloin mitään.

Asiatonta tälläinen kritiikki. JKS:n pelaajilla ei varmasti ole osaa eikä arpaa tähän tilanteeseen. Päinvastoin kundeille täytyy toivottaa isoa tsemppiä
kevään koitoksiin.

 

[El Pasi]

Vs: JKS 2008-2009

Asiatonta tälläinen kritiikki. JKS:n pelaajilla ei varmasti ole osaa eikä arpaa tähän tilanteeseen. Päinvastoin kundeille täytyy toivottaa isoa tsemppiä
kevään koitoksiin.

Luetun ymmärtäminen ei ole vahvin taitosi?

Minne on kadonnut Mikko "Stifler" Mantere? Tarmon organisaatiossa?

 

[huihai]

Vs: JKS 2008-2009

ja miellä kaikilla oli niin mukaavaa...diipadaapa Nuori Suomi ja kaikki pelaa! Prkele!

 

[DiibaDaaba]

Vs: JKS 2008-2009

Miten voi olla mahdollista, että JKS vei levypallot nimiinsä molemmissa päissä kenttää ??? Voitto diipadaapa Vilppaalle 90-70 ???

 

[selitys]

Vs: JKS 2008-2009

Sillä että toinen (JKS) yrittää kuin hullut ja toisella on materiaaliylivoima (Vilpas 3xjenkki) joille riittää iltahöntsy sarjapisteisiin. Katsokaapa peliaikatilastot, jossa Vilppaan jenkit keikkuu kärkipaikoilla, mutta tänään jopa Vilppaalla oli varaa pitää jenkkejäkin vaihdossa..no ei nyt sentään Daanishia kuin kolme minuuttia, mut muita vähän enemmän.

 

[huhhuhhhh]

Vs: JKS 2008-2009

tais olla jäkstereiltä aika rumaa peliä, mm. 31 pallonmenetystä oiskohan aika kaivaa jostain ees yks jenkki tohon porukkaan...ei oikeen näytä siltä että sais edes sitä yhtä voittoo tässä kevät kaudella

 

[nomäkjoki]

Vs: JKS 2008-2009

mielestäni aika turha vetää tosta pelistä mitää johtopäätöksiä kevätkauden mahdollisista voitoista. vilpas kuitenki sarjan toiseksiparas porukka. uskon ja toivon jot jks viä voittaa tällä kaudella.

 

[Vastauksia]

Vs: JKS 2008-2009

Kovin on kusetuksen maku koko JKS:nkin toiminnassa. Vielä vime syksynä tuntui hyvältä ja tervetulleelta JKS:n mukaantulo ylemälle sarjatasolle. En sitten tiedä onko kysymyksessä jälleen keran rahojen loppuminen. Luulisi liiton ensi vuonna laittavan "dirrekriteerit" myös voimaan. Jos rahat eivät ole loppu, niin koko touhu tuntuu vielä kummallisemmalta, eli toisten seurojen suoranaiselta hyväksikäytöltä ja aliavioimiselta. Oliko nyt sitten tarkoituksena muutaman juniorin unelman toteuttaminen vai tason selvittämnen vai mikä? Tämä on kusetus JKS:n ja sen vastustajien faneille. Pyydänkin JKS:n seurajohtajien vastausta asialle seuran omila sivuilla.

Olisi kiva kuulla Järvenpään Koripalloseuran vastauksia tähän asiaan. Divari on kuitenkin kilpakoripallosarja, joten kun siihen lähtee mukaan, niin pitäisi tietää, mihin lähtee mukaan. Vaikka tavoitteena ei olekaan nousu, niin silti tällainen toiminta vaikuttaa harrastelijoiden puuhastelulta. Vahvistukset laitetaan pihalle ja myös valmennustiimiä kavennetaan. Ettekö tosiaan osaa budjetoida asioita, että ei tarttis kesken kauden ruveta säästämään. Sinänsä divari on tänä vuonna niin merkillinen sarja, että vaikka JKS häviää kaikki kevään pelinsä, ei se silti joudu edes karsijan paikalle. Nyt seura kuitenkin elää härskisti muiden siivellä ajatuksen ollessa, että muut seurat kehittävät teidän junioreitanne. Kysymys kuuluu, että onko tämä oikein ja kohtuullista? Divarissa päästiin jo eroon Panttereista, Visa Basketista, Rekolasta ja Pussihukista, eli pahimmista puuhastelijoista. Toivottavasti Järvenpään Koripalloseura ei osoittaudu samanlaiseksi. Vaikka on Etelä-Suomesta, niin hommat voi silti hoitaa myös kunnolla ja muita osapuolia kunnioittaen.

 

[urpon nimi]

Vs: JKS 2008-2009

On hyvä ottaa huomioon tässä Järvenpään toiminnassa muutamia pieniä asioita, jotka voivat hieman auttaa
ymmärtämään näinkin persoollista ja rohkeaa ratkaisua kesken kauden.
Ensinnäkin se, että järvenpäällä ei ole tavoitteena ollut sarjanousu missään vaiheessa, on jo itsessään hyvä syy
luopua ulkomaanavuista, kun sarjapaikka näyttää kohtuullisen varmalta. Divarissahan ei kuitenkaan käsittääksen jaella
rahallisia bonuksia sijoituksen perusteella.
JKS on seura, jossa panostetaan vahvasti junioripelaajien kehittämiseen. Esimerkkinä mainittakoon, että tälläkin hetkellä
A- ja B-pojat pelaavat SM-sarjaa ja viime kauden päätteeksi tuli jopa kultaa pitkäjänteisen työn tuloksena 89-syntyneiden poikien
runkoon rakennetulla joukkueella, johon perustuu myös pitkälti myös miesten edustusjoukkue ja sen vauhdikas nousu 3-dirrestä
ykköseen. Samalla voisi ajatella tämän olevan palkinto pelaajien ja heidän tukijoukkojen omistautumisesta ja uhrautumiselle
(toivottavasti osalliset eivät ajattele sillä sanalla) joukkueen eteen. Ja pääsee sitten ne "omatpojatkin" pelaamaan.
Samalla annetaan loistava mahdollisuus näyttää omat kykynsä kentällä ilman pelkoa siitä, että kehittyisi ainoastaan hyväksi
jenkillesyöttäjäksi tai tehokkaaksi sivustakatsojaksi, joko penkin tai katsomon puolelta.
Ja mitä tulee tukijoihin, uskon niiden tukevan nuoria pelaajia kehittävää toimintaa mieluummin kuin konkurssin uhalla tapahtuvaa
väkinäistä menestyksen tavoittelua, jossa pienen notkahduksen jälkeen korjataan asia palkkaamalla kalliimpia pelaajia ja
jatetään entiset penkille.
Syvästi toivon, että JKS säilyy sarjassa ja ottaa kuluvalla kaudella vielä voittojakin. Ja tekee saman myös jatkossa kunnes on oikeasti
tilaisuus yrittää jopa nousua. Ja toivon myös, että tällä pelillä myös isommat seurat löytävät nyt hyvään mainosikkunaan aseteltuja pelaajia
isommille kentille, joihin itse JKS:lla ole nykyisin resursseja.

 

[kilpasarja]

Vs: JKS 2008-2009

Toki miesten 1 div on kilpakoripallosarja, harmi ettei Järvenpäässä ole ymmärretty että junnun kasvattaminen kilpakoripalloon huipentuu vaihtopenkille istumiseen ja pelin seuraamiseen kun parhaimmillaan 1. divarin aloitus viisikossa on 4 ostettua miestä (yli maan rajojen).

Olisi kiva kuulla Järvenpään Koripalloseuran vastauksia tähän asiaan. Divari on kuitenkin kilpakoripallosarja, joten kun siihen lähtee mukaan, niin pitäisi tietää, mihin lähtee mukaan. Vaikka tavoitteena ei olekaan nousu, niin silti tällainen toiminta vaikuttaa harrastelijoiden puuhastelulta. Vahvistukset laitetaan pihalle ja myös valmennustiimiä kavennetaan. Ettekö tosiaan osaa budjetoida asioita, että ei tarttis kesken kauden ruveta säästämään. Sinänsä divari on tänä vuonna niin merkillinen sarja, että vaikka JKS häviää kaikki kevään pelinsä, ei se silti joudu edes karsijan paikalle. Nyt seura kuitenkin elää härskisti muiden siivellä ajatuksen ollessa, että muut seurat kehittävät teidän junioreitanne. Kysymys kuuluu, että onko tämä oikein ja kohtuullista? Divarissa päästiin jo eroon Panttereista, Visa Basketista, Rekolasta ja Pussihukista, eli pahimmista puuhastelijoista. Toivottavasti Järvenpään Koripalloseura ei osoittaudu samanlaiseksi. Vaikka on Etelä-Suomesta, niin hommat voi silti hoitaa myös kunnolla ja muita osapuolia kunnioittaen.

 

[boboo]

Vs: JKS 2008-2009

Toki miesten 1 div on kilpakoripallosarja, harmi ettei Järvenpäässä ole ymmärretty että junnun kasvattaminen kilpakoripalloon huipentuu vaihtopenkille istumiseen ja pelin seuraamiseen kun parhaimmillaan 1. divarin aloitus viisikossa on 4 ostettua miestä (yli maan rajojen).

Yksikään juniori, oma, tai muualta tullut ei istu vaihtopenkillä, jos taidot riittävät pelaamiseen. Missä ottelussa ja millä seuralla on tällä kaudella ollut 4 yli maanrajojen ostettua miestä aloitusviisikossa? Ajatuksena tämä JKS:n malli on kaunis, mutta toteutus vähintäänkin hutera. Markkinoi siinä nyt kovatasoista koripallo-ottelua, kun toinen on jo heittänyt pyyhkeen kehään.

 

[boingboing]

Vs: JKS 2008-2009

JKS:stä saatiin sitten kuitenkin tähän ehkä kaikkien aikojen kovatasoisimpaan divariin se puuttunut heittopussi (vrt. Visa Basket, Pantteri tai Rekola)

 

[Pussi]

Vs: JKS 2008-2009

JKS:stä saatiin sitten kuitenkin tähän ehkä kaikkien aikojen kovatasoisimpaan divariin se puuttunut heittopussi (vrt. Visa Basket, Pantteri tai Rekola)

Toivottavasti ei ole ihan heittopussi, nuori runko on sentään hieman toista kuin Visan konkarit ja Panttereiden jatkuvasti vaihtuva ulkomaalaisosasto. Silti, olisi ollut kiva seurata joukkueen taistelua sarjan kärkipäässä. Onkohan nykytilanne kenenkään muun kuin johtoportaan (lue päätöksentekijöiden) mieleen. Pelaavatko nuoret mielummin hieman suurempia minuutteja ja ottavat takkiin kuin kisaisivat runkosarjan kakkostilasta? Entä valmentajat - vai onko heitä enää muita kuin Auvinen? Jos olisin miehen housuissa, tulisi hieman kusetetuksi tulemisen maku suuhun... Voisin jopa miettiä ensi vuoden sopparia hieman toiselta kantilta.

 

[boboo]

Vs: JKS 2008-2009

Toivottavasti ei ole ihan heittopussi, nuori runko on sentään hieman toista kuin Visan konkarit ja Panttereiden jatkuvasti vaihtuva ulkomaalaisosasto. Silti, olisi ollut kiva seurata joukkueen taistelua sarjan kärkipäässä. Onkohan nykytilanne kenenkään muun kuin johtoportaan (lue päätöksentekijöiden) mieleen. Pelaavatko nuoret mielummin hieman suurempia minuutteja ja ottavat takkiin kuin kisaisivat runkosarjan kakkostilasta? Entä valmentajat - vai onko heitä enää muita kuin Auvinen? Jos olisin miehen housuissa, tulisi hieman kusetetuksi tulemisen maku suuhun... Voisin jopa miettiä ensi vuoden sopparia hieman toiselta kantilta.

Heittopussista en tiedä, vaikka arvelen tietäväni, mutta tilastosivuston mielestä JKS on kovin kevyt joukkue. Taisi olla aika painavia ne ulkomaiset pelaajat, kun nyt on joukkueen keskipaino 20 kg. Tämä siis basket.fi -sivuilla. ;D

 

[D.F.]

Vs: JKS 2008-2009

Entä valmentajat - vai onko heitä enää muita kuin Auvinen? Jos olisin miehen housuissa, tulisi hieman kusetetuksi tulemisen maku suuhun... Voisin jopa miettiä ensi vuoden sopparia hieman toiselta kantilta.

Voihan se olla, että tästäkin ratkaisusta oltiin tietoisia jo ennen kauden alkua... Ei valmentajia kuitenkaan aivan täysin pimennossa pidetä kaikesta, ei etenkään pienillä paikkakunnilla, jossa juorut kiertävät nopeasti.

Mielestäni olisi varsin outoa, jos Auvinen (tai Mantere) ei olisi ollut ratkaisusta tietoinen. Ensi vuoden tarina on sitten jo toinen, jos JKS säilyttää sarjapaikkansa. Taas on koko kesä aikaa kerätä lisää varoja tulevaa kautta varten, ja pelaajat kehittyvät kesän harjoituksissa uusien jenkkien voimin. Näin luulisin. Minkä puolesta tässä pelataan? Onko tärkeämpää saada kasvatettua joukkueellinen kovia junioreita pärjäämään aikuisten kilpasarjoissa vai onko tarkoitus kehittää 1-2 pelaajaa huipuiksi? Tätä olisi mielenkiintoista kysyä "päättäjiltä", mutta eipä se omaa menoa ole haitannut nähdä kentällä vain "omia poikia"...

 

[Nomää]

Vs: JKS 2008-2009

Olipas tasainen vääntö eilen HNMKY:stä vastaan. Voitto olisi voinut mennä myös kotijoukkueelle, nyt sen nappasi vierailija jatkoajalle venyneessä taistossa. Varsinkin jatkoajalla tuli esiin JKS:n poikien kokemattomuus. Pallo puristettii vapareissa, ja hyökkäyspäässä puskettiin hyökkääjänvirheen arvoisesti. HNMKY malttoi pelata lopun hieman järkevämmin ; kokemuksen tuomalla maltilla. Viimesekuntien Ojalan ratkaisu kolmen pisteen tappioasemassa 0li kyllä hyvin erikoinen jopa mielenkiintoinen

Tuli mieleen pelin aikana, että miten monessa eri seurassa kauden aikana saa rinnakkaislisenssillä pelata ? (Sandberg rinnakkaislisenssillä JKS:ssa, aikaisemmin kaudella myös yksi peli HNMKY:ssä)

 

[rinnakkaislisenssi]

Vs: JKS 2008-2009

Tuli mieleen pelin aikana, että miten monessa eri seurassa kauden aikana saa rinnakkaislisenssillä pelata ? (Sandberg rinnakkaislisenssillä JKS:ssa, aikaisemmin kaudella myös yksi peli HNMKY:ssä)

Ote sääntökirjasta:
Pelaaja voi pelata rinnakkaislisenssillä kilpailuvuonna ainoastaan yhdessä seurassa ja hän voi perus- tai
rinnakkaislisenssillä edustaa samanaikaisesti vain yhtä seuraa aikuisten tai nuorten mestaruuskilpailuissa.

Eri asia sitten, jos on tehty päälisenssin seurasiirto JKS:ään.

Olis proteesin paikka mutta JKS hävisi ottelun, joten mitäpä näistä. Pidetään kuitenkin mielessä jatkossa

 

[pakko todeta]

Vs: JKS 2008-2009

En halua ottaa mitään pois JKS:n nuorilta lupauksilta, mutta minulle tuntemattomasta syystä jälleen kotijoukkue sai pelata eri säännöillä kuin vastustaja. Pallollisen pelaajan estäminen vartalolla, joka on liikkeessä ja useassa tilanteessa sivussa, on käsittääkseni myös yhtäläinen virhe, kuin saman estämäisen tekeminen käsillä. Vai olenko väärässä tämän olettamuksen kanssa?

Ei se voi olla niin, että kun joukkue on täynnä nuoria lahjakkuuksia, jotka yrittävät 100% lasissa läpi ottelun, seura tekee hyvää juniorityötä ja ylipäätään loistavaa toimintaa, että nämä tai jotkut muut syyt antavat sympatiat ja erivapaudet pelikentällä.

 

[Kaaren_takaa]

Vs: JKS 2008-2009

Ote sääntökirjasta:
Pelaaja voi pelata rinnakkaislisenssillä kilpailuvuonna ainoastaan yhdessä seurassa ja hän voi perus- tai
rinnakkaislisenssillä edustaa samanaikaisesti vain yhtä seuraa aikuisten tai nuorten mestaruuskilpailuissa.

Eri asia sitten, jos on tehty päälisenssin seurasiirto JKS:ään.

Olis proteesin paikka mutta JKS hävisi ottelun, joten mitäpä näistä. Pidetään kuitenkin mielessä jatkossa

Ei se nyt ihan sama asia ole hävisikö JKS ottelun pelaamalla vai rangaistaanko myöhemmin edustuskelvottoman pelaajan käytöstä. Joukkueet ovat kumpikin taistelemassa paikasta divarin pleijjareihin ja tasapisteiden vertailussa 0-40 tulos tarkoittaa sitä että JKS olisi automaattisesti Namikan alapuolella.

Eiköhän tuo Sandbergin edustuskelvollisuus ole kuitenkin kunnossa kun rinnakkaislisenssit on maksettu sekä Namikaan että JKS:ään. Säännöistä en tuohon löytänyt yksiselitteistä mainintaa, mutta olettaisin että viimeisin maksettu rinnakkaislisenssi on aina se voimassa oleva ???

 

[soveltaen]

Vs: JKS 2008-2009

Tämähän tuntuu tutulta liiton toiminnalta. Kirjoitetaan säännöt ja sovelletaan niitä tapauskohtaisesti.