Koripallo.com

Joensuun Kataja 2009-2010

Viestejä
1 072
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

JoKaFan sanoi:
Toivottavasti tämän kerran painetaan villaisella ja selvitään huomautuksella. Sen verran asiat on muutenkin sekaisin. Pieni yllätys tuollaiset rästit kyllä ovat, kun Miinin vielä muutama viikko sitten vakuutti, että Katajalla on talousasiat kunnossa kuten ennenkin.

Entäpä jos se nielaisi yhden pienen sanan ja sanoikin että "Katajalla on talousasiat yhtä kunnossa kuten ennenkin." Sitten tulee ikävä yllätys kun kaivellaan vanhat velat ja todetaan että on jäänyt liigapäällikön kahvit maksamatta silloin Pukaron huoltoasemalla kun samaa matkaa tulivat. Mitätöityy vielä vanhat mitalitkin.
 
Viestejä
475
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

JoKaFan sanoi:
Toivottavasti tämän kerran painetaan villaisella ja selvitään huomautuksella. Sen verran asiat on muutenkin sekaisin. Pieni yllätys tuollaiset rästit kyllä ovat, kun Miinin vielä muutama viikko sitten vakuutti, että Katajalla on talousasiat kunnossa kuten ennenkin.
Sitähän se Turunenkin aikanaan toitotti, kunnes rysähti. ;D
 
Viestejä
1 638
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Mitään rästejä ei varmaankaan ole maksamatta vaan kyse on siitä, että ilmeisesti Katajalla on pelannut pelissä pelaaja jolla ei ole ollut lisenssi voimassa?

Eli jos tämä huhu pitää paikkaansa niin KTP ja FoKoPo saavat ilmaiset voitot?

0/10 ei ole mikään paras alku ja parhaimmassa tapauksessa 0/11 jos Kataja häviää vielä Kauhajoelle. :D
 
Viestejä
1 837
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

zack sanoi:
Mitään rästejä ei varmaankaan ole maksamatta vaan kyse on siitä, että ilmeisesti Katajalla on pelannut pelissä pelaaja jolla ei ole ollut lisenssi voimassa?

Eli jos tämä huhu pitää paikkaansa niin KTP ja FoKoPo saavat ilmaiset voitot?

0/10 ei ole mikään paras alku ja parhaimmassa tapauksessa 0/11 jos Kataja häviää vielä Kauhajoelle. :D

Jos näin on, niin on kyllä käsittämätön nukahdus johdolta. Eikä tuossa ole kai liitolla muuta vaihtoehtoa kuin tuomita Kataja ottelut hävinneiksi. Nyt jos jollain on tunnukset tuonne liiton lisenssilistoihin, niin voisi katsoa joskos siellä olisi jotain tietoa saatavissa. Esim. löytyykö kaikki Katajan pelaajat sieltä. Olisi kiva tietää kenestä (pelaaja) tässä mahdollisesti on kyse?
 
Viestejä
475
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

MC sanoi:
Jos näin on, niin on kyllä käsittämätön nukahdus johdolta. Eikä tuossa ole kai liitolla muuta vaihtoehtoa kuin tuomita Kataja ottelut hävinneiksi. Nyt jos jollain on tunnukset tuonne liiton lisenssilistoihin, niin voisi katsoa joskos siellä olisi jotain tietoa saatavissa. Esim. löytyykö kaikki Katajan pelaajat sieltä. Olisi kiva tietää kenestä (pelaaja) tässä mahdollisesti on kyse?
Ojala?
 
Viestejä
1 638
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Ei itselläkään ole mitään parempaa tietoa, näin vain päättelin BLAGIN ja kumppanien viesteistä.
 

666

Viestejä
433
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Jos tässä jutussa on jotain perää, niin väkisinkin tulee mieleen että onko asian takana samat salaliittolaiset jotka ovat saaneet tuomarit viheltämään Salelle virheitä vaikkei ole koskaan niitä tehnyt? Hieman haiskahtaisi siltä.
 
Viestejä
1 837
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

JOKERY sanoi:
0/10 rikotaan jo kohta ennätystä jos ei olla jo.

Mikäs muuten on peräkkäistappioiden ennätys sarjan alusta lukien? LrNMKY:llä oli joskus alkuaikoina aika monta, mutta 0-10 ei ole ihan jokavuotinen näky. Ei edes Tarmo tai Kauhajoki ole siihen pystynyt :D
 
Viestejä
608
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Hector sanoi:
Niin, toivottavasti villaisella painetaan tämän kerran ja selvitään huomautuksella. Tässä tosiaan on jo muutenkin asiat sekaisin. Mitään ylimääräistä paskaa ei niskaan enää tarvita!!! Yllätys on kuten sanoit nämä rästit. Mitähän tässä joutuukaan vielä kokemaan.. Huh tätä touhua..

Jos jotain maksamatonta löytyy kehäkolmosen ulkopuoliselta joukkueelta, niin kaikki voitot heti pois.

Jos Topo ja Honka tietoisesti jättää huomattavasti suuremmat summat maksamatta paljon pitemmäksi aikaa (niinkuin todellisuudessa tapahtui muutama vuosi sitten) niin liigapäällikkö vain hyssyttelee ja yrittää painaa villaisella.

Jos kyseessä on todellakin jokin lisenssin puuttuminen, kai satasen arvoinen, niin ei muuta kuin divariin vaan moiset maalaismoukat.

Oikeasti, jos lisenssi puuttuu niin valitettavasti liitolla ei taida olla vaihtoehtoja, siitä lienee jo ennakkotapauksiakin. Ei paista päivä kovin valoisasti Salmisen ryhmälle.
 
Viestejä
6 231
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

MC sanoi:
Mikäs muuten on peräkkäistappioiden ennätys sarjan alusta lukien? LrNMKY:llä oli joskus alkuaikoina aika monta, mutta 0-10 ei ole ihan jokavuotinen näky. Ei edes Tarmo tai Kauhajoki ole siihen pystynyt :D

Eipäs mennä asioiden edelle vielä. Mutta varmaan jo huomenna asiaan saadaan lisää selvyyttä. Jos tosiaan Katajan seurajohto on sössinyt näin pahasti, niin täytyy vain ihmetellä. Kataja on aina tunnettu seurana, joka hoitaa asiat viimeisen päälle hyvin joka asiassa. Melkoinen miinus tahra. Mutta odotellaan asian varmistusta. Mutta jos tosiaan voitot mitätöidään, niin tosiaan saa Kataja pelata lauantaina tyhjälle katsomolle.. Pahin ajatushan tässä on se, että Kataja suljettais sarjasta kokonaan.. :'( No, ehkei niin dramaattista kuitenkaan käy. Todennäköisesti huomautus tulee tai pahimmassa tapauksessa nuo voitot mitätöidään tai sitten mätkähtää sakkoja tms. :-\
 
Viestejä
16 284
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

gladiator sanoi:
Jos jotain maksamatonta löytyy kehäkolmosen ulkopuoliselta joukkueelta, niin kaikki voitot heti pois.

Jos Topo ja Honka tietoisesti jättää huomattavasti suuremmat summat maksamatta paljon pitemmäksi aikaa (niinkuin todellisuudessa tapahtui muutama vuosi sitten) niin liigapäällikkö vain hyssyttelee ja yrittää painaa villaisella.

Jos kyseessä on todellakin jokin lisenssin puuttuminen, kai satasen arvoinen, niin ei muuta kuin divariin vaan moiset maalaismoukat.

Oikeasti, jos lisenssi puuttuu niin valitettavasti liitolla ei taida olla vaihtoehtoja, siitä lienee jo ennakkotapauksiakin. Ei paista päivä kovin valoisasti Salmisen ryhmälle.

Samaa mieltä. Kyllähän tämä melkoista itse aiheutettua farssia on ollut siitä lähtien, kun runkosarjapelit alkoivat.

Älkää te viitsikö lyödä lyötyä (fania). Kyllä tässä on mieli maassa jo muutenkin. :'( :(
 
Viestejä
44
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Janne Kinnusen lisenssi maksettu 26.10.09, eli samaan aikaan kuin Bradfordinkin. Eli Kinnunen on siis ollut tämä pelaaja.
Kinnusen tehot noissa lisenssittömissä otteluissa ovat 2p noin 18minuutissa.
 
Viestejä
16 284
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

koriipallo sanoi:
Janne Kinnusen lisenssi maksettu 26.10.09, eli samaan aikaan kuin Bradfordinkin. Eli Kinnunen on siis ollut tämä pelaaja.
Kinnusen tehot noissa lisenssittömissä otteluissa ovat 2 noin 18minuutissa.

Voi helvetti, mitä kohellusta! Jos voitot-tappiot olisi toisin päin, niin eipä tässä olisi mitään...
 
Viestejä
6 231
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

JoKaFan sanoi:
Samaa mieltä. Kyllähän tämä melkoista itse aiheutettua farssia on ollut siitä lähtien, kun runkosarjapelit alkoivat.

Älkää te viitsikö lyödä lyötyä (fania). Kyllä tässä on mieli maassa jo muutenkin. :'( :(

niinpä.. surettaa kyllä tämmöinen kovasti.. hemmetti tosiaan jos Kataja sais niin kovan rangaistuksen, että joutuis divariin.. :'(
 
Viestejä
6 231
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

JoKaFan sanoi:
Voi helvetti, mitä kohellusta! Jos voitot-tappiot olisi toisin päin, niin eipä tässä olisi mitään...

Just, aikamoista töppäilyä Katajalta.. Miten kalliiksi tuo sössiminen vielä koituukaan.. nyt jos koskaan rukoilua tarvitaan Kataja-fanit. :-\
 
Viestejä
1 837
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

koriipallo sanoi:
Janne Kinnusen lisenssi maksettu 26.10.09, eli samaan aikaan kuin Bradfordinkin. Eli Kinnunen on siis ollut tämä pelaaja.
Kinnusen tehot noissa lisenssittömissä otteluissa ovat 2 noin 18minuutissa.

Siis mitä helvettiä? Jonkun nevöhööd Kinnusen lisenssi maksettu lokakuun lopussa? Ei voi olla totta, en tiedä itkeäkö vai nauraako? Sääntöjen mukaan pelaajalla tulee olla maksettu lisenssi eli jos ja kun Kinnusen maksamattomasta lisenssistä on kyse, niin eihän liitto voi muuta kuin tuomata Kataja häviämään.

Champersin sanoin: FoKoPolla ollut joulu jo lokakuusta saakka 8]
 
Viestejä
1 072
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Hector sanoi:
niinpä.. surettaa kyllä tämmöinen kovasti.. hemmetti tosiaan jos Kataja sais niin kovan rangaistuksen, että joutuis divariin.. :'(

Lisenssittä pelaaminen on edustuskelvottoman pelaajan käyttämisestä ja siitä tuomitaan hävinneeksi voitetut matsit, joissa ko. pelaaja on seuraa edustanut. Valitettavasti näyttää pahalta Katajan kannalta, 0-10:stä lähtee tämän kauden uusi rakentelu.
 
Viestejä
1 626
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

JoKaFan sanoi:
Samaa mieltä. Kyllähän tämä melkoista itse aiheutettua farssia on ollut siitä lähtien, kun runkosarjapelit alkoivat.

Älkää te viitsikö lyödä lyötyä (fania). Kyllä tässä on mieli maassa jo muutenkin. :'( :(
Eihän tuo ole kuin 4 pistettä. Catz menetti mahdollisuuden cup-kannuunkin.
Äkkiähän ne pojot tulee uudella sentterillä takaisin.

Muuten. Taisinpa joskus pari vuotta sitten sanoa, että vielä se palaa sauna teilläkin. Mutta ei tämä silti tunnu hyvälle.
 
Viestejä
16 284
Vs: Joensuun Kataja 2009-2010

Hector sanoi:
Mutta jos tosiaan voitot mitätöidään, niin tosiaan saa Kataja pelata lauantaina tyhjälle katsomolle.. Pahin ajatushan tässä on se, että Kataja suljettais sarjasta kokonaan..

Kyllä minä siellä olen sitten vaikka yksin lauantaina. Vaikka pikkaisen tuntee kyllä itsensä petetyksi tässä tilanteessa. Toivottavasti pelaajatkin arvostavat niitä, jotka eivät jätä joukkojansa silloinkaan, kun "päätä lyödään seinään" ja pahasti.

Ei tässä ketään sarjasta suljeta! Tosin pleijarit ovat tällä hetkellä kaukainen unelma. Jospa edes jenkkirintamalla kuuluisi pian jotain positiivista eikä tarvitsisi miettiä, että mikäs helkutin pelimanne tääkin on, kun en ole koskaan kuullut...
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös