Vs: Joensuun Kataja 2009-2010
Pip sanoi:
Kilpailupuolen maksujahan on aina sanktioitu erilailla kuin muita maksuja, kun kyse on pelaajan edustuskelpoisuudesta. Se on sitten toinen juttu onko siinä mitään järkeä....
Lisenssimaksuhan on henkilökohtainen maksu. Hiukan niin kuin liiton jäsenmaksu, jota ilman ei liiton toimintaan voi osallistua. Juniorit ja alasarjalaisethan maksavat tämän itse, liigatasolla varmaankin seurat hoitavat tämän? Eli kyse on pelaajan henkilökohtaisen, pakollisen maksun, maksamatta jättämisestä. Seuralla ja tuomareilla valvontavelvollisuus ettei tällaista pelaajaa, joka maksua ole maksanut kentälle päästetä.
Ymmärtääkseni alasarajoissa ainakin jos paljastuu lisenssitön pelaaja, niin mahdollinen voitto mitätöidään. Vaikea siinä on eri sääntöä liigatasollakaan tehdä. Mutta ajatelkaa, jos tämä olisiki huomattu vasta maaliskuussa. Katajan kaikki voitot (jos niitä olisi tullut) olisi mitätöity, sinnä olisi voinut olla sarjapaikan vaihto lähellä. Eli jos piti tapahtumaan, niin hyvä että huomattiin nyt. Koko kausi ei ole vielä piloilla.
Pari jenkin vaihtoa, rummut areenalle ja Leskisen Matilta vapaaliput, niin kyllä se siitä. Niin mainitsinko jo kaikki tärkeät Katajan syksyyn kuuluneet asiat?